karolisu

Kas antras lietuvis užsiema įdėjų generavimu, nelabai sudėtinga veikla:))

Mane tai biesina pastoviai visos telekomunikaciju bendroves, ivairiu kelnaiciu ir pan. skambintojai, o jei draudimo skambina tai bl tegul pasiziuri nors karta, kad viskuom imanomu jau apsidraudes ir neklausineja to pacio. O ypac uzknisa kai bunant uzsienyje skambina nezinomi numeriai ir galvoji kad svarbu kazkas o ten bl pakelus kokia nors bite (tai ar nenorit to ir ano) ir imusa kelis litus.
Taip, kad siulyciau saziningais keliais klientu susirast (reklama, konsultavimas, ar per klientu pazintis raginant).

Tipinis ultradešinys mankurtas. Taip, mano supratimu jie yra vagys, nes tik popieriuose jie iškėlę verslą į offshorą, o praktikoje vykdo tą patį. Net darbuotojus perdarbina ant tų offshorinių įmonių, o pelną išsigrynina per "investicijas". Tai, kad nelabai apibrėžta ir apgraužta įstatymo raidė sako jog tai legalu, dar nereiškia, jog praktikoje taip ir yra.
 
Per tokius tamstos siūlymus nelabai gudrūs piliečiai susikuria iliuziją, kad išties gyvena teisinėje ir demokratinėje valstybėje, o vagiantis verslas - pasakos bambaliniams. Jei sugebi atsakyti už bazarą, atsakyk kad šiuo atveju čia "ziniu portalas " kuris "raso ka nori".
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/mambopizza-neatsiskaito-su-kreditoriais-nuslepe-pajamu-56-57652
Geriausias mastymas pas tave, NEvarguoli. Kiekvieno piliečio pareiga pranešti ir netoleruoti vagysčių, skirtingai, nei užsimerkus kliedėti visiems "godus verslas gerai, nes geriau kelia bvp.susikurkit savo" ir lipdyti visiems , turintiems kitą nuomonę, varguolių etiketes.

Šneki kaip visiškas pop diletantas. Paskaityk kokių nesąmonių pats prirašei arba pasikonsultuok traders.lt užuot skleidęs kliedesius apie infliaciją, palūkanų normos sudarymą, bankų finansines situacijas, riziką, indėlių draudimą ir t.t.
Už siūlymą investuoti į NT, SCI-FI linką apie NT, forexą ir 30-50% metinio pelno iš jo ir pažadą išmokyti kaip uždirbti PM išvis tau baną reikia kalti

Nežinau kaip dėl mėsos, bet daržovės perkamos iš Lietuvos ūkininkų.
 
Prisipažinsiu, kad toli gražu nesu ES mokesčių ekspertas, bet kodėl Makdonaldas turi mokėti PVM pirkdamas žaliavas? (t.y. kodėl jis jo negali susigrąžinti)
 
Tai teigti netgi labai korektiška - makdonaldas per ~20 metų nėra padaręs nė vieno higienos pažeidimo. Kitų taisyklių ir įstatymų jis laikosi irgi pavyzdingai. Dėl juodos buhalterijos - tu jau turi kažkaip įrodyt,kad jis ją turi.
 
Yra gera maklė kaip grobstyti PVM, kurią darė Ultra Pramogos (pasigooglinkit) - klientam muši tik nefiskalinį čekį, po to su admino kortele panaikini užsakymą arba įmuši 99% nuolaidą.

Paragauk mako maisto UK, USA ar dar kur, tada suprasi kur šlykštų maistą gamina Makas. Lietuvos Makas savo gaminimo kokybe ir švara yra pavyzdys visai Europai. Žirmūnų makas net buvo nurovęs 1 vietą už skaniausius sumuštinius Europoje
Su fiskaliniais kvitais žaidžia administratorės vadovybės nurodymu. Bet būna ir išimčių - kai pirmam kurse dirbau jau bankrutavusioje Double Coffee, kuri vedė laiko apskaitą Vičiūnų pavyzdžiu ir nusukdavo belekiek algos, tai susibendravau gerai su adminu ir naikindami užsakymus pasiimdavom mums priklausančią nusuktos algos dalį

Kaip čia drįso Sveiko Proto ultradešiniųjų elito atstovas tokią varguolių sąmokslo teoriją papostinti?
 
Juk verslas gerai, godus verslas - dar geriau, nes geriau kelia BVP. O kad Vičiūnuose padavėjos, įformintos ant 0.25 - 0.5 etato, nors dirba po 40-60 valandų per savaitę, tai tik pasakos lengvatikiams ir pašalpiniams. (Čia ne mano žodžiai, o jūsų propagandos ministro užpakalnio)
 
P.S. Kalbant rimtai, jei reiktų atsakyt už savo žodžius dėl Vičiūnų laiko apskaitos, laisvai tai įrodyčiau pasikvietęs nors ir 10 ten dirbusių asmenų

Paragauk mako maisto UK, USA ar dar kur, tada suprasi kur šlykštų maistą gamina Makas. Lietuvos Makas savo gaminimo kokybe ir švara yra pavyzdys visai Europai. Žirmūnų makas net buvo nurovęs 1 vietą už skaniausius sumuštinius Europoje
Su fiskaliniais kvitais žaidžia administratorės vadovybės nurodymu. Bet būna ir išimčių - kai pirmam kurse dirbau jau bankrutavusioje Double Coffee, kuri vedė laiko apskaitą Vičiūnų pavyzdžiu ir nusukdavo belekiek algos, tai susibendravau gerai su adminu ir naikindami užsakymus pasiimdavom mums priklausančią nusuktos algos dalį

Nežinau kaip dėl mėsos, bet daržovės perkamos iš Lietuvos ūkininkų.
 
Prisipažinsiu, kad toli gražu nesu ES mokesčių ekspertas, bet kodėl Makdonaldas turi mokėti PVM pirkdamas žaliavas? (t.y. kodėl jis jo negali susigrąžinti)
 
Tai teigti netgi labai korektiška - makdonaldas per ~20 metų nėra padaręs nė vieno higienos pažeidimo. Kitų taisyklių ir įstatymų jis laikosi irgi pavyzdingai. Dėl juodos buhalterijos - tu jau turi kažkaip įrodyt,kad jis ją turi.
 
Yra gera maklė kaip grobstyti PVM, kurią darė Ultra Pramogos (pasigooglinkit) - klientam muši tik nefiskalinį čekį, po to su admino kortele panaikini užsakymą arba įmuši 99% nuolaidą.

jei uz dyka pasiemi tada ne :D

Šneki kaip visiškas pop diletantas. Paskaityk kokių nesąmonių pats prirašei arba pasikonsultuok traders.lt užuot skleidęs kliedesius apie infliaciją, palūkanų normos sudarymą, bankų finansines situacijas, riziką, indėlių draudimą ir t.t.
Už siūlymą investuoti į NT, SCI-FI linką apie NT, forexą ir 30-50% metinio pelno iš jo ir pažadą išmokyti kaip uždirbti PM išvis tau baną reikia kalti

Šneki kaip visiškas pop diletantas. Paskaityk kokių nesąmonių pats prirašei arba pasikonsultuok traders.lt užuot skleidęs kliedesius apie infliaciją, palūkanų normos sudarymą, bankų finansines situacijas, riziką, indėlių draudimą ir t.t.
Už siūlymą investuoti į NT, SCI-FI linką apie NT, forexą ir 30-50% metinio pelno iš jo ir pažadą išmokyti kaip uždirbti PM išvis tau baną reikia kalti

Kad būtų pas mus tikra demokratija, t.y. piliečiai balsuotų sąmoningai, o ne dėl to, kad balsuotų nes reikia (norisi, siūlo) balsuoti, reiktų visų pirma populiairiai, paprastai visuomenei išaiškinti kas yra liberalizmas, socialdemokratija, konservatizmas. Nes tik žinant šiuos pagrindus yra įmanoma "blaiviai" įvertinti partijų populistinius pažadus (o jų yra visur, net ir tvirtus demokartijos pagrindus bei subrendusią pilietinę visuomenę turinčiose valstybėse) ir susidaryti tinkamą nuomonę ir protingai pasirinkti.
 
Pas mus kol kas tas nėra daroma. Ta linkme mūsų visuomenė visiškai nėra šviečiama. Kur kas labiau brukami vaistai, akcijos, gąsdinama kainų augimu, eskaluojami kriminaliniai įvykiai ir pan.
 
 
 
Kitas dalykas - pas mus demokaratija dar kol kas labai jauna, mes dar neturime susiklosčiusių pilietinės visuomenės tradicijų, kaip tai yra tokiose valstybėse kaip pvz. Anglija, Vokietija ar pan. Sukurti, įtvirtinti demokartijos tradicijas ir visuomenės sampratą apie ją reikia dešimtmečių, netgi visiškos kartų kaitos.
 
Ir dar vieno dalyko reikia nepamiršti - demokratija, kaip demokratija bus tik tada, kad mūsų visuomenė savo valstybėje jausis patogiai, piliečiai turės tvirtą finansinį pagrindą.
Pažiūrėkite ką buvo galima prikalbinti balsuoti už kažkokį tai atlygį? Ar tai buvo finansinį pagrindą turintys asmenys?
 
 
Ir post scriptum:
 
vertinant visą šitą kilusį šurmulį, skandalus, kai kurių teisminių procesų suaktyvėjimą, įvariais publikacijas žiniasklaidos priemonėse ir dar visokių kitokių reikaliukų, prieš rinkimus pasirašytus susitarimus, komentarus kaip balsuoja periferija ir didieji miestai, pateiktas nuomones apie periferijose gyvenančios visuomenės dalies iš viso supratimą ir gebėjimą dalyvauti rinkimuose ir t.t. , kartais kyla klausimas - jei rinkimų ir referendumo rezultatai būtų buvę kitokie - ar apie dalį skandalų mes šiandien skaitytume, ar gvildentume tokią temą kaip "ar Lietuva demokratinė valstybė" ir pan.
Ar nereiktų pagalvoti, kad tokius rezultatus lėmė kitos priežastys, o ne balsų pirkimas.
Ar tai nerodo, kad mūsų visuomenė pavargo, kad nori pokyčių?
 
Negi pas mus visuomenė yra degradavusi ir didžioji dalis pardavė savo balsus? Pasižiūrėkime gatvėje į žmones. Negi ten, eidami šaligatviu, jūs sutinkate daugiau asocialių asmenų nei normalių? Aš ne. Arba gal aš gyvenu ne tam mieste, ne toj gatvėj?
 
Paparsčiausiai žmonės pavargo, nori permainų ir tuo labai sėkmingai pasinaudojo kai kurios partijos siekiančios tam tikrų interesų (teisminės valdžios palankių sprendimų arba jos neveiklumo ir pan.). Taigi atšaukus rinkimų rezultatus, dar labai didelis klausimas, ar bus pasiektas toks rezultatas, kurio tikimasi.
 
 
Gerai. O kas tuos egzaminus priiminės? Taigi asmenys turintys tam tikras (vienokias ar kitokias) politines pažiūras. Ir jei mano ir daugumos komisijos narių politinės pažiūros nesutaps? Kas tada? Neišlaikysiu egzamino? Negausiu "bilietelio" suteikiančio teisę balsuoti?
 
Ar kaip čia tą asocialumą ar kitus dalykus vertins? Pagal tai kokius gėrimus mėgstu, ką valgau, kiek uždirbu, kokie baldai pas mane namie, kokiu automobiliu važinėju ir pan?
 
O neišlaikius egzamino kuriam laikui bus atimamos pilietinės teisės? Ar jį galėsiu perlaikyti pieš sekančius rinkimus?

Karoli, o tu man pasakyk - paprastą žmogų taip sumindžiot ir pažemint yra normalu? Per visus galus jau tą Venckienę juodina, tau čia normalu? Bet neverskime to kaip jau minėjai "kedofilinėmis nesąmonėmis", nes tema kita.
 
Kalbant apie Lietuvos demokratiją, ją įvardinčiau kaip dalinę. Taip, Lietuvoje gal ir gali kiekvienas balsuoti, bet savo nuomonę išreikšti tikrai gali ne kiekvienas. Ir tikrai jeigu savo nuomonę išsakysi kažkam nepalankiai, gali susilaukti sankcijų gyvenime. Lygiai tą patį patvirtino ir ponas Kuolys, atvažiavęs į mano mokyklą - savo tikrą nuomonę išsakyti gali būti pavojingą. Ir kalbu visai ne apie varymą ant gejų ar panašiai. kas reikia supras.

Ignoruok tu jį. Nenormalus jis yra, jis stengiasi visada į asmeniškumus lįsti.
mygtuke, gali neatsakinėti tu išvis.

Kažkada paskaitoje Šimonytė rodė kaip gyventojai įsivaizduoja biudžetą ir kaip iš tikro atrodo biudžetas. Tai įsivaizduojamo biudžeto pyrage buvo pavaizduota,kad 40 ar 60% jo sudaro išmokos klerkams ir seimo nariams. O tikrame biudžeto pyrage 40% atitenka soc.apsaugai, o "klerkai" tesudaro kelis %. Gaila, kad ant greitųjų nerandu šių paveikslų.
Tamsta atrodai kaip užpakalnio mistifikuotas burbantis ir beturtis herojus :)
 
 
Iš dalies tu teisus. Bet tai teoriškai tinka tik tada, kai biudžeto deficitas yra sveikose ribose. -9,5% yra hardcore ir vadovėlinės tiesos nebegalioja. Jei būtų tuo metu taikę šią teoriją, tikėtina, kad šiandien deficitas būtų 30%.

Tamsta – visiškas idiotas, nesisugaudantis ką kalba.

mąstyk savo galva.

Tiesiai į taikinį
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/liberalu-sajudzio-remejai-per-pastaruosius-trejus-metus-sudare-viesuju-pirkimu-sutarciu-uz-mazdaug-2-mlrd-litu.d?id=51493113

Geras pastebėjimas. Yra ir daugiau neatitikimų. Pavyzdžiui, buvęs „Lietuvos žinių“ redaktorius Vasiliauskas rašydavo straipsnius „prieš klaną“, filmavosi „Tyrime, sudrebinusiame klaną“, o tapęs partijos Drąsos kelias nariu bei rinkimų štabo vadovu apkaltintas kenkimu partijai bei pradėtas vadinti „pilkuoju kardinolu“.
 
Reikėtų kada sukurti atskirą temą ir kartu išspręsti šitą rebusą.

Dėsningumai tęsiasi. Vėl tik alfa aprašė žygį į VSD.
http://www.alfa.lt/straipsnis/15063136/Konstitucijos.dienos.proga.laisvuju.menininku.dovanos.VSD..vardines.Konstitucijos.ir.karpis=2012-10-25_14-38/
 
Tik nerandu atsakymo, kodėl MG Balticui priklausanti media, kuris galimai turi bene daugiausiai korupcinių interesų su partijomis bei jėgos struktūromis, daugiausiai viešina nepatogių naujienų? Kai tam pačiam koncernui priklausanti LNK filtruoja info arba pateikia itin tendencingai. Kur čia burtas?

techniskai ir fiziskai tai vienas ir tas pats :) juridiskai kazkiek skiriasi :)
 
dar noriu priminti apie viena zymu liberasta :)
 
"Iš Specialiųjų tyrimų tarnybos slapta užfiksuoto G.Steponavičiaus ir UAB ”Rubicon group” valdybos pirmininko Andriaus Janukonio pokalbio telefonu: A.Janukonis: Taip, Gintarai. G.Steponavičius: Tai viskas tvarkoje. A.Janukonis: Garbė jums visa… Kiek balselių? G.Steponavičius: Prašėt 5-6 iš mūsų, bus apie 10. A.Janukonis: Ne, aš tai 15(balsų) prašiau visą laiką, nežinau, kas prašė 5-6(balsų). G.Steponavičius: Mes dabar su socdemais ir visais kitais derinamės, per akis 5-6. A.Janukonis: Žinai… Visais atvejais labai ačiū. 10 balsų?.. Tai būtumėte rimčiau parodę geram žmogui… G.Steponavičius: Dėl pasiūlymų reikės kvalifikuotos paramos, gerai? Konsultuojant. A.Janukonis: Absoliučiai, aš pats noriu keisti iš esmės, nes mane nervina ne mažiau nei tave, patikėk. Pasižadu… G.Steponavičius: Gerai… Gerai… A.Janukonis: 10 balsų. Ačiū. G.Steponavičius: Jo."
 
info is spaudos senos
ten ir kitu veikeju buvo....

Na taip, lyčių lygybė – tikras siaubas baubas. Tikras vyras turi būti medkirčiu, o tikra moteris – gamint maistą, tvarkyt namus ir gimdyt vaikus. Jei kas bobai nepatinka, tai, kaip Žemaitė rašė, „tuoj gausi į snukį“! :)

lygi tu lygi, pristigai argumentu ir emeisi asmeniniu izeidimu? mokausi ne vu ef.nei tu zinai apie mano lygi, nei ka.uztat pacio lygis puikiai matosi - is tamstos be demagogijos jokiu argumentu ir atsakymu i klausimus isvis neisgirdau.ir dar apie lygi pezi. eik voverem deklamuot liberastiskus sunkiai paremiamus briedus, diskusijos su tavimi nebepletosiu.

lygi tu lygi, pristigai argumentu ir emeisi asmeniniu izeidimu? mokausi ne vu ef.nei tu zinai apie mano lygi, nei ka.uztat pacio lygis puikiai matosi - is tamstos be demagogijos jokiu argumentu ir atsakymu i klausimus isvis neisgirdau.ir dar apie lygi pezi. eik voverem deklamuot liberastiskus sunkiai paremiamus briedus, diskusijos su tavimi nebepletosiu.