SauliusK
-
Pranešimai
842 -
Užsiregistravo
-
Lankėsi
-
Laimėta dienų
2 -
Atsiliepimai
100%
Turinio tipas
Forumas
Kalendorius
Parduotuvė
Akademija
Skelbimai
SauliusK Pranešimai
-
-
Sveiki. Esu abiturientė ir galvoju stoti į ekonomiką. Taigi turiu kelis klausimus. Galbūt kažkas jau studijuoja ar nori stoti taip pat į ekonomiką ir žino kokie buvo 2012 metais konkursiniai balai į VF universitetuose ar prognozuoja kokie galėtų būti 2013 metais. Domina Vilniaus miesto universitetai. Radau informaciją apie VU 2012 metų konkursinius balus į VF ir VNF. Nuoroda: http://www.vu.lt/site_files/SD/Stojantiesiems/Informacija%20apie%20BP%20I%20et%202012%20v01.pdf
Taip pat domina nuomonė apie šias studijas.
Jei Lietuvoj, tai tik į ISM:).
-
Na juoktis sveika sako liaudies išmintis :)
Svarbus klausimas tau, kalbame mes apie Bitcoin valiutą ar apie Bitcoin mokėjimų sistemą? nes vis keičiasi tavo pozicija, todėl nebežinau kada kaip reaguoti.
Išsamus finansinių rinkų išmanymas tiesiogiai apskritai nesusijęs su Bitcoin panaudojimu, tai susiję daugiau su spekuliavimu Bitcoin verte FIAT tipo valiutų atžvilgiu.
Kitaip tariant, tu diskutuoji apie absoliučiai nereikšmingus dalykus ir dar bandai užsiiminėti semantiką. Lygiai taip pat galima teigti, jog Seimas yra pavyzdinga institucija, kadangi biurokratinis aparatas veikia be didelių trikdžių nors tai visiškai neturi įtakos Seimo priimamų sprendimų "teisingumui". Kitaip tariant, jei Bitcoin "veikia", dar nereiškia, jog tai automatiškai yra perspektyvi valiuta. Net jeigu Bitcoin turėtų itin paprastą mokėjimų sistemą kuri idealiai veiktų (ko visų pirma, bitcoin neturi), tai neturėtų visiškai jokios reikšmės jei valiuta kasdien patirtų 50% swing'us (aš nekalbu apie tai, jog tokie swing'ai ir metų laikotarpyje nebūtų priimtini). Kaip jau minėjau, valiutos pagrindinė funkcija yra "medium of exchange", o jeigu bitcoin šios funkcijos neatlieka, praranda ir bet kokią teisę vadintis valiuta.
-
Na Sauliau, nežinau, ką turi bendro tavo spekuliavimas bei priimti neteisingi sprendimai, kurie privedė tave prie nuostolių, su mokėjimo sistemos "gerumu"?
Bitcoin kaip mokėjimo sistema veikė ir veikia puikiai. Negali panioti šito su spekuliavimo šios mokėjimo sistemos verte. Spekuliavime visuomet yra dvi pusės, laimėtojas ir pralaimėtojas, tai reiškia jei tu praradai 700eur, kažkas juos gavo. Tu priėmei blogus spekuliavimo sprendimus (net nesvarbu dėl kokių priežasčių tau nepasisekė), kažkas, kas galbūt labiau patyręs ar atidžiau stebėjo rinką, o gal šiaip pasisekė, priėmė gerus sprendimus ir laimėjo iš pastarojo kainų smukimo.
Sorry, negaliu nustoti juoktis, gal nemaišome valiutos ir finansinių instrumentų...? Aš ne FOREX ekspertas, kad kiekvieną kartą nuėjęs į banką pirkčiau valiutą atsižvelgdamas į valiutų rinkos svyravimus. Kol valiuta svyruoja 0.01 intervale, man, kaip fiziniam asmeniui, yra absoliučiai vienodai. Tačiau kai prasideda 50% swing'ai, tai jau tikrai NEBĖRA valiuta, o "digital collectibles/tech stock/scam/whatever". Jei vienas iš Bitcoin naudojimo prerekvizitų yra išsamus finansinių rinkų išmanymas, spėk kokia tokios "valiutos" ateitis?
-
Turėjau x BTC savo telefone ir 100 eurų MtGox'e (Japonijoje).
Tegu p – bitcoin kaina. Lietuvoje gavau 100 eurų, žmogui iš telefono pervedžiau 100/p BTC. MtGox'e atpirkau 100/p BTC už 100 eurų. MtGox pirktus BTC pervedžiau į savo telefoną.
Dabar telefone turiu x BTC ir 100 eurų rankose.
Rezultate:
Iš Japonijos į Lietuvą per 30 minučių pervedžiau 100 eurų. Man tai kainavo <1% ir apie pavedimą nesužinojo niekas, kam nenorėjau sakyti.
Pastebėkite, kad bitcoin kaina čia buvo visiškai nesvarbi ir procesą galima automatizuoti.
Mėtytis terminais "finansinė piraminė", "burbulas" ir pan. yra lengva ir didelio proto nereikia. Štai sukurti atvirą, greitą, pigią ir efektyvią mokėjimų sistemą truputį sunkiau.
O įvertink kitą (hipotetinę) situaciją. Užvakar į bitcoin persimečiau 1000 eurų, šiandien nuvertėjo iki 300. Ar tai yra geros mokėjimų sistemos požymis?
-
Neperkelk savo asmeninių problemų bitcoinui. O tavo problema paprasta- tu nesuvoki bitcoin idėjos. Ta idėja NĖRA "kupi/prodai", ir vienintelis dalykas, kodėl reikalingos keityklos- dar nėra kritinės masės naudotojų. Ir nereikia čia skiesti, kad jei būtų kažkaip lengva (kas tai yra "lengva"? Tas sunkumas lygiai toks pats, kaip atliekant bet kurį įpratą pavedimą), bitcoin nereiktų.
O finansinės maklės visad buvo ir bus.
O žinai, ką reiškią įrašyti belekokį skaičių? Kad už tą skaičių kažkas nupirks btc. Vat pirma išsiaiškink, ar įrašius bet kokį skaičių, kažkam sumokant sumą, nurodytą tame skaičiuje, biržos savininkas perves BTC už tą sumą. Čia tau ne bankas, kuris galėtų rašyti BTC neigiamą balansą.
Ir visų biržų savininkai susitarė ir dirbtinai kėlė kainą.
Prieš skelbiant sąmokslo teorijas, reiktų bent principus žinoti, egz[/i[pertai jūs.
Kas, visų pirma, yra ta "kritinė masė"? BitCoin veikimo principas yra pakankamai sudėtingas, kad ir toliau būtų ignoruojamas plačiosios masės, o kadangi kalba eina apie pinigus, dauguma laikosi pastarojo (ir mano nuomone, teisingo) požiūrio - jeigu nesuprantu, nekišu nagų. Tai yra pagrindinis faktorius, limituojantis BitCoin progresą, ir bent jau artimiausius 20 metų, vargu ar kas pasikeis. Kitaip tariant, BitCoin jau turi savo "kritinę masę" - 50% IT'šnikų ir 50% spekuliantų.
-
Kolega, aš labai puikiai suprantu ironijos sąvoką :) Ką aš iš tikrųjų turėjau galvoje, tai rekomendaciją tau pasverti tavo nuorodose minimų medžiagų žalą ir naudą. Dar patariu pasidomėti (ypač, asmeniškai išanalizuoti) kanapių THC žalą ir naudą. Tuomet gerai pagalvojęs, apsvarstęs ir palyginęs, būk geras, parašyk komentarą :)
Savo ruožtu, tau patariu pasverti žolės naudą ir žalą, ir įvertinti, ar žolės nauda iš tiesų atsveria patiriamą žalą. Kad nepasirodyčiau tiesmukiškas ir vienpusiškas, taipogi gali įvertinti ir alkoholio žalą ir naudą. Tuomet gerai pagalvojęs, apsvarstęs ir palygines, būk geras, parašyk protingą komentarą :).
Niekada nesupratau pagrindinio "žolininkų" argumento - jeigu alkoholis įteisintas, o jis turi tokį pragaištingą poveikį tiek žmogui tiek visuomenei, tai žolė TIKRAI turi būti laisva. Tačiau tai nekeičia fakto, jog žolė turi neigiamą poveikį organizmui (http://www.drugfreeworld.org/drugfacts/marijuana/the-harmful-effects.html). Nesiimsiu spręsti, ar didesnį, ar mažesnį už alkoholį, ir pripažįstu, jog žolė yra vienas iš "lengviausių" narkotikų. Bet kuriuo atveju, faktas, jog viena blogybė yra toleruotina, nėra adekvati priežastis toleruoti ir kitas blogybes. Kitaip tariant, aš džiaugiuosi, jog NORS žolė yra uždrausta.
Jau ne kartą uždarbyje klausiau paprasto klausimo, į kurį nei vienas žolininkas neisteikė atsakyti - jeigu pusė argumentų už žolę yra paremta faktais apie alkoholio neigiamą poveikį, kodėl jų šūkiai yra "legalize marijuana", o ne "ban alcohol"?
Ir prašau, nebevartokite žolės gydomųjų galių kaip argumento už žolės legalizavimą. Išskirtinai maža dalis vartoja žolę kaip gydomąją priemonę - gyvenu šalyje, kurioje žolė yra legalizuota, ir mano pažįstamu rate visi vartoja žolę rekreaciniais tikslais. Tačiau ne tame esmė. Esmė tame, kad jeigu žolė ir turi gydomųjų savybių, yra kitų metodų, kuriais žolė gali pasiekti pacientus. Paprasčiausias pavyzdys - medicinal marijuana. 18 JAV valstijų šiuo metu yra legalizavę medicinal marijuana, ir kiekvienais metais jų skaičius vis didėja. Kitaip tariant, nebūtina pilnai legalizuoti žolės, norint padaryti ją prieinamą vėžininkams. Shame on you, kad slepiatės po ligoniais siekdami asmeninės naudos.
-
Juk nebūtina į tai žvelgti taip tiesmukiškai. Yra nemažas skirtumas tarp tavo minimų medžiagų (kokainas, heroinas, amfetaminas) ir kanapių THC. Vieną išskirčiau - priklausomybės sukėlimas.
-
O ar galetum pagristi tai? ar cia pats taip sumastei? mano mamos geros drauges tevas sirgo veziu ir ka daktaras pasake? paskutine viltis kanapes. taciau del tokiu kaip tu kurie daugiau kalba negu kad pasidomi kaip is tiesu yra kanapes vis dar nelegalu ir labai daug zmoniu kurie galetu naudoti naturalu vaista kurio nauda jau labai senai yra akivaizdi eda chemija kuri tik dar labaiu juos zudo.
O ar tu galėtum pagrįsti ką pats parašei?
http://www.medicalnewstoday.com/articles/253718.php
Tai kaip čia yra? Dar pamąstymui:
http://www.oddee.com/item_97276.aspx
Ką gi, matau tik vieną išeitį. Susirgai vėžiu - rūkyk žolę ir gerk vyną, skauda galvą - šniok koksą, skauda dantį - įsileisk hero, po insulto - užvartok amfos. Juk tai yra natūrali medicina, ar gi ne?
-
Skirkit kur yra dievas, o kur musu supuvus, apsisikus, apsimelavus iki nukritimo, smegenu plovimo masina, visus vaikus isprievartauja su krikstu, taip pat geju, verslinyku, katire is bobuciu surinktu litu keliauja pas mergas, bei pedofilu irstva.
Yra skirtumas, kur Dievas, o kur 2000 zmoniu sukurtu religiju, kurios tarpusavi konkuruoja, kariauja ir t.t. Karus nugali ziauriausi, stipriausi, todel populiariausios religijos yra tokiu zmoniu rankose.
Zymus mokslininkai, kurie tyrineja materijos egzistavima tukstancius kartu daugiau uz eilinius zmones, ir jie tikrai Dievo neuzmirsta ir netgi tyrineja tokius dalykus, kur jau mokslininkai pripazysta, kad butent tam tikroj vietoj turejo iskisti kaskas aukscia uz gamta, kad viskas pavirstu i dabarti.
Dieva galima laikyt viska, kas yra mums nepasiekiama, tarkim kas yra uz Visatos arba kas yra uz Higso Bozono? Ten yra Dievas. Kai atrasim kas yra uz Higso Bozono, tada sakysim, kad Dievas yra dar toliau ir taip be galo.
Bet kam ji garbint??????????????????? Yra tai yra, tegu jis ten sedi, jis mums nepasiekiamas.
Kodėl tu darai tai, ką darai gyvenime? Savikontrolė, noras nugyventi gyvenimą kaip įmanoma patogiau - iš krūvos įvairių priežasčių išsirink kokią tik nori, tačiau labai abejoju, ar religinės dogmos vaidina tavo gyvenime svarbų vaidmenį. Šaunu, tai yra tavo pasirinkimas ir tavo laisvė. Tačiau yra daugybė žmonių, kuriems religija yra vienintelė šviesa tunelio gale. Prieš religijas nusistatę žmonės kalba apie tikėjimą savimi. Tačiau lygiai tą patį duoda ir religija - tikėjimas Dievu daugeliui reiškia, jog aukštesnė būtybė tave saugo, o kiekviena sunkesnė situacija yra Dievo siųstas išbandymas. Kitaip tariant, bažnyčia skatina tikėjimą savimi ir norą nugalėti visus sunkumus. Pamiršk, ar egzistuoja Dievas, kaip jį piešia bažnyčia, ar ne - paklausk savęs, ar tai, ką bažnyčia duoda milijonams žmonių yra taip blogai? Galbūt tai didžiausias pasaulyje scam'as, galbūt visa tai yra paremta melu. Tačiau esmė yra absoliučiai ne tame. Esmė yra ką duoda bažnyčia paprastam žmogui. Lengva tau kalbėti, kai gyveni sąlyginai lengvą gyvenimą. Teko man pažinti keletą žmonių, kurie absoliučiai nieko gyvenime neturėjo. Nei šeimos, nei draugų, nei darbo, nei įgūdžių, nei pinigų. Absoliučiai nieko. Blogiausia tai, kad ir jų niekam nereikėjo. Vienintelė institucija, kuri juos priėmė buvo bažnyčia. Ir aš kalbu ne apie pastogę, maistą ir t.t., o apie paprasčiausią bendravimą. Tik bažnyčioje jie pasijautė nors šiek tiek pasaulio dalimi. Galbūt Dievo nėra, galbūt bažnyčia yra tai, ką tu pieši. Tačiau nereikia užmerkti akių ir geriems dalykams, kurie kiekvieną dieną vyksta bažnyčiose.
-
-
Sakau pusę metų aš jam nerūpėjau ir iš nieko vėl pradėjau rūpėti. Jisai kaip žmogus yra geras. Bet kaip tėvas tikrai ne. Iš tiesų tai mane didžiąja laiko dalį augino mama. Tėvas niekuomet nesirūpino. Į mane kreipiasi kai reikia, kad jam ką naudingo padaryčiau tik. Kai tėvas 18 gimtadienio proga sveikina sūnų ir klausia tai kiek sukako. Nemanau, kad tai normalu. Jis vienintelio dalyko nenori, kad kai baigsiu nelikčiau ant jo sprando. Aš esu garantuotas, kad taip nebus.
Apsiramino dabar baigėsi visi ginčai, kad mokyčiausi ir panašiai. Tiesiog užeina, kai jam nebūna nuotaikos ir turi išsilieti ant ko nors. Dažnai taip būna. Gal mano nuomonė, kai užaugsiu ir pasikeis, bet dabar yra taip kaip yra. Ir jo nelaikau geru tėvu. Todėl jo ir negerbiu. Aš turiu daugiau priežasčių, dėl ko jo negerbiu. Tiesiog jas būtų labai sunku išdėstyti jas čia, todėl jų neatskleisiu. Aš puikiai suprantu, kad jo dėka esu šiame pasaulyje jis yra mano tėvas ir t.t., bet jis nenusipelnė,kad ji gerbčiau kaip tėvą. Aš ji gerbiu, kaip žmogų nebent.
Mums yra absoliučiai vienodai, ar tu gerbi tėvą ar ne. Jis gali būti pats didžiausias asilas pasaulyje, tačiau tai nereiškia, jog viskas, kas išeina iš jo lūpų yra nesąmonė. Ok, galbūt jis tavimi nesirūpino, galbūt tik tavimi naudojasi. Tačiau tai ką jis sako yra tiesa, nesvarbu ar jis geras tėvas ar ne. Tau dabar yra absoliučiai vienodai, ką tau sako kiti, nes tu pats laikaisi idiotiškų principų ir tiesiog nori tėva pastatyti į vietą. Daryk ką nori, tai yra tavo gyvenimas, tačiau suprask, jog dėl tavo idiotiškų principų nukentėsi gyvenime. Po 10 metų žiūrėsi atgal ir kaltinsi tėvą, tačiau būsi kaltas tik tu pats. Ok, parodysi dabar tėvui, koks tu esi savarankiškas ir kad tau jo nereikia gyvenime, tačiau kokia to kaina? O kas bus, kai tėvas lieps mokytis univiere? Nuspręsi, jog tau nereikia diplomo, nes norėsi vėl pastatyti tėvą į vietą?
-
1. Simple.6 klasė. Eini į bažnyčią, nors nejauti tam jokio potraukio. Bet kaip visada - yra močiutės ,kurioms yra svarbu, kad nueitum. Nueini, sėdi, stovi klupi, Užburtas ratas. Kalbiesi su Dievu. Jis nekalba su tavimi. Kažkaip keista, ane? Kalbi su tuo, ko nėra. Nes jei būtų - atsakytų. Nueini išpažinties. Pasakai kažkokius žodžius, ir tik tada kunigas priima tavo norą išpažinti nuodėmes. Suvardini nuodėmes, ir kunigas random būdu pasako tau sukalbėti kažkiek ir kažkokių maldų. Ir tik tada Dievas tau atleis. Maždaug jei turi sukalbėti už savo nuodėmes 7 "Tėve Mūsų". ir sukalbėsi tik 5-6, tau Dievas neatleis? Kur logika? Antras momentas. Esi matęs Dievą, kad teigi, jog jis yra? Pamatysiu - patikėsiu. Lygiai tas pats, kad aš tau bandyčiau įrodyti, kad yra Stebuklinga norų knygą, kurią turime kiekvienas, ir ji gali išpildyti visus mūsų norus. Same shit Labiausiai juokas ima nuo tų pasakų, kad sudegus bažnyčiai, vienas vienintelis Mergelės Marijos paveikslas liko nesudegęs, nes jis tipo šventas. O tai ką, bažnyčia su kitais paveikslais nešventa? Dar vienas pvz: ligoniui sunki trauma. Daktarai, chirurgai pluša, kažką jam daro, šiaip ne taip sulopo, pastato ant kojų. Visi laimingi - visgi Dievas yra, neleido jam mirti. Analogiška situacija - tik ligonis neišgyvena. Kaltas ne Dievas, kuris leido jam numirti, bet daktarai, kurie nepadarė visko, ką galėjo. Būtų Dievas - neleistų jam susižaloti, būtų išgelbėjęs juk... Ir trečia - dalinai prie to prisidėjo filmas "Zeitgeist".
2. Man į bažnyčią eiti noro nebuvo visai. O kadangi visi kunigai skelbiasi esą Dievo tarnai, tai argi jie neturi būtų visi vienodi, ir jų funkcijos neturi būt tokios pačios - t.y. skleidžiant Dievo valią, atleisti nuo nuodėmių?
Labai siauras mąstymas. Tikiuosi, teko skaityti bent vieną grožinės literatūros knygą. Ar teko jausti simpatiją/užuojautą/pyktį ar bet kokią kita emociją knygos veikėjams? Galiu net neabejoti, kad teko. Tačiau, pagal tavąją logiką, pastarosios emocijos negali egzistuoti, nes knyga yra fiktyvi.
Lygiai tas pats galioja ir religijai. Galbūt Dievas egzistuoja, galbūt ne - niekas nežino. Tačiau net jeigu ir neegzistuoja, emocijos, kurias jaučia religingi žmonės įžengę į bažnyčia, yra ne mažiau realios. Neužsiciklink ant tokių formalumų, kaip maldų skaičius. Nesvarbu, ar žmogus sukalbės vieną kartą, ar 10 kartų, svarbu kokį poveikį tai turės jam pačiam. Tu net neįsivaizduoji, su kokiom problemom žmonės atsisuka į bažnyčią, ir dažniausiai, tai yra paskutinė vieta, kurioje žmonės ieško 'dvasios ramybės'. Jeigu bažnyčia šioje vietoje padeda, kodėl tu taip nori atimti paskutinę viltį iš pastarųjų žmonių?
On a side note, esu agnostikas ateistas, Dievas taipogi su manimi niekada 'nekalbėjo' ir paskutinį kartą išpažinties buvau prieš 15 metų.
-
Pradėk nuo codecademy.com, lengvesnį kelią vargu ar surasi.
-
Sveiki, noreciau paklausti ka manote apie si Kinde Fire: http://www.amazon.com/Kindle-Fire-Amazon-tablet/dp/B0083Q04IQ
Ar apsimoka moketi pinigus ar jau geriau pasiieskoti kokio nors Kinietisko is dx.com?
Daug pinigu skirti nenoriu nes bus skirtas sesei.. T.y. Zaidimai, Fb, YouTube bei Skype.
Ar geriau sitas? : http://dx.com/p/freelander-pd10-3g-7-capacitive-screen-android-4-0-dual-core-tablet-pc-w-sim-gps-wi-fi-brown-167126
Visų pirma, Amazon nesiunčia Kindle Fire į Lietuvą.
-
Kad nesu tikras kam geda turetu buti :)
:D :D :D labai juokinga kai kas pamini ta drasos kelia.... Cia matau tokia stereotipine etikete pas mus visuomenej sklando...
Palaikau visus zmones kurie uz teisybe kovoja ir visada palaikysiu. Ar tai bus drasos kelias ar seip zmoniu saujele pries skalunus kovojanti.
O seip labai smagu. Pridiksutavom pasidalinom info, poziuriais, hipotezem ir teorijom..
Dabar beliko stebeti kaip ivykiai rutuliosis pasaulyje. Visi esame "auksto lygio ekspertai" tad savo nuomoniu taip lengvai nepakeisime. :)
Kad nėra apie ką su tavimi (ir praktiškai su visais žaliaisiais) diskutuoti - paprasčiausiai nesuprantate diskusijos prasmės. Nei viena pusė neteigia, kad fracking'as yra naudingas/nežalingas gamtai, ir kad neegzistuoja fracking'ui būdingų rizikų. Kol 'pro fracking' pusė bando įvertinti ar ekonominė nauda atsveria gamtai padarytą žalą, žalieji groja tą pačią melodiją (aišku, yra keleta išimčių) - 'bet kokia žala gamtai yra netoleruotina'. Ir aišku, tada prasideda kalbos apie korporacijų gobšumą ir t.t. Sveikinu, tu netgi sugebėjai privesti prie NWO ir Chemtrail. Well, guess what, tai yra absoliučiai nereikšmingi dalykai - jeigu Lietuva ekonominiu požiūriu (turėk omeny, kad tai neapsiriboja vien finansine nauda) daugiau išloš nei praras, nėra nei vienos priežasties, kodėl Lietuvoje neturėtų būti išgaunamos skalūnų dujos. Tiek pirmoje žinutėje, tiek toliau sekančiose diskusijose buvo paminėta krūva tyrimų, kurie leidžia privesti diskusiją prie šios išvados, o jeigu tu MANAI kitaip (kaip jau minėjo kolega, nuomonė nėra įrodymas), tai ir manyk. Tik turiu vieną patarimą ateičiai - jeigu ieškai teisybės, stenkis išklausyti ir ne tik garsiausiai šaukiančius.
-
-
eikit pervargimai jus , eiline toleregyste vystos . dar po puses metu dides dides, ruoskis akinukus su minusiuku :)))
Su pliusuku, jei toliaregystė.
-
O jus chebryte buvote sia savaite skalunu duju mitinge?
Ten susirinko ~ 200 zmoniu jei neklystu, buvo ir sviesuoliu kurie taip pat pasisake pries dujas, labai daug irodymu, faktu ir kito protokolinio stuffo paminejo. (kurio jums taip truksta, juk kol per TV "mokslininkai" viesai nepaskelbs tol nemastantis zmogus nepatikes... AR NE? (o per tv tikrai tiesos nelaukit)
Dauguma zmoniu iesko irodymiu ir argumentu... Laukia... O laikas eina, gali buti velu... Nu bet sekmes bet kokiu atveju!
O kai kurie intuityviai jaucia ir supranta kas reikalinga ir kas ne. :) (linkejimai jiems!)
Norite duju statykit. Kai jusu vaikai sirgs ir verks ir kai ziuresite jiem i akis tada prisiminsite savo skalunu dujas ir ENERGETINE nepriklausomybe... :)
Galesite savo vaikui i maza delniuka ideti Lits Penkiasdesimt ir papasakoti apie geraji dede SHEVRONA ir aplamai apie teta JAV.. :) Nors gal visko nepasakokit (jeigu zinote zinoma), o tai neuzmigs vaikas paskui. :D
O tiem kurie mano kad JAV angelas kuris padeda lietuvai issilaisvinti is Gazpromo tai siulau pasidometi jos uzsienio politika, ypac kas liecia 3as pasaulio salis. :)
Be to bundis raso:
teisybes ieskotojo pamatines mintys yra supuvusios, tad nelebai yra apie ka sneketi. Pasiduot gazpromui, rusijai? Dujos blogas energijos saltinis? Zmogus truputi realybeje nesigaudo. Pirma issiaiskink teisybe su Rusija, suprask viska, o tada kalbek...
Visos Lietuvos partijos, visa Europa, praktiskai visas pasaulis mus palaiko kovoje su gazpromu, o jeigu apie tai nieko nenutuokia, tai jiems davus informacija, tai palaikytu 100%.
O kodel jie taip mus palaiko kovoje su gazpromu? Pamastykime. Pamastykime siek tiek placiau... Dar pamastykime. Jus manot jiem rupi musu Lietuvos zmoniu nauda? :))))
Jus ant tiek apakino Gazpromas kad jus jau objektyviai mastyt nebegalit.. :) sorry...
klausimas lieka tas pats:
Gamta ar Lits penkiasdesimt + iskelta i dangu nosis rodanti visam pasauliui "Mes pasipriesinom gazpromui!?" :)
Turiu tau tik vieną klausimą - kaip vertini partiją "Drąsos kelias"?
-
Kaip suprast: ko tikitės iš sporto namuose? Tai kaip iš bet kurio sporto, atliekamo bet kokiose patalpose (ar nebūtinai) - pagerint savijautą, sustiprint raumenis ir kt. Kas čia per klausimas toks? :)
Niekam nerūpi savijauta - tik bico dydis.
Ačiū, priminei vieną dalyką. Norėčiau paklausti, ar yra galimybė sportuoti taip, kad raumenys augtų kiek galima mažiau, o "jėga" didėtų normaliu tempu?( žinoma nepakenkiant sveikatai )
Su kūnu ar su svoriais?
-
Pats supranti ką pasakei? :))
Toliau kultūrizmo nematai?
-
Pratimai sudėlioti padrikai ir be eilės tvarkos, nuo kada presas, tada atsispaudimai ir vėl presas?:D
visiška nesąmonė.
Kol tu padarai 10 rep'ų ir ilsiesi dvi minutes vaikščiodamas po gym'ą, kiti vietoj bereikalingo poilsio daro pratimus kitoms raumenų grupėms.
Aš išvis nesuprantu, ko jūs tikitės iš sporto namuose. Kultūristais dirbdami su savo kūnu netapsit, o kadangi 99% forumiečių rūpi tik bico dydis, geriau išvis nepradėkit sportuot namie, nes dar susitrauks apimtys.
-
Toks jausmas, kad jis nieko daugiau nedaro, kaip tik sedi prie kompiuterio po 12h DARBO DIENOM (kai dar reikia ir i mokykla eit), + 15h savaitgaliais ir dar retkarciais skiria laiko pas panike nuvaziuot su masina. Idomiai jus viska perteikiat. Ne taip kaip yra, o taip kaip patogiau pagryst savo nuomone. Cha, tikrai idomus zmogeliai.
P.S. Paziureciau kaip jusu gyvenima paveiktu interneto netekimas arba paimkime (vietoj masinos, kadangi yra vyresniu ir jau be masinos nebeiseina dirbti, kai kuriems) televizoriu. Biski susiauretu rysys su pasauliu. I biblioteka vaiksciotumet kasdien, prireikus informacijos, ar laikrasciu skaityti, del oru? :) Nustokite sukti situacija i sau palankia, ginco metu, puse. <_<
Matomai sėdi, jei gauna penketus. Ir nepradėk man pasakot, kaip jis mokosi "tik jam svarbius dalykus", nes jau pats pripažino, kad sunkiai sekasi lietuvių kalba. Va, vietoj sėdėjimo prie kompo skaitytų knygas ir ruoštųsi lietuvių egzaminui - ir pačiam geriau, ir tėvas ramesnis.
Jeigu temos autorius iš visų laikomų egzaminų gaus 90+, atsiimsiu savo žodžius ir viešai atsiprašysiu.
-
Versti mokytis reikia pradeti anksciau, o ne 12 klaseje. Ir tai reikia daryti normaliai bendraujant, o ne psichuojant ir atjungiant interneta, atimant masina ir t.t. Apskritai man atrodo apgailetinas toks tevu poziuris, kad jei jie maitina ir duoda pastoge vaikams, tai vaikai jiems turi besalygiskai paklusti. Su tokiu mastymu geriau suni nusipirkti, o ne vaikus auginti.
Arba visąlaik buvai pavyzdingas vaikas, arba nerūpėjai tėvams. Iš savo patirties pamenu - kai turėjau problemų mokykloje, tai ir su tėvais pykausi, ir ne tik dėl mokslų. Kai pažymiai susitvarkė, atsirado ir laisvės ir pasitikėjimo. Nu anyway, ką aš čia ginčyjuos:
http://imgc.allpostersimages.com/images/P-488-488-90/15/1561/CYEDD00Z/posters/teenagers.jpg
Aš irgi galvojau, kad viską geriau suprantu nei tėvai. Dabar pažiūrėjus atgal, džiaugiuosi, kad laiku ėmesi griežtų veiksmų ir įkretė proto. Tikrai nesuvokiu, kaip galima ginti temos autorių, kuriam svarbiau mašina ir kompiuteris nei išsilavinimas. Džiaugtis reik, kad tėvas imasi veiksmų, nes tikrai nieko gero nesišviečia.
Dar kartą pasikartosiu, Kofeine - lietuvių, istorijos, informatikos, biologijos nemoki. Tai atsakyk, kurie dalykai yra tau svarbūs, ir kiek iš jų tikiesi gauti?
-
Tu žinai ar mano tėvas neklausė patarimų ? Šneki lyg daug žinotum, bet pats teigi išgalvotus dalykus.
Nežinau jei su tavim elgiasi, kaip su šiukšle,o tu sugebi gerbti tą žmogų tai šaunuolė esi. Pavyzdžiui su mama niekados nesibaram, paprašo kad padėčiau,padedu. Elgiasi, kaip su žmogumi. Todėl elgiuosi ir aš su ja kaip su žmogumi. Čia pas manęs šeimoje tikrai yra problema tėvas. Nes jo nėra. Jei jūs manote visi, kad tėvo pareiga išlaikyti sūnų, tai jūs labai klystate. Į tėvo pareiga manau įeina daug daugiau dalykų. Kaip su juo laisvo laiko leidimas, santykiu plėtojimas. Tėvas turi patarti manau sūnuj sunkioje situacijoje, turi būti abipusė pagarba, kurios nėra. Žinoma aš nesu teisus, bet nemanau, kad geriantis tėvas, kuris neturi valios mesti rūkyti, tai pat klysta daug kur. Įdomu kiek patiems metų ? Tik smalsumo dėlėj, nes dauguma jūsų šnekat senamadiškai mano nuomone.
Verčia tave mokytis = elgiasi kaip su šiukšle. ###### logic.
Ekonomikos studijos 2013
Studijos ir mokslas
Atrašyta
Iškart įspėju - univiere mokysies DAR DAUGIAU nereikalingų dalykų nei mokykloje. Aš irgi tikėjausi, kad univiere pagaliau atsiskleisiu, tačiau tikrai ne tokia čia atmosfera. Arba mokaisi dalykus, kurie yra nereikalingi, arba mokaisi "pusiau svarbius" dalykus, kurių pabaigus tau vistiek neprireiks.