Pereiti prie turinio

iirmis

Nariai
  • Pranešimai

    221
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Atsiliepimai

    0%

iirmis Pranešimai

  1. Nu taip tai negali daryt. Nuoroda - dalis žmogaus turinio. Jei jau patvirtini komentarą, tai tvirtink toks koks yra. O jeigu nenori su nuoroda - ištrink visą komentarą.

    Jei matai, kad komentaras vargiai pataiko į temą ir dar su nuoroda (visi gi suprantame kokiu tikslu ji palikta), kodėl neištrynus šiukšlės?

    Aš gal irgi labai norėčiau bent po pora nuorodų palikti kiekviename savo skaitomame forume, bet to nedarau. Išskyrus atvejus, kur žmonės prašo informacijos vienu ar kitu klausimu ir jos galima rasti mano svetainėje. Kadangi pats nešiukšlinu, tai norėčiau, kad ir kiti to nedarytų.

  2. Nu nafik... dar skaityti 20psl., geriau tegu iš karto pasako, ką daryti...

     

     

    Jei supratote ironizuoju. Neaišku nei kokiame puslapyje rado tokią informaciją, neaišku apie kokį puslapį. Ne pirma ir ne paskutinė tokia tema, kur autorius nori, kad jo problemą kiti išspręstų. Smagu padėti tiems, kurie deda pastangas savo bėdoms spręsti.

  3. Autoriaus vietoje tikrai nedrįsčiau tokį produktą viešai publikuoti. Gal padaryčiau, kaip Ramanauskas su Radio šou padarė... Tipo, davė draugams, o šie neatsiklausę išplatino.

     

    Temos autorius klausė už ką galima jį bausti... Net nebūdamas teisininkas galiu pasakyti, kad galima įžvelgti nesantaikos kurstymą. O už jį yra kažkokia atsakomybė.

     

    O šiaip aš nei už, nei prieš. Neturi kaip kitaip savęs išreikšti, išreikšk nors taip. Sėkmės

  4. Baikit juokus su tais top'ais svetainės apkrova eina didesnė priedo jokio tolko prisidėji bereikalingo kodo eilučių ir dar kažkam backlinkus ir pan dalinti nemokamai.

    Taupant kodą reiktų dėtis minimalius kodus (vos kelios eilutės). Tada tikrai nejaustum jokios apkrovos. Dėl backlinkų yra taip: duoti tu ir gauni atgal kelis.

     

    Tam yra http://www.google.com/analytics/

     

    Parodys daug tiksliau. Daugiau galimybiu ;)

    Bent jau mano atveju niekada analytics duomenys nesutampa su kitų skaitiklių duomenimis. Nors analytics galimybės labai didelės - nesiginčiju :)

     

    O temos autoriui noriu atsakyti, kad niekada nemaniau (ir dabar nemanau), jog skaitiklis gali pakelti lankomumą. Manau, kad skaitiklio paskirtis yra žinoti kiek žmonių, kada ir ką skaito tavo svetainėje.

  5. O aš suprantu Pilietį. Mano reakcija pirmą kartą pamačius savo svetainės turinio kopijavimą buvo tokia pati. Puoliau skambinti žmonėms, kurie dirba su svetainėmis ir jie, lygiai taip pat , kaip jūs pilietį, "nuleido mane ant žemės".

    Viso šito moralas būtų toks: gyvenimas kartais būna žiaurus, bet negi gyvas po velėna lysi... reikia gyventi toliau.

  6.  

    ...

     

    ... Visi kalba, kaip viskas pasikeitė, bet niekur nėra aiškiai parašyta, ką dabar SEO specialistai daro kitaip. Kadangi tu esi vienas iš jų - gal galėtum pasidalint, kas visgi sudaro dabartinį SEO? :)

     

    Šiandien jis parašys, o gali būti, kad po mėnesio tos žinios jau bus pasenę (nes išeis koks nors "Kengūra" atnaujinimas). Yra viena tiesa, kad niekas tiksliai nežino, kaip padaryti gerą SEO, nes niekur nėra oficialios informacijos apie tai. Šaltinių, kurie rašo apie SEO yra daugybė, tačiau ne visi rašo tiesą. Tie žmonės (SEO specialistai), kurie kas dieną tikrina tą informaciją, atsirenka kas naudinga, o kas neturi vertės. Nemanau, kad jie trykšta noru pasidalinti savo "atradimais".

     

    Kita vertus, guglė surenka tokius didelius pinigus už nupirktus skelbimus paieškos rezultatuose. Ar tikrai manai, jog jie nori, kad kiekvienas galėtų iškelti savo puslapį? Daug patogiau, kai susimoki tiesiai į guglės iždą ir nereikia vargti su visokiais SEO.

  7. ...

     

    A kas dėl egc - tai nesureikšminkit jūs čia visi to "europos geografinio centro" :) mes dar pasikaposime.

    Va čia matosi charakteris :)

     

    Kas jau kas, bet manes konkurencija negazdina tikrai. As paskutine minute uzsiregistravau i konkursa nes maniau, kad bus laiko sitam konkursui, bet visgi sie metai perdaug itempti ir visiskai suplanuoti tad skirti kazkam kitam 3-4 men nera galimybes.

    Vadinasi, būsiu susidaręs apie tave klaidingą nuomonę. Man atrodė, kad gyveni pagal principą: "Viskas arba nieko". O gal tiesiog taip sutapo, kad pateikei paieškos rezultatų 100uką ir iš karto parašei, kad nedalyvausi.

  8. Flyeris visus pergudravo. Mano nuomone, dėl to ir ecash'as supasavo.

    Va čia ir yra SEO esmė. Žinant, kaip veikia sistema, galima sugalvoti, kaip su ja "bendrauti". O kitiems linkiu neprarasti entuziazmo. Dar liko daug laiko ir galima pakovoti. O gal kažkuriam pasiseks įrodyti, kad visos skambios charakteristikos (PR, Alexa Rank, Bounce Rate, lankytojų srautas, atgalinių nuorodų kiekis bei domeno amžius) nėra tokios svarbios paieškos rezultatams?

  9. Mano nuomonę apie SEO, ko gero, visi pamenate. Google oficialiai nėra pateikusi jokios informacijos, ką reikia daryti, kad paieškos rezultatuose svetainė būtų aukštai. Visas pastabas apie SEO laikau prielaidomis. Kaip už prielaidas galima mokėti pinigus? Gal tik vieną prielaidą pripažįstu, reikia parašyti į svetainę kažką unikalaus.

  10. Oficialiai Google nuorodų pirkimą / pardavimą draudžia. Tačiau prekyba vyksta. Manau, kad Google puikiai tai supranta ir laikas nuo laiko tai prekybai suduoda byta per nugarą. Kam pradžioje reikia tų nuorodų? Jei esi nusiteikęs įdėti darbo, tai nuorodos nėra pagrindinis siekis. Tą nuorodų lentelę, kuri pateikta aukščiau taip pat reiktų vertinti labai atsargiai, nes tai nėra oficiali Google informacija.

    Jei turi unikalaus turinio, ir be nuorodų gali padaryti pradžią. Tik reikia išnaudoti tai kas nekainuoja (pvz., webmasters tools, analytics,...).

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...