Giedrius

Na, Arius, manau, kad esam visi blaivaus proto žmonės ir suprantam, kad tikrai ne oru toks projektas bus finansuojamas :) Čia bandoma pasakyti tai, kad projektas neturės tiesioginio poveikio biudžetui.

Ar padeda? :)

Kodėl dezinformacija? Tereikia domėtis: http://www.vae.lt//faktai/#!/statybu_finansavimas Kliedi tik tie, kurie mažai "raukia", bet daug šaukia.

ListenOnRepeat.com. Tiesiog vietoje "Youtube" įrašykite to puslapio pavadinimą, likusi nuorodos dalis tinka, kokia yra.

Teisingai, Valdai, dar ir lzinios.lt bei lrytas.lt publikavo :) Beje, Delfi.lt paleido balsavimą, kurio metu skiriant savo palaikomai partijai (ar partijoms) taškus joms pagal tų taškų skaičių dalinami mandatai. Tiesa, taškai skiriami mokamomis SMS žinutėmis (10 taškų - 1 SMS - 1 litas). Detalesnė informacija prieinama paspaudus "+10" ties savo pasirinkta partija.

Aš MMA įvardinau kaip "minimali mėnesinė alga", bet turbūt turėjo būt atlyginimas. Dar netgi vienoj vietoj, kur buvo vyriška giminė, specialiai į moterišką pataisiau :D Tiek to dabar, jau nusiunčiau, gal netyčia patys jų redaktoriai pataisys. Nusiunčiau dar ir į alfa.lt bei lrytas.lt. Balsas.lt dabar techninė profilaktika. Dar pažiūrėsiu, gal kas turi viešajai nuomonei skirtas skiltis. Teksto autorystės nesilaikau. Jeigu kam patinka, galit dalintis/perpublikuot kaip norit, kur norit (išskyrus vietas, kur publikavimo kontekstas diskredituotų teksto turinį), nekeičiant paties teksto minties.

Nusiunčiau į Delfi "Vox populi" štai tokį savo straipsnį. Pažiūrėsim ar publikuos :) Nelipkim ant grėblio, nuo kurio kartą jau nulipome

Pasiskaitinėjimui: Atviras laiškas visiems, nepatenkintiems priėmimo į universitetus sąlygomis.

Lietuvos 2012-ų metų biudžeto (išlaidų) struktūra pagal sritis (šaltinis - Finansų ministerija): http://i48.tinypic.com/149nyv8.png Socialinei apsaugai skiriame daugiau nei 40 proc. visų savo išlaidų. Tik pagalvokit, vos ne pusę biudžeto. Tokioms sritims, kaip švietimas ar sveikatos apsauga, kurios tradiciškai daug kainuoja, palyginus skiriam "vos" iki 15 proc. Ekonomikai net 10 proc. nelieka. Taip kad ši išlaidų dalis tikrai yra absurdiškai didelė ir vietoje to, kad būtų nukreipta į pravalgymą, ji turi būti nukreipta į investavimą į papildomų pajamų generavimą. --- O čia tiems amžinai

Šią temą reikėtų mest kur nors kitur, nes tokie paistalai tokiai garbingai skilčiai kaip "Politika, istorija ir ekonomika" solidumo tikrai neprideda.

http://1.bp.blogspot.com/-vs3auSNaurI/UCK5QWw1AII/AAAAAAAABzc/MuT5UWN0xQk/s1600/bdf1.JPG http://4.bp.blogspot.com/-WQm1ADHYdK8/UCK00zucEBI/AAAAAAAAByM/Y5mLxtGGUu0/s1600/BD1.JPG http://3.bp.blogspot.com/-84oyqWFx2DM/UCK1m4XsBXI/AAAAAAAAByc/sZtHNq28GJo/s1600/paj+isl+2.JPG http://2.bp.blogspot.com/-2uyN-LNAtus/UCK1sjjXbxI/AAAAAAAAByk/Revr5fx7b2s/s1600/paj+isl.JPG ^^^ atkreipkite dėmesį į 2008-uosius metus. BVP augimas gerokai smuko, tuo tarpu biudžeto išlaidas socdemai prieš savo kadencijos pabaigą gerokai išaugino. Todėl ir sakau, kad buvo puotaujama maro metu, čia galima prisiminti ir krizę

Siūlau pasinagrinėti laisvalaikiu. Tėvynės sąjungos nuveikti darbai. Ir, jei šiems darbams pritariate, nepamirškite pasidalinti su kitais.

Aš manau, kad jis buvo teisus dėl pateikto humoro pavyzdžio rafinuotumo nebuvimo. Tokio humoro sklaidos nereikia. Jis grįstas "stipriomis" frazėmis, kurios paprastai būna necenzūrinės, bet ne sąmoju. Tačiau neiškrypkim iš temos.

Iš Švietimo ir mokslo ministro laiško: Dėl nuo 2014 m. įsigaliosiančių stojimo į aukštąsias mokyklas sąlygų

Yra du variantai. Arba ši tvarka tinka, tik ji taikoma ne visai teisingai. Tokią nuomonę būtų galima argumentuotai išreikšti ministerijai ir galbūt ji atsižvelgtų. Aš manau, kad taikyti šią tvarką mokiniams, kurie jau priėmė tam tikrus sprendimus kai jos dar nebuvo, nėra gerai. Galbūt su tuo sutiktų ir ministerija ir tos tvarkos taikymą nukeltų. Antras variantas, kad netinka pati tvarka. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad ja siekiama naudingų dalykų, vien tik protestuoti prieš norint, kad jos būtų atsisakyta, bet nepasiūlant jokios alternatyvos, nieko laimėti, mano manymu, nepavyks. Todėl, jei yr

O jūs, apibendrinus, sutiktumėt su tokia tvarka, jei ji būtų įvesta tinkamu laiku (dar prieš renkantis dalykus pagal mokymosi lygį)? Darykim prielaidą, kad ta tvarka jums jau galiotų, t.y. jei būtumėt dešimtokai, o ne vienuoliktokai :)

Mano žiniomis šitaip bandoma normalizuoti situaciją šalyje, kai neadekvačiai daug moksleivių renkasi studijas universitetuose ir ypač socialiniuose moksluose. Švietimo ministerijos siekis yra geras, bet ar geras pasirinktas to siekio įgyvendinimo kelias kol kas komentuoti sunku. O kaip mano patys vienuoliktokai, kaip reikėtų taisyti šią ydingą situaciją, kokį alternatyvų sprendimo būdą siūlytumėt?

Tavo atsakymas yra moralizuojantis. Tam nėra pagrindo. Aš uždaviau paprastus konkrečius klausimus ir tenoriu gauti atsakymus domėdamasis situacija. Ir taip, viso interneto aš tikrai neperskaitau :)

Būtų įdomu panagrinėti, kiek tų mokinių realiai supranta poziciją, kurią atstovaus. Reikėtų turėti omenyje, kad galimai esate įrankis interesantų rankose, kuris prideda kiekybės, tuo pačiu ir šiokio tokio svorio jų argumentams. O mokiniai mielai tame dalyvauja, nes juk įdomiau nei sėdėti pamokose. Tad gal agitatoriai galėtų man paaiškinti, prieš ką būtent jūs ten mitinguosite ir kaip būtent jūs norėtume kažką keisti? O taip pat kas yra šio mitingo organizatoriai? :)

Tęsiant valstybės finansų temą. I.Šimonytė: miegokite ramiai, dr. A. Butkevičiau, kitai Vyriausybei teks rūpintis jūsų skola http://www.vtv.lt/naujienos/politikos-komentarai/i.simonyte-miegokite-ramiai-dr.a.butkeviciau-kitai-vyriausybei-teks-rupintis-jusu.html Manau, kad epitetas "sumalti į miltus" komentuojant šį pasisakymą tinka geriausiai. Štai kodėl ją aš įtraukiau į apklausos variantus renkantis Premjerą.

Mokykitės, uždarbiečiai, iš miestiečių (apklausa iš miestai.net forumo) :) Forumas tikrai nėra nišinis jokia konservatoriams ar Liberalų sąjūdžiui palankia prasme, tai architektūros ir plėtros tematikos forumas, bet kaip ir šis apima ir kitas aktualijas. Tiesiog renkasi aukštesnio suvokimo lygio kontingentas, atitinkami ir rezultatai. Mane stebina, kad šiame forume trečia pagal populiarumą ir tik su minimaliu atsilikimu nuo Liberalų sąjūdžio yra Darbo partija. http://i47.tinypic.com/29xt5bk.png

Tai tu žmogau žiūrėk į perspektyvą. Į pastoviai kasmet mažėjantį deficitą ir planuojamą proficitą. Manau, kad krizės metu deficitas yra suprantamas dalykas (nebent ankstesnėje kadencijoje valdžioje buvo ne populistai ir tai krizei pasiruošė). O kaip tu siūlai padengt tą deficitą, jei ne skolom? Tik prašau manęs nejuokint demagogija apie karpomus valdininkų atlyginimus, nes tai tėra solidarumo reikalas, kuris deficito problemos niekaip nesprendžia (beje, Vyriausybės puslapyje yra pateikta informacija, kaip savo išlaidas ji mažino, jei tai tau užkliūtų). Įspūdinga yra tai, kad prie tokio defic

Noriu atkreipti dėmesį, kad šiandien yra paskutinė diena registracijai balsavimui Jungtinėje Karalystėje ar Airijoje. Žinant, kad tose šalyse gyvena bene didžiausia mūsų diasporos dalis, svarbu, kad ta dalis taip pat būtų pilietiškai aktyvi ir pareikštų savo politinę valią. Galbūt turite ten gyvenančių pažįstamų žmonių, tuomet paraginkite juos užsiregistruoti balsavimui per Lietuvos Respublikos ambasadą JK ar Airijoje. O galbūt ir pats šį forumą skaitote iš ten. Užsiregistruoti patogiai galite internetu. JK: https://uk.mfa.lt/index.php?145796516 Airijoje: https://ie.mfa.lt/index.php?3912

Manau, kad vietoje ginčų, galima pateikti du paprastus teiginius, kurie pasakys visą esmę: Baltarusija, apibendrinus, yra mažiau išsivysčiusi nei Lietuva, jei jūs bandote daryti kokius nors palyginimus ir būtent tai yra jūsų diskusijos esmė; Baltarusija nėra nustekenta šalis, kaip kad esame pripratę matyti daugelį kitų diktatūrų (bent jau neturinčių gausos gamtinių išteklių). o diktatūra nėra pateisinamas dalykas. Galima daug ką kalbėti, bet nėra kategoriškų prielaidų teigti, kad dėl demokratijos ten būtų blogiau. Aš manau, kad atvirkščiai, jei tik ta demokratija ten veiktų valstybės, o

Liberalai.