Giedrius

Nereikia bijot nepatinkančių komentarų. Čia vieša erdvė ir aš nesuprantu visų tų "komentarai nepageidaujami" nurodymų (kalbu ne apie šią temą, o apskritai). Jei jums duotų valdyt šalį, jūs kaipmat taptumėt diktatoriais :D Be to jis nepasakė nieko blogo apie tave asmeniškai ar tavo verslą, jis tiesiog išreiškė nusistebėjimą, kas yra normalu nedalyvaujant tokioj veikloj ir nesuvokiant visų jos niuansų. Atsakant į biz klausimą, pas antler ir panašius kreditorius skolinasi asmenys, kurie negali gauti paskolų įprastinėse kreditų bendrovėse. Jie jų negauna arba dėl sugadintos reputacijos praeityje

Tavo laimei, tau dar tik 16-a. Nestok į socialinius mokslus, rinkis ką nors iš technologijų srities (pvz., IT), vietoj FB skaityk knygas ir tave tampys už rankų ;) Kalbant apie IT, konkrečiau, apie programavimą, C# ir Java programuotojai jau dabar yra paklausūs, numatomas jų trūkumas ateityje, Lietuvoje IT absolventų iki 2014 bus 25% mažiau, o iki 2020 - 50%. Tačiau numatomas paklausos augimas. Turime situaciją, kur pasiūla mažėja, o paklausa auga. Visa tai aiškiai sako, jog sritis perspektyvi. Aišku, ne kiekvienam tinka būti programuotoju :) Bet galėtume rasti ir daugiau perspektyvių specialy

9. 25 litai :)

9. 20 litų.

Tuoj išsiaiškinsim, kurie čia rūko žolę :)

Mano žiniomis (iš serijos "skaičiau internete") paskutinė kartą PR buvo perskaičiuotas sausio 30-ą - vasario 2-ą, o kitas numatomas skaičiavimas birželio 30-ą - liepos 2-ą. Ar negali būti taip, kad optimizavai savo puslapį vėliau nei pirmasis vertinimas ir tai tiesiog dar neatsispindi PR? Nemanau, kad didelis lankytojų atšokimas pats vienas galėtų lemti nulinį PR, tad tęsk optimizaciją ir lauk liepos. Nors galbūt ten buvo pateikta netiksli informacija. Kitur rašo, kad PR naujinimas vyko gegužės 3-ią, o tokiu atveju tai turėtų atsispindėt tavo puslapio PR. Nors kalbant tiek apie vasarį, tie

Didžiuotis, vien dėlto, kad gimiau čia, o ne kitur? Nemanau, kad to reikia. Jei būčiau gimęs kitoj šaly, galėčiau didžiuotis, kad gimiau ten. Reikia gebėti mylėti savo šalį kartu besivadovaujant sveiku, o ne nacionalistiniu, požiūriu ir suvokiant, kad visos šalys yra savitai geros. Žinoma, galima pagal tam tikrus kriterijus pasakyti "šita šalis geresnė, o šita prastesnė", bet, jei objektyviai vertinant už Lietuvą daugybė yra prastesnių, tai yra ir geresnių. Todėl aš tiesiog myliu tą kraštą, kuriame gyvenu. Kai jūs turit savo kiemą, savo žemės lopinėlį, tai jį puoselėjat ir jį prižiūrit. Mano

"Europos pasirinkimas: socialinis tikslas ir valstybės galia nuo Mesinos iki Mastrichto", Andrew Moravcsik. "The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution", Richard Dawkins. Šiaip visko yra tekę skaityt, nuo čia minėtų "11 minučių" ir "Angelų ir demonų" iki Darvino "Origin of Species" pirmojo leidimo.

Kad jis dalinasi savo komentaru, tai nėra blogai. Tai gali būti naudinga, o sprendimą juk bet kuriuo atveju priims pats Vilmantas. Tačiau manau, kad reikėtų klausti ne ar jis bus geriausias rinkoje, o ar jis rinkoje išsilaikys ir uždirbs pelno. Tvarkoj, 3000 litų nėra daug, jis negaus papildų mažiausiomis kainomis, tačiau galbūt gaus tokiomis kainomis, kuriomis vis tiek sugebės parduoti (jei rinka nėra perpildyta) ir gaus pelno. Gavęs pelno galės reinvestuoti, gerinti savo pozicijas pirkdamas didesniais kiekiais, o toliau viskas vystosi savaime tuo pačiu principu. Tad darykim prielaidą, kad

Komentarą dėl dividendų aš pridėjau. Galima žiūrėti toliau: Apie LITGRID: Tai kur problemos? Juk dividendais ir šelpiama VAE. Ar "pinigų plovimas" yra tame, kad dalį dividendų gauna ir likę akcininkai, kuriems jie taipogi teisėtai priklauso? Ar tame, kad kažkam nepasisekė spekuliuojant akcijom?

Tas pats verkšlenimas per tą patį. Kažką kažkuo kaltinant reikia turėti realų pagrindą, VBS tolygu šmeižtui. Antra, susidaro toks įspūdis, kad Lietuvoje daugiau NIEKUOMET nebus galima NIEKO statyti, nes kažkada kažkas (visai nesvarbu kas) apsivogė. Jei kažkas vogia, su tais žmonėmis reikia tvarkytis, tačiau viena klaida neturi užkirsti kelio tolimesniam kitų projektų vystymui, ypač tų, kurie valstybei yra strategiškai svarbūs. Galų gale, jei šitie "korumpuoti vagys", tai kurie, tavo nuomone, yra tinkami? Tie, kurie pusvelčiui "Lietuvos dujas" "Gazpromui" pardavė (kalbu apie socialdemokratus)

Pacituosiu pats save: Jeigu net esminiuose ir taip aiškiai išdėstytuose skaičiuose mes absoliučiai grybaujam, tai apie kokį referendumą galim kalbėti? Klysta jauni, informaciją pasiekiantys (tačiau ją interpretuoti nebūtinai gebantys arba nebūtinai norintys ją interpretuoti teisingai) žmonės. O kaip balsuos bobulytė kaime? Kaip balsuos tie, kurie teskaito tik alkoholinių gėrimų butelių etiketes? Ar jie gilinsis į ekonominę ir politinę projekto naudą, ar vis dėlto jiems aktualesni bus populistiniai šūkaliojimai, gąsdinimai radiacija ir pan.? Cituoju save toliau: Šitiek metų ne

Išskyrus tuos atvejus, kai nepilnametis yra emancipuotas. Aš pats naudoju jų šablonus ir manau, kad jie yra puikūs. Tačiau iki antstolių ar teismo nueiti ir patikrinti jų puikumą dar neteko :) Tam pačiam puslapyje nurodyti keturi apmokėjimo termino variantai, gali rinktis kitą.

http://ecx.images-amazon.com/images/I/41%2B0o8S-zyL._SL500_AA300_.jpg Apie tai kalbi gal? Audio jack, USB jack, kažkas tokio?

Ačiū už sąrašą. Jei dar kas duotų Linkomanijos pakvietimą, būtų iš viso nuostabu :D

Uždarbiui dar gerai tinka finansų tema. Tačiau man abejonių kelia tavo tematikos atrankos metodas. Tikrink ne tik raktažodžio populiarumą, bet ir jo tematikos turinio pasiūlą. Kas iš to, jei aš sukursiu puslapį populiaria tema, bet per tokių puslapių gausą manęs Google naudotojai vis tiek niekada neras? O standartiniu atveju taip ir būna, arba tu vienas iš nedaugelio, bet tavo tema niekam neįdomi, arba tavo tema įdomi daugeliui, bet tave užgožia eilė kitų, nes tu nesi vienintelis, kuris žino, kas šiuo metu populiaru. Todėl tikslas yra pagauti tematiką, kuri ant bangos, bet jos pasiūla dar nesp

Jei būtų aktuali Lietuvos rinka, tuomet žiūrėk "Gemius Audience" informaciją.

IV truputį kitas reikalas. Pavyzdžiui, visada gali atskaityt bent 30% išlaidoms, nebent realios išlaidos būtų didesnės, tada atskaitai jas, tik tokiu atveju vedi tai pagrindžiančią apskaitą. Dar papildant dėl NPD. Už pirmą vaiką papildomai gauni 100 litų NPD, už antrą ir kiekvieną kitą dar 200 litų NPD. Jei vaikus augini su sutuoktiniu, papildomas NPD (PNPD) už vaikus dalinamas abiems perpus.

http://www.finmin.lt/web/finmin/mokesciai/gpm#np Gal bus aiškiau :) Jei tu uždirbi 800 litų per mėnesį, nuo 470 litų tau neatskaito mokesčių, nuo likusių 330 atskaito. Nuo tų likusių 330 tu sumoki 15% pajamų mokesčio, 6% PSD, 3% SoDrai ir tavo kišenėje lieka tie patys 470 neapmokestintų litų + tai, kas liko po mokesčių iš tavo 330 apmokestintų litų (t.y. kažkur apie 210 litų), todėl "į rankas" nuo minimumo tu gauni apie 680 litų. Darbdavys dar sumoka beveik 31% nuo tavo atlyginimo "į rankas" SoDrai ir dar truputėlį (nepamenu, 0,1 ar 0,2%) į "Garantinį fondą" Jei tu uždirbi daugiau nei m

Ne visai aišku, apie ką tu kalbi, bet bandyk šią skaičiuoklę. Ar tu turi omenyje nuo kokios dalies minimum reikia mokėti mokesčius užsiimant individualia veikla?

Ne, tikrai ne. Yra atsižvelgiama ne tik į nusikaltimų "spektrą", bet ir į jų mastą. O tai, kad jis vykdė vieno pobūdžio nusikaltimus, yra greičiau tiesiog atsitiktinumas užsiimant viena konkrečia nusikalstama veika, o ne to asmens teisinė įžvalga.

1876 metų 10 pfenigių ir dar 25-ios 80-110 metų senumo monetos iš Lietuvos, Latvijos, Vokietijos, Rusijos, Lenkijos ir Austrijos; 1898 metų rublis (banknotas) ir dar 5-i įvairaus nominalo Rusijos rublių banknotai, senesni nei 100 metų bei 2 Vokietijos markių banknotai, senesni nei 90 metų; 1957 metų leidimo lietuvių liaudies pasakų knyga „Užburta karalystė“ (Valstybinė grožinės literatūros leidykla, Vilnius).

Panašiai kaip ir su merginom - iš pradžių paeksperimentuoti, o po to, kai suvoksi, kas labiausiai tinka ir patinka, ties tuo ir susikoncentruoti. Tikiuosi šio forumo merginos neskaito ;)

Torentuose tikrai rasi. Pats neseniai klausiau lietuviško audio varianto. Knyga nesužavėjo, nors yra ir įdomių minčių.

Šitame pasisakyme matau labai aiškų išdėstymą to, ką norima gauti, bet labai aptakų formulavimą to, ko gali tikėtis darbą atliekantis žmogus. Sutinku, kad žmonės turėtų orientuotis į ilgąją perspektyvą ir nesiekti trumpalaikio pelno ar naudos, bet investuoti (įskaitant ir savęs lavinimą) į kažką, kas jiems vėliau generuos pastovią naudą. Todėl nesuprantu visų tų pranešimų forume, kur siūloma spaudyti reklamas, kelti failus ir pan. siekiant uždirbti litą ar du per dieną, tarsi rinktume pinigus ant duonos kąsnio. Ar nebūtų protingiau to lito dabar atsisakyti, vietoje to tą dalį laiko kasdien p