Giedrius

Šitaip: http://kaunoaleja.lt/wp-content/uploads/2012/10/balsavimo-urna-400x240.jpg Kaip minėjau, tai bus viena sunkiausių TS apygardų visoje Lietuvoje. Tad, jei dar yra juos palaikančių, bet nebalsavusių, siūlau vilkt juos prie urnos. Balsų skaičius po pirmojo turo: Kuzminskas (TS) - 2873 Stoma (DK) - 2865 Skirtumas - 8 balsai. Dėl šios priežasties antrame ture savo asmeninę agitaciją aš platinau vien tik šitoje apygardoje.

Tavo apygarda bus viena sunkiausių TS visoj Lietuvoj. Bent jau iš tų, kur po pirmo turo TS pirmavo. Taip kad siųsk balsuot visus savo protingus draugus ir kitus pažįstamus, nes ten po pirmo turo balsų skirtumas buvo skaičiuojamas vos dešimtimis :)

Creatium, gali pakomentuot tą paveiksliuką? Rinkimai šalti kaip sniegas? Ar čia buvo kokia mintis, kurios nesupratau, ar tavo clipboard'as vėl pajuokavo? :D

Taip, bent jau jei agitacinė medžiaga stacionare nebuvo patalpinta anksčiau nei prieš 48h iki rinkimų pradžios. T.y., pavyzdžiui, stotelėse matomi plakatai yra legalūs, jei neklystu. O šis atvejis yra diskutuotinas tuo atžvilgiu ar tai yra agitacija. Būtų geriau vengti kad ir partijų simbolikos, bent jau žiniasklaidos priemonėms. Gali informuoti VRK, bet esu įsitikinęs, kad į tai jie nekreips dėmesio. Matėm, kokio kalibro pažeidimų buvo, ir jei jie, panašu, praslys be nuobaudų, tai šitai tikrai niekam neužklius. Visiškai tau pritariu. "Avinai" ta Darbo partija. Sveikinu atėjus į protą. Ger

Pasakyk savo apygardą, surasiu. Jei matai pirmojo turo rezultatus, tai du pirmieji ir bus antrame ture (nebent tavo apygardoje kandidatas buvo išrinktas po pirmojo turo). Gali čia pasispaust ant savo apygardos ir pasižiūrėt, kurie kandidatai buvo du pirmieji. Po to gali spaust ant kandidato vardo sąraše ir vėliau dar sykį ant jo vardo virš apylinkių sąrašo, bus parodyta informacija apie jį kaip asmenį ir tuo pačiu matysi, kuriai partijai jis priklauso.

Jeigu klausi manęs asmeniškai, tai aš elgčiausi (ir netrukus pasielgsiu) būtent taip. Kiekvienas renkasi pats. Visą argumentaciją aš ir kiti politinei situacijai Lietuvoje neabejingi žmonės kaip knopkius ar Creatium jau išdėstėme tiek šioje temoje, o aš ją dėsčiau dar ir savo rinkimams skirtame bloge. Tad, kaip sakoma, jei neprivalgei, tai ir neprilaižysi. Tad kas kiek iki šiandien suvokė, tegul pagal tai ir balsuoja.

Jūsų balsas gali būti lemiamas. Padarykime darbą iki galo, nueikime balsuoti, paraginkime draugus ir artimuosius. http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/311134_4880485336858_1382636832_n.jpg Spaudžiant didėja.

Man atrodo, kad tu tame pačiame sakinyje pats sau prieštarauji. (a) taip, balsavimas už "politines šiukšles" (tavo frazė, ne mano) yra "nuodėmė". (b) nematau aš čia jokios arogancijos. Ir tikrai nemanau, kad protingas žmogus turėtų drovėtis tai pasakyti, gal tegul kvailiai bijo išlįsti į dienos šviesą, o Lietuvoje būti protingu neturėtų tapti "nemadinga" ar "amoralu". Lygiai kaip, pavyzdžiui, žmogus palaikantis evoliucijos teoriją gali drąsiai teigti, kad yra (šiuo klausimu) protingesnis už žmogų, kuris prieštarauja visai eilei šią teoriją palaikančių argumentų. Kita vertus, su visais, kurie l

Delfi.lt dienos citata:

:D Baikit gi pagaliau su tom sąmokslo teorijom. Aš žinau, kieno tai darbas (bent keleto iš tų iniciatyvų). Ir tai toks pat eilinis pilietiškai aktyvus žmogus kaip kad, pavyzdžiui, aš. Tame ir problema, kad jums atrodo tiesiog neįtikėtina, kad eilinis žmogus gali be jokio atlygio ar jokio asmeninio intereso būti tiek aktyvus ir stengtis bei veikti. Pasirodo, kad būna ir taip. Aš omenyje turėjau mažesnį darbo jėgos apmokestinimą.

Žinome :) Mano galva tai jokia kita forma ekonomika augti ir negali kaip tik verslo, ar aš klystu? :) Tad pasakymas "krizė įveikta verslo dėka" dar nereiškia valstybės indėlio nebuvimo. Verslas yra tai, kas veikia, valstybė yra terpė, kurioje jis veikia, ir jei jis veikia sėkmingai, tai pliusas ne tik jam, bet ir tai terpei. Jeigu verslui sekasi gerai, turbūt taip yra dėl to, kad sudarytos atitinkamos sąlygos. Tai kaip tik prieštarauja norui tas sąlygas kažkaip kardinaliai keisti. Dėl dirbančio žmogaus apmokestinimo - taip, sutinku. Dirbantis ir kuriantis žmogus neturi būti už tai "baudžiama

Toks MMA patenka į sveiko proto ribas ir gali būti racionalios diskusijos objektu. Manau, kad skirtumas tarp 900 ir 1000 Lt. MMA, nėra vertas pykčių :)

Nelabai man patinka tai, kaip tu visa tai įvardinti. Labai jau "armagedoniškai" kalbi (turiu omeny tą tariamą "pražūtį"). Aš nemanau, kad reikia šokti pagal kažkieno dūdelę, sakykim, imti aklai toleruoti vos ne bet ką, kas sietina su kokiomis nors mažumomis. Turbūt geriausia kalbėti apie konkrečius dalykus/sprendimus, o ne "liberastus". Jei aktuali homoseksualų tema, tai savo požiūrį jos atžvilgiu jau esu išsakęs: aš nemanau, kad homoseksualų partnerystė yra kliūtis, tai tų dviejų žmonių reikalas ir tegul jie turi galimybę įgyti panašias civilines teises (kaip kad turto paveldėjimas), kokias t

Kvietė, bet nestojau, "taupau" save Liberalų sąjūdžiui :D Sutinku su tuo, kad neverdant tam katile visų užkulisių mes nematome, tačiau teigti, kad TS ir DP iš esmės viena kitai neoponuoja tiek ideologiniu, tiek politiniu požiūriu man atrodo tiesiog naivu :) --- click: http://thisisyourwakeupcallonline.com/wp-content/uploads/stubborn.jpg Primena man šitą: http://issuepedia.org/wikiup/thumb/2/2a/Science-vs-religion.jpg/600px-Science-vs-religion.jpg

Delfi antraštė nėra tiksli, tai nėra vienos partijos palaikymas kitai partijai, tai yra vieno kandidato asmeninis susitarimas su kitu kitos partijos kandidatu. Nors konservatoriai ir nesmerkia tokio savo kolegos sprendimo, bet akivaizdu, kad tarp partijų yra, galima sakyti, principinė ideologinė konfrontacija. Aš Starkevičiaus vietoje būčiau susilaikęs ir nesudaręs va tokių progų rašyti skambias antraštes, nemanau, kad šitas susitarimas bus jam lemiamas, ty. jei pateks, tai pateks ir be darbiečio pagalbos.

Iki 1000 MMA tai pakels, bet 1500 nei bus, nei reikėtų, kad būtų. Beje, tie, kurie mano, kad 1500 MMA (iki 2013 m. pabaigos, kaip žadėjo uspaskis) būtų geras sprendimas, galėtų pasiremti ne tik savo paspėliojimais, bet ir ekspertų nuomonėm: http://verslas.delfi.lt/business/gnauseda-minimali-1500-lt-alga-kitamet-imanoma-tik-nedarbas-siektu-20-25-proc.d?id=59489465 --- http://www.delfi.lt/news/balsuok2012/naujienos/rinkimu-karstine-balso-kaina-tik-7-litai.d?id=59848101 Juokas ima, bet tuo pačiu ir baisu, kai suvoki, kokių žmonių yra mūsų visuomenėj ir kad tokių ne taip mažai. ---

Ir kas būtent yra negerai su jų agitacija? Išskyrus tai, kad užmynė ant skaudžios vietos, žinoma ;) Iškrapščiau iš savo el. pašto dėžutės:

http://i47.tinypic.com/28daq.png Už reklamą, žinoma, susimokėjo pats Kreivys, bet lygiai taip pat suprantama, kad prieš tai buvo atsiklausta Liberalų sąjūdžio ir gautas jų palaikymas. Džiugu matyti, kad Lietuvos politikos sveiko proto bastionas dirba išvien. O šitas buvo patalpintas ant Tėvynės sąjungos sienos FB puslapyje. Čia atkreiptinas dėmesys, kad nepasibodėta įkelti kažką, kame agituojama ir už Liberalų sąjūdį: http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/534639_10151246671642094_1823268851_n.jpg

Informatika? Vienareikšmiškai KTU. Apie jokius VDU nei negalvok. Jei nori, kad būtų kuo lengviau ir reikėtų tik imituot studijavimą, o ne realiai kažko mokytis, tai gal visai nestudijuok.

Sutinku, gan riebiai pasakiau. Kaltas. Matant tai, kas vyksta, ir žinant visas praeities istorijas buvo sunku susilaikyti. Tik nesutinku dėl to, kad čia laikomasi požiūrio, jog jei nepalaikai TS, tai vien dėl to esi kvailys. Nesileidžiant į epitetus kvailys ar ne kvailys, TS veikla buvo nagrinėta ir jos nauda pagrįsta argumentais, o ne emociniais teiginiais. Čia tik dabar nesinori kartotis, tai reziumuojama nesicackinant, bet negalima neigti vykusios diskusijos ir to, kas buvo išdėstyta :) Be to tiek aš, tiek dauguma forumiečių, palaiko ne tik TS, bet ir Liberalų sąjūdį. Tad tai nėra ir vienos

Aš nebalsavau už Tėvynės sąjungą :D Man rodos, kad kvailumas priklauso nuo argumentų buvimo/nebuvimo ir, jei tokių tariamai yra, tai nuo jų turinio ;) Ir taip, jei balsavai už Darbo partiją, tai tu visiškas idiotas. Sakau tai ne tau asmeniškai, o visiems jų rinkėjams. Laimi ir dar kaip. Visur laimi santykiu maždaug 9:1. Petras Gražulis - 8 proc., Agnė Bilotaitė - 92 proc. :D

Leisk man tave pataisyti. Visi kvailiai "stumia" ant (A.) Kubiliaus. Na o visi čia balsavusieji už TS ar LS ir už jų narius nėra kvailiai. Problem solved. --- Parašiau naują straipsnį. Kam įdomu: http://rinkimai2012.blogspot.com/2012/10/sunkiausia-padeti-tiems-kurie-patys-tam.html

Tegul šou prasideda: Vietoje terminalo Viktoras Uspaskichas siūlo dujų kainų reguliavimą. Dar rinkimai nesibaigė, premjeru jis taps tik per socdemų malonę (bet tikėtina, kad bus Ūkio ministru), o jau tuoj jungsim atbulinę pavarą :D Sunkiausia padėti tiems, kurie patys tam priešinasi... R. Daukantas gerą karikatūrą papaišė: http://g3.delfi.lt/images/pix/file59810071_121e680c.jpg

Kadangi esu kaunietis, tai kitur prisidėti negaliu, todėl veikiu ten, kur turiu galimybę. Jei turėčiau galimybę rinktis, darbuočiausi kur labiausiai reikia. Kaune taip ir darau. Kiek tai pakeis? Mano vieno indėlis bus nedidelis, bet juk prisidedu toli gražu ne aš vienas ;) Ir apskritai, tai mano laikas ir mano pastangos. Kam gi tau sukti galvą, nenori - neprisidėk, na o aš darau tai su malonumu, nes man tai tiesiog patinka ir nesuku sau galvos, kiek žmonių tuo būdu aš palenksiu į savo pusę ar pan. Platindamas tą agitaciją sutinku įvairiausių žmonių, nesutikau nei vieno pikto, tačiau sutikau to

Išplatinau pirmas 250 Tėvynės sąjungos skrajučių. Liko dar 600 :)