suvalgysiu

O mėnesinės nevėluoja? Galbūt pastojai.

Tai, ponas, ar jau supratote, kad visos ruletės sistemos yra neveiksmingos, ar vis tik liga progresavo ir žaisite toliau? Rekomenduoju: Ruletė: kodėl neįmanoma nugalėti kazino.

O nepastebėjai, kad prieštarauji sau? Klausimas buvo kodėl iš tos pačios burnos oras skirtingų temperatūrų, o ne kokia oro temperatūra burnoje. (žiema ir vasara tuo labiau iš vis ne prie ko). Čia teigi, kad abejais atvejais temperatūra ta pati, tik mums realiatyviai ji atrodys skirtinga, nes mūsų rankos bus kitos temperatūros. Bet tai yra klaidingas faktas, kadangi oro temperatūra taip pat skirsis. Čia pats supranti savo klaidą, tik nenori to pripažinti ir patvirtini kitų jau sakytą faktą iš kitos pusės, bandydamas sumėtyti pėdas ir apsimesti teisiu :D *Flies away*

:lol: Not.

Tipinis šių dienų "pokeristų" mąstymas - "įsimesiu litų, laikysiuos *bankroll'o taisyklių* ir pinigai garantuoti. Gerai žaist? Aš juk ir taip gerai žaidžiu".. O temos autoriui - geriausia žaisti kambaryje, kur gausi rakeback.

Man irgi atrodo, kad temos autorius pats yra fish'as - tiksliau, tai yra akivaizdu dėl jo pokerio žinių trūkumo. O nesėkmėmis pateisinti savo pralaimėjimus ne tu pirmas sugalvojai ir tikrai nesi paskutinis. Priedo, Nano manau meškos paslaugą padarė pasakodamas apie "downswingus", nes naujokų supratimas apie tai būna iškreiptas.

O čia nėra absoliutus prasilenkimas su logika? Jeigu "sistema" iš tikrųjų būtų veiksminga - tai visą dieną sėdėtum ir kaltum pinigą. O čia tas sustojimas ir laukimas kitos dienos, ką jis duoda? Tai tėra neišvengiamo pralaimėjimo atidėliojimas. Išsukant po vieną kamuoliuką per dieną žaistum dar ilgiau :) . Ar jūs įsivaizduojat, kad saulei nusileidus, "Dievas" pamiršta apie jūsų laimėjimus ir leidžia "viską pradėti iš naujo"? Šansas, kad šiandien ryte pirmas iškritęs kamuoliukas bus juodas, yra lygiai toks pat kaip ir vakar po sėkmingos sesijos, kai juodas iškrito tris kartus iš eilės. Tačiau

Matai, šitų dvigubinimo "sistemų" kabliukas tame, kad nors žmogus dažniau laimi negu pralaimi, tačiau jis laimi mažas sumas (po +12) - o kai kerta nesėkmė, pralaimėjimai būna kur kas didesni. Štai paskutinis statymas (32) jei būtų nepraėjęs, būtų buvę ne +12 LT, o -52 LT. Nepraeitų dar sekantis - jau būtų -116 LT..

Pavyzdžiui? Temos gali būti ne tik trinamos, bet ir perkeliamos ar sujungiamos.

Šiuo metu $50 no deposit bonusą galima imti į PartyPoker, Poker770, WilliamHill, Everest Poker, Betfair, Titan poker ir Ladbrokes poker kambarius.

Na tai knygos spausdinimo kaina priklausys nuo tiražo. Spausdinti 10,000 knygų kainuos daug daugiau negu spausdinti 100, nors, aišku vienos knygos savikaina spausdinant didesniais kiekiais būtų mažesnė. Kaina taip pat priklausys nuo knygos formato, lapų storio, viršelio, t.t. Pats nesu spausdinęs knygų, bet esu girdėjęs, kad kaina nėra maža. Jeigu spaustuvė (ar dar kokia organizacija) sutiktų finansuoti leidimą, tai tikrai nebūtų "už ačiū" - jie pasiimtų sau didžiąją dalį pinigų už pardavimus, nes finansuodami sau prisiims visą riziką. Aišku, tai turbūt nėra blogiausias variantas.

Praėjo vieneri su puse metų nuo blogo pradžios, o žmogus vis dar nesuprato, kad ruletėje praeities įvykiai ateities įvykiams neturi įtakos. Pasidalink, kokį bendrą rezultatą pasiekei ruletėje nuo blogo pradžios?

Negaliu pritarti dėl kelių priežasčių: 1. Dažniausiai "trinamos" temos atlikus kažkokį tai sandorį (pinigų keitimą, pardavimą, aukcioną) - administracijos nutarimu šios temos turi likti kaip įrodymai teigiamiems atsiliepimams. Kuo blogai tiesiog pakeisti temos statusą į [baigta]? Juk efektas toks pat - niekas nebeatsidarinės pasibaigusios temos, o prireikus, ji galės būt panaudota kaip įrodymas apie įvykusį sandorį. 2. Daugelis, o ypač jaunesnieji, forumo narių pajautę "galią" trinti savo temą ims tuo piktnaudžiauti - užduodi klausimą, gauni atsakymą, trini temą. Tokiu atveju forumas bus t

Bent skaitei straipsnį? P. Gražulis apkaltino to seimo nario tėtį parsidavimu (už europarlamentaro kėdę) kitoms politinėms jėgoms, tad jis atėjo į tribūną su juo ginčytis. O fizinę jėga panaudojo tai P. Gražulis (nustūmė tą žmogų), o ne anas seimo narys. Beje, nematau čia nieko bendra su homoseksualumo tema. Čia reikėtų sakyti - štai prie ko privedė P. Gražulio akiplėšiškumas.

Tinka.

Nepasinaudos. Kiek žinau galima siųsti ir vairuotojo pažymėjimo nuotrauką.

Kiek žinau į VF tos pačios pakopos galima įstoti tik vieną kartą.

Google parašyk '<nešiojamo kompiuterio pavadinimas> wireless drivers", surask driver'ius, įsirašyk į USB, perkelk į nešiojamą. Įjunk ant laptopo Wi-Fi (pas mane Fn+F2 junginėja), per tinklų paiešką susirask savo modemą (greičiausiai bus tas, kur geriausias ryšys), ir suvesk pass. Jei neras modemo, tai wifi gali būt išjungtas ant jo - tada prisijunk per stacionarų prie modemo, tam reikia naršyklėj įrašyt modemo IP adresą. Jei nežinai, gali bandyt per 'START > RUN > tracert takas.lt' - pirmas IP adresas su <1ms greičiausiai bus tavo modemas. Jei vistiek neveiks, tai gali būti,

Na žinot, jau kurį laiką sekiau šitą diskusiją, stebėjau ir rimtų argumentų (tiek iš vienos, tiek iš kitos pusės), aišku, daugiausia buvo pilstoma iš tuščio į kiaurą.. - kuomet atsakymai rašomi "iš savo varpinės", o ne objektyviai, nešališkai, tai tokia diskusija prie nieko neprives. Ar tai yra gerai ar blogai; ar homoseksualumas yra iškrypimas, ar ne; ar santuoką reikia drausti, ar leisti?.. aš nežinau, lygiai taip pat kaip nežino ir nė vienas iš mūsų čia. Mes tik turim tam tikrus savo supratimus, kuriuos suformavo mus supanti aplinka. Ką aš asmeniškai apie tai manau galėčiau pasakyti daug,

Tik nereikia tų eilinių dėjonių. Nėra čia jokios loterijos,- jeigu turėjai gerą mokytoją, tai žinojai, kaip rašinys/suvokimas bus vertinami, ir atitinkamai parašei. Jeigu tu ten pasaką kokią parašei, tai aišku, kad daug negavai. Samprotavimo rašinys turi aiškias taisykles, struktūrą ir vertinimo kriterijus, į kuriuos įeina ir taisyklinga rašyba, skyryba, kalbos kultūra - taigi šių užduočių ir nėra prasmės pateikti atskirai. Turėjau gerą lietuvių kalbos mokytoją - abi jos grupės puikiai išlaikė egzaminą, buvo ne vienas ir ne du šimtukai.. žodžiu, kas gerai mokėsi - tas gerai ir gavo, nebuvo

Darbo biržą. Nesuprantu, ką tu daugiau tikiesi išgirsti. Gali pasiskaitinėti, kur stoja kiti, gal kils kokių minčių.

Gali pasidomėti knygoms, skirtomis pasiruošti IELTS testui.

Tai pabandyk - gal iPad'ą laimėsi :D O šiaip tai čia yra du variantai (arba abu): arba švietimas supuvęs, arba rinkodaros "specialistais" buvo prakišti koki dekano anūkai, kurie nieko nenusimano apie teisingą reklamą ir jų atsakymas į visas problemas yra "tai facebooke padarysim..". Dar gerai, kad nepadarė: Miley Cyrus - like, Kauno Kolegija - share!

Perskaičiau laišką, nepyk, bet stilius pasirodė primityvus, sakiniai labai paprasti, pvz.: "I really enjoyed reading your letter about the film you saw. Let me tell you about the film I just saw." Nėra ryšio tarp šitų dviejų sakinių, iš pradžių net nelabai supratau, ką nori pasakyti. Antrame sakinyje prieš film panaudojai the, todėl atrodo, jog šneki apie tą patį filmą, kaip ir jis. Reikėtų rašyti a film. Dar nepatiko ir frazė "I just saw" antro sakinio gale - neskaitant to, kad kartoji tuos pačius žodžius, dar ir atrodo, kad panaudota neteisinga laiko forma. Būčiau rašęs "Now, let me tell you

Patarčiau pradėt nuo lažybų metimo :lol: