orux

Už 20 žodžių atims vieną tašką. Reikėjo sumeluot, kad parašei 490. :)

Čia tau ne mokykla, gali užsimanyt suskaičiuot :P. O šiaip rimtai grįžau ir ėjau Game of thrones žėt, nesitikėjau tokios serijos :o. Prablaškė truputį.

O aš tai net nežinau. Rašiau apie maištą, bet aš per visą rašinį bandžiau iškišt temą, kad be maištininkų pasaulis neprogresuos į priekį. Pradžioj paanalizavau ar apskritai reik inividualių asmenybių ir maištininkų. Po to, kai išaiškinau, kad reik rėmiausi kūriniais: Biliūno ubagu iš neigiamos pusės, kad pagr. veikėjo sūnus nesugebėjo išsiskirti ir dėl to išmetė tėvą. Po to Apučiu pasirėmiau, jo veikėjai maišininkai. Tik fakto klaida padariau, pavadinimą netikslų vieną užrašiau: Vietoj "Vakarėjant gražios dobilienos" parašiau obelys :D. Dar rėmiausi mickevičiaus ode jaunystei, kad ateitį stato jaunoji karta, todėl jiem geras vertybes skiepyt nuo jaunystės reik...

 

Oj nežinau nežinau....

Gali kas užmest akį į mano teiginius? Įdomu būt sužinot ar į temą bent ar ne :D

Temos tikrai neblogos. Pasirinkau "Kodėl pasauliui reikia maištininkų?" Bus arba labai gerai, arba visiškai ne į temą. Bandžiau taip sužaist:

 

1. Įžanga

2. Maištininkai reikalingi tam, kad žmonės nuolat įgautų naujos patirties ir augtų dvasiškai, suprastų jiems naujus dalykus. Čia rėmiausi J. Savickio "Vagis", kur vaikas, vedamas instinktų, priėmė drastišką sprendimą ir išlaisvino vagį, taip tarsi maištaudamas prieš tėvą. Tokiu būdų atsiskleidė jo žmogiškumas, jis padėjo vagiui, kaip tik galėjo, subrendo dvasiškai ir pan.

3. Maištininkų reikia, kad būtų išsaugotos tikrosios pasaulio vertybės, tarp kurių - žmogiškumas. Rašiau apie B. Sruogą, jo potyrius koncentracijos stovykloje. Kai aplinkui tik žiaurumas ir beprasmybė, autorius tyliai maištauja - į viską žvelgia su ironija ir sarkastiška šypsena, o tai jam padeda išlikti žmogumi.

4. Maištautojai - lyderiai, tautos vedliai, tautinės savimonės žadintojai, rodantys pavyzdį ir teisingą kelią. Rašiau apie V. Kudirką, jo pasišventimą žadinti tautą ir jos visuomenę, kalbos ir kultūros puoselėjimą, "Varpo" leidimą ir "Tautišką giesmę". Visus šiuos darbus jis atliko maištaudamas prieš carinės Rusijos valdžią, ją smerkė.

5. Apibendrinimas

 

Kaip manot, ar nebūsiu nukrypęs nuo temos?

Pas mane irgi tas pats arba gerai arba ne į temą, kiek skaitau tai lyg į temą. Nors man atrodo šią temą visi suprato skirtingai ir labai priklausys nuo vertintojų...

O aš tai net nežinau. Rašiau apie maištą, bet aš per visą rašinį bandžiau iškišt temą, kad be maištininkų pasaulis neprogresuos į priekį. Pradžioj paanalizavau ar apskritai reik inividualių asmenybių ir maištininkų. Po to, kai išaiškinau, kad reik rėmiausi kūriniais: Biliūno ubagu iš neigiamos pusės, kad pagr. veikėjo sūnus nesugebėjo išsiskirti ir dėl to išmetė tėvą. Po to Apučiu pasirėmiau, jo veikėjai maišininkai. Tik fakto klaida padariau, pavadinimą netikslų vieną užrašiau: Vietoj "Vakarėjant gražios dobilienos" parašiau obelys :D. Dar rėmiausi mickevičiaus ode jaunystei, kad ateitį stato jaunoji karta, todėl jiem geras vertybes skiepyt nuo jaunystės reik...

Oj nežinau nežinau....

Žmonės, perkaisit jūs tuoj nuo to perdėto susirūpinimo :D Ką išmokot, tą išmokot geriau dėkit kompus šalin, atsiplaiduokit, žalios arbatos prieš miegą ir rytoj aukštai iškelta galvą į egzą - nustebinkite vertintojus, dar niekuomet neregėta išmintimi! :D Aš šoku į treningą, prabėgsiu kelis km, o paskui kokį lengvą filmą. Gero vakaro ir gero egzo! ;)

Pusė jau perkaito, aš beveik (belindėdamas šitoj temoj :P). Tikiuosi vieno, kad nesusimaišytų viskas ryt. palieku jus, dabar tikrai. :P

 

b) Minties šuolis - <..Šiame kūrinyje vaizduojami veikėjai yra pasiryžę pasiaukoti vardan visuotinės gerovės. A.Škėma savo kūrinyje pasakoja apie...>

Čia truputį aiškiau reiktų. Juk jei aš rašysiu: "Šiame kūrinyje vaizduojami veikėjai yra pasiryžę pasiaukoti vardan visuotinės gerovės". Antanas Škėma savo kūrinyje taip pat sutinka su šia mintimi, teigdamas, kad....

Čia taip išeina blogas?

nebutinai, bet manau, jog istorinis kontekstas vertas daugiau nei asmenine patirtis. kaip suprasti? NEUZTENKA, turi analizuoti,samprotauti butent kazkuria kurinio vieta(pagal tema, zinoma) o autoriu, laikotarpi,pavadinima bei zanra kurino butinai pasakyti, kitaip bus ABSIOL NULIS.

absoliutus nulis konteksto vertinime, o ne viso rašinio.

Tas, kad remtis įvairiais kūriniais yra gerai, tai suprantama. Tačiau tu negali remtis vien neprograminiais kūriniais, todėl dauguma (bent aš) susikoncentruoja į privalomus.

Aš labai džiaugsiuosi, jei bus tema, kur papildomai galėsiu pasiremti Kamiu, šekspyru ar Remarku.

Kaip tai ne programinis? :blink:

Gal ne taip išsireiškiau, bet dabar aš bent jau žiūriu autorius pagal šitą sąrašą: http://mokovas.wordpress.com/2013/02/10/privalomi-literaturos-kurso-ir-konteksto-autoriai/

Gėtės kaip ir nematau.

Tiesa, galiu klyst, nes man irgi galva jau sukasi, einu pailsėt :D

Klausimas

Kas prisimenate Gėtės dramą "Faustas", būtent tą vietą su Margarita? Kaip jie susipažino, kaip nužudo (?) motiną, brolį, savo vaiką, kaip prisiima atsakomybę už savo veiksmus ir nesileidžia išgelbėjama Fausto? Būčiau dėkingas, nes pamiršau siužetą, o padaryti fakto klaidų nesinorėtų :)

Atsakysiu klausimu į klausimą: O tu tikrai nori grūst į galvą dar ir Faustą? prisimink, kad tai nei programinis, nei konteksto autorius, vien juo remdamasis negausi taškų (nors spėju, jis tau tik tarp kitko). Šiaip gailiuosi, kad negaliu normaliai atsakyt, nes irgi primiršęs, o kūrinys geras...

Kaip skirti eilerasty kaip iterpai i rasiny pvz: Lietuva , Tevyne musu Tu didvyriu zeme

Manau, pagal citatų taisykles.

Tiesa, dar kažkada minėjo būdą, kad, jei įterpi visą stulpelį, tai galima eiliuotai parašyt ir po to vėl tęst tekstą normaliai. Pvz:

afasdfsdfsdfsdfdf:

123

123

123

afasdfasdfsdfasdf

BET ČIA LABAI ABEJOTINA!

Meilė, viltis ir tikėjimas - trys didžiosios krikščionių vertybės.

Kodėl išskyrei krikščionis? Pagonims manau identiškos. ;)

Jau man galva sukas nuo tų autorių ir kūrinių. Važiuoju geriau picų valgyt, taip ######o, kad atrodo tą loptopą ekraną atlenksiu į kitą pusę... Jau kai praeis lietuvių VBE, tai ramia galva galėsiu biologijos ir chemijos rašyt.

Gera mintis, skanaus :P. Išvis šiandien nereiktų mokytis, bet vistiek šį tą paskaitinėju.

Kuomet sakai, apie tai, gal galėtum pasakyti kuo remtumei, autorius ir kūrinys, tik tiek .

Altorių šešėlis, skirgaila - 90% paminėtų vertybių galima pasiremt, gal ir Į visas.

Ta prasme jau be kabučių ir kaip pasakojimą daryt? Ar dėti kabutes, bet savais žodžiais?

Tada jau kabučių man lyg nereikia, bet aš senokai citatas naudojau, tai atsargiai su mano patarimais :D

Sveiki. O kaip su citatom? Jeigu jas netiksliai parašai, o netyčia pakeiti vieną žodį kitu, tai skaito kaip klaidą kažkokią? Ar nėra jokio skirtumo, nes juk esmė ta pati. Nebent jei kokio ženklo skyrybos citatoj nepadedi..

manau, saugiau būtų tiesiog parašyt perfrazavus tokio ir tokio žmogaus citatą ir t.t. Taip mintį perteiksi, bet apsisaugosi nuo galimų klaidų.

Jeigu žodžių daugiau nei 600, nežymi tik skyrybos ir rašybos klaidų, bet stiliaus, argumentavimo, samprotavimo ir visos kitos klaidos TIKRAI yra žymimos. Šitą ne kartą pabrėžė mokytoja :)

Sorry, nepatikslinau, bet čia logiška, juk tavo mintys vistiek turi išlikt normaliai išdėstytos: su argumentais ir pabaiga :P

Kas dėl žodžių. Kiek žnau minusuoja, jeigu yra mažiau. Parašyti reikia tarp 500-600ž. parašysi daugiau - tavo reikalas. Man rodos nuo 600ž nebetaiso klaidų tiesiog (galiu klysti), bet jūs gerai pagalvokit ar verta rašyt 700++ žodžių, juk laiko tai ne marios, kaip namie rašant.

O šiaip tai ryt linkiu visiem sėkmės ir pasilinksmint ;) :

Pff, paskaitau šitą temą ir juokinga pasidaro. Pirmi 10 psl dar kažko verti yra. Po to prasideda "balaganas". 80% prašo paaiškint menkiausias smulkmenas, ką galima lengvai pasigooglint (autorių biografija, gyvenimo laikotarpis). Prasidėjo kažkoki ginčai nesuprantami + post'ai žmonių, kurie atrodo pradėjo ruoštis šį savaitgalį ir tikisi kažką išmokt, nors nesimokė iki šiol...

Yra tokia mintis (perfreazavus): "Mokantiem nereikia, nesimokiusiem nepadės". Bet dar turit visą sekmadienį, taip kad dirbkit :P

žmonės, geriau jūs man pasakykit ar ta apsakyma? Kur vaikas paleidžia vagį savickis ar biliunas parasė? Is telefono rasau, taip kad sorry uz klaidas.

Jūs su tais jubiliejais ir sukaktuvėmis tai jau juokinat :D Dar gal kažkokia kaimo bobutė prieš 50 metų su vyru susituokė būtent birželio 3 dieną, tai reiškia, kad jubiliejus ir tema tikrai bus apie meilę :D

O tu skiri svarbą, kur Sąjūdžio jubiliejus, o kur bobutės. Be to, aš minėjau, kad temų spėliojimas - beprasmiškas.

Bus 2 temos kiekvienam rašinio tipui, tai manau, kad jos skirsis. Gal viena apie patriotiškumą, kita apie ką kitą... Bent jau aš tikiuosi, kad nebus su patriotiškumu, nes nežinau net ką skaityti šia tema. Gal idėjų bus?

Nesu tikras ar patriotizmas čia geriausias žodis, bet jei duotų temą "Ar mūsų dienų žmonės vis dar patriotiški?". Tai būtų galima rašyt, kad gal nelabai, nes globalizacija bei anglų kalbos skverbimasis sumažino savitos tautos jausmą ar kažką panašaus. Remtis būtų galima Bilūno "Liūdna pasaka", paimt tą epizodą, kad vyras į sukilimą išėjo, nors pagal tuometinę situaciją ir buvo aišku, kad sukilimas greičiausiai nepasiseks. Taip pat gal tiktų "Balta drobulė", kur Garšva išvažiavo iš Lietuvos, nors jį privertė valdžia (sovietinė), neleidusi reikštis ir kurti.

P.S. Rašinuiuose reiktų stengtis išvengti visų "galbūt ir panašių", nes čia stiliaus klaidos, nors nežinau kaip pakeist...

Aš tai kažkaip visai laukiu lietuvių egzamino. Įdomu kokios temos bus. Būčiau visai nieko prieš, jei reikėtų rašyti apie meilę, meną arba kančią/blogį. Kažkaip geriausiai sekasi rašyti rašinius apie tai :)

Prieš lietuvių egzą nuotaikos panašios kaip prieš anglų, visgi ruoštis daugiau tenka. Šiandien 15min perskaičiau, kad kaip ir sąjūdžio 25metis, tai gal kažkas su patriotizmu, tautiškumu gali būt. Nors temas spėliot yra beprasmiškas reikalas.

Aš labai tikiuosi, kad man visi autorių kontekstai ir kūriniai nesusimaišys galvoj :D.

Kokiai epochai priklauso SRUOGA?

Epochai, tai ta prasme literatūros srovei (modernizmas, o ne realizmas tuo pačiu?) ar gyvenimo laikotarpiu (2 pasaulinis lyg)?

Vienas dalykas aiškus: Jei leistų per matkę kiekvienam musikos klausyt, tai 100-ais išlaikytų 80-90% žmonių, nes bent jau man gera muzika padeda.