Plaktukas

http://www.teismai.lt/lt/teisejai/?tid=262 jei cia ta pati teiseja kuri prieme sprendima del LM tai pas mane klausymu nera.

Toks vaizdas, per plauką mirties išvengei. Dar kol linkomaniją uždarys ir pražilt spėsim.

Jei vienam gale būtų Microsoft, o vidury - Lietuvos teismas, visko gali būt :)

nekažka čia jau..

Kuriu tinklapius jau ~5-6 metus, jų esu sukūręs ~15-20. Pradžia aišku buvo tikrai ne kokia... Bet domėjausi, vis domėjausi, teko dirbti ir su PHP-Fusion, net apie 2 metus. Po to pradėjau domėtis, kaip pakilti googlėje. Taigi tik per paskutinius 2 metus supratau, ką reiškia SEO ir su kuo jis yra valgomas. Realiai ypač dabar su SEO susidoroti yra labai sunku, nes konkurencija yra nežmoniška (aišku žiūrint pagal kokius raktažodžius). Bet geras SEO žinovas, gali tikrai nepasakyčiau, kad sunkiai - iškelti puslapį.
 
Na aš SEO "pasaulyje", nesu genijus ir žinovas, bet pasidalinsiu savąja nuomone ir kas bent man yra užkliuvę.
 
Pagrindas SEO:
 
1. Tvarkingas, validus programavimo atžvilgiu tinklapis;
2. Tvarkingas, su pačiu tinklapiu susiję raktiniai žodžiai ir aprašymas;
3. Tvarkingas puslapiavimas/title (pvz.: einant į kitą puslapį, keičiasi title viršuje);
4. Svarbiausias: Turinys, kokybiškas, nekopijuotas turinys. Tekste turi atsispindėti tavieji raktiniai žodžiai, gali būti ir su nuorodomis :);
5. Kitų puslapių atgalinės nuorodos, nesakysiu kokios ir kaip, turi pats pasidomėti.

Na tai su SEO turbūt reikia daugiau realiai eksperimentuot negu kaupt informaciją. Turėt keletą svetainių ir su jomis žaist, o kai kas bus neaišku tada tam pačiam Seomoz ir ieškai, tuo pačiu atrasi ir kas galės dar labiau padėt, tiesiog beieškodamas kažko taip imsi ir atrasi kas tau bus naudingą, ir ką galėsi pritaikyt. Viskas yra paprasčiau turbūt negu atrodo. Nereikia bijot tik.
 
"Aš suprantu, kas yra SEO, bet mano įsivaizdavimas iki šiandienos buvo daug siauresnis nei iš tikro yra pats SEO."
 
Ar tai tikrai tiesa?

Gal jei tą žinotum, tai nereiktų ir klaust?

Šiandien užtikau vieną interviu su labai jaunų žmonių (dizainerio ir programuotojo) komanda, kurie ką tik parduodami savo dizainus svetainėms pasiekė 1 000 000 $ ribą. Milijonas dolerių. Gražus skaičius, ką? Dar gražiau skamba, kai sužinai, kad jie universitetus baigė prieš porą metų.
 
Kur ir kaip jie tą padarė? Prieš porą metų prisijungė prie "ThemeForest" - vienos žymiausių interneto turgaviečių, kurioje dizaineriai gali parduoti savo kūrinius. Tačiau yra dvi sąlygos - tavo dizainą turi patvirtinti moderatoriai ir svetainė pasiema nuo 30 iki 50 % tavo uždarbio (kuo daugiau parduodi, tuo mažesnį procentą pasiema).
 
Taigi, visa ilga istorija labai trumpai: vienas dizaineris dar universitete atlikinėdamas praktiką netyčia užtiko ThemeForest svetainę ir pirmą kartą sužinojo apie tokią uždarbio galimybę (t.y sukuri dizainą - įkeli - ir (jei patvirtina) - gauni pinigų už kiekvieną pardavimą). Tai įvyko 2010 balandį. Jam prireikė maždaug 10 mėnesių, kol sugebėjo sukurti dizainą, kurį tinklapis patvirtino ir priėmė. Taip nuo vasario, 2011 metais, kai jo pirmasis dizainas pagaliau buvo patvirtintas, jis dirbo iki lapkričio (t.y dar 9 ištisus mėnesius) jis toliau kūrė įvairiausius dizainus ir suprato, kad tai jam daryt labai patinka. Tą lemtingąjį lapkritį jis nusprendė pasiūlyti vienam artimam draugui, iš universiteto laikų, kartu suburti komandą ir kurti šiek tiek aukštesnio lygio dizainus.
 
Šviežioji komanda dirbo 2 mėnesius ties savo pirmuoju dizainu kartu. Dizainas tapo didžiule sėkme: jų sukurtas "Modernize" dizainas wordpress TVS'ui (Turinio Valdymo Sistemai) buvo parduotas po 50$ beveik 9000 kartų.
 
Kaip šių dviejų jaunuolių gyvenimas atrodo mums? Jie turi sukūrę vos 24 temas, bet jos jau buvo parduotos už 1 000 000 žalių. Dirba iš savo namų ofiso, patys nusistato darbo valandas, jiems niekas nevadovauja ir daro tai, ką labai mėgsta. Pasaka.
 
Kaip jų gyvenimas atrodo iš tikrųjų? Dirba jie po 14 valandų per dieną, 2-3 valandas kiekvieną dieną praleidžia spręsdami savo klientų problemas, praleidžia po 3 savaites kurdami naują dizainą nežinodami ar jis bus patvirtintas (svetainė yra atmetusi 6 ar 7 jų bendrai sukurtus dizainus), ar jį kas nors pirks, turi nuolat sekti tendencijas, kad jų sukurti darbai būtų auksčiausios klasės ir kokybės, turi nuolat generuoti naujas idėjas ir spręsti, ką ir kaip kurti toliau bei kiekvieną dieną motyvuoti savo dirbti toliau ir nepasiduoti pasitaikius sunkumams. Nebe tokia ir pasaka.
 
Taigi, namų ofiso, asmeninio verslo bei pasyvių pajamų gyvenimo būdas nėra visai toks, kokį kartais piešia žmonės. Ypač dėl to nemėgstu tinklinio marketingų evangelistų (Tokių pavyzdžiui)
Tai nepaprastai daug aukoti reikalaujantis kelias. Daug daugiau, nei dauguma žmonių yra kada nors pasiruošę atiduoti. Taigi, kai kitą kartą svajosi apie darbą be boso, savo valandų nusistatymą ir kitų privalumus, galvok, kiek prieš tai teks aukot (kad būtų aiškiau: 20 mėnesių pastovaus darbo nuo svetainės atradimo iki pirmo iš ties sėkmingo dizaino + 3-4 metai universitete + velnias žino kiek valandų ir metų mokantis tapti dizaineriu + 14 darbo valandų per dieną). Ar tikrai esi pasiruošęs tiek paaukot?
 
Visas straipsnis anglų kalba čia: http://notes.envato.com/general/happy-goodlayers-day/

čia ne mano istorija, bet noriu pasidžiaugt tautiečio laimėjimu $90k Sunday Warm-up turnyre:
 
Genys13 laimi Sunday Warm-up.

R.Janutienė kaip Valinskas išsireiškė yra "žiniasklaidos kū*va". Tokiose laidose teršt LR prezidentės vardą amoralu.
 
Išvis po tokių rinkimų, kada paaiškėjo, kad 2/3 lietuvos yra visiškų besmegenių, gyvenančių pagal televizijos diktuojamas "tiesas", gerai tai, kad bent jau kažkas stabdo šias nesąmones.

Mano nuomonė gerai, kad neleidžia debiliškų laidų į eterį. Gal ir Krivicko laidoms taip nutiks...

Viso posto necituosiu, kadangi tiesiog per daug gausis, visi gali patys persiskaityt :) Tik tiek noriu pasakyt, kad visam postui pritariu besąlygiškai išskyrus šitą vietą. Aš visiškai įsitikinęs, kad fish'ai yra daug naudingesni pokerio room'ams nei regai, ir argumentų tam daug. Skaičiai - toli gražu ne viskas, kai kalbame apie ekonominius dalykus. Kažkada mums ekonomikos dėstytojas davė paprastą uždavinuką - "kino salė pamatė, kad reikia branginti bilietus. Jie paskaičiavo, kad pabranginus bilietus x%, žiūrovų sumažės Y%. Klausimas - ar apsimoka brangint bilietus?". Visi laimingi paskaičiavo matematinį uždavinuką, nustebę, kad taip lengva. Ir visiems buvo neįskaityta (neskaitant poros ekonomistų, kurie buvo atvesti už kitus laikyt :D) - kadangi dėstytojas pasakė "NEGALIMA sausais skaičiais remtis, kodėl niekas nepagalvojo kuo remiantis tas skaičiavimas buvo padarytas, ir kodėl visi nusprendė, kad jis bus teisingas".
 
Visa pokerio industrija laikosi ant fish'ų. Šiuo metu pokeris yra kaip tam tikra finansinė piramidė, kuri laikosi ant to, kad pastoviai plečiasi. Nežiūrėkit į paprastą matematiką, kad "regai prasuka daugiau rankų, todėl pelningesni". Visi pinigai į pokerio industriją ateina iš depositų. Regai jei ir depositina, tai tik dėl bonusų, ir tuoj atsiima atgal. O jei nebus depositinančių fish'ų, tai kambarys mirs taip greit, kad niekas net ir pastebėt nespės - ir visiškai nesvarbu, kiek daug regai prigeneravo rake pirmosiom dienom - kambariui šakės. Mano akim žiūrint - regai yra trumpalaikis pelnas, fish'ai yra ilgalaikė strategija. Abu vienodai svarbu, jei nori sėkmingai vystyti savo verslą, bet jei reikia dėliot prioritetus, aš manau, kad fish'ai svarbesni. Ir pokerio kambariai po truputį vis blogina sąlygas regams (didesnis rake, mažesnis rakeback, etc), o gautus pinigus milžiniškais tempais pumpuoja į vis naujus "promo", kad tik daugiau fish'ų pritraukti... Nes dieną, kai prie pokerio kambarių neprisijungs joks naujas pralaimintis žaidėjas bus galima oficialiai laikyt pokerio mirties diena.
 
Kalbant labiau į temą - visiems manantiems, kad "visas online pokeris yra rigged", reikia rimtai pagalvoti apie profesijos/pomėgio keitimą. Nes aišku, kad jų mąstymas yra paremtas emocijomis, o ne šaltu protu - pokeryje tai ypač pavojinga. Kiek jau buvo entuziastų 2+2, kurie buvo pilni entuziazmo įrodyt apie Starsų/FTP softo "neteisingumą" - nei vienam nepavyko. Nors bet kas gali nusipirkt kiek tik nori milijonų rankų, jei tik nori ir apts užtektinai nesužaidžia. Keli paviešino savo rezultatus - rezutlatai atitiko tai, kaip ir matematiškai turėjo būt, neviršijant leistinos paklaidos ribų.
 
Beje, iPokeryje nelošiu, bet jų botų istorija yra tikrai garsi ir net man teko girdėt. Tik nemanau, kad ten pats iPokeris nagus prikišęs - greičiau kokie paprasti jauni kiniečiai, o iPokeris tiesiog nėra tas kambarys (tinklas), kuris rūpinasi žaidėjais - ir beartėjantis į bankrotą.
 
A ir dar - autoriui. Aš kaip tikrai daug žaidžiantis live, tiek kazino, tiek LSPF, tiek vietiniam lygyje - galiu pasakyt tik tiek - live pokerio apimtys yra tiek mažos, kad visą gyvenimą pražaidęs nepasiektum ne tik kad metinio online rego sužaistų rankų skaičiaus, bet jei geras regas, gal net ir mėnesinio :) Todėl iš to daryt toli siekiančias išvadas, remiantis, kad "live sužaidžiau tikrai daug" - tikrai negalima. Visokių stebuklų aš ir live esu matęs, o matuot rezultatų negalima vien todėl, kad online gali remtis statistika, o gyvai žaidžiant - tik iš atminties. O žmonės turi tokį dalyką kaip "selective memory", kuris iškreipia faktus pagal tai, į ką nori atkreipti dėmesį. Todėl be tikslių skaičių, live duomenimis, kad "čia mažiau bytų" remtis negalima.

Nereikia persistengt :) Straipsnis sakykim geras bet vėl... NĖRA FAKTŲ. Va tuo šita visa tema yra debiliška... diskusija jau įsikarščiavo (perkelt atvėst, IMO), o nei viena pusė nepateikė jokių faktų. Nes jų nėra, nes jų niekas nežino. Taip, kambariai gali cheat'int.. Bet, kad petras gali vogt, dar nereiškia, kad vagia. O kambariam rizika didžiulė, jei kas sužinotų. Būtų Black Friday II.
 
Nežinau, gal ir rigged, o gal ir ne. <--- toliausiai, kiek galim nueti link tiesos.

Kaip aš dievinu tokias sapaliones... Jus turit nors kažkokį solidų argumentą kuris PAGRĮSTU, kad roomas yra rigged? Jūs remiates kažkokiu tai briedu, pasižiūrėję video kur žmogus high-level juokauja, išleisdamas video, kad Pokerstars yra rigged etc etc. Visu pirma, jūs neturit nei menkiausios idėjos, kurie žaidėjai atneša daugiausiai profito. Pasidomėkit rake ekosistema prieš rašydami tokį briedą.
 
Prieš pradėdamas savo kontra ataką šitom nesamonėm, norėčiau nusilenkti 40bb/100 Phil "Zmejuss" Ivey coachui, už tai, kad coachina žmones pigiai ir nesirenka deucescracked ar cardrunners, nors ten galėtu chargint 1000$/h. Ačiū tau, didysis specialiste.
 
 
Taigi pradėkim nuo legal stuff. Rational entertainment services Ltd įsikūrė UK(Taip taip, žinau, kad viskas Gibraltar/Isle of Man based) ir visas auditas, patikros ir t.t. vyksta ne pagal jų užgaidas, o pagal institucijų reguliuojamus nustatymus. Čia ne Lietuva ir ne Prienų r. savivaldybė, kur ateini pakiši kaimiečiui nematytą Tullamore Dew bonkę ir jis tau pasirašo ant leidimo statyti Raketinę bazę jo prižiūrimoj žemėje. Jiem neapsimoka APIPISINĖT, nėra tokio dalyko kaip jūs čia rašėt "Jei verslas gali uždirbt 4 vietoj 1 tai jis viską padarys dėl to". Pagal tokią logiką, Gariūnų turguje būtu tik vienas pardavėjas, nes jam apsimokėtu sumokėt kažkam, kad visus papjautu ir jis vienas liktu, Tele2 užminuotu Ominitelio antenas, būstines ir t.t. Blemba gi vistik pinigai, ane? Lošimų namuose irgi mačiau ne vieną žmogų kuris keikėsi, kad viskas rigged ir kad vakarais aparatus užstato taip, kad jie neduotu išvis pinigų. Tegul sudega visi šitie nesveiki idiotai. Aparatai kaip ir pokeris, turi nustatytas reikšmes pagal kurias kapsi pinigai ir taškas.
 
Visiem idiotam kurie galvoja, kad jie pastoviai pralaimi nes jie super afigeni žaidėjai, o fishai visalaik laimi nes pokeris rigged. Didieji saitai daro pinigus iš žmonių kurie yra REGAI. Avg. NL50 regas per mėnesį sulošia handų kaip 15-20 fishų. Matematika paprasta, skaičių nerašysiu.
 
Pokeryje pinigus laiko ne kažkokie tai ultra smart algoritmai, o patys žaidėjai kurie kabinasi ant marketingo akcijų, bonusų ir etc. Pabaigai, visiem nepatenkintiem - IŠMOKIT ŽAIST. O kai išmoksit, sužaiskit nors 20000 handų su AA(AIPF ohoho). Tai vistiek mažas sample, bet gal pakaks mūsų testui: PokerStove AA vs Random range(o gal ir ne random, nes jūs vistik gi specialistai ir žinot savo opponentų range, kitaip gi negalėtumėt konstatuot, kad saitas yra rigged). Ir tada lyginkit koks yra expected result, su jūsų esamo saito rigged rezultatais ir galėsit nuspręst kaip yra iš tiesų.
 
Per daug pykčio, kad viską strukturizuotai parašyčiau, bet gali mintį pagausit. Common sense is not so common.

Kita kartą lygink ne 333kk / 33999,o
 
333kk
99933 ir iškart aišku matosi.

'First came the soaring ascent of online social networking sites and now comes old fashioned soul searching about a sprawling universe where staid advertisements can scrape up against profiles of giddy young professionals and pages devoted to self-proclaimed angry "straight, white men"'
 
Nežinau tik vieno žodžio (staid) ir vistiek nesuprantu :|

Aš vis pralošiu, tai pasidžiaugsiu už kitus: Lietuvis bagoch laimi Sunday Millions $196.000. Porai savaičių užteks :D

Sveiki,
 
kadangi pats asmeniniu tobulėjimu užsiimu jau seniai, nusprendžiau šia tema savo forumą sukurti. Ką manot apie šią idėją?
 
Apie asmeninį tobulėjimą manau štai ką:
 
[ištraukos]:
 
 
 
Pilnas straipsnis.
 
Svetainė: http://www.asmeninistobulejimas.lt/
 
Justinas

Aš vis pralošiu, tai pasidžiaugsiu už kitus: Lietuvis bagoch laimi Sunday Millions $196.000. Porai savaičių užteks :D

Aš nelabai suprantu visų tų, kur verkia kokia Google gėda "tik 60k duot". Jei milijardinė kompanija, tai visiem po milijoną turėtų numest ar dar mažokai? Bachūras jau antrą kartą pasiema po 60k. Nemanau, kad jam labai liūdna gavus metinės algos dydžio prizą.

Aš nelabai suprantu visų tų, kur verkia kokia Google gėda "tik 60k duot". Jei milijardinė kompanija, tai visiem po milijoną turėtų numest ar dar mažokai? Bachūras jau antrą kartą pasiema po 60k. Nemanau, kad jam labai liūdna gavus metinės algos dydžio prizą.

Aš nelabai suprantu visų tų, kur verkia kokia Google gėda "tik 60k duot". Jei milijardinė kompanija, tai visiem po milijoną turėtų numest ar dar mažokai? Bachūras jau antrą kartą pasiema po 60k. Nemanau, kad jam labai liūdna gavus metinės algos dydžio prizą.

Aš nelabai suprantu visų tų, kur verkia kokia Google gėda "tik 60k duot". Jei milijardinė kompanija, tai visiem po milijoną turėtų numest ar dar mažokai? Bachūras jau antrą kartą pasiema po 60k. Nemanau, kad jam labai liūdna gavus metinės algos dydžio prizą.

Aš nelabai suprantu visų tų, kur verkia kokia Google gėda "tik 60k duot". Jei milijardinė kompanija, tai visiem po milijoną turėtų numest ar dar mažokai? Bachūras jau antrą kartą pasiema po 60k. Nemanau, kad jam labai liūdna gavus metinės algos dydžio prizą.

Aš nelabai suprantu visų tų, kur verkia kokia Google gėda "tik 60k duot". Jei milijardinė kompanija, tai visiem po milijoną turėtų numest ar dar mažokai? Bachūras jau antrą kartą pasiema po 60k. Nemanau, kad jam labai liūdna gavus metinės algos dydžio prizą.

Aš nelabai suprantu visų tų, kur verkia kokia Google gėda "tik 60k duot". Jei milijardinė kompanija, tai visiem po milijoną turėtų numest ar dar mažokai? Bachūras jau antrą kartą pasiema po 60k. Nemanau, kad jam labai liūdna gavus metinės algos dydžio prizą.