TV3 nepasirodė reportažas apie prezidentę

Delfi straipsnis

Atrodo lietuva po truputi juda "Lukašenkiniu" keliu. Ir pradedama viskas nuo žiniasklaidos cenzūros.

Kokia jūsų nuomonė?

Teisingai ir taip pilna slamsto. Kiek jau galima ziureti visokiausias nesamones. Gauna litu ir suka reportazus ne taip kaip istiesu buvo o taip kaip reikia uzsakovui jog zmoniems parodytu.

Bet žiniasklaida yra, ir turi būti laisva. Toks žiniasklaidos cenzas parodo, kad lietuva nusigrežia nuo demokratijos kelio ir eina "Lukašenkiniu" keliu. Kad ir kokia lietuvių tauta būtų, vienas asmuo negali "paimti visko į rankas". Susidaro nuomonė, kad prezidentė bijo, kad kažkas neiškiltu į viešumą ir nenukentėtų jos reitingai...

Žiniasklaida turi ir etikos taisykles

Mano nuomone, čia tas "bullshitas" apie etikos taisykles tik pasiteisinimas. Nes tokias nesamones rodo ir viskas atitinka jų taisykles, o čia jau matai ne. Tiesiog buvo gautas nurodymas iš aukščiau, o tos etikos taisyklės, tik tam paminėtos, nes kažką tai reikia pasakyt.

Neparodytą laidą galite peržiūrėti čia http://www.ekspertai.eu/neparodyta-tv-laida-ziurekite-ir-darykite-isvadas-patys/

laida kaip laida, nieko naujo kaip ir nepasake apie ta prezidente, bet nesu tikras ar duomenu apsaugos istatymas dar neleistu sitos laidos dalyviu ir nubaust, nes dokumentu viesinimas be asmens sutikimo (nesvarbu, kad asmuo yra viesas, taciau ir jo duomenys turi tam tikrus apribojimus) seip jau draudziamas.

Nenuostabu kodėl, delfi straipsnyje minėtas Tv3 atstovas nusprendė būtent taip, t.y neleido laidos transliuoti.

http://www.instancija.lt/wp-content/uploads/2012/11/grybe1.jpg

Nenuostabu kodėl, delfi straipsnyje minėtas Tv3 atstovas nusprendė būtent taip, t.y neleido laidos transliuoti.

 

http://www.instancija.lt/wp-content/uploads/2012/11/grybe1.jpg

ir ka cia reiskia , paaiskinsi, isversi?

ir ka cia reiskia , paaiskinsi, isversi?

Laidą siūlau pažiūrėti, ten viskas paaiškinta ir išversta. Išvadas kiekvienas savo daro.

Žiniasklaida turi būti laisva, bet man vis tiek smagu, kad nepraleido Janutienės laidos.

Savo nuomonę išdėsčiau čia. Iš esmės, įtarimų kelia tai, kad Prezidente „susirūpinta“ artėjant rinkimams ir jai ėmus aktyviai oponuoti DP. Galimai tai yra bandymas kompromituoti ir diskredituoti. Be to tų laidų formatas ir kokybė niekada nebuvo aukšto lygio. Lietuvoje labai trūksta analitinės publicistikos ir žurnalistikos, nors va tokios laidos („Pirmoji instancija“) būtent taip save oficialiai pateikia.

TV3 televizija nutraukė sutartį su Rūta Janutiene ir su ja dirbusia komanda

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/tv3-nutrauke-sutarti-su-ruta-janutiene-56-283794

TV3 televizija bandė kartu su Rūta diskutuoti apie TV3 požiūrį į žurnalistiką ir vertybes. Kartu su Rūta bei kitais laidų rengėjais tobulinome Etikos kodeksą

Man idomu ar patys tiki ka sneka? :D

Apie kokia etika sneka?

Rodydami apie Agurkicha etikos kaip tokios ir nereikejo...

Kai 'uzkabino' prezidente... prisimine apie 'etika'... ;)

Pagaliau, nes jau taip aš jos nepernešu :))))))))))

Siek tiek nutoles nuo naujienu, bet ar Prezidentura pakomentavo apie Grybauskaites praeiti?

Mano nuomonė gerai, kad neleidžia debiliškų laidų į eterį. Gal ir Krivicko laidoms taip nutiks...

O kuo skiriasi nuo gaivenio ir kudabienes laidu? Kodel tavo nuomone i vienus vartus?