FaceToFace

Taip, yra minčių ir apie tokį variantą, nes visos galimybės tam yra.
Bet mane domina ne kiek patys monetizavimo būdai, o pats perėjimas iš nemokamų į mokamas paslaugas kažkokiame projekto plėtros etape. Ar pasiteisina toks žingsnis? Ar yra galimybės augti pelnui ar tai labiau klientų praradimas?
 
Pagal mano skaičiavimus, net ir sumažėjus srautui po paslaugų apmokestinimo yra galimybė išauginti pajamas, nes yra tikimybė, kad iš 100 potencialių klientų paslaugą nupirks bent 1, o tai gerokai viršija Adsense pajamas Lietuvos rinkoje. Bet tai tik teoriniai skaičiavimai, nes yra ir kiti niuansai, tokie kaip mažėjantis susidomėjimas ir kt.
 
Suprantu, kad priklauso nuo tos paslaugos tipo ir jos paklausos, tačiau esminė problema, jog nenoriu versti klientų pirkti nuo pirmos minutės ypač kaip sugaišus kiek daugiau laiko galima paslaugą gauti ir nemokamai.

Kaip vertinate nemokamų paslaugų apmokestinimą?
 
Aiškinu situaciją:
Planas A - monetizuoti puslapį reklama ir uždirbti iš jos.
Planas B - nesulaukus tenkinančių rezultatų iš plano A monetizuoti tam tikras paslaugas sms ar kažkokiais kitais apmokėjimo būdais.
 
Esmė tame, kad tokios paslaugos internete yra nemokamos, bet yra vienas didelis minusas, jų reikia ieškoti, o čia viskas kaip ant lėkštutės.
Užklausų generuojama nemažai, todėl pirminis tikslas uždirbti iš reklamos = visi patenkinti.
Bet tai tik teorija, todėl praktiškai pabandžius ir negavus tinkamų lankomumo rezultatų planuose būtų apmokęstinti paslaugą minimaliai. Žmonės kuriems to reikia, manau būtų suinteresuoti pirkti(dar čia reiktų tiksliau išsiaiškinti).
Bet rizika yra sugadinti reputaciją ir dėl to kyla klausimai. Kas praktikoje išbandę tokį variantą? O gal taikyti atvirštinį modelį?

Vat ir esmė, kad jis nekalba apie jokius Illuminati, kaip koks Lunskis :lol: Be to, nereikia taip jau viską imti ir priimti kaip gryną tiesą, nes pats R.P. dažnai pabrėžia, kad remiasi tuo kas yra sakoma/rašoma ir nebūtinai tai yra tiesa. Jis tiesiog samprotauja ir ieško logiškų paaiškinimų kiekvienoje susidariusioje situacijoje. Jis tą pačią Rusiją yra ne kartą sudirbęs savo kalbose ir jo aiškinimuose aplamai nerasi vienos pusės, kurią jis palaiko apart Lietuvos. Pats buvo vienas didžiausių šalininkų, kad Lietuvą skelbti nepriklausoma.
 
O kas liečia jo rinkiminius pažadus, tai nebūtinai reikia su tuo sutikti. Iš vienos pusės jo rinkiminiai pažadai logiški ir paremti teisingais argumentais, iš kitos pusės, tai neįmanoma dabartinėje sistemoje, nes mes tokioje situacijoje, kad prieš orą nepapūsi. Vat iš čia ir kyla nepasitenkinimas juo.

Viskas puiku, mieli forumieciai, tik supraskit, kad primesdami savo, is turtingo uzsienio nuziuretus algos standartus atrodote truputi tokie besipuikuojantys ir tuo paciu menkinat siek tiek kitus. Netiesiogiai, bet gi zinot, kad kiekviename teiginyje yra visokiu niuansu.
Juk ir patys greiciausiai nesate savo naujose salyse top-earners, o daug arciau average Joe :)
Jeigu jau taip knieti pasidalint savo supratimu apie gera gyvenima, kodel nepapasakojus kokiame jachtu savininku forume apie 2-3k "gera" atlyginima? :) Nes cia padarysit ispudi biedniokams?

Puikus pastebejimas, Captain obvious.
But deja bus idomu isklausyt tave tik tada, kai LT uzdirbsi sita alga. Ypac jeigu tai padarysi budamas samdomu darbuotoju.
Nes kolkas tokios genialios izvalgos is tautieciu, gyvenanciu salyse, kuriu pragyvenimo lygis skiriasi nuo tevynes ne procentais bet kartais, menkai naudingos cia likusiems (likusiems del ivairiu priezasciu, bet tikrai ne del didziausio pasaulyje atlyginimo).

IV uždirba nuo kelių šimtų (visiški žiopliai) iki keliasdešimt mln. Uždarbio neriboja jokie įstatymai.

Jeigu norit aplošti ruletę tikrame kazino, kur dar paleidus kamuoliuką gali atlkti statymą, sukurkit akinius, kurie fiksuotų visus kamuoliuko judėjimus ir sustojimus pagal visus fizikos dėsnius. Ir jeigu jie pakankamai tiksliai skaičiuos kamuoliuko judėjimo trajektorijas, greičius, vibracijas, paviršiaus susidėvėjimą, trintį ir t.t. tai būsit labai turtingi :lol:
Žinoma, tikimybę išauginti nebūtinas visiškas tikslumas, bet tam tikras zonas nuspėti padėti tikrai gali, nes šitoje vietoje spėjimas vyksta remiantis ne tikimybių teorija, o skaičiavimais, kurių rezultatai identiški prie vienodų sąlygų. Čia apie kažką panašaus kalbama: http://www.delfi.lt/mokslas/mokslas/rulete-iveikes-matematikas-atskleide-savo-paslapti.d?id=58691205
 
O šiaip paskaičius postus, tai galiu pasakyti, kad tie kurie tikitės aplošti ruletę naudodami kažkokias tikimybių teorijas, tai esate/buvote labai naivūs, koks kadaise buvau ir aš :) Žinau aš tą jausmą, kai esi įsitikinęs jog čia viskas zjbs ir jau svajoji ką pirksi už išloštus pinigus. Patikėkit manimi, tai tik savęs apgaudinėjimas. Jau jeigu traukia lošimai ir svajojate iš to prasigyventi, tai geriau jau loškite kortų žaidimus prieš oponentus. Tik aišku ne prieš kazino krupje :D
Pats nelošiu, bet patirties su lengvu praturtėjimu turiu.
Įsiklausykit pagaliau į šiuos žodžius "lengvų pinigų nebūna"! Šie žodžiai yra aukso vertės, užsirašykite kur nors ant sienos didelėmis raidėmis. Nors ir daugeliui paauglių atrodo, kad tai tik kokių nors pavyduolių išmislas. Ne, tai patyrusių žmonių išmislas ir kuo greičiau tą suvoksite, tuo greičiau nukreipsite visą savo laiką, pinigus, energiją į asmeninį tobulėjimą bei uždirbsite tikrą pelną :)

Vat ir esmė, kad jis nekalba apie jokius Illuminati, kaip koks Lunskis :lol: Be to, nereikia taip jau viską imti ir priimti kaip gryną tiesą, nes pats R.P. dažnai pabrėžia, kad remiasi tuo kas yra sakoma/rašoma ir nebūtinai tai yra tiesa. Jis tiesiog samprotauja ir ieško logiškų paaiškinimų kiekvienoje susidariusioje situacijoje. Jis tą pačią Rusiją yra ne kartą sudirbęs savo kalbose ir jo aiškinimuose aplamai nerasi vienos pusės, kurią jis palaiko apart Lietuvos. Pats buvo vienas didžiausių šalininkų, kad Lietuvą skelbti nepriklausoma.
 
O kas liečia jo rinkiminius pažadus, tai nebūtinai reikia su tuo sutikti. Iš vienos pusės jo rinkiminiai pažadai logiški ir paremti teisingais argumentais, iš kitos pusės, tai neįmanoma dabartinėje sistemoje, nes mes tokioje situacijoje, kad prieš orą nepapūsi. Vat iš čia ir kyla nepasitenkinimas juo.

Jeigu norit aplošti ruletę tikrame kazino, kur dar paleidus kamuoliuką gali atlkti statymą, sukurkit akinius, kurie fiksuotų visus kamuoliuko judėjimus ir sustojimus pagal visus fizikos dėsnius. Ir jeigu jie pakankamai tiksliai skaičiuos kamuoliuko judėjimo trajektorijas, greičius, vibracijas, paviršiaus susidėvėjimą, trintį ir t.t. tai būsit labai turtingi :lol:
Žinoma, tikimybę išauginti nebūtinas visiškas tikslumas, bet tam tikras zonas nuspėti padėti tikrai gali, nes šitoje vietoje spėjimas vyksta remiantis ne tikimybių teorija, o skaičiavimais, kurių rezultatai identiški prie vienodų sąlygų. Čia apie kažką panašaus kalbama: http://www.delfi.lt/mokslas/mokslas/rulete-iveikes-matematikas-atskleide-savo-paslapti.d?id=58691205
 
O šiaip paskaičius postus, tai galiu pasakyti, kad tie kurie tikitės aplošti ruletę naudodami kažkokias tikimybių teorijas, tai esate/buvote labai naivūs, koks kadaise buvau ir aš :) Žinau aš tą jausmą, kai esi įsitikinęs jog čia viskas zjbs ir jau svajoji ką pirksi už išloštus pinigus. Patikėkit manimi, tai tik savęs apgaudinėjimas. Jau jeigu traukia lošimai ir svajojate iš to prasigyventi, tai geriau jau loškite kortų žaidimus prieš oponentus. Tik aišku ne prieš kazino krupje :D
Pats nelošiu, bet patirties su lengvu praturtėjimu turiu.
Įsiklausykit pagaliau į šiuos žodžius "lengvų pinigų nebūna"! Šie žodžiai yra aukso vertės, užsirašykite kur nors ant sienos didelėmis raidėmis. Nors ir daugeliui paauglių atrodo, kad tai tik kokių nors pavyduolių išmislas. Ne, tai patyrusių žmonių išmislas ir kuo greičiau tą suvoksite, tuo greičiau nukreipsite visą savo laiką, pinigus, energiją į asmeninį tobulėjimą bei uždirbsite tikrą pelną :)

Vat ir esmė, kad jis nekalba apie jokius Illuminati, kaip koks Lunskis :lol: Be to, nereikia taip jau viską imti ir priimti kaip gryną tiesą, nes pats R.P. dažnai pabrėžia, kad remiasi tuo kas yra sakoma/rašoma ir nebūtinai tai yra tiesa. Jis tiesiog samprotauja ir ieško logiškų paaiškinimų kiekvienoje susidariusioje situacijoje. Jis tą pačią Rusiją yra ne kartą sudirbęs savo kalbose ir jo aiškinimuose aplamai nerasi vienos pusės, kurią jis palaiko apart Lietuvos. Pats buvo vienas didžiausių šalininkų, kad Lietuvą skelbti nepriklausoma.
 
O kas liečia jo rinkiminius pažadus, tai nebūtinai reikia su tuo sutikti. Iš vienos pusės jo rinkiminiai pažadai logiški ir paremti teisingais argumentais, iš kitos pusės, tai neįmanoma dabartinėje sistemoje, nes mes tokioje situacijoje, kad prieš orą nepapūsi. Vat iš čia ir kyla nepasitenkinimas juo.

Vat ir esmė, kad jis nekalba apie jokius Illuminati, kaip koks Lunskis :lol: Be to, nereikia taip jau viską imti ir priimti kaip gryną tiesą, nes pats R.P. dažnai pabrėžia, kad remiasi tuo kas yra sakoma/rašoma ir nebūtinai tai yra tiesa. Jis tiesiog samprotauja ir ieško logiškų paaiškinimų kiekvienoje susidariusioje situacijoje. Jis tą pačią Rusiją yra ne kartą sudirbęs savo kalbose ir jo aiškinimuose aplamai nerasi vienos pusės, kurią jis palaiko apart Lietuvos. Pats buvo vienas didžiausių šalininkų, kad Lietuvą skelbti nepriklausoma.
 
O kas liečia jo rinkiminius pažadus, tai nebūtinai reikia su tuo sutikti. Iš vienos pusės jo rinkiminiai pažadai logiški ir paremti teisingais argumentais, iš kitos pusės, tai neįmanoma dabartinėje sistemoje, nes mes tokioje situacijoje, kad prieš orą nepapūsi. Vat iš čia ir kyla nepasitenkinimas juo.

Na, gerai kad diskutuojat, turit savo nuomonę, bet ta nuomonė turi remtis akademinėm nuostatom ir teorijom, kitaip galit ne tik, kad patys klaidingai interpretuot, bet šiuo atvėju ir kitus klaidint. Patarčiau Pastudijuot Gellner'i. B.Anderson'a, Hobsbawm, A.D.Smith, White susipažint su vakarieišku požiūriu, šiaip kokįa regionizmo monografiją praverst, anglų kalbą rast šiais laikais tikrai nesunku, jei jau tuo domitės. Ką esat skaitę šia tema?
 
Socialiniuose moksluose išlikti objektyviu labai sunku ir iškart matosi kas to nebaigė.

Užmesti akį galima, bet pasitikėti nelabai, nes:
- Aukščiausios grandies darbuotojų (vadovų) atlyginimai dažnai išpūčia vidurkį
- Neįvertinama, kad darbuotojai gali dirbti ne pilnu etatu
- Mėnesį, kurį tikrini, gali būti išmokėtos metinės premijos ir pan, kas gerokai išpūčia (na jei tikrinsi eilę mėnesių, šį punktą kaip ir eliminuosi. Čia tik dabar pradžioj, kol turim tik du mėnesius palyginimui gali didesnę įtaką daryti)

Kaina, tai kaina, bet ar nauda ta pati? Perkant reklamą iš FB ir perkant per kažkokią paskyra skiriasi reach'as.

Vat čia ir yra daugelio bėda, kad apart delfio, 15min ir panašių didžiųjų portalų, kurie būtent ir formuoja dažnai klaidingą nuomonę, kitų žiniasklaidos priemonių nepripažįsta. Nesakau, kad didieji portalai būtinai skleidžia kažkokią propagandą, bet dažnai pateikia dviprasmiškas mintis(vien tik su antraštėmis manau daugelis susipažinę neblogai), kurias žmonės supranta taip kaip jiems paparaščiau jas suprasti. O kada tas tęsiasi ilgą laiką, kuo toliau tuo labiau tas mintis žmonės pradeda suprasti vienodai ir gaunasi kažkoks debiliškas efektas, kaip visi vienodai ploja katučių net nepaskaitę straipsnių arba vos permetę akimis jau jie turi nuomonę. Tiesiog žmonės tingi per daug galvoti.
 
Kaip pvz. pasirodęs straipsnis prieš kelias dienas, kad Karbauskio įmonė kone daugiausiai skolinga PVM ir kad pasipylė komentarai! Vagis! Į kalėjimą!
O kad tos įmonės metinė apyvarta apie 200mln eur ir ta paminėta suma sudaro gal tik kelių einamųjų menesių PVM dalį, o ir šiaip dažnai eksportuojančios įmonės gauna skolininkės statusą, tai niekam ne į galvą :D
 
Aišku, jokiais būdais nesakau bėgti skaityti neaiškių portalų, nes ten ir visokio briedo pilna iš kitos pusės, todėl reikėtų viską įvertinti atsakingai. (perspėju nes žinau, kad šio forumo narys Ramūnas aka antivata tik ir laukia tokių perliukų).

Tapinas daugiausiai traukia jaunimą, o jaunimas kaip žinia dar neturi normalaus suvokimo kas dedasi šalyje ir juo labiau pasaulyje bei dažniau elgiasi laisvabūdiškai. Viskas gerai, nes manau dauguma tokį etapą praėję. Tik kažkiek užknisa tai, kad šiais laikais tas paviršutiniškas mąstymas viešojoje erdvėje formuoja iškreiptą nuomonę. Kodėl sakau šiais laikais - anksčiau nebuvo tokių sklaidos priemonių, kokios yra dabar.
Pačiu Tapinu reikėtų tikėti mažiau(na bent jau atsakingai pasverti visą jo kritiką), nes ta jo "Laisvė" ne kas kitas, kaip tik geras marketingo triukas. O dar ir intriga apie prezidento rinkimus... Drėksta putitės!!

Vat čia ir yra daugelio bėda, kad apart delfio, 15min ir panašių didžiųjų portalų, kurie būtent ir formuoja dažnai klaidingą nuomonę, kitų žiniasklaidos priemonių nepripažįsta. Nesakau, kad didieji portalai būtinai skleidžia kažkokią propagandą, bet dažnai pateikia dviprasmiškas mintis(vien tik su antraštėmis manau daugelis susipažinę neblogai), kurias žmonės supranta taip kaip jiems paparaščiau jas suprasti. O kada tas tęsiasi ilgą laiką, kuo toliau tuo labiau tas mintis žmonės pradeda suprasti vienodai ir gaunasi kažkoks debiliškas efektas, kaip visi vienodai ploja katučių net nepaskaitę straipsnių arba vos permetę akimis jau jie turi nuomonę. Tiesiog žmonės tingi per daug galvoti.
 
Kaip pvz. pasirodęs straipsnis prieš kelias dienas, kad Karbauskio įmonė kone daugiausiai skolinga PVM ir kad pasipylė komentarai! Vagis! Į kalėjimą!
O kad tos įmonės metinė apyvarta apie 200mln eur ir ta paminėta suma sudaro gal tik kelių einamųjų menesių PVM dalį, o ir šiaip dažnai eksportuojančios įmonės gauna skolininkės statusą, tai niekam ne į galvą :D
 
Aišku, jokiais būdais nesakau bėgti skaityti neaiškių portalų, nes ten ir visokio briedo pilna iš kitos pusės, todėl reikėtų viską įvertinti atsakingai. (perspėju nes žinau, kad šio forumo narys Ramūnas aka antivata tik ir laukia tokių perliukų).

Pasijuokiu ir pats iš Tapino juokelių, bet visiškai tau pritariu. Kam tada čia apsimetinėti, kad mes kovojame prieš kažkokias patyčias, kaip didžiausią auditoriją sutraukiantys asmenys viešai tą daro visai nesikuklindami. Tapinas, tai dar kaip Tapinas, tos pačios tokios iš pažiūros draugiškos(na vistik patyčios), bet tarkim koks Užkalnis... -_- Ką čia šitie, televizija mąsiškai transliuoja patyčias, nes tas kažkodėl mus traukia(kitaip netransliuotų, nes neapsimokėtų). Tuo momentu kaip užgaunama patyčių tema visi surimtėja, pakalba protingai, paragina nesityčioti, o po to vėl grįžta į įprastinį ritmą ir varo pilnu xodu. Neturim mes kažkaip atsakomybės jausmo prieš vaikus, prieš visą visuomenę.
 
O šiaip tos patyčios yra visame pasaulyje ir ne jokie mes pirmaujantys.

Vat čia ir yra daugelio bėda, kad apart delfio, 15min ir panašių didžiųjų portalų, kurie būtent ir formuoja dažnai klaidingą nuomonę, kitų žiniasklaidos priemonių nepripažįsta. Nesakau, kad didieji portalai būtinai skleidžia kažkokią propagandą, bet dažnai pateikia dviprasmiškas mintis(vien tik su antraštėmis manau daugelis susipažinę neblogai), kurias žmonės supranta taip kaip jiems paparaščiau jas suprasti. O kada tas tęsiasi ilgą laiką, kuo toliau tuo labiau tas mintis žmonės pradeda suprasti vienodai ir gaunasi kažkoks debiliškas efektas, kaip visi vienodai ploja katučių net nepaskaitę straipsnių arba vos permetę akimis jau jie turi nuomonę. Tiesiog žmonės tingi per daug galvoti.
 
Kaip pvz. pasirodęs straipsnis prieš kelias dienas, kad Karbauskio įmonė kone daugiausiai skolinga PVM ir kad pasipylė komentarai! Vagis! Į kalėjimą!
O kad tos įmonės metinė apyvarta apie 200mln eur ir ta paminėta suma sudaro gal tik kelių einamųjų menesių PVM dalį, o ir šiaip dažnai eksportuojančios įmonės gauna skolininkės statusą, tai niekam ne į galvą :D
 
Aišku, jokiais būdais nesakau bėgti skaityti neaiškių portalų, nes ten ir visokio briedo pilna iš kitos pusės, todėl reikėtų viską įvertinti atsakingai. (perspėju nes žinau, kad šio forumo narys Ramūnas aka antivata tik ir laukia tokių perliukų).

Tapinas daugiausiai traukia jaunimą, o jaunimas kaip žinia dar neturi normalaus suvokimo kas dedasi šalyje ir juo labiau pasaulyje bei dažniau elgiasi laisvabūdiškai. Viskas gerai, nes manau dauguma tokį etapą praėję. Tik kažkiek užknisa tai, kad šiais laikais tas paviršutiniškas mąstymas viešojoje erdvėje formuoja iškreiptą nuomonę. Kodėl sakau šiais laikais - anksčiau nebuvo tokių sklaidos priemonių, kokios yra dabar.
Pačiu Tapinu reikėtų tikėti mažiau(na bent jau atsakingai pasverti visą jo kritiką), nes ta jo "Laisvė" ne kas kitas, kaip tik geras marketingo triukas. O dar ir intriga apie prezidento rinkimus... Drėksta putitės!!

Ir visi šie epitetai ir pasakymai prilipinti prie LVŽS ... konservatorių :D Nes jie geriausi ekspertai ir labiausiai žino KAIP viską padaryti, kiti tėra mėgėjai ir neišmanėliai.
 
Aš su Landsbergiu kiekvieną rytą petaką sumušu, tai čia mes kaip ir draugeliai pagal tamstą - pseudo politologą? :)
 
Mykolas Majauskas spaustų LIKE po šiuo pasakymu būdamas Savižudybių prevencijos komisijos pirmininku, nes nu negalima Lietuvoje tyčiotis, būtina užsiimti patyčių mažinimu, bet ... kartais, kai konservatoriui kažkas neįtinka - biški galima :D
 
Kodėl ne žaliais laikais? Ai, nes reikia deklaruoti, kad prorusiški :D Kai daug kartų kartoji ir pats įtiki. O kai nesigilini, tai ir kitus mokai, nes pats, gi geriau žinai.
 
Jo ir tikėti privalo, nes nu prieš embrionus, nu ten kažkaip su Dievu jie susiję. Širinskienė, Urbšys ir dar ten kažkas. Na tiki ir viskas.
 
Turtingi Kauno konservatorių bastionai tikrai balsavo už konservatorius :D Turtingi balsuoja už liberalus, o ne konservatorius. Konservams pasisekė, kad laiku Gabrielius liberalu apsimetė ir surinko tuos pasimetusius, po Masiulio skandalo, liberalų balsus. Būtu liberalai neapsikakoję, konservų būtu laukęs socdemų likimas.
 
Jo jo, galėsi žygiuoti su vatnikais į parankę :D
 
Kubilius aiškiai pasakė - nesvaikite apie bendrą darbą su opozicija, nes taip dirba tik diktatūros. Tad teisingai mąstai, kaip koks vatnikas - opozicija privalo ranka rankon dirbti su valdančiąja koalicija. Kaip kokioje Baltarusijoje ir Rusijoje. Kvietė valdančią koaliciją. Su opozicija bus atskirai susitinkama :)
 
Šiandien FB buvo parašytas neblogas kalambūras - "Neleidžia dirbt - negauna ėst" ^_^
 
... niekas nepasidomėjo apie įmonės permokas ir valstybės įsiskolinimą įmonei :rolleyes:

Vat čia ir yra daugelio bėda, kad apart delfio, 15min ir panašių didžiųjų portalų, kurie būtent ir formuoja dažnai klaidingą nuomonę, kitų žiniasklaidos priemonių nepripažįsta. Nesakau, kad didieji portalai būtinai skleidžia kažkokią propagandą, bet dažnai pateikia dviprasmiškas mintis(vien tik su antraštėmis manau daugelis susipažinę neblogai), kurias žmonės supranta taip kaip jiems paparaščiau jas suprasti. O kada tas tęsiasi ilgą laiką, kuo toliau tuo labiau tas mintis žmonės pradeda suprasti vienodai ir gaunasi kažkoks debiliškas efektas, kaip visi vienodai ploja katučių net nepaskaitę straipsnių arba vos permetę akimis jau jie turi nuomonę. Tiesiog žmonės tingi per daug galvoti.
 
Kaip pvz. pasirodęs straipsnis prieš kelias dienas, kad Karbauskio įmonė kone daugiausiai skolinga PVM ir kad pasipylė komentarai! Vagis! Į kalėjimą!
O kad tos įmonės metinė apyvarta apie 200mln eur ir ta paminėta suma sudaro gal tik kelių einamųjų menesių PVM dalį, o ir šiaip dažnai eksportuojančios įmonės gauna skolininkės statusą, tai niekam ne į galvą :D
 
Aišku, jokiais būdais nesakau bėgti skaityti neaiškių portalų, nes ten ir visokio briedo pilna iš kitos pusės, todėl reikėtų viską įvertinti atsakingai. (perspėju nes žinau, kad šio forumo narys Ramūnas aka antivata tik ir laukia tokių perliukų).

Vat čia ir yra daugelio bėda, kad apart delfio, 15min ir panašių didžiųjų portalų, kurie būtent ir formuoja dažnai klaidingą nuomonę, kitų žiniasklaidos priemonių nepripažįsta. Nesakau, kad didieji portalai būtinai skleidžia kažkokią propagandą, bet dažnai pateikia dviprasmiškas mintis(vien tik su antraštėmis manau daugelis susipažinę neblogai), kurias žmonės supranta taip kaip jiems paparaščiau jas suprasti. O kada tas tęsiasi ilgą laiką, kuo toliau tuo labiau tas mintis žmonės pradeda suprasti vienodai ir gaunasi kažkoks debiliškas efektas, kaip visi vienodai ploja katučių net nepaskaitę straipsnių arba vos permetę akimis jau jie turi nuomonę. Tiesiog žmonės tingi per daug galvoti.
 
Kaip pvz. pasirodęs straipsnis prieš kelias dienas, kad Karbauskio įmonė kone daugiausiai skolinga PVM ir kad pasipylė komentarai! Vagis! Į kalėjimą!
O kad tos įmonės metinė apyvarta apie 200mln eur ir ta paminėta suma sudaro gal tik kelių einamųjų menesių PVM dalį, o ir šiaip dažnai eksportuojančios įmonės gauna skolininkės statusą, tai niekam ne į galvą :D
 
Aišku, jokiais būdais nesakau bėgti skaityti neaiškių portalų, nes ten ir visokio briedo pilna iš kitos pusės, todėl reikėtų viską įvertinti atsakingai. (perspėju nes žinau, kad šio forumo narys Ramūnas aka antivata tik ir laukia tokių perliukų).

Vat čia ir yra daugelio bėda, kad apart delfio, 15min ir panašių didžiųjų portalų, kurie būtent ir formuoja dažnai klaidingą nuomonę, kitų žiniasklaidos priemonių nepripažįsta. Nesakau, kad didieji portalai būtinai skleidžia kažkokią propagandą, bet dažnai pateikia dviprasmiškas mintis(vien tik su antraštėmis manau daugelis susipažinę neblogai), kurias žmonės supranta taip kaip jiems paparaščiau jas suprasti. O kada tas tęsiasi ilgą laiką, kuo toliau tuo labiau tas mintis žmonės pradeda suprasti vienodai ir gaunasi kažkoks debiliškas efektas, kaip visi vienodai ploja katučių net nepaskaitę straipsnių arba vos permetę akimis jau jie turi nuomonę. Tiesiog žmonės tingi per daug galvoti.
 
Kaip pvz. pasirodęs straipsnis prieš kelias dienas, kad Karbauskio įmonė kone daugiausiai skolinga PVM ir kad pasipylė komentarai! Vagis! Į kalėjimą!
O kad tos įmonės metinė apyvarta apie 200mln eur ir ta paminėta suma sudaro gal tik kelių einamųjų menesių PVM dalį, o ir šiaip dažnai eksportuojančios įmonės gauna skolininkės statusą, tai niekam ne į galvą :D
 
Aišku, jokiais būdais nesakau bėgti skaityti neaiškių portalų, nes ten ir visokio briedo pilna iš kitos pusės, todėl reikėtų viską įvertinti atsakingai. (perspėju nes žinau, kad šio forumo narys Ramūnas aka antivata tik ir laukia tokių perliukų).

Sudniekis tas Tapinas, naudojasi sumauta situacija salyje demesiui patraukt. Bet teigiamoms permainoms vistiek neikvepia.
 
Toks labiau inteligentiskas Uzkalnis.