FaceToFace

Kažkas čia mačiau sakė "200€ ant maisto ir dar gana kukliai valgo" :o Čia kukliai, liežuvis neapsiverčia sakyti. Aišku jeigu tingima gamintis ir valgoma visokius pusfabrikačius ar greitą maistą, tai gali ir 300€ neužtekti. Pažįstu porą, kuri maistui per mėnesį sakė išleidžia iki 150€ įskaitant ir katės maistą ir tikrai nebadauja :D Aš asmeniškai ant maisto išleidžiu apie 40€ savaitei su 6-iais valgymais per dieną. 3-ys valgymai normalūs ir dar 3 labiau užkandžiavimas(bananas, varškės pakelis, riešutai ir panašiai). Kol nesportavau ant maisto tilpdavau į 20-30 € per savaitę, bet tingėdavau gaminti.
 
Gyvenu nuosavame name ir išgyvenu praktiškai su 300€ mėnesinių išlaidų(skaičiuojant visus metus bendrai). Neskaičiuoju įvairių papildomų pirkimų, pramogų ir panašiai, tiesiog maistas, mokesčiai, automobilis ir kuras žiemos sezonu, nes šildymas toks, kad kiek pasikuriu tiek turiu + šiek tiek saulės kolektoriai.
O čia blin, kažkas vien tik 200€ pravalgo :D Džiaugiuosi tikrai, kad žmonės gali sau tą leisti, bet iš kitos pusės nemažai žmonių net nesusipranta, kaip pigiai galima pragyventi ir nuolatos skundžiasi valdžia...

Kažkas čia mačiau sakė "200€ ant maisto ir dar gana kukliai valgo" :o Čia kukliai, liežuvis neapsiverčia sakyti. Aišku jeigu tingima gamintis ir valgoma visokius pusfabrikačius ar greitą maistą, tai gali ir 300€ neužtekti. Pažįstu porą, kuri maistui per mėnesį sakė išleidžia iki 150€ įskaitant ir katės maistą ir tikrai nebadauja :D Aš asmeniškai ant maisto išleidžiu apie 40€ savaitei su 6-iais valgymais per dieną. 3-ys valgymai normalūs ir dar 3 labiau užkandžiavimas(bananas, varškės pakelis, riešutai ir panašiai). Kol nesportavau ant maisto tilpdavau į 20-30 € per savaitę, bet tingėdavau gaminti.
 
Gyvenu nuosavame name ir išgyvenu praktiškai su 300€ mėnesinių išlaidų(skaičiuojant visus metus bendrai). Neskaičiuoju įvairių papildomų pirkimų, pramogų ir panašiai, tiesiog maistas, mokesčiai, automobilis ir kuras žiemos sezonu, nes šildymas toks, kad kiek pasikuriu tiek turiu + šiek tiek saulės kolektoriai.
O čia blin, kažkas vien tik 200€ pravalgo :D Džiaugiuosi tikrai, kad žmonės gali sau tą leisti, bet iš kitos pusės nemažai žmonių net nesusipranta, kaip pigiai galima pragyventi ir nuolatos skundžiasi valdžia...

O tu pabandyk. Nustebsi pamatęs, kad gamintis neužtrunka tiek ilgai. Ir kai tu lygini kavines/valgyklas su namų maistu, nepamiršk palyginti ir kalorijų kiekio, skonio ir naudos/žalos sveikatai.
 
Nesuprantu 3 dalykų:
Pirmiausia tų, kurie sako, kad brangu maitintis, nes dienos pietūs kainuoja 5e ir kava 2.5e. 1 dienos pietūs ir 1 puodelis kavos iš degalinės/tinklinės kavinės per 20 darbo dienų kainuoja 5x20 + 2.5x20 = 150e, o tai yra pusė minimalios algos ir kuom tai naudinga jums? Niekuo, tik tukina.
 
Antra, nesuprantu sakančių - nemoku gamintis, man nepavyksta ir tt. Jūs esat tiesiog tinginiai :) Jei nemoki, atsiverti receptą internete ir darai pagal instrukciją. Net ir pirmą kart gaminant vistiek gausis.
 
Trečia, kai sakoma, nesigaminu nes gyvenu vienas. Atvirkščiai, tuomet pačios geriausios sąlygos gamintis. Gali gamintis tai ką labiausiai mėgsti, palaikyti namie kokią nori tvarką. O to paties valgyti kelis kartus nebūtina. Pvz išsikepei vištienos krųtinėlę orkaitėje keliems kartams. Pirmą kartą valgai tiesiog keptą. Antrą kartą gali susismulkinti ir pasidaryti plovą, apkepti keptuvėje su šampinjonais, šaldytomis daržovėmis ar dar bet kuo. Galima net ant duonos užsidėti ir su agurku prie arbatos suvalgyti. Na prisigalvoti gali iki begalybės. Tiesiog sunku pradėti, nes tingime ir visuomet bandome save pateisinti.

Kažkas čia mačiau sakė "200€ ant maisto ir dar gana kukliai valgo" :o Čia kukliai, liežuvis neapsiverčia sakyti. Aišku jeigu tingima gamintis ir valgoma visokius pusfabrikačius ar greitą maistą, tai gali ir 300€ neužtekti. Pažįstu porą, kuri maistui per mėnesį sakė išleidžia iki 150€ įskaitant ir katės maistą ir tikrai nebadauja :D Aš asmeniškai ant maisto išleidžiu apie 40€ savaitei su 6-iais valgymais per dieną. 3-ys valgymai normalūs ir dar 3 labiau užkandžiavimas(bananas, varškės pakelis, riešutai ir panašiai). Kol nesportavau ant maisto tilpdavau į 20-30 € per savaitę, bet tingėdavau gaminti.
 
Gyvenu nuosavame name ir išgyvenu praktiškai su 300€ mėnesinių išlaidų(skaičiuojant visus metus bendrai). Neskaičiuoju įvairių papildomų pirkimų, pramogų ir panašiai, tiesiog maistas, mokesčiai, automobilis ir kuras žiemos sezonu, nes šildymas toks, kad kiek pasikuriu tiek turiu + šiek tiek saulės kolektoriai.
O čia blin, kažkas vien tik 200€ pravalgo :D Džiaugiuosi tikrai, kad žmonės gali sau tą leisti, bet iš kitos pusės nemažai žmonių net nesusipranta, kaip pigiai galima pragyventi ir nuolatos skundžiasi valdžia...

Kažkas čia mačiau sakė "200€ ant maisto ir dar gana kukliai valgo" :o Čia kukliai, liežuvis neapsiverčia sakyti. Aišku jeigu tingima gamintis ir valgoma visokius pusfabrikačius ar greitą maistą, tai gali ir 300€ neužtekti. Pažįstu porą, kuri maistui per mėnesį sakė išleidžia iki 150€ įskaitant ir katės maistą ir tikrai nebadauja :D Aš asmeniškai ant maisto išleidžiu apie 40€ savaitei su 6-iais valgymais per dieną. 3-ys valgymai normalūs ir dar 3 labiau užkandžiavimas(bananas, varškės pakelis, riešutai ir panašiai). Kol nesportavau ant maisto tilpdavau į 20-30 € per savaitę, bet tingėdavau gaminti.
 
Gyvenu nuosavame name ir išgyvenu praktiškai su 300€ mėnesinių išlaidų(skaičiuojant visus metus bendrai). Neskaičiuoju įvairių papildomų pirkimų, pramogų ir panašiai, tiesiog maistas, mokesčiai, automobilis ir kuras žiemos sezonu, nes šildymas toks, kad kiek pasikuriu tiek turiu + šiek tiek saulės kolektoriai.
O čia blin, kažkas vien tik 200€ pravalgo :D Džiaugiuosi tikrai, kad žmonės gali sau tą leisti, bet iš kitos pusės nemažai žmonių net nesusipranta, kaip pigiai galima pragyventi ir nuolatos skundžiasi valdžia...

Kažkas čia mačiau sakė "200€ ant maisto ir dar gana kukliai valgo" :o Čia kukliai, liežuvis neapsiverčia sakyti. Aišku jeigu tingima gamintis ir valgoma visokius pusfabrikačius ar greitą maistą, tai gali ir 300€ neužtekti. Pažįstu porą, kuri maistui per mėnesį sakė išleidžia iki 150€ įskaitant ir katės maistą ir tikrai nebadauja :D Aš asmeniškai ant maisto išleidžiu apie 40€ savaitei su 6-iais valgymais per dieną. 3-ys valgymai normalūs ir dar 3 labiau užkandžiavimas(bananas, varškės pakelis, riešutai ir panašiai). Kol nesportavau ant maisto tilpdavau į 20-30 € per savaitę, bet tingėdavau gaminti.
 
Gyvenu nuosavame name ir išgyvenu praktiškai su 300€ mėnesinių išlaidų(skaičiuojant visus metus bendrai). Neskaičiuoju įvairių papildomų pirkimų, pramogų ir panašiai, tiesiog maistas, mokesčiai, automobilis ir kuras žiemos sezonu, nes šildymas toks, kad kiek pasikuriu tiek turiu + šiek tiek saulės kolektoriai.
O čia blin, kažkas vien tik 200€ pravalgo :D Džiaugiuosi tikrai, kad žmonės gali sau tą leisti, bet iš kitos pusės nemažai žmonių net nesusipranta, kaip pigiai galima pragyventi ir nuolatos skundžiasi valdžia...

tokie pridurkai kaip tu man patinka. Kimba, bet žodyje "lietuvių" padaro dvi klaidas:))))

Prie ko tas stiprėjimas? Aš apie silpnėjimą kalbėjau. Nukrito ekonomika, nukrito ir doleris, tą ir sakiau. Ką tu man dabar tuo nori pasakyti aš nesuprantu, nes pilstai iš tuščio į kiaurą ir tiek.
 
 
Pričiom tas rublis? Aš apie dolerį kalbėjau, o tas rublį mato. Rubliui jau seniai kapiec ir niekam jis neįdomus, nebent tau. Man įdomus ir svarbus doleris, nes mes prie jo pririšti ir jeigu kas nutiks jam, nukentėsim ir mes. O, kad nei viena valiuta nėra apsaugota tai faktas, todėl ir daviau svaro sterlingų pavyzdį.
 
Aišku tau ir tavo atsilikusio sovietinio mąstymo proteliui? Pamiršti gal jau tą Rusiją laikas ir žiūrėti į priekį? Nes tau aplinkui vien tik Rusija, vatnikai, komunizmas.

Turbūt ir šitam vatnikai jau tiek susuko žarnas, kad aną kiekviename žingsnyje persekioja praeities šešėliai :D Antivatnikų judėjimas, sukontaktuokit su juo, manau rasit bendrą kalbą :lol:
 
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/drama-simonyse-meras-liepe-nuplesti-egles-virsune.d?id=73279244
 
Va, aš šitų ne ką mažiau bijau nei tų vadinamųjų vatnikų, nes tai jau yra per daug... Stipriai per daug...

Išsikrapštyk tą vatą į šiknos ir nustok mane sekioti, nes toks vaizdas, kad nieko daugiau neveiki, kaip tik ieškai prie ko prisip... Tavo komentarai man visiškai neįdomūs, nes tavo argumentai, kaip kaimo bobutės arba dažnai tu jų iš vis neturi ;) Geros dienos.
 
P.S. Svaru sterlingu irgi tokie kaip tu kažkada tikėjo :D

Prie ko tas stiprėjimas? Aš apie silpnėjimą kalbėjau. Nukrito ekonomika, nukrito ir doleris, tą ir sakiau. Ką tu man dabar tuo nori pasakyti aš nesuprantu, nes pilstai iš tuščio į kiaurą ir tiek.
 
 
Pričiom tas rublis? Aš apie dolerį kalbėjau, o tas rublį mato. Rubliui jau seniai kapiec ir niekam jis neįdomus, nebent tau. Man įdomus ir svarbus doleris, nes mes prie jo pririšti ir jeigu kas nutiks jam, nukentėsim ir mes. O, kad nei viena valiuta nėra apsaugota tai faktas, todėl ir daviau svaro sterlingų pavyzdį.
 
Aišku tau ir tavo atsilikusio sovietinio mąstymo proteliui? Pamiršti gal jau tą Rusiją laikas ir žiūrėti į priekį? Nes tau aplinkui vien tik Rusija, vatnikai, komunizmas.

Ir ką aš tokio pamatysiu, ko dar nematęs? Nori pasakyti, kad jį augo? :lol:
 
 
Tai laukiau tavo komentaro, o ne tik like ant posto, genijau. Bet galiu atsakyti už tave - kilo nebent iki rugsėjo mėnesio, o po to, tas visas augimo burbulas sprogo tau į veidą ;)
 
Dar atsakau į tavo nežinomybę dėl svaro sterlingų - stipriausia ir populiariausia tarptautinė valiuta visame pasaulyje kažkur iki Šaltojo karo pradžios. Šiaip dar turbūt ir ilgiau, nes dar 1950 metais 55% užsienio valiutos rezervų sudarė svaras sterlingų, o dauguma pasaulio valstybių savo piniginius vienetus vis dar buvo susiejusios su britų valiuta.
 
Gero vakaro, tolimesnę diskusiją gali pratęsti su savimi.

Šiaip valstybė galima sakyti ir laiduoja paskolas įvairiomis mokesčių lengvatomis bankams. Paskutinių pasikeitimų nežinau, o dar vieni planuojami berods nuo Sausio 1d., bet kas darėsi po kriziniame laikotarpyje tai buvo absurdas.
 
 
Masiškai paskolos buvo nuvarinėjamos į blogąsias, taip išvengiant pelno mokesčio. Gal nori paskaičiuoti kiek valstybei, tai atsiėjo? + dar pridėk visus emigravusius dėl nepakeliamos skolų naštos. Valstybei turi rūpėti, kiek ir kaip žmonės skolinasi, nes atsakingas skolinimasis yra susijęs su ekonomikos augimu.

Protinga valstybė laiduoja, kad žmogus gražins paskolą, įpareigoja bankus prisiimti riziką ar dar velniai žino kaip stengiasi padėti žmogui. Perdėtas liberalumas nulėmė, kad valstybė nesistengė apsaugoti žmogaus... Ne veltui tikriausiai po burbulo tiek naujų apribojimų įvesta? Man primena greitųjų kreditų liberalumą Lietuvoj. Nu, nu, davėm kam norėjom, juk žmogus pats atsako už savo veiksmus. Ir ką? - ##### eilinį kartą. Nauji apribojimai, tik ir vėl per vėlai...

Bangrindinis vagis yra centrinis bankas, o komerciniai bankai daro taip: suteikia zmogeliui NT paskola, veliau bankas sukuria derivatyvini fonda, i ta fonda vel suinvestuoja paprasti zmogeliai per pensiju fondus ir ivairias draudimo bendroves, (kad ta fonda pirktu sukuriamas puikus reitingas, nes tai NT turtu padengtas fondas ) Jeigu paprasti zmogeliai tame tarpe ir as negrazinu paskolos tai isitinka krize... Banku, bet istikro ne banku krize, o ivaiiru bendroviu ir fiziniu zmoniu kurie pirko tos fondus. Nes bankas jau seniausiai buna atgaves paskolos pinigus ir perskolines kitiems... Na taip be galo ir be krasto.. Ir sio metu taip vyksta visame pasaulyje.. Ir visiems tai nerupi, kas bus toliau .... Nes veliau vel paprasti zmogeliai per vadinamas krizes padengs, kitaip sakant valstybes sumokes ir padidins mokescius zmoeliams, taip be galo ir krasto.
 
 
 

Reiketu vaiku pasalpas didinti DIRBANTIEMS zmonems, kad ir tiems patiems veltedziams butu kazkokia paskata dirbti. Nes kai dabar turint du vaikus nera jokio skirtumo tu dirbi ar ne vistiek tiek pat pinigu gauni, tu su pagaliu tokio zmogaus nepaskatinsi dirbti. O padarytu kad dirbanciam zmogui vaiku skaicius x 100 euru pasalpos prie atlyginimo. Nedirbi ok, sedek jeigu tenkina turimos veltedzio pajamos, kurias labiau reiketu ismoketi kruopomis o ne pinigais, kad vaikai valgyt turetu asocialiose seimose, nes kruopas pragerti butu gan sudetinga
Ir juokinga ir graudu, kai tokie save labai protingais laikantys zmones yra siauro mastymo ir nesuvokia jog demokratija gali buti puikiausiai suderinama su socializmu.
Na bet nieko stebetino, kai tokie zmones demokratija interpretuoja savaip, pagal iskreipta supratima ignoruoja bent kokius esminius principus. Jiems galvoje veikia trigeriai, kad jeigu socializmas, tai is karto diktatura turi buti. Jeigu kapitalizmas tai jau demokratija. nesvarbu kad laukinio kapitalizmo, kuris atsiranda deka perdeto liberalizmo, veiksniai priestarauja esminiams demokratijos principams. Bet tai iaiskinti jiems neimanoma, nes jie turi savo labai supaprastinta, iki 2x2 lygio, pavirsutiniska suvokima, kurio pakanka kad apgauti tiek save tiek bandyti apgauti kitus, neva jie viska supranta ir kitaip ir buti negali

O tai kainos kyla ar ne? Nes jei nėra tikslo kilti kainoms, tai dauguma produktų dabar turėtų kainuoti tiek pat, kiek ir prieš pusšimtį metų...
 
Klausimas nėra apie tai, kas sukėlė tokį produktyvumo padidėjimą. Kur kas įdomiau sužinoti, kur dingsta visi tie papildomi pinigai, kuriuos turėtų gauti gamintojai dėl padidėjusio efektyvimo, ir kodėl tie pinigai neatsispindi nei kainose, nei darbuotojų atlyginimose.

Taip - mano klaida, pavyzdys netinkamas, nes jame per daug hiperbolizuojama, bet esminis dalykas ką ir norėjau parodyti, tai kas skolino ir kokiomis sąlygomis skolino. Ir tai yra faktas, o ne iš galvotas vatos tekstas.
Aš tau galėčiau ir daugiau papasakoti apie JAV ir Baltijos šalių santykių istoriją, bet tiesiog tingiu aš tau jau čia aiškinti kodėl JAV ir Lietuvos santykiai po šiai dienai yra tokie kokie yra, todėl ir nukopijavau panašesnį tekstą.
 
Šiaip neprašiau visos citatos pakomentuoti ir nesuprantu kodėl komentuoji aplamai vatos pasisakymus, bet jeigu jau taip:
 
Elektros tinklai, šilumos ūkis - subsidijuoja, o anie dar ir ant kainų dūrą stumia, tai ką tuo nori pasakyti? Tokiuose sektoriuose kontrolė būtina.
 
 
Logiška
 
 
Liberalizuoti prekybą be normalios įstatyminės bazės yra tragedija. Ir kas čia gero, kad nugriovė? Geri, pigūs vaistukai buvo he he...
 
 
Šitą įsirėminsiu ant sienos :) Gal tau priminti kada suklestėjo visos didžiausios pastarojo pusamžio gaujos? Investicijos į Lietuvą dar ir po šiai dienai plaukia į gaujų kišenes :D Investuotojai sako gaujas turėjo suvaldyti, ha ha :D
 
Na tik noriu priminti, kad banditų kraštas(dėl banditų Rusijoje pritariu), Rusija dar ir po šiai dienai yra į Lietuvą investuojančių didžiausių investuotojų penketuke. Na bent jau buvo iki sankcijų.
 
 
Mes valdininkus labai sočiai jau 26m. maitinam ir dar maitinsim daug metų.
 
 
Kokia graži pasaka "sąžiningai konkuruoti, bla bla bla". O nori pasakyti nėra priemonių suteikti toms įmonėms(beabejo ne visoms imtinai) išskirtinį statusą, kuris saugotų privačias įmones nuo nesąžiningos konkurencijos? Vilniaus savivaldybė jau daug metų kenčia ir pergyvena, kad savo laiku atiduotos įmonės daro dar didesnę žalą nei, kad tikėtasi. Tai nieko nesako?
 
Ir man labai juokinga ta pabrėžiama konkurencija, kaip tuo tarpu toje pačioje kapitalistinėje Anglijoje biudžetą pildo visi lošimų namai, o čia pas mus juk "laisva rinka" ir "sąžininga konkurencija" ir dar mokestinės lengvatos taikomos visokioms kazynkėms. Gal gana to bullshito? Nes skamba ne geriau nei vata.
 
Dėl tokio nevaldomo kapitalizmo todėl ir pateikiu kaip pavyzdį JAV, kur verslo įtaka politikai yra didžiulė. Tik noriu priminti, kad jeigu neklystu kapitalizmo šaknys yra Anglija, bet kaip matome ta šalis tą kapitalizmą interpretuoja kitaip ir su verslu tvarkosi puikiai. Vat ta aš ir noriu tau pasakyti.
 
 
Taip, norėčiau dabar būti prasilakęs ir kad mano galbūt būsimi vaikai būtų prasilakę. Tiesiog nežinau ką daugiau ir pasakyti...

Jeigu jau paprašo pašalinti video iš citatos, tai manau žmogui svarbiau buvo kažkaip užkabinti, o ne pats tas video.
 
Šiaip jau čia visai nukrypom nuo temos, tai laikas baigti šita balaganą. Jeigu nori Ramūnai sukurk temą "Kolūkiai" ir galim ten padiskutuoti, nes tema turbūt neišsemiama :D

Iš tavęs argumentų kaip visados 0.
 
Kaušas
 
Kaip suprasi "kauše", kad eilinis batsiuvys ar eilinis angliakasys nėra kažkoks įrankis, tai nereikės prisigalvoti ir "kas būtų jeigu būtų" situacijų.
 
Taip arkliais kaip anksčiau dabar beveik niekas nearia, bet ir su klumpėm kasdien nevaikšto.
Lygindamas 15 ir 21 amžiaus darbo efektyvumą palygink paklausą/pasiūlą, dažno žmogaus kasdienybę - didelis tempas, stresas, nuovargis. Nekalbu apie tai dar kokias ligas mano minėti dalykai sukelia. Kas visa tai sukūrė?
Ir tu sakai čia vistiek efektyvumas vaidina didžiąją dalį pelno ir darbo jėgos apmokestinimo santykyje?
 
Kolūkiai
 
Šiuo metu retas kaimo žmogus turi nuosavos žemės, nes visokie kvaili įstatymai ir Europos skatinimai kurti didesnius ūkius, galima sakyti, tas žemes atėmė iš eilinio žmogelio. Dabar žemes valdo dideli ūkiai, kurie ES yra naudingesni, kuriuose kartais dirba vos keli darbuotojai, kurie tiesiogine to žodžio prasme aria naktimis, nes ūkininkui geriau samdyti du darbuotojus, kurie gauna po 1200eur, nei samdyti 3 po 800eur(su skaičiais neapsirikau).
 
Tie ūkiai valdo būtent tas pačias kolūkių žemes, kurios kažkada Landsbergio ir buvo išdalintos žmonėms. Galbūt ir rusiškai nuskambės, bet dabar aš tavęs paklausiu - kas geriau pasidarė nuo to, kad tos kolūkių žemės buvo išdalintos? Kas buvo protingi, tai dalintis neskubėjo ir dar iki šių dienų sėkmingai dirba "kolūkiuose"(taip Lietuvoje dar yra tokių išlikę ir sėkmingai veikiančių). Ir ką tu sau pagalvosi? Dirba žemes su nauja vakarietiška technika, važinėja tvarkingais vakarietiškais automobiliais, gyvena padorų gyvenimą, vaikai tvarkingi, išsilavinę. Tai ar reikėjo juos skatinti ardyti?
 
Lietuva užsikrėtė debilišku vakarų kapitalizmu ir galvoja, kad esa labai vakarietiška valstybė. Na iš dalies taip - viskas privatizuota ir tas sėkmingai daroma toliau, verslas diktuoja sąlygas politikoje, bet politikai apsimeta, kad čia viskas ok "mes viską kontroliuojame", į žmogų žiūrima kaip į darbo įrankį ir ne tai, kad įrankį, o nelabai ir reikalingą darbo įrankį, nes nu nepatinka galim juk atleisti. Ir net neatleisti, bet rašyk prašymą, nes kitaip darbo kitur negausi. Viskas taip kaip ir Ramūno akimis, ane Ramūnai? Svajonių svajonė :)
 
K...va
 
Atsiprašau už tokius žodžius, bet mano manymu, nei viena Baltijos valstybė nėra ir nebuvo tokia k...va kaip Lietuva. Geras pavyzdys to - išlenda visokie labai vakarietiški Ramūnai pamiršdami savo šalies vertybes, pamiršdami, kad Lietuva nuo seno žemdirbių tauta, prisižiūrėję filmų, tekini bėga iš Lietuvos pačiupinėti išsvajotųjų vakarų, bet realiai net nenutuokia, kokie tie vakarai iš tikrųjų yra.
Kaip šita k...va susijusi su JAV rinkimais ir Brexit? Amerikiečiai, britai yra tikri savo šalių patriotai ir pastaruoju metu matydami, kokia xuinia darosi su migracija, terorizmu tiesiog stengiasi išsaugoti valstybingumą. Lietuviai įsivaizduoja, kad esa labai protingi ir viską supranta apie Ameriką, Didžiąją Britaniją, pažįsta tų šalių žmones ir panašiai, bet, deja, daugelis net Lietuvos istorijos gerai nežino. Todėl, lietuviams linkiu užsimauti kelnes ir pradėti kovoti ne už Rusiją, ne už JAV, o už save bei savo valstybingumą. Tada gal ir visokie Trumpai neatrodys tokie kvailiai bei rinkėjų, kurie pasirinko Brexitą ir Trumpą, nereikės vadinti debilais.
Na, nepykite, bet kaip kurie dabar patys kaip kvaileliai atrodot. Labai tas atsispindi ant kaip kurių "išsilavinusių" miestiečių, kurie galvoja, kad Lietuva yra tik Vilnius, Kaunas, Klaipėda, o į visa kita reaguoja maždaug taip - "kas tas yra Ariogala?", "Ha ha, runkelis? Žinau tik būlvę ar kaip ten ji". Ir šitie žmonės aiškina, kad amerikiečiai #####, nes nežino kur yra Lietuva, aiškina, kad britai tinginiai ir kvailiai, aiškina, kad Valstiečių rinkėjai nėra baigę 9-ių klasių, kaimiečiai ir kolūkiečiai, nesvarbu, kad net didžioji dalis Kauno už juos balsavo.

Iš tavęs argumentų kaip visados 0.
 
Kaušas
 
Kaip suprasi "kauše", kad eilinis batsiuvys ar eilinis angliakasys nėra kažkoks įrankis, tai nereikės prisigalvoti ir "kas būtų jeigu būtų" situacijų.
 
Taip arkliais kaip anksčiau dabar beveik niekas nearia, bet ir su klumpėm kasdien nevaikšto.
Lygindamas 15 ir 21 amžiaus darbo efektyvumą palygink paklausą/pasiūlą, dažno žmogaus kasdienybę - didelis tempas, stresas, nuovargis. Nekalbu apie tai dar kokias ligas mano minėti dalykai sukelia. Kas visa tai sukūrė?
Ir tu sakai čia vistiek efektyvumas vaidina didžiąją dalį pelno ir darbo jėgos apmokestinimo santykyje?
 
Kolūkiai
 
Šiuo metu retas kaimo žmogus turi nuosavos žemės, nes visokie kvaili įstatymai ir Europos skatinimai kurti didesnius ūkius, galima sakyti, tas žemes atėmė iš eilinio žmogelio. Dabar žemes valdo dideli ūkiai, kurie ES yra naudingesni, kuriuose kartais dirba vos keli darbuotojai, kurie tiesiogine to žodžio prasme aria naktimis, nes ūkininkui geriau samdyti du darbuotojus, kurie gauna po 1200eur, nei samdyti 3 po 800eur(su skaičiais neapsirikau).
 
Tie ūkiai valdo būtent tas pačias kolūkių žemes, kurios kažkada Landsbergio ir buvo išdalintos žmonėms. Galbūt ir rusiškai nuskambės, bet dabar aš tavęs paklausiu - kas geriau pasidarė nuo to, kad tos kolūkių žemės buvo išdalintos? Kas buvo protingi, tai dalintis neskubėjo ir dar iki šių dienų sėkmingai dirba "kolūkiuose"(taip Lietuvoje dar yra tokių išlikę ir sėkmingai veikiančių). Ir ką tu sau pagalvosi? Dirba žemes su nauja vakarietiška technika, važinėja tvarkingais vakarietiškais automobiliais, gyvena padorų gyvenimą, vaikai tvarkingi, išsilavinę. Tai ar reikėjo juos skatinti ardyti?
 
Lietuva užsikrėtė debilišku vakarų kapitalizmu ir galvoja, kad esa labai vakarietiška valstybė. Na iš dalies taip - viskas privatizuota ir tas sėkmingai daroma toliau, verslas diktuoja sąlygas politikoje, bet politikai apsimeta, kad čia viskas ok "mes viską kontroliuojame", į žmogų žiūrima kaip į darbo įrankį ir ne tai, kad įrankį, o nelabai ir reikalingą darbo įrankį, nes nu nepatinka galim juk atleisti. Ir net neatleisti, bet rašyk prašymą, nes kitaip darbo kitur negausi. Viskas taip kaip ir Ramūno akimis, ane Ramūnai? Svajonių svajonė :)
 
K...va
 
Atsiprašau už tokius žodžius, bet mano manymu, nei viena Baltijos valstybė nėra ir nebuvo tokia k...va kaip Lietuva. Geras pavyzdys to - išlenda visokie labai vakarietiški Ramūnai pamiršdami savo šalies vertybes, pamiršdami, kad Lietuva nuo seno žemdirbių tauta, prisižiūrėję filmų, tekini bėga iš Lietuvos pačiupinėti išsvajotųjų vakarų, bet realiai net nenutuokia, kokie tie vakarai iš tikrųjų yra.
Kaip šita k...va susijusi su JAV rinkimais ir Brexit? Amerikiečiai, britai yra tikri savo šalių patriotai ir pastaruoju metu matydami, kokia xuinia darosi su migracija, terorizmu tiesiog stengiasi išsaugoti valstybingumą. Lietuviai įsivaizduoja, kad esa labai protingi ir viską supranta apie Ameriką, Didžiąją Britaniją, pažįsta tų šalių žmones ir panašiai, bet, deja, daugelis net Lietuvos istorijos gerai nežino. Todėl, lietuviams linkiu užsimauti kelnes ir pradėti kovoti ne už Rusiją, ne už JAV, o už save bei savo valstybingumą. Tada gal ir visokie Trumpai neatrodys tokie kvailiai bei rinkėjų, kurie pasirinko Brexitą ir Trumpą, nereikės vadinti debilais.
Na, nepykite, bet kaip kurie dabar patys kaip kvaileliai atrodot. Labai tas atsispindi ant kaip kurių "išsilavinusių" miestiečių, kurie galvoja, kad Lietuva yra tik Vilnius, Kaunas, Klaipėda, o į visa kita reaguoja maždaug taip - "kas tas yra Ariogala?", "Ha ha, runkelis? Žinau tik būlvę ar kaip ten ji". Ir šitie žmonės aiškina, kad amerikiečiai #####, nes nežino kur yra Lietuva, aiškina, kad britai tinginiai ir kvailiai, aiškina, kad Valstiečių rinkėjai nėra baigę 9-ių klasių, kaimiečiai ir kolūkiečiai, nesvarbu, kad net didžioji dalis Kauno už juos balsavo.

Kiekvienai valstybei labiausiai turi rūpėti savo interesai. Bet lietuviai naivuoliai labai dažnai dairosi į kaimynines šalis laukdami kol jos išties mums pagalbos ranką.
 
Į klausimą, kodėl tiek JAV tiek Lietuva tiek daugelis kitų šalių balsuoja už pokyčius atsako žemiau pateiktas grafikas. Kad ir kiek rinkimų jau buvo per pavaizduotą laikotarpį, niekas dar šios problemos neišsprendė. Tik žada, žada ir dar kartą žada.
 
Pastebėjau, kad žemiausią žmonių klasę, kuri ir tempia valstybės variklį, kaip kurie vadina durneliais ir nesuprantančiais ką renka, bet man atrodo jie daug geriau supranta, ką jie renka ir kodėl renka. Ir tie kurie juos taip vadina dažnu atveju yra durnesni arba tiesiog gerai gyvena ir problemos tame nemato. Tokie labiau tik vaizduoja save išmanančiais, o ne iš tiesų tokie yra.
 
Žinoma, tuo naudojasi visi populistai, bet populistas nelygus populistui. Populizmas dažnai tik įrankis laimėti rinkimus, bet jeigu tu iš tiesų darai teigiamas permainas, tai problemų kaip ir nematau. Todėl dar anksti spręsti tiek apie Trumpą, tiek apie Valstiečius.
 

Kiekvienai valstybei labiausiai turi rūpėti savo interesai. Bet lietuviai naivuoliai labai dažnai dairosi į kaimynines šalis laukdami kol jos išties mums pagalbos ranką.
 
Į klausimą, kodėl tiek JAV tiek Lietuva tiek daugelis kitų šalių balsuoja už pokyčius atsako žemiau pateiktas grafikas. Kad ir kiek rinkimų jau buvo per pavaizduotą laikotarpį, niekas dar šios problemos neišsprendė. Tik žada, žada ir dar kartą žada.
 
Pastebėjau, kad žemiausią žmonių klasę, kuri ir tempia valstybės variklį, kaip kurie vadina durneliais ir nesuprantančiais ką renka, bet man atrodo jie daug geriau supranta, ką jie renka ir kodėl renka. Ir tie kurie juos taip vadina dažnu atveju yra durnesni arba tiesiog gerai gyvena ir problemos tame nemato. Tokie labiau tik vaizduoja save išmanančiais, o ne iš tiesų tokie yra.
 
Žinoma, tuo naudojasi visi populistai, bet populistas nelygus populistui. Populizmas dažnai tik įrankis laimėti rinkimus, bet jeigu tu iš tiesų darai teigiamas permainas, tai problemų kaip ir nematau. Todėl dar anksti spręsti tiek apie Trumpą, tiek apie Valstiečius.
 

Na JAV prezidentas turi savo rankose daugiau įgaliojimų nei kokia Grybauskaitė, tai faktas. O šiaip, tai reikia mažiau iš to pūsti burbulą, nes jis pats pasakė, kad nusišnekėjo užsiimdamas populizmu tik tam, kad laimėtų rinkimus. Koks jis yra iš tiesų laikas parodys.
 
Apibendrinus, kas darosi su rinkimais nereikia stebėtis, nes kažkada to ir buvo galima tikėtis. Žmonės tiesiog pavargo nuo viso to, kas vyksta. Prie to privedė kapitalizmas, kuris su demokratija man aplamai nėra suderinamas reiškinys. Ko dar galima tikėtis, kaip nuolatos vyksta politikos ir verslo užkulisiniai žaidimai, kurie ne mažina, o vis didina socialinę atskirti? Tie patys karai vyksta ne dėl "taikos įvedimo", o dėl įtakos zonų, kurios yra paremtos naudingomis iškasenomis, strateginiais objektais. Karai iššaukia terorizmą, migraciją(ir todėl ačiū Dievui, kad prezidente netapo Hilari), o po to visi ieško sprendimų kaip su tuo kovoti. Būtų juokinga, jeigu nebūtų graudu. Pas mus čia Lietuvėlėje dar tik ašaros palyginus su tuo kokią įtaką verslas turi JAV politikai. Gaila, bet mes iš to mokomės ir blogo tame nematome... Kažkada visa tai pasieks liepto galą.

Na JAV prezidentas turi savo rankose daugiau įgaliojimų nei kokia Grybauskaitė, tai faktas. O šiaip, tai reikia mažiau iš to pūsti burbulą, nes jis pats pasakė, kad nusišnekėjo užsiimdamas populizmu tik tam, kad laimėtų rinkimus. Koks jis yra iš tiesų laikas parodys.
 
Apibendrinus, kas darosi su rinkimais nereikia stebėtis, nes kažkada to ir buvo galima tikėtis. Žmonės tiesiog pavargo nuo viso to, kas vyksta. Prie to privedė kapitalizmas, kuris su demokratija man aplamai nėra suderinamas reiškinys. Ko dar galima tikėtis, kaip nuolatos vyksta politikos ir verslo užkulisiniai žaidimai, kurie ne mažina, o vis didina socialinę atskirti? Tie patys karai vyksta ne dėl "taikos įvedimo", o dėl įtakos zonų, kurios yra paremtos naudingomis iškasenomis, strateginiais objektais. Karai iššaukia terorizmą, migraciją(ir todėl ačiū Dievui, kad prezidente netapo Hilari), o po to visi ieško sprendimų kaip su tuo kovoti. Būtų juokinga, jeigu nebūtų graudu. Pas mus čia Lietuvėlėje dar tik ašaros palyginus su tuo kokią įtaką verslas turi JAV politikai. Gaila, bet mes iš to mokomės ir blogo tame nematome... Kažkada visa tai pasieks liepto galą.