neprisimenu

O lenkijoj per chip'a atsiskaitymas eina? Pamenu lietuvoje anksciau berods nereikejo pin kodo vest, tik prabraukdavo ir ant cekio pasirasyt reikdavo. gal tas parasas reikalingas sulyginimui ar dar kam nors. ir tai neteko prasmes jau :) nes niekas ir nematys ar jin pasirasyta ar ne, juk i aparata pats ikisi ir vedi pin koda. darbuotojas net nemato pavardes ant korteles.

O moterys tai kazkokie ypatingi padarai? :D uzsiregistruok i pazinciu portala, pradziai galesi rasyt, bus lengviau, pabendrausi.

Reikia, bet kiek turejau, banke isduodant nereikalaudavo pasirasyt. naudojant problemu irgi nekilo.

taip cia scamas.

ka jus cia rasot, nusizude jau senai turbut jis.

lyg specialistas garantuotu kad po nupirkimo metus laiko be problemu vaziuosi :))) nepasiseke zmogui ir tiek.

O ka tai keicia? Tai yra vistiek isvaziavimas. Nesvarbu ar teritorijoje stovi 1 ar 100 namu. Namu skaicius kelio pirmenybes nekeicia. Supranti, kazkada buvo kelias, po to pastate namus ir padare istos teritorijos isvaziavima i valstybini kelia. Bet jeigu tie keliai atrodo tokie lygiareiksmiai, tegul namu bendrija kreipiasi i savivaldybe ir tegul pastato ten zenklus, nes jei ten daug namu, intensyvus eismas, gali kilti avariju (kaip suprantu zmones gincijasi del pirmenybes). Bet as jau vien pagal danga suprantu, kad tai salutinis ir vaziuociau kaip salutiniu. Nors kai kuriuos gal ir glumina tos

Tai gal dabar kuris nuosavo namo seimininkas issiasfaltuos achujenesni ivaziama negu yra kelias, tai jis bus pagrindinis ir is namu gales lekt neziuredamas? :D isvaziavimas is kiemo pagrindiniu niekad negali buti. kas per kvaili klausimai kyla nesuprantu... kelias, bet siuo atveju kaip ir sakiau - ten zmogus pats issiklojo isvaziavima, tai yra isvaziavimas is kiemo. senamiestis visai kita, ten paveldas, valstybe ji isklojo. valstybinis kelias ir zenklai suprojektuoti valstybes, jie pazymeti projektuose.

Tas video juokingas siaip... Aisku formaliai galbut jis ir teisus. Kiekviena diena toj RIMI apsipirkineju, esme tame kad ten kur vaziuoja tiesiai gaunasi kaip pagrindinis kelias (nupiestos krypties rodykles, ilga tiesioji, greiciai didesni), o ten is kur issisukineja nera nieko ant kelio nupiesta ir visi VISADA duoda kelia. jeigu ten pradetum toj tiesiojoj vietoj sustot ir duot kelia, nieks taves nesuprastu ir jei is galo masina butu tai dar ir nupypsintu:D tad tos desines rankos taisykles irgi nereiktu per daug suabsoliutint. aisku avarijos atveju, kalte butu sprendziama pagal ja. bet praktik

kelias su danga visad yra laikomas pagrindiniu (pries ta kuris be dangos). trinkeles - cia kazkoks kiemas (valstybe tikrai zvyrkelio trinkelem klojus nebutu), - tad tai salutinis kelias. pagrindinio kelio zenklo daug kur nera. desnes rankos taisykle kiemuose, aisktelese arba kai sankryza lygiareiksme.

Tai ka tu varikli su kerseriu plovei? Gal su ta deze viskas ok, gal tik koks trosas atsikabino.

Vekseliui teismo sprendimo nereikia, tiesiai pas anstoli suejus terminui.

As biski ne i tema, bet kodel net per TV yra sakomas "Helovinas"? Juk sis zodis kiles is anglisko zodzio "halloween", o raideles "ee" turėtų būti tariamos kaip "yyy", tad – "Helouvyyynas". :) Ar cia as neispruses? :D

Kad ir degant zaliam, i sankryza ivaziuoti yra draudziama, jei ji yra uzimta (stovi kitas auto). Manau viskas tuo pasakyta. Zinau Vilniu, zinau eisma, bet tokios taisykles. Galejo nebausti, bet turbut per naglai kalbejai.

Jeigu ekspermentui tai ar problema, jeigu sustabdys viska paaiskint? Zinoma uz tai nera atsakomybes. Galvojau jau protas pasimaise ir pastoviai taip vaiksciot nori. Tokiu atveju tikrai anksciau ar veliau susilauktum demesio ir galbut liepimo nusiimt. Nes manau atsiras kas ir i 112 paskambins, jeigu slankiosi aplink masinas ar palei langus kam nors.

Tau viskas gerai?

Jei esi protingas - nepamaisys.

vaikui gal ir neblogas zaislas

Supaprastinkim situacija: nusiperku kita skydeli is sroto ir isidedu pats. Auto rida sumazeja, - parduodu auto ir esu nubaudziamas, nes as neva atsukau. Atstatau i senus parametrus - irgi baudziamas, nes vien koregavimas uztraukia atsakomybe. Auto centrai tikrai neapsiims sukineti ridos pagal "mano pasakymus", be to sis istatymas ta uzdraudzia daryti ir jiem, kadangi istatyme nera numatyta isimciu. Aisku realiam gyvenime taip gal nebus, bet pagal si istatyma butent taip ir gaunasi. Beje, zinot ta jausma kai geda uz kitus? Man butent ir yra geda uz kazkoki seimo nari, kuris pasake "su automob

Taip, pagal sita. Neatsiranda meniu "Alert levels" isvis. LTE net neijungtas, kadangi mano kortele nepalaiko to 4G, tad negaliu naudotis to privalumais, o pasikeist nejau, nes kazkaip uztenka ir 3G... Tad varnele ant 3G.

Pas mane iphone 5s, isijungiau instrukcija ir pas mane tokie net meniu neatsiranda, kokie nurodyti istrukcijoje. Tele2 tinklas.

"Korinio transliavimo funkcija aktyvuojasi tik Omnitel tinkle su iOS8" zodziu, tai kai bus ekstremali situacija, gelbetis gales tik omtnitel klientai, o tele2 ir bite bus palikti likimo valiai :)

As 15min maciau straipsni, kad bus nauja pirkimo-pardavimo sutarties forma ir turesi nurodyt, ar tam tikri dalykai yra/veikia: pagalves, stabdziai, vaziuokle ir praeje auto ivykiai metai atgal (techniskai - nubrauktas bamperis auto ivykis. tad prie grafos "ar praeityje masina dalyvavo eismo ivykyje?" turesi zymeti TAIP :)))) taip pat jau dabar i sutarti yra irasoma rida. Paradoksas: prieme istatyma, akd spidometro sukti negalima (baudziamoji atsakomybe, laisves atemimas iki 2m). Isivaizduojam situacija: sugenda skydelis, man auto centre ji pakeicia ir km nuo 0. As parduodu masina ir mane teisi

Ir kaip susitvarkyt telefona, kad gauciau tuos sms? Kazkaip nei per zinias, nei ziniasklaidoj apie tai nebuvo kalbeta. Tai cia ne vartotoju beda, o valdzia kuri nesugeba tinkamai informuot zmoniu.

Niekas nesikeis. Kvailas istatymas, kuris numato tam tikra pareiga, bet kaip ji turi buti igyvendinama ar tikrinama - budo numatyto nera. Musu seimas tik moka uzdraust, o kaip kontroliuot - nezino. Ka turiu omenyje? O ta, kad siam istatyme yra n spragu. Padauges ir sukciavimo atveju - pirkejas nusipirks auto, pirkimo-pardavimo sutartyje bus irasyta, kad yra pagalves. Jas islups lauk ir kreipsis i teisesaugos institucijas, kad ji "apgavo" ir kad atlygintu zala. Bus n gincu, uzkrauta daug darbo, o galutiniam rezultate snipstas. Nes niekas niekaip neirodys nei kas tas pagalves islupo, nei del