Blofeld

Telia, jokio blokavimo nematau. :D O ir DNS nekeičiau, VPN nenaudoju.

Žiūrinėjau P20 Pro, Mate 20 Pro, S9+ ir Note9. Ar šitas aparatas lenkia šiuos?

Čia žiūrint iš galingesnių telefonų. Plius, man reik gero fotiko...

 

Kitas dalykas, noriu kaip darbini pasiimti irgi išmanų, ar koks Huawei P smart sueitų? Ar panašia kaina geriau imti kokį Xiaomi?

Aišku nelenkia, nes ir kaina gerokai skiriasi. (S9 dabar šiaip atpigęs, bet anksčiau buvo dvigubai brangesnis). Oneplus didžiulis pliusas yra beveik visai stock Android, dėl ko jis veikia labai greitai. Dėl kameros, Google Pixel yra žiauriai stiprus konkurentas Huawei.

Jei iš Huawei, tai siūlyčiau tik Mate 20 Pro. Man Huawei kaip Samsung - jei pirkt, tai nebent patį geriausią. :)

O dėl darbinio, už tokią kainą nebent xiaomi. Jie lyg ir padoriau veikia.

Kodėl? Plačiau galima kažkiek? :) Nelabai aš ten stipriai domiuosi naujausiais aparatais. :D

Švariausia OS, kuri veikia žiauriai greitai(Huawei ir Xiaomi greičiu niekaip neprilygsta. Aišku, skirtumai nėra milžiniški, bet vis tiek), ilgas palaikymas, geras build quality. Na ir softas nėra bugovas kaip Xiaomi.

Vis gi kas būtų geriau, Huawei P20 Pro, Mate 10, Mate 10 Pro, ar aplamai, koks kitas modelis? :)

Aš tai už Oneplus 6T būčiau. :D

Ir kiek buvau supratęs, ten nėra tipiniai lietuviški vadovai. Ten vadovas kartu ir prekes salėj krauna ir visa kita :D

as netingiu,as bandziau pats padaryt is senesniu masyvu,bet neiseina nes meta nesamoningus skaicius,bandziau mokintis pats ir tiesiog galva perkaista as nezinau.

Tai mesk ne tik užduotį, bet ir ką darei, savo bandymus.

Mokyklų bėda, kad užduotys aprašomos žiauriai plačiai ir sudėtingai, kas iškart atmuša norą gilintis. :D Pačiam ta problema buvo. :)

Nekonfiskuotų, jei yra asmuo, kuris turi teisę vairuot ir gali su ta mašina važiuot. Bet aišku ar geriau mokėt baudą, ar už tuos baudos pinigus pasiimt papildomų valandų su instruktorium, jeigu jautiesi neužtikrintai. :)

Konfiskavimas nėra tik nutempimas į aikštelę, nes nėra vairuotojo, kuris galės parvairuot. Kai konfiskuoja, tai ir nebeatsiimsi. :D Manau sumaišei. :)

Nors gal ir nekonfiskuotų, bet dėl to, kad pirmą kartą pagaunamas

Na o aš neskiepytas ir gyvenime net rimtai gripu nesirgau. O per tuos kiaulių gripus visi iškrito aplinkui, bet nei man nei mano šeimai nieko nebuvo. Kodėl? Todėl nes imunitetas nepažeistas skiepų.

 

Pilnas internetas tokių atsiliepimų:

https://facebook.com/story.php?story_fbid=1996734460373629&id=187036874676739

 

Ką tu pasakytumei buvusiam administratoriui, kuris šioje temoje pakomemntavo apie tai kas jo vaikui atsitiko po skiepo? Ir tokių atvejų ne vienas ir ne du. Kad ir kokia nuomonė būtų, pamačius tokius dalykus reikia plačiau tuom pasidomėti.

 

Kaip mano pažįstamas turintis daktaro, magistro laipsnius, dirbantis prestižinio užsienio universiteto labolatorijoje sako: "Imunitetas yra per daug sudėtingas jog mėgintume jį pažaboti tokiais būdais, žmonija jo dar net nėra pilnai perpratusi". Tad kam tvarkom tai ko pilnai nesuprantam? Čia tas pats kas tvarkyti techniką ją trankant, nors problema yra viduje (gyvensenoje) arba jos išvis nėra.

 

CNN: https://edition-m.cnn.com/2019/01/11/health/yellow-fever-vaccination-martin-gore-death-gbr-scli-intl/index.html

Tai ir ok. Kaip ir minėjau, medicina, skiepai negarantuoja, kad viskas praeis be pasėkmių. Kiekvienas pasirenka ar rizikuoti. Bet kokiu atveju, skiepai išgelbėjo nuo daug pavojingų ligų.

O apie "nes imunitetas nepažeistas skiepų" tai čia visiškas lol. :D Skiepytas viskuo, jokiu kiaulių gripu nesirgau. Kodėl? Gal todėl, kad imunitetas nebuvo nusilpęs ir šiaip sugebu saugotis?

Ir ar 100%, be jokių abejonių įrodyta, kad tiems vaikams pašaliniai poveikiai kilo būtent nuo skiepų? :D Gal visgi genetika kalta buvo, ar dar kokios priežastys?

Tam galima faktus pasitikrinti. Jei koks forbes taip rašytų, tada galima užkišti pinigais, teisiniu keliu įbauginti ir t.t.

 

Temoje ne apie medicinos naudą kalbama, o atskirai apie skiepus.

Skiepai įeina į medicinos sąvoką. Ok, pasikeisk žodį į skiepai vietoj medicina, ir matysi mano nuomonę apie skiepus. Aš skiepytas visais privalomais LT skiepais, kuriais skiepijami vaikai, po to dar paauglystėje. Kaip matai, gyvas, ir be jokių pašalinių poveikių. :D

JAV išmokėti milijardai vakcinų aukoms yra tik retai pasitaikantis šalutinis poveikis?

 

Čia irgi tik šalutinis poveikis, jog per metus atsirado virš 47,500 tūkstančių papildomų paralyžiavimo bei mirties atvejų (2011m.) kai Bilas Geitsas pradėjo Indijoje savo skiepijimo kampaniją.

 

http://le-blog-sam-la-touch.over-blog.com/2014/09/bill-gates-polio-vaccine-program-caused-47-500-cases-of-paralysis-death-nsnbc.html

 

 

CDC had “dropped th oral polio vaccine from its vaccine schedule in the U.S. because it was causing polio,”. The oral polio vaccine (OPV) has not been used in the U.S. since 2000. The CDC said the risk of paralysis was too high. Negalėjo Amerikoje, galėjo Indijoje.

Lyginant su milijardais žmonių - taip, pakankamai retas atvejis.

O šiaip, aš nekalbu apie polio vakcinas visokias, kurios rimtesnės. Kalbama apie įprastas, kuriom paskiepijami naujagimiai ir kitos būtinos LT. Bet aš į šitas diskusijas nebesivelsiu, man įvairūs lę blog nėra patikimas šaltinis, o ir suprantu, kad medicina negali garantuot 100% patikimumo ir pašalinių poveikių nebuvimo. Bet kokiu atveju, ji dažniausiai atneša daugiau naudos, nei žalos.

Dažnai per prievartą kūdikius skiepija. O jei duodi pasirašyti dokumentą jog jei kas atsitiks - turėsi išmokėti didelę pinigų sumą, kažkodėl visi pabėga, tiek daktarai tiek seselės. Nesu girdėjęs, kad kas Lietuvoje ar užsienyje būtų pasirašę, o tarp nesiskiepijančių tėvų tai jau yra labai paplitęs dalykas norint atsikratyti skiepų brukimo ką tik gimusiems kūdikiams (girdėjau ir apie lietuviškus atvejus).

Nes nė vienas vaistas, skiepas ar dar kokia medicinos priemonė negarantuoja 100% veiksmingumo ir negarantuoja, kad nebus pašalinio poveikio. Bet didžiajai daliai žmonių padeda ir nesukelia pašalinių poveikių. Gaila, kad ne visi tai supranta.

To ir bijau=D bauda dar bauda, bet jei tik po metų laikyt.. -.-

Nori rizikuot gaut 300-450 € baudą su rizika, kad konfiskuos auto? :D

Ir dar ko gero atidės egzamino laikymą.

16

12

Amazfit Bip yra pigi ir nelabai vykusi Apple Watch kopija. Vien iš principo tokios nepirkčiau. O šiaip, vaizdas ekrane tikrai nežavintis, bent man asmeniškai nepatiktų, tada geriau rinkčiausi Mi Band 3. Pats naudoju Amazfit Pace, mažai naudotą, su LT garantija nusipirkau už 95 €. Laikrodis ir tiek, kitą kartą Xiaomi produkcijos(nebent Mi Band) nebesirinkčiau. Yra trūkumų, neišbaigtumo, kas man nepatinka. Taip pat Xiaomi laikrodžių appsas yra labai labai nevykęs, kuris su niekuo kitu nesusiderina. Tuo tarpu Mi Fit appsas yra tikrai neblogai padarytas, net yra galimybė surišti su Apple health, turbūt ir kitokiais appsais. Iš naudingumo pusės jei rinktis Xiaomi, tai tik Mi Band seriją, ar kas dirba su Mi Fit appsu, nes būtent šį appsą Xiaomi geriausiai išdirbo.

Jei paskirtis notificationus rodyti ir sekti sportą, gal ir tiks, nors dėl sporto sekimo amazfit grupėse žmonės skundžiasi, kad netiksliai rodo, kai lygina su garmin, ir dar kokia rimtesne produkcija. Pulso sekimas taip pat rodo mėnulio fazę, o ne pulsą.

Tai rašyk iškart uždavinį ir viskas.

Skalbimo ir džiovykle 2in1 yra š***s :) pilna informacijos yra apie tai, kad dvi atskiras mašinas reikia pirkti.

Nėra visai š***s. Kai kurios kiek žinau š*do gabalas, bet kai kurios visai neblogos. AEG neblogas gamina 2in1, patys turim. Yra niuansas, kad visi pūkai prisivelia ir išvalymui reikia išardyt po kiek laiko, bet čia ko gero vienintelis minusas. Džiovina puikiai.

pasidomek sata>m.2

M2 privalumai yra tada, kai toks yra palaikomas. Tavo MB tokio nepalaiko.

Toliau, SSD nėra pritaikyti failų laikymui, ten pagrinde reikia laikyt windows, naudojamas programas ir visa kita, kam reikia daug greičio. Failų laikymui skirti HDD, kurie tam reikalui daug patikimesni ir kritiniu atveju iš jų įmanomas failų atkūrimas, kai iš SSD sunkiai. + SSD dėvisi įrašinėjant duomenis į jį, tai dar viena priežastis kodėl jie netinkami failų laikymui.

Topo centras už 28 € parduoda, su garantija.

skundailt.com? :) Taip, jei visiškai išsikėlė, užsiblokavo viską, kad niekas neišsektų kas savininkas ir nusispjauna į viską. skundziu.lt jau vien tai kad LT domenas gali būti judinami :)

Ai, nepastebėjau, kad čia kitam webe patalpinta. :)

Pirmiausia rašai skundziu.lt administracijai. Jei jie akivaizdaus šmeižto (pasistengt kažkaip įrodyt, kad tai tikrai šmeižtas) nepašalina iš svetainės - tai tampa ir jų atsakomybe. Dėl to buvo uždarytas skundai.lt, kuris vėliau atsidarė .com ir slepiant visus savininko duomenis. Jei sureaguos, bet laužysis prieš išimdami - siūlau su konkrečiomis nuorodomis į teisės aktus. Jie neuždirba tiek, kad apsimokėtų teisminiu keliu dėl vieno skundo ginčytis. Kur kas paprasčiau išimt. Nebent labai jau stiprus principo reikalas bus :)

 

 

Jei nereaguoja svetainės administracija - epolicija.lt Ir pareiškime ne tik nurodant konkretų asmenį (jei žinomas), bet kartu ir svetainės administraciją. Vėlgi, siūlau pasistengti surenkant įrodymus, kodėl tai yra šmeižtas.

 

Gali pamėginti užpildyti ir čia: https://support.google.com/legal/troubleshooter/1114905?hl=en -- galbūt bent Google neindexuos

 

 

 

Užmečiau akį į skundziu.lt - ten nors vienas normalus skundas yra? Belenko prirašyta, keiskmažodžiai, akivaizdūs įžeidinėjimai... Patikimumo nulis.

Kad jie lyg ir į užsienį webą iškėlė, tai LT įstatymai jiems neįdomūs :D

Sakyčiau tokiu atveju visiška nesąmonė, nes kitokio siuntimo būdo game.co.uk nesiūlo, apart untracked. Tikiuosi geriausio. Tik va klausimas, ar visgi pašte jie galėtų pasižiūrėt apie siuntą be jos sekimo nr, ar net neverta gaišti laiko?

Pagalvok logiškai. Ar pats ieškotum tarp kelių tūkstančių siuntų kažkokios vienos siuntos pagal vardą ir pavardę, kuri net sekimo kodo neturi ir net neaišku, ar ji yra pašte?