Marius

Atsakant į pirmą pajuodintą pastraipą:
 
1. Po "5 minučių" kai buvo numuštas lėktuvas, separatistai paskelbė, kad buvo numuštas Ukrainiečių karinis lėktuvas, "po 10 minučių" ši žinutė buvo pašalinta, dar po "15 minučių" vakarai apkaltino separatistus dėl numušto lėktuvo. Lygiai tuo pat metu Rusija dėl šio lėktuvo numušimo apkaltino Ukrainą.
2. Nežinau kuom tu remiesi, kad vakarai šią temą, šiuo metu jau stengiasi apeiti, bet man tikrai neatrodo, kad ši tema būtų labai jau ignoruojama vakarų - vos ne per kiekvieną JTO posėdį šis faktas Rusijai būna primenamas.
 
Atsakant į antrą pajuodintą pastraipą:
 
Rusai šiaip jau tiek šio įvykio versijų yra pateikę, tiek liudininkų bei įrodymų radę, kad viską jau net sunku suskaičiuoti. Tik vis išlenda ylos iš maišo - ir visi jų įrodymai nueina šuniui ant uodegos (kad ir pavyzdžiui garsioji nuotrauka iš palydovo, kur nei mąsteliai, nei lėktuvai niekas neatitinka realybės).
 
Facebook'e visiškai neseniai sklandė moters-aktorės nuotrauka, kur jinai per Rusijos žiniasklaidą buvo rodoma ir kaip Ukrainiečio kario motina, ir kaip nukentėjusi per ukrainiečių apšaudymus ir pan. Tas pats žmogus - tačiau kelios visiškai skirtingos istorijos ir situacijos. Taip kad liudininkai - ehem.. čia nėra labai sunku tokius "įrodymus" sufalsifikuoti.
 
Šiaip tavo visas šis komentaras bobučių važiuojančių autobuse lygio.
 
 
Super taiklus komentaras. Dedu didelį +
 
 
Milijardus karo pramonei išleidžia visos didžiosios valstybės - tiek JAV, tiek Rusija, tiek Kinija, tiek Indija ir t.t.
Šiaip yra įprasta ginkluotis, tam, kad atbaidyti priešiškai nusiteikusias šalis savo karine galybe - o pagal tavo logiką visas didžiąsias šalis galima apkaltinti karo troškimu - ne tik JAV ir vakarus.
 
Beje čia pat galėčiau pastebėti, jog Vakarai pradėjo mažinti savo išlaidas gynybai (įskaitant ir JAV), kai tuo tarpu Rusijoj, Kinijoj ir Indijoj išlaidos gynybai labai sparčiai toliau auga.
 
O apie šalių skolas tavo ekonominės žinios yra visiškai nulinės - geriau nebesikvailink viešai savęs.

Pagarba visiem (Marius, Creatium, bundis ir kt.) kurie dar turi laiko, noro ir jėgų kariaut informacijos būdu su rusiškais trololo kaip Kaunomanas, Savanoris13 (iš kurio tik prieš kokius nors rinkimus kažkas girdisi) ir kitais... :)
 
Siūlyčiau mažiau demonizuot ar aukštint bet kurią pusę, nes abi turi savų pliusų ir minusų. Tiesiog vieni labiau remiasi faktais, kiti - emocijom ir taip kaip jiem atrodo.
 
Pabandykim visus tuos tūkstančius faktų ir faktelių, globalinius, illuminatinius sąmokslus ir tikslus palikt nuošaly.
Ir visą situaciją dekonstruot į paprastus ekonominius, istorinius ir plika akim matomus faktus.
 
Jau kažkas minėjo apie Rusijos ir Vakarų įtakos zonas. Tai nuo čia niekur toli ir nereikia eit.
Pagal netolimą istoriją žinom, kad:
 
Ten kur savo įtaką 'eksportavo(-uoja)' Rusija:


 
Klesti korupcija praktiškai visuose visuomenės lygmenyse;
Dažniausiai ekonominis, mokslinis, inovacinis atsilikimas nuo vakarų;
Beveik nėra vidurinės klasės (arba oligarchai arba bėdžiai);
Šalys neužima aukštų ar vidutinių vietų pasauliniam gyv. laimingumo indekse;
Daugiau mažiau viskas grindžiama, baime, priespauda, kontrole ir aplinkos kaltinimo dėl bet kokių savų nesėkmių (daugiausiai būdinga pačiai Rusijai).

 
Ten kur vyrauja vakarietiškos vertybės ir demokratija:


 
Santykiai grįsti vienas kito pasitikėjimu;
Nuolat investuojama į mokslinę, ekonominę plėtrą ir bendrą tautos gerovę;
Šalys patenka į laimingiausių pasaulio šalių dešimtukus;
Stipri vidurinė klasė;
Asmeninės, pilietinės teisės ir laisvės;
Politinis, ekonominis stabilumas.

 
Taigi, nereikia būt mokslų daktaru, jog suvokt, kur Rusija -- ten destrukcija, susikaldymas ir regresas.
[sarcasm]Matyt ES rytinėm narėm (įskaitant Lietuvą) šiaip sau kasmet skiria milijardus eurų, kad pasivytume senas valstybes-nares. O atsilikom matyt, tikrai ne dėl dešimtmečių sovietinės okupacijos.[/sarcasm]
 
Suprantu, kad kaunomanui labai lengva ir palanku spjaudyt į šulinį iš kurio pats geria ir gyvenant demokratiškoj ir laisvoj šaly -- lot kaip gi rusai čia visus gelbėja, o Vakarai nori karo.
Siūlau emigruot į Rusiją ir susikurt savo dar labiau klestintį gyvenimą. ;)

Man tai išvis juokingai skamba - neskaitykit visokių delfi ir kitų lietuvos bei vakarų žiniasklaidos portalų, skaitykit tik RT.com. Ir save laiko "labiau pasidomėjusiu".
Kaip gali būti visapusiškai informuotas, skaitydamas vieną portalą?

Pamirsau parasyt, kad mano pasisakymuose tik mano nuomone pasiremta kitu nuomonemis, tiesu gali buti ivairiu, viena tiesa gali buti teisesne uz kita.
Tarkim rusai tera vienintele tauta, kuri gali atsverti sita blogaji kapitalizma, kuris minta karais. Jeigu rusu sitokie bajeriai yra pasipriesinimas vakaru agresijai, tai as atsiprasau, tai pats blogiausias pasipriesinimas per visa istorija. Jau geriau pries Amerika kovotu tikri teroristai is arabu saliu. Jie bent jau tiesiai sako, mes kovojam pries blogi. Rusai sako, mes kovojam uz rusu pasauli. Ta prasme, fasistai kovoja pries pasaulio piniguocius, pries karo kurstytojus. Hitleris irgi kovojo pries zydus, katrie buvo piniguociai.
As nemanyciau, kad Hitlerio kova pries zydus yra sektinas pavyzdys. Putino fasistam tai turbut visai norma.
 
Galime rodyti tokias lenteles: http://en.wikipedia.org/wiki/National_debt_of_the_United_States#mediaviewer/File:Federal_Debt_Held_by_the_Public_1790-2013.png
Karas, skola. Bet kaskaip keistai niekas nepastebi, kad po karo ta skola niekur stebuklingai nedingsta, mazeja palaipsniui, taip pat niekas nepastebi, kad ta skola atsiranda jau karui prasidejus, o karui reikia visu pinigu, todel jie ir imami is visur ir i skola.
 
Galima butu imesti lenteles, kur parodoma, kas atsitinka su valstybemis, kurioms itakos turi Rusija, o kurioms Amerika ir paskaiciuoti, kuri itaka naudingesne zmonijai.
Is zmoniu gyvenimo patirties galiu drasiai teigti, jau geriau Amerika okupuos ir ives savo taisykles 10 kartu i tavo sali, nei 1 karta rusas. Rusai tai irode daugybe, daugybe kartu.
Jeigu tau labiau rupi Amerikos skola, kuri visuomet buvo ir visuomet bus, labiau rupi uz zmoniu gerove, tai gali kariauti tuos idealoginius karus.
 
Va cia ir yra idealoginiai skirtumai, o tu paimk ir tycia pasidomek apie Paulauska is blogesnes puses. Paimk ir visos jo teiginius apversk aukstyn kojomis, padeliok faktus priesingai nei galvoji, ir pamatysi, kad viskas gali buti ir kitaip.
Ir tai butu daug realiau, negu uzsleptos samokslo teorijos.
Bet negalima teigti, kad niekas neturi savu, slaptu keslu. Amerika, tai ne Siaures Koreja, kur viena saujele viska valdo. Ten yra ivairiu jegu ir ten yra ivairiu galingu jegu. Tuom ir ypatinga demokratija, savo demokratiskumu.
 
 
 
Kas del Kijevo, manai ten turejo viskas vykti kitaip? Rusija nesikisa ne i savo reikalus.
Tada Kijeve maidanas, valdzia nuvercia, zmones paima valstybe i savo rankas ir priziuri, kad valstybej nebebutu korupcijos ir visi dirbtu savo darba. Pastatomi provakarietiska valdzia. Kai nera karo, nera spaudimo is salies, yra palaikymas is Europos, tada visa Europa solidarizuojasi su aktyviais Ukrainos pilieciais ir jiems visais imanomais budais padeda kurti teisinga valstybe, kurioje veiktu ekonomikos desniai, kuri butu skaidri, butu daroma viskas, kas leistu kilti valstybei, nes pries tai buvo visas rinkinys, kas zlugde valstybe, korupcija, taisykliu nebuvimas, banditizmas, oligarchu savivaliavimas ir t.t.
 
Rusija yra viso to priesingybe, todel ji isikiso.
 
Palauskas pasireme Putino interviu ir Amerikos skola ir pasake, kad Ukrainoj kara sukele Amerika. Va cia tai pagrindimas, Paulauskas turbut bus skiriamas Nobelio premijai ateityje.

Mikalauskas ar kas cia toks geru pletku prirase, autobuse bobutes irgi daug tiesos pasako.
Kita puse sako kitaip, bet negali viesai tokia nuomone girtis, nes negrazu. Vakaru galingieji tycia nori uzglaistyti lektuvo numusima ir greiciausiai Olandija, Australija nori apraminti. Kadangi sis ivykis gali buti laikomas tikru tikriausiu priesiskos valstybes teroristiniu ispuoliu pries civilius, tai reliai, jeigu taip pasielgtu maza valstybe, tai tiesiog butu tai valstybei paskelbtas karas ir butu pakeista valdzia, kuri skaitytusi su svetimom valstybem.
Kadangi dabar visi rekia, kad vakarai superminksti, o tokia didele valstybe rengia teroristinius ispuolius pries tokias taikias salis, kaip Olandija ar Australija. Tai jus isivaizduokit kas butu, jeigu tyrejai nustatytu visu 100%, butu surinkta 10 kartu daugiau irodymu, nei reikia, kad kaltas yra Putinas. Putino jau Hagos tribunolas lauktu, Putinas pagal taisykles turetu butu laikomas ieskomu teroristu.
Tai ka reiktu daryti, paskelbti kara Rusijai? Ar daryti perkrovima ir atleisti? Tada vakarai butu ne tik minksti, bet ir slykstus parsidaveliai. Net Rusija juoktusi is tokios pozicijos.
 
Kadangi vakarai nelabai nori tikro karo, tai ir bando daryti viska, kad Rusija butu pastatyta i vieta, bet kartu nenori ivaryti i kampa, tad geriausia iseitis, numarinti ta ivyki su boeingu, kad nereiketu naujo ilgo saltojo karo, taip pat zaidziama su sankcijomis, taip ir deramasi.
 
Isivaizduokit pvz, vakarai slapta isako suzlugdyti tyrima, o Rusija uz tai atsileidzia del Ukrainos. Bet to niekada nebus, nes rusai turi savo propagandos masina, kuri tiesiog niekada nepripazins visiskai nieko, kuo ji bus kaltinama.
 
 
Tas pats kaunomanas. Mes jam galima pateikti 1001 fakta, 1001 saltini, 1001 irodyma, jam galim atskaityti 1001 istorini morala, o jis po kiekvieno musu tiesos irodinejimo kalbes savo. Jam taip igrys, kad jis sukurps viena teksta ir prades kopinti ta teksta kur tik gales ir pats nieko nebeskaitys. Propaganda taip veikia ir ji veikia. Tereikia savo tiesas kartoti po milijona kartu.
 
 
Kita vertus, toks susiskaldymas nera gerai, musu idealogija gal ir geresne, nei tikru banditu is rytu idealogijos, bet musu idealogija nera ideali. O toks susiskaldymas vercia palaikyti arba tik viena arba tik kita puse. Nes jeigu savo idealogijos negirsi issijuoses, priesas sita silpnybe pasinaudos. Tokiam kaunomanui pasakyk, kad musu valdzia bloga, bet ir rusai blogi, tai jam galvoj kompas perdegs ir jis nebesupras ka tu palaikai.

.

"Nepasako kas numušė lėktuvą". Jau seniai yra įvardinta, kad lėktuvas buvo numuštas žemė-oras raketos, kuri buvo paleista iš separatistų kontroliuojamos teritorijos ir iš separatistų valdomos technikos. Plius dar krūva perimtų separatistų pokalbių apie lėktuvo numušimą. O pasakyti kas konkrečiai numušė, t.y. kuris žmogus - tai juk neįmanoma.
 
Čia tik Rusijai atrodo, kad lėktuve skrido 300 lavonų. Arba, kad lėktuvą numušė ant Google Maps nuotraukos neproporcingai užmestas naikintuvas.

.

Buvusio Rusijos desantininko pareiškimas:
 
 
„Man dabar dažnai parašo tie ant sofų kiurksantys kompiuterių kariai ir sako, kad patylėčiau su savo nuomone apie fašistus. Vietoj atsakymo galiu jų paklausti: kas mes jums? Gėrio kariai?
 
Tad kodėl mes visą laiką kariaujame NE SAVO žemėje? Kodėl MŪSŲ Lenkijoje, Suomijoje, Vengrijoje, Čekijoje ir Slovakijoje, Vokietijoje, Latvijoje, Lietuvoje, Estijoje, Afganistane, Padniestrėje, Čečėnijoje, Gruzijoje, o dabar ir Ukrainoje esame vadinami OKUPANTAIS? Pagalvokite nors šiek tiek! Ar kas iš jūsų tarnavo pajėgose, kai vietos gyventojai tau į veidą rėkia: „Nešdinkitės iš čia, okupantai!“?“
 
„Kodėl mes kariaujame su buvusiais broliais? Ar jie visi yra fašistai? Kodėl mūsų niekas nepuola, o mes vis kariaujame ir kariaujame? Kodėl beveik visi mano broliai turi žaizdų, kurias gavo svetimoje žemėje? Atsipeikėkite, Rusija jau nebeturi sąjungininkų, išskyrus nereikšmingą Baltarusiją ir virtualų Hondūrą“
 
„Nejau reikia dar plėsti tokią feodalinę imperiją? Kad ir mūsų užimtos tautos taip pat nieko neturėtų? Dabar jau neturime nei sąjungininkų, nei draugų, o greitai dėl Europos šalių sankcijų neturėsime ir partnerių.
 
Ar jau ir tos šalys yra fašistinės? Gal ir australai, ir meksikiečiai, ir kanadiečiai, ir amerikiečiai yra fašistai? VISI, išskyrus mus? Fašistinis pasaulis prieš žmogų mylinčią Rusiją? Ar patiems dar nejuokinga?“
 
Šaltinis: Lrytas.lt

Buvusio Rusijos desantininko pareiškimas:
 
 
„Man dabar dažnai parašo tie ant sofų kiurksantys kompiuterių kariai ir sako, kad patylėčiau su savo nuomone apie fašistus. Vietoj atsakymo galiu jų paklausti: kas mes jums? Gėrio kariai?
 
Tad kodėl mes visą laiką kariaujame NE SAVO žemėje? Kodėl MŪSŲ Lenkijoje, Suomijoje, Vengrijoje, Čekijoje ir Slovakijoje, Vokietijoje, Latvijoje, Lietuvoje, Estijoje, Afganistane, Padniestrėje, Čečėnijoje, Gruzijoje, o dabar ir Ukrainoje esame vadinami OKUPANTAIS? Pagalvokite nors šiek tiek! Ar kas iš jūsų tarnavo pajėgose, kai vietos gyventojai tau į veidą rėkia: „Nešdinkitės iš čia, okupantai!“?“
 
„Kodėl mes kariaujame su buvusiais broliais? Ar jie visi yra fašistai? Kodėl mūsų niekas nepuola, o mes vis kariaujame ir kariaujame? Kodėl beveik visi mano broliai turi žaizdų, kurias gavo svetimoje žemėje? Atsipeikėkite, Rusija jau nebeturi sąjungininkų, išskyrus nereikšmingą Baltarusiją ir virtualų Hondūrą“
 
„Nejau reikia dar plėsti tokią feodalinę imperiją? Kad ir mūsų užimtos tautos taip pat nieko neturėtų? Dabar jau neturime nei sąjungininkų, nei draugų, o greitai dėl Europos šalių sankcijų neturėsime ir partnerių.
 
Ar jau ir tos šalys yra fašistinės? Gal ir australai, ir meksikiečiai, ir kanadiečiai, ir amerikiečiai yra fašistai? VISI, išskyrus mus? Fašistinis pasaulis prieš žmogų mylinčią Rusiją? Ar patiems dar nejuokinga?“
 
Šaltinis: Lrytas.lt

Kad šitas šaltinis (kuriuo remiasi Ekspertai.eu), teigia jog Ukraina kariauja ne su reguliariąja Rusijos armija, o su rusų kareviais ir pavieniais jų daliniais, kurie sudaro nelegaliąsias ginkluotąsias pajėgas.
 
Įdomu dar tai, kad originalus šaltinis neužsimena visiškai nieko nei apie NATO, nei apie Lietuvą.
 
Kokių dar pasakų mums pateiksit?

Kad šitas šaltinis (kuriuo remiasi Ekspertai.eu), teigia jog Ukraina kariauja ne su reguliariąja Rusijos armija, o su rusų kareviais ir pavieniais jų daliniais, kurie sudaro nelegaliąsias ginkluotąsias pajėgas.
 
Įdomu dar tai, kad originalus šaltinis neužsimena visiškai nieko nei apie NATO, nei apie Lietuvą.
 
Kokių dar pasakų mums pateiksit?

Gal normaliai išsiverskit originalų šaltinį ir tada erezijas skleiskit.
 
 
Būtent to tau ir linkiu.
 
P.S. Seperatistų video iš Donecko oro uosto šturmo:
 
https://www.youtube.com/watch?v=1YRl-dg0aMk
 
 
Rusijos jūrų pėstininkų emblema: Wikipedia
 

 
 
P.S.S. Dar vienas Rusijos televizijos rodytas video darytas seperatistų regione:
 
https://www.youtube.com/watch?v=_Flvtm-nBHE
 
 
Kokios čia valstybės vėliava matyti?
 

Štai citata iš šaltinio:
 
 
 
 
 
O jeigu išsiverstum tai, išeitų būtent tai, ką Marius ir parašė, o ne išsivertė egzpertų puslapiuks

Buvusio Rusijos desantininko pareiškimas:
 
 
„Man dabar dažnai parašo tie ant sofų kiurksantys kompiuterių kariai ir sako, kad patylėčiau su savo nuomone apie fašistus. Vietoj atsakymo galiu jų paklausti: kas mes jums? Gėrio kariai?
 
Tad kodėl mes visą laiką kariaujame NE SAVO žemėje? Kodėl MŪSŲ Lenkijoje, Suomijoje, Vengrijoje, Čekijoje ir Slovakijoje, Vokietijoje, Latvijoje, Lietuvoje, Estijoje, Afganistane, Padniestrėje, Čečėnijoje, Gruzijoje, o dabar ir Ukrainoje esame vadinami OKUPANTAIS? Pagalvokite nors šiek tiek! Ar kas iš jūsų tarnavo pajėgose, kai vietos gyventojai tau į veidą rėkia: „Nešdinkitės iš čia, okupantai!“?“
 
„Kodėl mes kariaujame su buvusiais broliais? Ar jie visi yra fašistai? Kodėl mūsų niekas nepuola, o mes vis kariaujame ir kariaujame? Kodėl beveik visi mano broliai turi žaizdų, kurias gavo svetimoje žemėje? Atsipeikėkite, Rusija jau nebeturi sąjungininkų, išskyrus nereikšmingą Baltarusiją ir virtualų Hondūrą“
 
„Nejau reikia dar plėsti tokią feodalinę imperiją? Kad ir mūsų užimtos tautos taip pat nieko neturėtų? Dabar jau neturime nei sąjungininkų, nei draugų, o greitai dėl Europos šalių sankcijų neturėsime ir partnerių.
 
Ar jau ir tos šalys yra fašistinės? Gal ir australai, ir meksikiečiai, ir kanadiečiai, ir amerikiečiai yra fašistai? VISI, išskyrus mus? Fašistinis pasaulis prieš žmogų mylinčią Rusiją? Ar patiems dar nejuokinga?“
 
Šaltinis: Lrytas.lt

Tęsiant temą - čia kažkas reiškė priekaištus Lietuvai dėl rusiškų kanalų stabdymo 3 mėnesiams.
 
Štai, kaip dabar Rusijai pavaldžiame Kryme tokie reikalai sprendžiami:
 
Po I. Strelkovo žodžių - kaukėtų asmenų desantas Kryme

Pala, yra ir daugiau įdomybių - Rusija vienintelė šalis neleidusi Jungtinių Tautų Organizacijai pasmerkti ir ištirti išpuolius Mariupolyje.
 
Čia dar šiek tiek info iš pačių rusų lupų apie "teisėtą" Krymo okupaciją:
 
https://www.youtube.com/watch?v=aelwn_UfeN0#t=23

Klausyk, o galiu paklausti, kas ir kokią tau tą "tikrą" informaciją pateikia? Nes, iš tikrųjų, labai įdomiai skamba - pats save neišprususiu vadini, kitų argumentus atremi tokio stiliaus atsakymais, kaip "o aš manau, kad vis tiek taip nėra", ir remiesi kažkokiu tai mistiniu informacijos tiekėju.
 
Kas jis? Gal ir mus nušviesti galėtų?
 
 
Beje, iš tavo daromų klaidų, tai matosi, kad Lietuvių kalba pas tave ne pirminė kalba yra.

Kad šitas šaltinis (kuriuo remiasi Ekspertai.eu), teigia jog Ukraina kariauja ne su reguliariąja Rusijos armija, o su rusų kareviais ir pavieniais jų daliniais, kurie sudaro nelegaliąsias ginkluotąsias pajėgas.
 
Įdomu dar tai, kad originalus šaltinis neužsimena visiškai nieko nei apie NATO, nei apie Lietuvą.
 
Kokių dar pasakų mums pateiksit?

Nusibausk pats.

Aš kalbu ne kaip politikas, o tiesiog nusimanau neblogai content marketing'e.
 
Supranti, naujienų portalams negalioja ecommerce principai, kad jei vienoje parduotuvėje nusipirkai prekę, kitoje tu jos jau nebepirksi.
 
Su naujienų portalais situacija yra tokia, kad vienas skaitytojas vienu metu gali skaityti kelis naujienų portalus iš karto - tarkim, 15min.lt, delfi.lt, cnn.com, bbc.com ir netgi tą patį rt.com.
Ir vartotojų susidomėjimą naujienų portalais lemia tikrai ne propagandos kiekis juose. Propagandą nuo tiesos yra įmanoma atskirti tik tuo atveju, jei tu esi pats daugiau-mažiau susidūręs su tą informacija kuri tau yra pateikiama arba tu tiesiog labai gerai išmanai tą sritį, kurios straipsnius skaitai (tarkim, politika, karinės situacijos ir pan).
 
Naujienų portalų reitingai labai stipriai priklauso nuo turinio pateikiamo juose. CNN reitingų kritimas tikrai nieko bendro su propagandos lygiu neturi. Paprasčiausiai tai yra portalas, kuris ir taip yra vienas populiariausių pasaulyje ir jo reitingai krenta dėl to, kad jis visą laiką laikė labai aukštus reitingus, paskutiniu metu, paprasčiausiai nesugeba prisitaikyti prie kintančių vartotojų įpročių.
Tuo tarpu RT.com yra ganėtinai naujas portalas ir jame skaitytojų auditorija dar tik yra kuriama, todėl jis šiuo metu yra augimo stadijoje.
 
Mums šis portalas tikrai nėra kažkokia tai labai didelė naujiena (kaip ir visi kiti rusiški naujienų portalai) ir tikrai galiu pasakyti, kad jame informacija pateikiama nėra labai adekvati ir teisinga. Jau kur kur, bet ten propagandos tikrai nėra mažiau nei, kad tuose pačiuose CNN, BBC ir pan.
 
O tavo pasakymas:
 
"Beje Rusijos TV nors neziuredavau niekada,taciau siuo metu tenka kartas nuo karto paziuret, visai kitas lygis - faktai, nuotraukos, interviu."
 
Išvis juokingas. Nu, kad viskas yra labai gražiai juose įpakuota, tai aš tikrai nesiginčiju, bet apie informacijos kokybę tai geriau patylėsiu, Juk mes ir patys sekam, kas yra apie mus pateikiama Rusijos naujienų portaluose ir kuo puikiausiai žinome tos informacijos lygį. Taip, kad nebepudrink smegenų su tokiom nesamonėm.
 
Šiame forume esi jau ne pirmas (ir tikriausiai ne paskutinis) toks, kur labai gražiai bando mums įpiršti, kad Rusijos naujienų kanalai pateikia tikrai adekvačią ir teisingą informaciją, tuo tarpu visi Lietuvos ir vakarų šalių naujienų kanalai yra pilni propagandos. O RT.com, tai išvis yra kažkokia šventoji gervė. Grynai rusiškas veikimo modelis :)
 
P.S. Lietuvoje pats didžiausias propagandinis leidinys yra Respublika. Bet kažkodėl, niekas bandantys pateisinti Rusijos naujienų kanalus ir sumenkinti Lietuvos bei Užsienio naujienų kanalus, jo prie propagandinių niekada nepriskiria :)

Šiaip viskas visai gražiai čia sudėliota pas tave. Bet tik jau ne šiame forume bandyti prakišinėti rusišką propagandą ir ideologiją ;)
 
RT perėmė pusė CNN ir BBC srauto.. Cha.

Šiaip viskas būtų tvarkoje šiuo klausimu su Krymu, jei ten iš tikrųjų būtų įvykęs normalus referendumas dėl atsiskyrimo nuo Ukrainos ar prisijungimo prie Rusijos.
Nu bet ten tikrai tik parodija vyko.. Jokių tarptautinių stebėtojų, jokių debatų, ir užfiksuoti šimtai įvairių pažeidimų.
 
Ir iš tikrųjų matosi, kad tu pateiki grynai rusišką poziciją apie įvykius. O "Rusia Today" nors ir angliška, bet mums tai tikrai nėra informacinis šaltinis.

Kad šitas šaltinis (kuriuo remiasi Ekspertai.eu), teigia jog Ukraina kariauja ne su reguliariąja Rusijos armija, o su rusų kareviais ir pavieniais jų daliniais, kurie sudaro nelegaliąsias ginkluotąsias pajėgas.
 
Įdomu dar tai, kad originalus šaltinis neužsimena visiškai nieko nei apie NATO, nei apie Lietuvą.
 
Kokių dar pasakų mums pateiksit?

Čia toks pat teroro aktas, kokius Ukrainoje kiekvieną dieną vykdo rusijos remiami teroristai. O pasikliovimas ru žiniasklaida - tai tik išsilavinimo reikalas. Joks išsilavinęs žmogus taip lengvai nepasimaus ant tokio absurdiško melo, kurį skleidžia rusijos remiamos žiniasklaidos. Manau, kad šis forumas skirtas kurkas labiau išssilavinusiai auditorijai, tad visiems, kurie nepaliesti intelekto, siulau keltis į delfi.lt, 15min.lt, ten tokių "už rusiją!" rėkaujančių durniukų netrūksta. Rusu remiamos žiniasklaidos kuriamomis pasakomis gali patikėti tik giliai kaime gyvenantis marzas, kurio niekaip kitaip negaliu isivaizduoti, kaip apsimovusi spalvotus trenigus, nuskeltais dantims, aisku, su kojinem ir kroksais, baiges 2 klases savo metu. Manau, tiek Ukrainoje, tiek Prancūzijoje terorų aktus rengia tokio pat "išsilavinimo" žmonės, kuriuos begalo lengva manipuliuoti jausmais. Vienintelė išeitis, norint sumažinti terorizmo lygį, reikia kažkokiu būdu pakelti išsilavinimo kartelę, manau, kiekvienas, kiekvienos valstybės žmogus turi būti pakankamai išsilavinęs, kad suprastu, kas vyksta aplinkui.
Džiugu, tik kad tiek daug Lietuvių turi gan stiprų imunitetą rusijos sklaidžiamai propagandai.