Laurynason

Vienu ar kitu atveju abejoju, ar gali tikėtis kažkokio palikimo, jei nesutaria su tėvais. Pilnai pritariu - stok mokytis, duok tėvus į teismą. Žinoma, jei teisme argumentuosi, kad nieko veikt nenori bet nori gauti išlaikymą, sunku bus kažką išspaust ?

Reikia nepamiršti paminėti, kad pagal FOB Incoterms 2020, pardavėjas privalo tik išsiųsti prekę ir pranešti apie jos išsiuntimą. Reiškia, viska kita (transporto suradimas, kad pardavėjas galėtų išsiųsti prekę ir jos apmokėjimas; draudimo (jeigu reikia) suradimas ir įsigijimas; port'o (oro/jūros) susiradimo, kur prekės bus pristatytos; ir visi importo mokesčiai) yra pirkėjo atsakomybė. Pritariu Revolt, kad jei nori pigiau, galbūt su tarpininku kažkas išeitų. Jei tarpininko nesinori ieškoti ir norisi "viskas įskaičiuota", siūlyčiau pasvarstyti CIP, DPU, DAP ar net DDP Incoterms, jei parda

Paprasčiausia būtų tylėti ir nieko nesakyti :) Directive (EU) 2016/343 Str. 7(1)(2)(5) Labai sunku kažką įrodyti, kai įtariamasis nekalba. Vienu ar kitu atveju, jei pažeidimas užfiksuotas technika, kad ir ką sakysi gausi baudą :)

Nežinau kaip su kitomis siuntos tarnybomis, bet esu pats dirbęs LPExpress'e. Ten, pavyzdžiui, kad kurjeris 'pavogtų' siuntą galimybė labai maža. Kiekviena siunta pastoviai turi būti nuskanuota: kai ateina prekės, kai priimamos į PD skaitytuvą, ir kai grąžinamos. Siuntos į paštomatus taip pat įeina į PD, todėl, jei kurjeris darbo pabaigoje turi bent vieną siuntą savo PD, jis negali 'baigti' darbo. O tada jau problemos :)

Advokato išlaidas galima prašyti priteisti iš pralaimėjusios šalies. Net jei sumą 'laimėsi' mažą, išlaidos turėtų būti priteistos. Daugiau galvos skausmas, stresas ir ilgas procesas, bei 'startiniai pinigai' tokioje situacijoje, jei esi tikras, kad gali laimėti.

Galbūt šioje bendruomenėje esantys (jeigu) teisininkai plačiau pakomentuos, bet darau prielaidą, kad atgauti pinigus už vykstančias nekokybiškas paskaitas būtų maža galimybė, nes universitetas, tikėtina, remtųsi 'force majeure' principu ir ŠMM nurodymais. Iš kitos pusės, jei universitetams pavesta vykdyti mokymą nuotoliniu būdu, o paskaitos nevyksta, turėtum 'legal standing'. Vis dėl to, jei paskaitos vyksta, bet 'tačke juodžemio' vietoj 'smėlio' pavidalu, siūlyčiau kreiptis į skundus nagrinėjančią komisiją, kuri dažniausiai būna pačios mokymo įstaigos viduje. Bet kuriuo atveju

Pagal įstatymą, taip. Siūlyčiau susisiekti su siuntėju, nes jis turi teisę inicijuoti siuntinio paiešką kaip sutarties šalis. Gavėjui paštas, iš kitos pusės, neprivalo pateikti tokios informacijos, o galbūt tingi ir/ar nenori. Bet kokiu atveju, sėkmės. Jei siuntinys skirstymo centre, turėtų dar, manau, ateiti

Iš tiesų, kaip pastebėjo kiti forumo nariai, trūksta informacijos apie siuntinį: ar buvo draustas; ar vietinis siuntimas ar tarptautinis; ar siuntinį buvo įmanoma sekti prieš 'dingimą', ar ne, ir kt., Pagal LR Pašto Įstatymo 12 str. 1-ą dalį, siuntėjas pretenziją privalo pateikti per 6 mėn. nuo siuntos išsiuntimo dienos. Vadovaujantis to pačio įstatymo 12 str. 5-os dalies 1 punktu, jei siunta buvo neįvertintoji (žmogiškai kalbant - nedrausta), bet registruota, paštas turi atlyginti sumą "[...] kuri lygi dviguboms siuntimo išlaidoms". Kitaip tariant, siuntimo išlaidos padaugintos iš dviejų

16

Licencija išduota MESI, UAG, o taisyklėse nurodyta, kad pinigai pervedami į Astrum venturum, UAB sąskaitą. Kaip čia šitaip? :)

Pamirškit mirties bausę, jos nebus (žmogaus teisių konvencijos (en. European Convention on Human Rights) papildomi protokolai (6 / 13) draudžia arba siekia panaikinti mirties bausmę. Iš kitos pusės, galima argumentuoti ir į vieną, ir į kitą pusę. Labai ribotai yra apibrėžtos moralinės normos kas, iš vienos pusės atrodo "fair" (juk nenorėtumėte, kad jei dėl, pavyzdžiui, nuo jūsų nukentėjusio asmens " stiprių emocinių išgyvenimų" būtumėte nubaustas griežtesne bausme, ar ne), bet iš kitos pusės atrodo neproporcingai (jei įstatymu tvarka nustatyti tam tikri kriterijai (pvz, kiek reikia "sulaužy

Jei tau liūdna, kad negyveni Afrikoj, visada ten gali persikelti ir gyventi. Nereikia savo liūdesio dalinti visiems aplinkui, kurie nori gyventi normalų gyvenimą. Jei manai, kad visi indai yra poor, atsiversk kažką daugiau apart delfi, 15min ar lryto ;)

Per kurią vietą tai yra nelegalu? Galbūt aš pro Indiją pravažiavau tranzuodamas, užsisakiau šią paslaugą už centus, ir moku :) Tai nėra piratavimas :) Pinigų turiu, bet jei tamsta norite, galite man už pilną kainą nupirkti. Manau, ir daugiau būtų norinčių 😏

Paantrinsiu, jau apie 4 mėn moku po vieną baksą ir viskas puikiai veikia. :) P.S. O tie, kas sako, "ar gaila sumokėti pilną kainą", - tai prašau, mokėkite, jei norite, bet kitiems nesiūlykite. Niekam neįdomūs esate :)

Na, šiandien savaitgalis. Bet kokiu atveju, dokumentus turi tikriausiai, kad važinėtis. Man realiai per dieną - dvi (darbo) viskas suvaikščiojo

"Patarėjas teigė, kad apie 60 proc. JK populiacijos – apie 40 mln. žmonių – turi užsikrėsti koronavirusu, kad visuomenė įgytų imunitetą." Na, žinoma, juk kam rūpi, kai didžiausia rizikos grupė seni žmonės (34,6 mln. (+50 metų)) 🙄 O grįžtant prie lėktuvų bilietų, tai pagal sudarytą sutartį tarp jūsų ir avia linijos kompanijos, jūs mokate pinigus už skrydį. Jei skrydžio nebuvo ne dėl jūsų kaltės, reiškia sutartis negaliojanti, todėl privalo grąžinti visą sumą :) Žinoma, įdomu kaip pačios avia linijos šitą komentuoja, ir kokios sąlygos sutarties ("i've read, understood and accept

Paieškojus "savininko" pagal pavardę, gan įdomūs rezultatai, sakyčiau https://www.youtube.com/watch?v=cZAYp157Pss

Problema tame, kad utilitarizmas šioje situacijoje nelabai veikia, kad aukoti 1 dėl kitų 9. Kaip ir sakė narys Senbuvis, buto administratorius turi gauti teismo leidimą laužti duris ir griauti buto savininko sienas, kad pasiektų vamzdynus. Iš vienos pusės tai atrodo tinkama, kad būtų atkurtas karštas vanduo, bet iš kitos pusės įstatymai draudžia savavališkai naikinti privataus asmens turtą. Teismas turi dar nuspręsti kas bus atsakingas už buto savininko turto sugadinimą, ne tik kaip sutvarkyti karšto vandens tiekimą. Todėl tikėtina, kad procesas bus gana ilgas, o kokio sprendimo laukti - reiki

Tai nevyk. Europos Sąjungoje privalomoji karo tarnyba uždrausta. Taigi, ekstradicija yra negalima, ir niekaip tavęs neparsigabens :)

31

27

23

--

Sveiki, galbūt kas turite parduoti Kindle Paperwhite Waterproof Wifi? Tinka tiek Sponsored tiek be reklamų versijos. Su kainomis ir nuotraukomis į a. ž.