euro

Cia kaip Saulius Poska koks :D Nieks nepirko cukraus pasake, kad kils kaina ir visi varguoliai ispirko :D

anglu kalbos - nesutinku. pvz pas mane mokykloje iki 10 klases buvo matiekos mokytoja. tokia ziauriai nuobodi, ir aisku ta matematika manes visiskai nezavejo, praleidinejau pamokas o vidurkis vos 4 traukdavo. ir 10-toje klaseje mus, visus dundukus matematikoje pasieme kita mokytoja. zodziu buvome dunduku klase. BET. ta mokytoja kazka turejo. ir humoro jausma ir harizma ir gavosi taip, kad per tuos likusius 2 metus as praleidau gal kokias 1-2 matematikos pamokas. nors buvau B lygiu, eidavau ir i modulius. ir visa klase taip. ir kas svarbiausia - mes pradejome suprasti matematika, mano vidurkis is 4 tapo 9 (ir ne del graziu akiu). egzaminus islaikeme geriau negu ta protinguju klase. visi ten piktai kalbejo kad papirkom kazka ir pan :D labai daug priklauso nuo pacio charizmos. gali tau pati idomiausia dalyka pasakoti nuobodus zmogus ir tau bus nuobodu, kaip ir atvirksciai. todel jei jauti kad nesugebi sudominti - pirmiausia reiktu investuoti i save, i saves tobulinima charizmoje. bet nereikia pamirsti kad negali visi buti geri oratoriai ;) tam reikia buti vaikysteje skaicius daug grozines literaturos, kuri lavina tavo minciu destyma, sugebi kalbeti ilgos konstrukcijos sakiniais, tavo zodynas turtingas epitetais ir t.t. :)

sveiki, pagalvojau kad jau ziauriai senai nebelosiau CS'o :) gal galetu kas nusviesti padeti kaip dabar ten viskas? kokie free servai kur galima palosti ir nera cytu, ar dar veikia CD ir pan :)

na ir tema... tokio, kuris visiems duotu po 1000$ uz prisiregistravima, kas menesi organizuotu keliones i Las Vegasa ir kuriame butu galima atsiskaityti vogtom kortelem.
kokie yra bankai - tokiais ir naudojiesi. o kad cia fantazuosi - tik tusciai gaisi savo laika.

be problemu :) va issamus totorialas ;)

anglu kalbos - nesutinku. pvz pas mane mokykloje iki 10 klases buvo matiekos mokytoja. tokia ziauriai nuobodi, ir aisku ta matematika manes visiskai nezavejo, praleidinejau pamokas o vidurkis vos 4 traukdavo. ir 10-toje klaseje mus, visus dundukus matematikoje pasieme kita mokytoja. zodziu buvome dunduku klase. BET. ta mokytoja kazka turejo. ir humoro jausma ir harizma ir gavosi taip, kad per tuos likusius 2 metus as praleidau gal kokias 1-2 matematikos pamokas. nors buvau B lygiu, eidavau ir i modulius. ir visa klase taip. ir kas svarbiausia - mes pradejome suprasti matematika, mano vidurkis is 4 tapo 9 (ir ne del graziu akiu). egzaminus islaikeme geriau negu ta protinguju klase. visi ten piktai kalbejo kad papirkom kazka ir pan :D labai daug priklauso nuo pacio charizmos. gali tau pati idomiausia dalyka pasakoti nuobodus zmogus ir tau bus nuobodu, kaip ir atvirksciai. todel jei jauti kad nesugebi sudominti - pirmiausia reiktu investuoti i save, i saves tobulinima charizmoje. bet nereikia pamirsti kad negali visi buti geri oratoriai ;) tam reikia buti vaikysteje skaicius daug grozines literaturos, kuri lavina tavo minciu destyma, sugebi kalbeti ilgos konstrukcijos sakiniais, tavo zodynas turtingas epitetais ir t.t. :)

be problemu :) va issamus totorialas ;)

be problemu :) va issamus totorialas ;)

be problemu :) va issamus totorialas ;)

na ir tema... tokio, kuris visiems duotu po 1000$ uz prisiregistravima, kas menesi organizuotu keliones i Las Vegasa ir kuriame butu galima atsiskaityti vogtom kortelem.
kokie yra bankai - tokiais ir naudojiesi. o kad cia fantazuosi - tik tusciai gaisi savo laika.

be problemu :) va issamus totorialas ;)

na ir tema... tokio, kuris visiems duotu po 1000$ uz prisiregistravima, kas menesi organizuotu keliones i Las Vegasa ir kuriame butu galima atsiskaityti vogtom kortelem.
kokie yra bankai - tokiais ir naudojiesi. o kad cia fantazuosi - tik tusciai gaisi savo laika.

kitas momentas: kiekviena civilizacija vystosi naudodama savo planetos resursus. jeigu ju nenaudoja - ji neprogresuoja. gyvena sau glostydami medi, rinkdami uogas ir slepdamiesi oloje ir tiek. bet jei ima naudoti resursus - ji vystosi. resursai nera begaliniai. viena diena jie baigiasi. cia ir yra svarbiausias civilizacijos momentas - ar ji jau pasieke toki lygmeni, kad gali persikelti i kita planeta ir toliau naudoti jos resursus? jei gali - civilizacija toliau vystosi. jei ne - ji ima regresuoti kol isnyksta. jei ateiviai cia skraido - reiskia jie ta lygmeni jau pasieke. jie kolonizuoja kitas planetas, arba is ju siurbia jiems reikalingus resursus. todel naivu tiketis zaliu zmogeliuku su taika, kurie nori mus apdalinti meile ir geriu. jie mus gali stebeti grynai del mokslines perspektyvos, arba kazkuriai civilizacijai gali prisireikti musu resursu - tarkim vandens. tada mums p.y.z.e. pagalvokit, kas butu, jeigu mes rastume planeta, kurioje gausu gelo vandens, o pas mus jis baigiasi? mes ta vandeni issiurbtume. ir nera cia jokios meiles. kiekvienai civilizacijai svarbiausia jos gerbuvis. kol kas mes dar primatai. ir aukos vaidmenyje, o ne medziotojo.

idomi tema. pats tuom siek tiek domiuosi, bet turiu siek tiek kitokia nuomone tuo klausimu. man daug labiau patiktu, jeigu MES PATYS RASTUME kita civilizacija, negu KITA CIVILIZACIJA RASTU MUS. kodel? bet kuriuo atveju, dazniausiai susiduria 2 skirtingo issivystymo civilizacijos. kuom tas susidurimas baigiasi zemesnio lygio civilizacijai? ar reikia priminti actekus, indenus, afrikiecius? vieni iszudyti, kiti isstumti is savo zemiu, treti is viso paversti vergais. ir siuo atveju ta zemesnio issivystymo civilizacija butume MES. kuom tai baigtusi mums? priklausytu tik nuo ateiviu malones. bet tikrai nemanau kad jie noretu, jog mes perimtume ju technologijas ir pasivytume juos. tai imtu kelti gresme jiems. kadangi zmogus is prigimties yra naikintojas. jis naikina viska apie save, gali sunaikinti net pats save ar zudyti savo gentaini. net savoj planetoj mes turime virs 150 valstybiu ir KARAS musu planetoje turbut nera nutrukes nuo pat to momento, kai zmogus pamate kad su kuoka galima pridauzti konkuruojanti kaimyna. tobuleja tik ginklai ir technologijos, bet pats poziuris nepakites jau 10.000 metu. zinoma man butu be galo idomu pamatyti kontakta su ateiviais, pamatyti atsiveriancias galaktikas, kitas planetas. ir pamatyti tai dar jaunam ir veikliam esant, o ne bunant sukriosusiu seniu, bet... visada lieka rizika, ka mes pamatysime uz tos sirmos.. ten gali musu laukti seksuali moteris, o gali buti ir alkanas tigras.

idomi tema. pats tuom siek tiek domiuosi, bet turiu siek tiek kitokia nuomone tuo klausimu. man daug labiau patiktu, jeigu MES PATYS RASTUME kita civilizacija, negu KITA CIVILIZACIJA RASTU MUS. kodel? bet kuriuo atveju, dazniausiai susiduria 2 skirtingo issivystymo civilizacijos. kuom tas susidurimas baigiasi zemesnio lygio civilizacijai? ar reikia priminti actekus, indenus, afrikiecius? vieni iszudyti, kiti isstumti is savo zemiu, treti is viso paversti vergais. ir siuo atveju ta zemesnio issivystymo civilizacija butume MES. kuom tai baigtusi mums? priklausytu tik nuo ateiviu malones. bet tikrai nemanau kad jie noretu, jog mes perimtume ju technologijas ir pasivytume juos. tai imtu kelti gresme jiems. kadangi zmogus is prigimties yra naikintojas. jis naikina viska apie save, gali sunaikinti net pats save ar zudyti savo gentaini. net savoj planetoj mes turime virs 150 valstybiu ir KARAS musu planetoje turbut nera nutrukes nuo pat to momento, kai zmogus pamate kad su kuoka galima pridauzti konkuruojanti kaimyna. tobuleja tik ginklai ir technologijos, bet pats poziuris nepakites jau 10.000 metu. zinoma man butu be galo idomu pamatyti kontakta su ateiviais, pamatyti atsiveriancias galaktikas, kitas planetas. ir pamatyti tai dar jaunam ir veikliam esant, o ne bunant sukriosusiu seniu, bet... visada lieka rizika, ka mes pamatysime uz tos sirmos.. ten gali musu laukti seksuali moteris, o gali buti ir alkanas tigras.

idomi tema. pats tuom siek tiek domiuosi, bet turiu siek tiek kitokia nuomone tuo klausimu. man daug labiau patiktu, jeigu MES PATYS RASTUME kita civilizacija, negu KITA CIVILIZACIJA RASTU MUS. kodel? bet kuriuo atveju, dazniausiai susiduria 2 skirtingo issivystymo civilizacijos. kuom tas susidurimas baigiasi zemesnio lygio civilizacijai? ar reikia priminti actekus, indenus, afrikiecius? vieni iszudyti, kiti isstumti is savo zemiu, treti is viso paversti vergais. ir siuo atveju ta zemesnio issivystymo civilizacija butume MES. kuom tai baigtusi mums? priklausytu tik nuo ateiviu malones. bet tikrai nemanau kad jie noretu, jog mes perimtume ju technologijas ir pasivytume juos. tai imtu kelti gresme jiems. kadangi zmogus is prigimties yra naikintojas. jis naikina viska apie save, gali sunaikinti net pats save ar zudyti savo gentaini. net savoj planetoj mes turime virs 150 valstybiu ir KARAS musu planetoje turbut nera nutrukes nuo pat to momento, kai zmogus pamate kad su kuoka galima pridauzti konkuruojanti kaimyna. tobuleja tik ginklai ir technologijos, bet pats poziuris nepakites jau 10.000 metu. zinoma man butu be galo idomu pamatyti kontakta su ateiviais, pamatyti atsiveriancias galaktikas, kitas planetas. ir pamatyti tai dar jaunam ir veikliam esant, o ne bunant sukriosusiu seniu, bet... visada lieka rizika, ka mes pamatysime uz tos sirmos.. ten gali musu laukti seksuali moteris, o gali buti ir alkanas tigras.

idomi tema. pats tuom siek tiek domiuosi, bet turiu siek tiek kitokia nuomone tuo klausimu. man daug labiau patiktu, jeigu MES PATYS RASTUME kita civilizacija, negu KITA CIVILIZACIJA RASTU MUS. kodel? bet kuriuo atveju, dazniausiai susiduria 2 skirtingo issivystymo civilizacijos. kuom tas susidurimas baigiasi zemesnio lygio civilizacijai? ar reikia priminti actekus, indenus, afrikiecius? vieni iszudyti, kiti isstumti is savo zemiu, treti is viso paversti vergais. ir siuo atveju ta zemesnio issivystymo civilizacija butume MES. kuom tai baigtusi mums? priklausytu tik nuo ateiviu malones. bet tikrai nemanau kad jie noretu, jog mes perimtume ju technologijas ir pasivytume juos. tai imtu kelti gresme jiems. kadangi zmogus is prigimties yra naikintojas. jis naikina viska apie save, gali sunaikinti net pats save ar zudyti savo gentaini. net savoj planetoj mes turime virs 150 valstybiu ir KARAS musu planetoje turbut nera nutrukes nuo pat to momento, kai zmogus pamate kad su kuoka galima pridauzti konkuruojanti kaimyna. tobuleja tik ginklai ir technologijos, bet pats poziuris nepakites jau 10.000 metu. zinoma man butu be galo idomu pamatyti kontakta su ateiviais, pamatyti atsiveriancias galaktikas, kitas planetas. ir pamatyti tai dar jaunam ir veikliam esant, o ne bunant sukriosusiu seniu, bet... visada lieka rizika, ka mes pamatysime uz tos sirmos.. ten gali musu laukti seksuali moteris, o gali buti ir alkanas tigras.

ketinau rasyti ilga posta, bet persigalvojau.
pasakysiu trumpai ir paprastai: nemoki p*st - nereikia lyst.
turite visa baze kad sukurti kazka padoraus, VSI, remeju, o vistiek sedite siknaskylej. reiskia tokie jus ten ir vadybibininkai. bankrutuosit ir ateis protingesnes galvos, bus geriau.

idomi tema. pats tuom siek tiek domiuosi, bet turiu siek tiek kitokia nuomone tuo klausimu. man daug labiau patiktu, jeigu MES PATYS RASTUME kita civilizacija, negu KITA CIVILIZACIJA RASTU MUS. kodel? bet kuriuo atveju, dazniausiai susiduria 2 skirtingo issivystymo civilizacijos. kuom tas susidurimas baigiasi zemesnio lygio civilizacijai? ar reikia priminti actekus, indenus, afrikiecius? vieni iszudyti, kiti isstumti is savo zemiu, treti is viso paversti vergais. ir siuo atveju ta zemesnio issivystymo civilizacija butume MES. kuom tai baigtusi mums? priklausytu tik nuo ateiviu malones. bet tikrai nemanau kad jie noretu, jog mes perimtume ju technologijas ir pasivytume juos. tai imtu kelti gresme jiems. kadangi zmogus is prigimties yra naikintojas. jis naikina viska apie save, gali sunaikinti net pats save ar zudyti savo gentaini. net savoj planetoj mes turime virs 150 valstybiu ir KARAS musu planetoje turbut nera nutrukes nuo pat to momento, kai zmogus pamate kad su kuoka galima pridauzti konkuruojanti kaimyna. tobuleja tik ginklai ir technologijos, bet pats poziuris nepakites jau 10.000 metu. zinoma man butu be galo idomu pamatyti kontakta su ateiviais, pamatyti atsiveriancias galaktikas, kitas planetas. ir pamatyti tai dar jaunam ir veikliam esant, o ne bunant sukriosusiu seniu, bet... visada lieka rizika, ka mes pamatysime uz tos sirmos.. ten gali musu laukti seksuali moteris, o gali buti ir alkanas tigras.

idomi tema. pats tuom siek tiek domiuosi, bet turiu siek tiek kitokia nuomone tuo klausimu. man daug labiau patiktu, jeigu MES PATYS RASTUME kita civilizacija, negu KITA CIVILIZACIJA RASTU MUS. kodel? bet kuriuo atveju, dazniausiai susiduria 2 skirtingo issivystymo civilizacijos. kuom tas susidurimas baigiasi zemesnio lygio civilizacijai? ar reikia priminti actekus, indenus, afrikiecius? vieni iszudyti, kiti isstumti is savo zemiu, treti is viso paversti vergais. ir siuo atveju ta zemesnio issivystymo civilizacija butume MES. kuom tai baigtusi mums? priklausytu tik nuo ateiviu malones. bet tikrai nemanau kad jie noretu, jog mes perimtume ju technologijas ir pasivytume juos. tai imtu kelti gresme jiems. kadangi zmogus is prigimties yra naikintojas. jis naikina viska apie save, gali sunaikinti net pats save ar zudyti savo gentaini. net savoj planetoj mes turime virs 150 valstybiu ir KARAS musu planetoje turbut nera nutrukes nuo pat to momento, kai zmogus pamate kad su kuoka galima pridauzti konkuruojanti kaimyna. tobuleja tik ginklai ir technologijos, bet pats poziuris nepakites jau 10.000 metu. zinoma man butu be galo idomu pamatyti kontakta su ateiviais, pamatyti atsiveriancias galaktikas, kitas planetas. ir pamatyti tai dar jaunam ir veikliam esant, o ne bunant sukriosusiu seniu, bet... visada lieka rizika, ka mes pamatysime uz tos sirmos.. ten gali musu laukti seksuali moteris, o gali buti ir alkanas tigras.

idomi tema. pats tuom siek tiek domiuosi, bet turiu siek tiek kitokia nuomone tuo klausimu. man daug labiau patiktu, jeigu MES PATYS RASTUME kita civilizacija, negu KITA CIVILIZACIJA RASTU MUS. kodel? bet kuriuo atveju, dazniausiai susiduria 2 skirtingo issivystymo civilizacijos. kuom tas susidurimas baigiasi zemesnio lygio civilizacijai? ar reikia priminti actekus, indenus, afrikiecius? vieni iszudyti, kiti isstumti is savo zemiu, treti is viso paversti vergais. ir siuo atveju ta zemesnio issivystymo civilizacija butume MES. kuom tai baigtusi mums? priklausytu tik nuo ateiviu malones. bet tikrai nemanau kad jie noretu, jog mes perimtume ju technologijas ir pasivytume juos. tai imtu kelti gresme jiems. kadangi zmogus is prigimties yra naikintojas. jis naikina viska apie save, gali sunaikinti net pats save ar zudyti savo gentaini. net savoj planetoj mes turime virs 150 valstybiu ir KARAS musu planetoje turbut nera nutrukes nuo pat to momento, kai zmogus pamate kad su kuoka galima pridauzti konkuruojanti kaimyna. tobuleja tik ginklai ir technologijos, bet pats poziuris nepakites jau 10.000 metu. zinoma man butu be galo idomu pamatyti kontakta su ateiviais, pamatyti atsiveriancias galaktikas, kitas planetas. ir pamatyti tai dar jaunam ir veikliam esant, o ne bunant sukriosusiu seniu, bet... visada lieka rizika, ka mes pamatysime uz tos sirmos.. ten gali musu laukti seksuali moteris, o gali buti ir alkanas tigras.

idomi tema. pats tuom siek tiek domiuosi, bet turiu siek tiek kitokia nuomone tuo klausimu. man daug labiau patiktu, jeigu MES PATYS RASTUME kita civilizacija, negu KITA CIVILIZACIJA RASTU MUS. kodel? bet kuriuo atveju, dazniausiai susiduria 2 skirtingo issivystymo civilizacijos. kuom tas susidurimas baigiasi zemesnio lygio civilizacijai? ar reikia priminti actekus, indenus, afrikiecius? vieni iszudyti, kiti isstumti is savo zemiu, treti is viso paversti vergais. ir siuo atveju ta zemesnio issivystymo civilizacija butume MES. kuom tai baigtusi mums? priklausytu tik nuo ateiviu malones. bet tikrai nemanau kad jie noretu, jog mes perimtume ju technologijas ir pasivytume juos. tai imtu kelti gresme jiems. kadangi zmogus is prigimties yra naikintojas. jis naikina viska apie save, gali sunaikinti net pats save ar zudyti savo gentaini. net savoj planetoj mes turime virs 150 valstybiu ir KARAS musu planetoje turbut nera nutrukes nuo pat to momento, kai zmogus pamate kad su kuoka galima pridauzti konkuruojanti kaimyna. tobuleja tik ginklai ir technologijos, bet pats poziuris nepakites jau 10.000 metu. zinoma man butu be galo idomu pamatyti kontakta su ateiviais, pamatyti atsiveriancias galaktikas, kitas planetas. ir pamatyti tai dar jaunam ir veikliam esant, o ne bunant sukriosusiu seniu, bet... visada lieka rizika, ka mes pamatysime uz tos sirmos.. ten gali musu laukti seksuali moteris, o gali buti ir alkanas tigras.

Padažnėję NSO pasirodymai paskutiniais(Oct 13 NYC; Jan 28 Jerusalem(abejotinas dar man); Jan masiniai Maskvoj) mėnesiais kiek paskatino mane giliau pasiknaisyt internete. Visada nuoširdžiai tikėjau, kad kažkur visatoje tikrai yra kita gyvybė ar gyvybės(skeptikai, kodėl žemė turėtų būti vienintelė terpė tinkama gyvybei, kai visoje visatoje yra nesuskaičiuojama galybė sistemų, kokia tikimybė, kad mūsų mylima ir tuo pačiu mūsų pačių skriaudžiama žemelė tokia viena?). Kodėl jų technologija negalėtų būti tiek išsivysčiusi, kad jie galėtų mus aplankyti? Duokit žemiečiams dar kokius 2000 metų ir tokiais technologijų vystimosi tempais neaišku ko čia galima išrasti. O 2000 metų palyginus kokio senumo yra kai kurios planetos yra tiesiog daugiau negu juokingas laiko tarpas. Taigi, vos pradėjęs knaisiotis atradau labai įdomia personą.
 
Stanley A. Fulham - buvęs NORAD(N.American aerospace defense command) karininkas, miręs praėjusių metų lapkritį dėl itin ūmaus pankreatito(gana įtartina). Per savo karjerą bent dukart(kaip jis teigia) susidūręs su NSO. Tačiau pagal einamas pareigas norimų atsakymų apie juos jis negavo, todėl baigęs karininko karjerą savavališkai pradėjo ieškoti ataskymų. Kas tai per objektai, iš kur jie atvyko. Kodėl užkliuvau už šios personos? Ogi todėl, kad jis 100% tikslumu dar prieš beveik metus savo knygoje "Challenges of Change" nuspėjo, kad 2010 oct 13 virš New York'o ET parodys "šou". Jis taip pat beveik metais ansčiau nuspėjo, kad sausio mėnesį labai suaktyvės NSO pranešimų Maskvos srityje, kas dabar ir vyksta tarp kitko ;) Ką gi tai reiškia? Vyrukas aiškina labai paprastai - 2010-ųjų sausį įvyko Council of 8(8 intergalaktinių civilizacijų vadovų susirinkimas), kur buvo priimtas labai didis visos visatos istorijoje sprendimas - nesilaikyti nesikišimo politikos, kuri buvo laikomasi tokiais kaip žemės atvejais, ir įsiterpti į mūsų žemelės gyvenimą, išgelbėjant mūsų civilaziją, kadangi mes jau pasiekėme tokį momentą, kai kelio atgal nebus ir mūsų technologijos nėra pakankamai išvystytos kad išgelbėtume savo planetą nuo neišvengiamos ekologinės katastrofos ir, aišku, visiško žmonijos išnykimo. Taip aiškinamas pastebimas NSO suaktyvėjimas mūsų oro erdvėje. 2011-2014 metai, kai ateiviai pratins mus savo pasirodymais prie savęs, kol galų gale, pagal planą, 2014 metais Jungtinių Tautų susirinkime jų atstovai pasirodys patys ir atvirai. 2015 metais mūsų ekologija bus pradėta valyti naudojant jų technologijas. Kaip supratau, interferinimas tęsis ir toliau poto, ir mūsų žmonija bus pilnai įtraukta į tarpgalaktinį gyvenimą. Šiuo metu mes esam lyg karantine. Bus panaikinta itin ryški hierarchijos sistema, valiuta, turbūt ir valstybės.
 
Kaip gi jis visą tai sužinojo? Kaip jis bendrauja su kitų planetų gyventojais? Kodėl nesikišimo politika taikoma būtent mūsų, žmonių civilazcijai? Ir daugiau įdomių klausimų atsakoma šiame interviu po 2010 oct 13 įvykių: http://www.youtube.com/watch?v=_ewWyyxaxH4&feature=related čia iš šito video į kitas dalis yra linkai. Iš viso trys dalys šio interviu, taip pat youtube galima rasti ir kitų šio žmogaus interviu.
 
NYC OCT 13 Video internete pilna. Pasižiūrėkit, pakomentuokit, kas ten gali būti? Balionų versija man skamba juokingai, kadangi nežinau tokiū balionų kurie taip taisyklingai galėtų floatinti taisyklingoj formacijoj vienas kito atžvilgiu, nekalbant apie sugebejima trumpam dingti ir poto vėl atsirasti kitoj vietoj :D
Faktas - virš NYC kažkas tikrai yra. Tačiau kodėl oro pajėgos nieko nedaro? Sekmės mėginant skraidant virš Niu Jorko po 9/11 įvykių. Joks paaiškinimas iki šiol nepateiktas. Negi Stanley A. Fulham vėl teisus? Kažkas vyriausybėje viską žino, ir kontaktas su ateiviais palaikomas jau dešimtis metų mums nieko nežinant.
 
Ką apie tai manot? O gal visa tai preliudija į žymųjį Project Bluebeam konspiracijos teoriją, rengiamą jau dešimtis metų?

visiskas bullshit. dar keistesni tavo paaiskinimai uzklaususiam zmogui, kad jis nesuprato reklamos, nes dar nera baiges marketingo mokslu.. tai norit pasakyti kad jusu reklama yra skirta reklamos specialistams, kurie turi automobili ir turetu naudoti AD? pasakysiu paprastai - nezinau kas sios idejos autorius, taciau vaizduotes pas ji tikrai maza, nueita lengviausiu keliu - AD yra geras, ir vairuotojas, pasirinkes ji bus laimingas. taigi imam vairuojanti zmogu, padedam jam buteli AD'o ant sedynes ir jis ten dainuoja po Europa keliaudamas. PIEVA. ispildymas taip pat prastas. jau vien tas sriftas teksto labai akis bado. visiskai neisipaiso i bendra vaizda. automobilio salonas yra daugiau maziau kampuotas, figuros jame yra arba horizontalios, arba vertikalios. fokusuojamas vaizdas yra i vertikalu objekta. zodziu vaizde vyrauja grieztos ir tikslios figuros, o srifta parinkote Italian tipo su paraitymais... silpna ideja, nesuprantama ir niekuom neisimenanti reklama (tarsi maksimos puodu).
jei ka - as baiges marketinga.

tau mokytis mokytis ir dar karta mokytis "studente".