CikaTom

Standartine fraze kuria galima isgirsti is bet kokio naujo scamo - "As irgi netikejau, bet va pabandziau ir ......"

Esme tokia, kad jei tikrai pavyko isnesti 5k eu, tai cia tikrai neblogas uzdarbis is piramides :D bet israsu nerodo vadinasi kliedzia, ir tiesiog guodzia save kad viskas bus gerai

Kam šnekėti, jeigu negali įrodyti?

Rodyk tas 5k ismokas, arba bent nebekliedek nesamoniu gelbedamas piramide

Sveiki,
 
noriu pasidalinti savo mintim apie Samsung akciją ir apskritai apie Samsung. Pamėginsiu nusiųsti ir į Delfi, Lrytą, bet abejoju, kad išspausdins, kas norės rašyti blogai apie savo didelius reklamos užsakovus..
 
Žodžiu, esu (o gal jau buvau) Samsung telefonų fanas, nuo tada kai labai taupiau ir nusipirkau Galaxy S2, vėliau ir toliau pirkdavau Samsungus peršokdamas maždaug kas antrą modelį, S4, S6 edge, S8, S9 - kurį naudoju dabar. Užpraeitą savaitę užmačiau tokią akciją, vadinasi "seną į naują" tai yra perkant S20 FE, S20 arba S20+, galima atnešt savo seną telefoną ir jie paskaičiavę kiek telefonas yra vertas padaro dvigubą nuolaidą tokiai sumai. Mano atveju pasinaudojus Samsungo skaičiuokle, įvedus, kad atnešiu arba atsiųsiu (prie siuntimo dar grįšiu, nes čia visiška apgaulė) rodė vertę 200eur, padvigubinus 400 eur, reiškia, kad perkant tarkim S20FE už 659 eur, reiks mokėti tik 259 ir atiduoti savo seną. Iš pradžių bandžiau pasikonsultuoti telefonu, konsultantai pasakė nusipirkti kitą tel, savo seną išsiųsti ir vėliau bus pervesti 400 Eur.
 
Nelabai pasitikėjau tokiu siuntimo pasiūlymu tai nuvažiavau į Samsung parduotuvę, kad iš karto primokėti tik 259, o ne laukti pinigų grąžinimo. Pasirodė, kad niekur FE modelių jau nebeturi, tiek to galvoju paimsiu S20, nors ir keliais šimtais brangiau. Padaviau savo S9 telefoną, konsultantė apžiūrėjo ir sako, galim duoti daugiausia 60 Eur nuolaidą, nes ekranas su defektu. Paprašiau, kad parodytų kur, nes telefonas realiai idealios būklės. Įjungus mėlyną spalvą per serviso meniu, gerai įsižiūrėjus matosi neryškus kvadratukas toje vietoje kur yra grįžimas į meniu. Toje vietoje visada dega kvadratas kai naudojiesi telefonu (kas turi žino, kad dega "home" grįžimas, pas visus po to kai nebedaro atskiro mygtuko kaip seniau). Ką noriu pasakyt, kad čia ne defektas, o būdas pasipinigauti, jie patys puikiai žino, kad tą "nematomą" kvadratą gali įžiūrėt ant bet kurio telefono, kainą nukerta nuo žadėtos 400 iki 60, dėl to ir ragina siųsti paštu, paskui laukti grąžinimo, kai jie įvertins. Jeigu visgi čia tikrai skaitosi defektas tai vartotojai dėl jo niekaip nekalti, o čia yra Samsungo OLED brokas visuose telefonuose.
 
Bandžiau jiems rašyti skundą elektroniniu paštu, bet vis atrašo atgal (jau 3 kartus, kad ir kaip mėginčiau išdėstyti savo poziciją) kaip kokie robotai: "Atsiprašome jei ši prekė arba paslauga jums suteikė nepatogumų, jei turėsite daugiau klausimų kreipkitės vėl". Po tokių atsakymų kaip šlapiu skuduru per veidą, nuo vieno žmogaus jiems nuostolio nebus, bet jau nebegalėsiu pirkti Samsungų toliau po tokios apgaulės su akcija ir tų robotiškų atsakymų.

ZMogau, pala pala, gal ir tu viena diena iseisi i miesta pasvesti gimtadieni, tada kas nors is draugu pasiulys zolytes, tu aisku pasakysi ne, pasilauzysi, bet sutiksi, nu tik viena dumeli. Tada isivartys policija ir supakuos visus, pateiks filmuota medziaga ir bam tu tada buvai su kasiaku - 3metukai viso labo. Sveikinu, wrong time, wrong place, wrong friends, wrong age.

Ar nebus Lietuvos istorija ir kovotojai už laisve nurašyti į istorijos parašte?
Nebus. Kaip ir dabar nera. Kaip ir nebuvo tol kol turime nepriklausomybe. Manyti, jog liberalus poziuris kazkaip tai menkina istorines asmenybes - reiskia nesupranti kas yra liberalus poziuris. Tuomet teisingesnis tavo klausimas butu: kas yra liberalai, o ne sita pieva.
 
Ar nemanot, kad Juodaodžių rasė ims viršenybe prieš Baltaodžių rase?
Nemanom. Lietuvoje gyvenanciam lietuviui sito bijoti yra tas pats kas bijoti, jog uzsiveis liutai ar tigrai miskuose ir ispjaus stirneles ir briedziukus. Cia debilizmas visiskas. Musu istoriskai nesieja beveik niekas su kitomis rasemis. Niekada nebuvom kontinentu uzkariautojai, niekada neturejom koloniju, niekada neskerdem ju salyse gyventoju primesdami savo valia, niekada nevertem ju vergais ir pan. Niekada netempem ju tukstanciais ir milijonais i savo sali, kad poto galetume skustis ko jie cia atvaziuoja :D
 
Ar, negalvojat, kad Lietuva taps multikultūrinė valstybė, ir visos Lietuviškos vertybės, bei tradicijos eis į parašte?
As ziauriai noreciau daugiau multikulturiskumo Lietuvoje. Kai kurie isvis atrodo kaip neispruse, be savo Daugu ar kokio kito jobano kaimo nieko nemate gyvenime. Pamato azijieti ar juodaodi gatveje ir kostmosas, pirstais bado (real story, teko daug kartu taip matyti.. Aciu Dievui Vilnius ar Kaunas jau isaugo is tokiu nesamoniu). Man geda uz tokius. Ziauri geda. Vertybes ir tradicijos keiciasi su laikais, senosios ejo i parastes, atejo naujos. Taip buvo nuo neatmenu laiku ir taip bus visada. Gyveni laisvoje salyje, gali sekti kokias nori tradicijas. Tuo ir grazu laisva salis.
 
Ar, negalvojat, kad Lietuvoje gali būti taip, kaip Danijoje arba Švedijoje, vaikštai kokiame miestelyje ir vien musulmonai, juodaodžiai, sunku tikra dana arba šveda pamatyti?
 
Ne nebus. Jau atsakiau kodel. Neesam patraukli valstybe, tiek ekonomiskai tiek neturim welcoming environment. Beto, tau kvailiui, reiktu suprast, kad tikras Danas ar Svedas gali buti ir musulmonas. Tikras Lietuvis gali buti musulmonas. Ir juodaodis. Ir koks tik nori. Isijunk bent jau televizoriu, koki sudkanali kur ir tu suprastum: yra juoduke aktore, is Kauno berods. Lietuvoje gime ir augo. Lietuve..
 
Kaip galvojate bus su jaunųjų lietuvių švietimų? Ar, jiems bus diegiamos naujos vertybės, kad jie yra pasaulio vaikai, o ne tėvų, ir Lietuvos vaikai? Kaip, manote ar naujuose vadovėliuose bus mokymai jauniems lietuviams, kad pasirinkti homoseksualuam ar kita netradicine orentacija yra normalu?
Nei kardinalus pasaulio vaiku mokymas nei kardinalus nacionalizmas - abu nera geri, istorija jau skaudziai pamoke mus daug kartu, ypac del nacionalizmo. Tikiu, kad busim protingi ir islaikysim balansa, noreciau, kad mokintu gerbti kita zmogu regardless, tiesiog paprasta pagarba be isankstinio prejudice. Saves ieskojimas mokykloje yra normalu ir tikiuosi daugiau to bus, nei, kad supuvus sistema dabar, net jei pasakos, kad taip, zmones buna visokie, zmones myli visaip. Zmones buna skirtingi ir t.t.
 
Ar negalvojate, kad tie kurie rėkia, kad Laisvės partija ir kitos liberalios jėgos yra gerai, sudarys sau didesne ekonomine konkurencija, ir visi tie imigrantai iš trečiųjų šalių sudarys didele konkurencija ekonomikoje ir dirbs už mažesnius atlyginimus, nei jiems priimta?
 
ne negalvojam. Jeigu pasidometum kitu saliu su didele imigracija praktika bei tyrimais, suzinotum, kad daugelyje saliu imigrantai atnesa significantly didesne ekonomine nauda nei pasiima. Kas reiskia sumoka daugiau mokesciu nei gauna atgal is tos valstybes. Dauguma issivysciusiu saliu. Taipogi galetum pasidometi Lietuvos demografine padetimi. Jeigu vyks kaip dabar - uz kokiu 50 metu musu salies laukia ekonomine katastrofa del senstancios visuomenes ir significantly mazejanciu darbingo amziaus zmoniu. Jeigu nori, kad tavo vaikai ir anukai turetu darbus su normaliais uzdarbiais - arba liepi savo moteriai prigimdyti kuo daugiau ir staigiai arba mums verkiant reikia imigrantu darbo jegos. Taigi jeigu tavo hate kitatauciams yra tik ekonominis - reiskia tu ju lauki isskestom rankom.

Ok paskutinis mano postas šita tema, nes tu į viską žiūri tik iš savo perspektyvos, nes TAU asmeniškai yra gerai čia ir dabar. Kaip bus ateity tau kaip matau dzin, gilintis į blogų ar gerų sprendimų pasekmes ilgalaikėje perspektyvoje tau taip pat dzin. Kaip ir sakiau, suprantu, kodėl Valstiečiai tau prie širdies.
 
Visų pirma tu paklausei kaip kas nukentėjo nuo šios partijos. Aš atsakiau. Papildomai minimaliai pakomentavau tai su kuo susiduriu jau ne vienus metus iš arti. Aš nesakau, kad tu turi tikėti tuo ką aš sakau ar kas nors kitas sako. Jei tave tenkina, kad tu mokėsi Valstybės skolą kurios didelė dalis buvo skirta dirbti galintiems asmenims kurie sąmoningai nedirbo ir į darbo biržą įstojo tik šias lėšas gauti,tuomet valio. Bet nemanau, kad manymas priešingai yra komunistinės pažiūros :) Juk tie kurie gauna po tuos 200Eur nemokėjo jokių mokesčių, jokių draudimų. Visi tie kurie dirbo, mokėjo mokesčius ir būtent dėl karantino neteko darbo, papildomai gavo bertos po 46 Eur :)Aš tavęs neteisiu, gal būt pasinaudojai visom šitom išmokom, gal būt visa šita tema tau yra jautri, tave supanti aplinka suponuoja nuomonę, kad čia buvo viskas gerai. Mane supa kitokia aplinka, todėl šiuo klausimu turiu kitokią nuomonę :) Diskusiją baigiam :)

Atsiduoda didele didele vata nuo tavęs ir visų tavo komentarų šitam poste. Taip, jei turėsime liberalią valdžią tai pizda bus, visiem reikės nešioti aukštakulnius, pėščiųjų perėjos bus perdažytos vaivorykštės spalvom, juodaodžiai galės turėt baltaodžius vergus. Get a grip vata

Nei viena partija asmeniskai nieko nenuskriaude siauraja prasme. Isskyrus kai Grazulis priklause Tvarka ir Teisingumas ir partrenke pesciaja. Tai va jis nuskriaude. Daugiau niekas. Bet partija pati kaip ir ne, is kitos puses.
Ziurint platesne, as nepasitikiu, kad mano pinigus valdytu zmogus, kuris sukdamas varke apeina priimtus reglamentus del savo pacio naudos. Ir kai tai suskamba garsiai - staiga jo verslas eina i milijonius nuostolius.
As nepasitikiu tokiais kur kas antra diena daro 180 laipsniu U turns. Siaip zmones tai vadina proto pisimu.
Daznai jauciuosi lyg zmones jie uz kvailius laiko, kalbos maniera, visu durninimas ir pan.
Man nepatinka lengvi sprendimai glaistantys problemu padarinius, bet netaisantys pacios problemos (kad ir alko draudimai pvz, gerimo problemos to netaiso, bet ant greitu statistika del mazejanciu pardavimu patvarkys).
As nepasitikiu partija, kuri dangsto ryskiai korumpuotus seimo narius.
As nepasitikiu partija, kuri uzstoja vatnikus ir jiems cia norma.
As nepasitikiu partija, kuri paskola isdalina belekam statistikos pataisymui, dar pries rinkimus, bet ne investicijom ilgesniajam laikotarpiui (pvz tavo verslas biski krizeje, pasiimi 10k paskola ir ja isleidi naujam kompui, iphone ir smagiom vakarienem vietoje to, kad istikro padetum verslui ateinanciais 5 metais), tai jeigu bus kiti valdantieji - visi juos kaltins, kad pinigu truksta pamirsdami, kad siknon ta paskola suejo nekurianti pridetines vertes.
Ir t.t ir pan.
As nemegstu kaip man knisa prota is teliko del keliuku uz mano pinigus, poto nuglaistoma ir vieno is ju zmona vistik issiduoda, kad taip ir buvo ir kniso prota visa laika.
 
 
Tai ar cia blogo padare tau, kad tavo moketus pinigus padalino lopu partijom? ir taip ir ne.
Ar tau asmeniskai blogo padare, kad uz tavo pinigus naudojo viesbucius ir pan kuriuose apgyvendino kazka, keliavo nesamoningom kelionem ir pan. Ir taip ir ne.
Ar tau blogo padare, kad reme koalicijos nare bendraujancia su Rusu slaptom tarnybom? Ir taip ir ne. Ar kita nari sukciavusi viesaisiais pirkimais? Ir taip ir ne.
 
Poziurio ir pasauleziuros reikalas. Jeigu kalbi apie direct impact - nieko niekas tau blogo nepadare, nei viena partija. Jeigu apie indirect - savaime aisku padare. Nuo pasitikejimo sugriovimo iki toxic aplinkos valdymo aparate, nuo prasvaistytu tavo pinigu iki pykcio sukelimo del neteisybes ir pan.

Grįžau po balsavimo ir turbūt pirmąkart balsavau PRIEŠ, ne UŽ. Nemačiau, neišgirdau nei vienos partijos, kuri argumentuotai įtikintų mane. Visi su savais niuansais, ir pilnai sutinku, kad visiems geras nebūsi ir neįtiksi. Geriau supratau ko tikrai nenoriu. Nenoriu, kad dabartiniai lenkai prieitų prie postų, nenoriu, kad toliau aukščiausias pareigas eitų tokie žmonės, kaip Skvernas. Su jų atstovavimu mes judam link varžymo, ribojimo, tildymo... Užteko pasiklausyti šitų ponų kalbų debatuose, reakcijų į nepatikusius/nepatogius klausimus.
 
Balsavau už Laisvės partiją ir skatinau visus giminaičius elgtis taip pat. Kodėl? Jauni žmonės, geros idėjos, einama naujovių ir neišbandytų sprendimų keliu, kas pagal mane, yra labai gerai. Taip, net jei ir pateks, Laisvės partija šliesis prie didelių partijų (TS-LKD). Taip, jie neturės didelės įtakos ar svorio savo žodžiuose, bet kuo greičiau jaunimas integruosis į politiką, tuo geriau bus mums visiems. Pavyzdžius reikia imti iš Kanados, Suomijos. Noriu tikėt, kad žmonių sąmoningumas auga, žino ką renkasi ir dėl ko renkasi. Nėra viskas taip kaip atrodo, nereikia klausyti tų kalbų ar pažadų - visi jie dirba savo darbą ir siekia priėjimo prie lovio. Klausimas tik kurie kriuksės ten garsiausiai ;)

Ironiska, kad dabar zmones labiau balsuoja pries kazka, o ne uz kazka. Primena prezidento rinkimus kai balsavo pries konservatorius, o ne uz normalu kandidata. Tai gavo auksta grazu taciau pasyvu prezidenta.
 
Tie patys zalieji skandalu pilna turejo per paskutine kadencija (Karbauskio zemes grobstymas, Skvernelio varkes su danpower baltic, orlean) ir dar eile kitu skandalu, bet realiai niekas nebuvo patrauktas atsakomyben. Schemute gerai atidirbta: suki varkes kol prigauna ir kyla skandalas, tada priimi kazkoki skandalinga sprendima (pvz atleidi 3 ministrus ar siaip apjuodini kanors kita) tam kad nukreipti visu demesi. Ir taip iki kito skandalo. Korona valdantisiems pasitaike kaip saldainis nes padejo nukreipti visu demesi.
 
Mazdaug puse Lietuvos isvis nesidomi valdanciuju rinkimu ir ta puse kuri bent kiek domisi nulemia kaip kita puse gyvens. Pats ilga laika gyvenau savo burbule, kol nesukuriau savo verslo ir nepradejau moketi mokesciu, tada pradejau dometis kas su mano mokesciais daroma.
 
Trumpa ta zmoniu atmintis. Verkiant reikia sukurti kazkoki puslapi, kuriame matytusi visa istorija politiku ir praeities darbeliai, nes kaip sakiau zmoniu atmintis trumpa. Kartais apima depresija, pasiziurejus kaip sukamos varkes ir kaip politikai islipa sausi is balos.

vienas protingas zmogus Fb labai protingai isdeste viska.Turbut nesupyks autorius jei pasidalinsiu.
Tam reikia iš pradžių retrospektyviai grįžti į 2016-ų rudenį bei glaustai apibendrinti 4-is šios Seimo kadencijos metus.
Valstiečiai ir Skvernelio aplinka 2016-ais palyginus su 2020-aisiais yra kaip Adamkus ir Paksas, kaip ES ir SSRS. Teoriškai lyginti tarsi galima, išorės požymių panašių atrastume, bet vidus, turinys, modus operandi skiriasi dramatiškai.
Prisimenu, kaip 2016-ų vasarą ir rudenį su tuo metu dar idealistišku ir atrodė nuoširdžiu LVŽS sąrašo naujoku Virgiu Sinkevičiumi vis susibėgdavom Vokiečių gatvės kavinėse pasidalint žiniom ir pasikalbėti apie tai kokia stagnacija apėmusi Lietuvos politiką prie tuometinių A. Butkevičiaus socdemų ir kaip labai reiktų atnaujinti mūsų politinę sistemą profesionalesniais žmonėmis, naujomis idėjomis, aukštesniais etikos ir valdymo standartais, kaip reikia išmėžti urėdijas ar Lietuvos geležinkelius.
O sancta simplicitas! Žvelgiant atgal - nedovanotinas naivumas.
Nors Karbauskis visada atrodė kaip neaiškus oligarchas su rytietišku kvapeliu, politikoje norintis realizuoti savo užspaustus kompleksus ir utopines naisietiškas fantazijas, bet jo viešas pažadas netoleruoti korupcijos, būti atspariam oligarchinių grupių spaudimui, nesudarinėti koalicijų su teisiamomis “Darbo” ir “Tvarkos ir teisingumo” partijomis bei aljansas su tuometiniu sveiko proto ir principingu exkomisaru Skverneliu bei jo pritrauktais “nepartiniais profesionalais” atrodė, visai vertas grieko ir pasitikėjimo kredito.
Kai konsultacijos tarp TS-LKD ir LVŽS dėl koalicijos niekur nenuvedė ir jau pradėjo lįsti į viršų Karbauskio populizmas bei manipuliacijos, o LVŽS su Skverneliu priešaky sudarė koaliciją ir atitinkamai vyriausybę su Butkevičiaus socdemais, vistiek dar turėjau naivių vilčių, kad LVŽS bus ne tik mažesnis “blogis” nei sunomenklatūrėję tuometiniai socdemai, bet gal ir stumtels Lietuvą bent keliose srityse iš užsistagnavusios pelkės pirmyn.
Savo profesinėse srityse pasižymėję ir partijai nepriklausę Dovilė Šakalienė, Virgilijus Poderys, Bronislovas Matelis,Vytautas Bakas, Justas Džiugelis Seime, o vyriausybėje Kęstutis Navickas pakeitęs “zadanijų” Kęstutį Trečioką aplinkoje, Rokas Masiulis po bebro Rimanto Sinkevičiaus susisiekime, Jurgita Petrauskienė po “ačių” Pitrėnienės švietime ir Milda Darguzaite kanclerės pareigose atrodė kaip neblogas žingsnis pirmyn ir gaivaus oro gūsis užkerpėjusioje sistemoje.
Ką turime šiandien?
Nei vieno iš šių žmonių nebėra valdančiųjų gretose. Išmesti, apgauti, apšmeižti arba nusivylę ir išėję patys, nes turėjo savo nuomonę ir principus.
Užtat valdančiojoje koalicijoje turime atvirai prokremlinę ir prolukašenkinę politinę jėgą - Tomaševskininkus.
Irina Rozova - parlamentarė ĖMUSI PINIGUS iš Rusijos ambasados (įsivaizduojat, priimame tai kaip realybę ir new normal?!) Skvernelio aplinkos ir valstiečių apsaugota nuo apkaltos ir toliau dirba Seime, valdančiojoje koalicijoje - kitaip tariant, šiandien valdo NATO ir ES valstybę - Lietuvą.
Premjeras Skvernelis susikombinuoja sau keliuko išsiasfaltavimą ir įsistatęs kiaulės akis dar plūsta ir kelia baudžiakus savo kritikams.
Prieš rinkimus nepatikslinę ir neperžiūrėję biudžeto, slėpdami balansą, taško šimtus milijonų papirkinėdami rinkėjus. Tuo tarpu valstybės skola ir jos augimo greitis muša rekordus.
Persekioja ir politiškai spaudžia nepriklausomas institucijas nuo žiniasklaidos (LRT ir 15min), iki opozicijos politikų, jų šeimos narių, Konstitucinio Teismo, VTEK, Lietuvos Banko, įvairiausių valstybės įmonių vadovų.
Bebras R.Sinkevičius grįžo į ministrus tik šįkart ūkio, otkatčikas Narkevičius tapo susisiekimo ministru, bebras Palionis skirsto milijardinę europinę žemės ūkio paramą, sociopatas Veryga dusina medikus ir dalina milijonus savo ex-darbovietei LSMU.
“Kurk Lietuvai” programos šviesuliai, kurie turėjo atnešti į Lietuvos viešąjį sektorių ne tik naujų, pažangių policy idėjų, bet ir skaidrumo standartą ir vakarietišką darbo etiką, realybėje pasirodė esantys korupcijos skandaluose įsivėlę spec liudytojai, demagogai ir karjeristai oportunistai, kurie tebeliko aptarnauti šią Skvernelio-Tomaševskio ir co. vyriausybę politinio pasitikėjimo pareigose.
Jų vakarietiški diplomai dabar iš esmės atlieka tapetų vaidmenį už otkatus pastatytame susisiekimo ministro name. Tik graži dekoracija ir fasadas - dengiantys korupciją ir nepotizmą. Gėda.
Niekada nemaniau, kad taip pasakysiu. Bet.. o tempora, o mores! Kokį politinių standartų dugną turėjome pasiekti, kad šiandien net Algirdas Butkevičius atrodo kaip pakankamai skaidrus ir demokratiškas premjeras, kuris nors ir nutrūkdavo, grieždavo dantimis, neviešai plūsdavosi, bet atsižvelgdavo ir reaguodavo į kritiką, darydavo išvadas: liepdavo per viešinimo konkursus prasinešusiam žentui parduoti akcijas, išmetė R.Cytacką iš vyriausybės, nenusilenkė Valdemarui Tomaševskiui ir Ričardui Malinauskui...
Kitaip nei valstiečiai ar tomaševskininkai, socialdemokratų partija, kaip organizacija ir struktūra, turėjo savo stabdžių bei atsvarų sistemą, demokratinę tradiciją, vidinę konkurenciją ir renkamus pirmininkus, todėl nors ir į anuometinės kadencijos vidurį ir išsikvėpė, įpuolė į korupcijos skandalus bei stagnavo, bet nekėlė grėsmės demokratijai ir vakarietiškai šalies orientacijai.
LVŽŠ lyderiai Karbauskis ir Skvernelis su savo likusia pataikūnų svita atsiskleidė visu gražumu - vardan valdžios išlaikymo ir net asmeninių interesų galima viskas ir jokių moralinių ar etinių stabdžių.
Todėl šie rinkimai iš esmės yra ne tik apie šitokios anti-politikos įvertinimą, bet ir apie stabdžius. Nepasakius stop, nesustabdžius ir nepasiuntus šių veikėjų pailsėti ir padaryti išvadų, nebūtų absoliučiai jokios motyvacijos ir priežasties jiems pakeisti savo politinę elgseną - nebesiasfaltuoti keliukų, nepasirūpinti artimųjų ir bendražygių gerove viešaisiais pinigais, nepirkti rinkėjų įvairiausiomis išmokomis, nesivalyti kojų į teisę ir Konstituciją.
Nepasakius stop, prognozuoju, kad situacija tik blogėtų ir darytųsi dar grėsmingesnė. Kartą paragavus (ir praslydus) - negali sustoti.
Nesunku suskaičiuoti, kad sekantys eilėje - LRT, VTEK, netrukus baigiasi generalinio prokuroro kadencija, iki šiol nepaskirtas Viešųjų pirkimų tarnybos nuolatinis vadovas, Lietuvos aukščiausiojo teismo pirmininkas. Tada labai greit būtų pereita prie šiuo metu nepriklausomų valstybės valdomų įmonių valdybų ir vadovų, šių įmonių viešinimo pinigų ir partinio personalo, specialiųjų tarnybų iškastravimo.

Salyginai. Balsuoti uz partija kur partijos lyderis nuslepe milijonus mokesciu, slapstesi Rusijoje, tada atsipirko keliu tukstanciu bauda (geras biznis, milijonus slepi, pora tukstanciu bauda. RIO nesveiko dydzio) tada sakyti, kad oi jis tau jau nevogs daugiau ir maladec verslininkas - yra NULIS intelektualumo ir 100% tupumo. Man keista, kad cia niekam nekeista tai. Cia arba naivumas visiskas arba visiskas tupumas. Ta prasme partijos lyderis yra finansiniu nusikaltimu asas. Finansiniu nusikaltimu profesionalas. Dar kitaip - profesionalus vagis. Partijos lyderis. Profesionalus finansinis nusikaltelis veda partija i valdzia, kuri tures beveik neribota priejima prie tavo pinigu. + partijoje yra nariu, kurie butent siuo metu dalyvauja teisminiuose procesuose del kysininkavimo, prekyba poveikiu ir t.t. Sitoje temoje yra juos girianciu.
 
Cia tik siek tiek intelektualiau nei atiduoti pinigus telefoniniam sukciui uz anuka, kurio neturi. Tik siek tiek. Nereikia maisyti nuomones su paprasciausiu nesusivokimu aplinkoje. Nuomone yra kai ja gali gristi normaliais argumentais. O normaliu argumentu apie tam tikras partijas ne pro kur nerasi.

Tokiam kaip tu tikriausiai ir Siaures Korejoj turetu visai nekiltu problemu gyvent - neperki ko negalima, neini kur negalima, nesakai ir netgi nemastai ko negalima.

Tiesiog, yra vergo mentalitetas ir yra laisvo žmogaus mentalitetas. Laisvas žmogus smalsus, jam viskas įdomu - sužinoti kaip veikia pasaulis, sužinoti kaip gyvena žmonės kitame pasaulio gale... Laisvas žmogus visą laiką kvestionuoja taisykles - ar jos teisingos ir ar gali būti geriau. Ir yra tokie vergai, kaip tu čia apibūdinai - kuriems pasakyta "sėdėt" ir jie sėdi. Pasakė "eik dirbt" ir jie eina ir dirba neklausinėdami. Pasakė "fu" ir jie ne tik nelenda, bet ir kitus muša kurie bando pažiūrėti kas už ribos. Jei tokie žmonės vyrautų pasaulyje, moterys niekada neturėtų tokių teisių kaip dabar, vergovė ir toliau būtų norma. Pagal tokių žmonių logiką ir Lietuvos nepriklausomybės kovos po karo yra baisus nusikaltimas, nes ėjo prieš sovietų įstatymus (kaip jie pasakytų - "ko tie partizanai ten šokinėjo, reikėjo nedaryti nieko nelegalaus"), Lietuvos nepriklausomybė irgi buvo pasiekta tikrai ne konformistų rankomis ir t.t.
 
Todėl aš manau kad visų pirma žmogus turi žiūrėti ir daryti tai, kas jam atrodo teisinga, o ne tai kokios taisyklės yra jam uždėtos.
 
Juo labiau, kad jei pasidomėsi kanapių istorija tai pamatysi kad kanapės JAV uždraustos Niksono iniciatyva siekiant pakenkti hipiams, grubiai falsifikuojant medicininius duomenis ir išpučiant grėsmes. O po to jau sniego gniūžtė pavirto visa lavina, kai netvisiškai nesusijusiose šalyse (Lietuvoje) į kalėjimus kišama už 0,006 g. žolės.

Amen.
 
Del to ir privaloma moderniai reglamentuoti skaudzias temas.
 
Del homoseksualumo - tai nera liga, neisgydysi. Cia tam pusprociui kur dar vadovaujasi viduramziu medicina :D
 
Real story. As originaly esu is Kauno, augau Kaune tais senais laikais kai buvo paniatkes, bratuchos na ir zodziu visas ta apgailetina BUMER filmo gerbimo aplinka dar pries tam filmui atsirandant, slabotke jega ir pan.
Tada isikuriau vakaruose. Gan sunku buvo, nes daug kas nenormalu atrode. Gejai - gaidziai, jei aiskintis tai tik i snuki duot, jei pavadina velniu - supyzdint ir t.t. Zodziu, seno kirpimo Kaunietis atsidure vakarieciu pasaulyje.
 
Po kurio laiko issimokslinau, gavau gera darba, geroje kompanijoje, viskas smagu ir jega, greitai kilau pareigose, vadovas buvo superinis. Motivacines technikos, personel management ir t.t - auksciausias kalibras, super performance, gerai sutarem, gerai uzdirbom, gerai kilom pareigose, zodziu tikras vakarietiskas korporacinis work hard play hard.... Po poros metu suzinau, kad jis gejus, nes bendradarbes uzklause jo, jis neslepia, o as gay radar neturejau, maniau, kad jei gejus reiskias kazkoks tai atsilupes turi but ir negali buti geras zmogus ir labai nustebau. Ir tada vidinis konfliktas: paniatkes kuriu vaikystei buvau mokintas tai neleidzia jo vadinti geru zmogumi, bet pasauleziura sako, kad viskas su juo cool.. :D Ir tada supratau, kad mano paniatkes ir mano aplinka padare mane retardu ir kad su tais bauginanciais gejais pasirodo viskas ziauriai normaliai yra ir jie netgi labai normalus zmones (95 metu paniatkes to nesupranta). Poto dar teko nemazai ju sutikt, susipazint, bendraut, gert alu ir t.t kol tiesiog tai patapo norma, not my business, geras zmogus yra geras zmogus, o meiles reikalais savo geriau rupintis nei kitu. Jei du zmones myli vienas kita tai nesuprantu kodel jie negali dalintis buitimi, sudaryti civiline sutarti tarpusavyje teisiniams dalykams ir pan.
Neesu tikras tik del isivaikinimo, neturiu nuomones tuo klausimu, niekada nesidomejau moksliniais + vaiko cognitive psychological researches sia tema. Jeigu tokiu yra ir jie yra pozityvus - nematau tada ir su tuo problemu.

Stebiuosi, kai uzdarbis.lt laikau intelektualesniu forumu ir zmones pasisako uz Viktora :D
 
jus rimtai tikit, kad Lt taps 5 geriausia salim pasaulyje (aplenks jav, kinija, vokietija, japonija ) t.t.

Apie žolės legalizavimą artimiausią dešimtmetį galima net nesvajot, didžioji dauguma tiek žmonių tiek valdininkų šiuo klausimu yra atsilikę ir galvoja, kad žolė yra narkotikas. Pradžiai tai turėtų padaryt Estija ir Latvija, nes jos visais klausimais liberalesnės. Bet dekriminalizuoti tikrai reikia, nes nėra jokios logikos kai padorus taikus žmogus už pusę kasiako gauna tiek pat kalėjimo kiek žmogžudys. Paaugliams gadinami gyvenimai tik dėl to, kad pas juos rado 0,0000001g. Tai visiškai prasilenkia su sveiku protu.

Na jei kabinetis prie skaiciu, nesurenka is zoles:
o kur turizmas= viesbuciai picerijos kavines skrydziai auto nuoma ir dar daug daug ko nesugebu paminet?
As nesu 100% uz, bet..
Kaip tamstai ALKO pramone, uz ar pries?

Renkuosi pagrinde tarp dviejų. Laisvės partija - jei tikrai legalizuos kanapes, tai už jas mokesčių surinks tiek, kad nebereikės n-tai valdžiai to milijardo iš šešėlio traukti traukti ir neištraukti :D Aišku trūkumas, kad nauja jėga, bet realiai sprendimus vistiek atlieka keli žmonės, likę daugiausiai spaudo mygtukus kaip pasakyta, tai manau nedidelė problema, pasimokys pora metų ir įpusėjus kadencijai jau turės šiek tiek patirties daryti esminius pokyčius. + jų tikrai labai daug nepateks į seimą, tai vistiek gaus instrukcijas už ką balsuoti dauguma klausimų, tačiau ir savo idėjas turės šansą pateikti :) Konservatoriai - vien dėl vilties, kad Šimonytė eis į finansų ministro / ministro pirmininko postą. Aišku Gabrielius = Karbauskis tiek pagal retoriką (šūdų pylimas ant visų), tiek dėl savo verslo protegavimo, bet konservai su 2008 krize susidorojo tikrai gerai, taip pat finansinio raštingumo lygis didesnis nei penktoko.
 
Čia kas už ką balsuos kiekvieno pasirinkimas, bet bent kiek pasigooglinkit ir įjunkit kritinį mąstymą, jei planuojat balsuoti už: Centro partiją, Darbo partiją, Lietuva - visų, Drąsos kelią. Nepriimkit asmeniškai, tiesiog tikrai, pasidomėkit, pasiskaitykit, pamąstykit, jei kyla noras už kuriuos iš šitų politinių, moralinių atmatų balsuoti.

Dar svarbu - kurioje partijoje mažiausiai žvaigždių? Nes akivaizdu, kad žvaigždės į seimą lenda todėl, kad pinigų ir šlovės jau turi sočiai, norisi valdžios. Ant valstybės gerovės jiems visiškai dzin. O runkeliai juos išrenka tik todėl, kad pavardės girdėtos.

Tikrai pritariu. Reikia žiūrėti, kas mažiausiai kosmosą siūlo.
Man tie visi vaiko pinigai, 13 alga ir pensija asocijuojasi su didėjančia valstybės skola ir mokesčių didinimų vidurinei klasei. O pašalpiniai aišku tik džiaugiasi tokiais pažadais.
 
Stabiliai pasiliksiu prie šiuo metu mažiausio blogio - konservatorių. Manau sekantis svarstytinas variantas - liberalai.

as zinau uz ka balsuosiu
 
Zadeti viena, padaryti kita.Taip pavydim lenkam, kad jie numeris vienas emigrantai visame pasaulyje, nuo UK iki NO.Is gero gyvenimo emigruoja, tikrai
 
Tai kad opozicijoj budamas ne kazka nuveiksi.
Zaliuju kas antras zodis koncervatoriai, o saves nemato.Melagiu partija konkreti.Skverno arogantiskumas nesveikas, tikrai neadekvatus mentas.Greiciau jie nuo vaizdo dingtu.
Nuo visu nauju partiju, su raktu komplektais ant kaklo, krivuliu, krivicku vemti vercia.Tikrai mazai yra pasirinkimo uz ka balsuoti

Dar vienas variantas. :D