Savanoris13

Man tai labai įdomu dėl ko žmogus žemės pardavimą (ar net, kaip pats sako, kitos kalbos mokėjimą) laiko panašiu į pasaulį karą? Jeigu daugiau pasidomėtum, tai šie du dalykai neturi nieko bendro tarpusavyje, tad gąsdinti su karu ar kuo yra žema.

 

Asmeniškai pats balsuoti neketinu eiti, kadangi aš manau jog šis referendumas turėtų būti paskelbtas negaliojančiu (niekas neištikrino parašų, kadangi to padaryti per tokį trumpą laiką nebuvo įmanoma, taip pat parašai buvo renkami melo keliu (buvo meluojama, kad išsiveš žemę, Lietuvoje įkurs naują valstybę ir t.t.)). Taip pat agituoju ir visus neiti į jį.

Aš manau negasdina. Bus ir karas. Labai paprastas pavyzdys - JAV. Euro-federalistams įsivažiavus į JEV projektą, karas labai tikėtinas, kažkas panašaus į pilietinį karą JAV, federalistai prieš konfederatus. Dar pridėkim rasines problemas, tą visą dirbtinį globalizmą su totaliniu žmonių sekimu, tikrai vizija gali įspūdinga susidaryt.

Apie parašų tikrinimą nieko nežinai, ir kitus klaidini. Aš mačiau tikrinimą, ten VISUS parašus patikrino skirtingi ekspertai po du kartus, paskui pradėjo sukčiaut, kad neįskaito, neteisingai įvedinėt į kompą numerius dokumentų tikrinimui. Ir taip užvilkino laiką SPECIALIAI. Iš 10 tūkst. atrinktų pačių prasčiausių įrašų, lieptų patikslint (antrą kartą paimt per 2 sav.), pavyko paimt gal 9 tūkst. parašų ir tuos visus vėl varė, tada jau per trigubą tikrinimą, su pilnu gyventojų registrų sutikrinimu. Viską mačiau, todėl tu čia nefantazuok, pilieti. Dabar dar tampo pasirašiusius senolius Vilkaviškiuose policijos ir t.t. Jokių klastojimų nerado. Kas ką ten melavo parašus rinkdami, ką apšmeižti bandai čia, berniuk?> Rinkdamas tuos parašus teisingai viską paaiškindavau. Pilieti, tu negi žmones laikai tokiais debilais, kurie žemės išvežimu lengvai patikėtų? Aš galiu pasakyt, kad tie žmonės už tave patį protingesni, jie mane nustebino. Ar čia kvailais laikai šito forumo narius, sugalvojęs ar kažkur prisiklausęs šitų visų absurdų ir manydamas, kad nesąmonėm taip lengvai patikės visi?

...

 

Vat ką reikėtų apibrėžti, kad bendruomenės galėtų nuspręsti, kokią chemiją jų apylinkėse gali naudoti ūkininkai. Nors tai sunkiai kontroliuojama.

 

...

EU pinigus gavom, tai dabar reikia garbingai elgtis.

Kiniečius pabandyk sukontroliuot... :)

Aš EU pinigų nenorėjau, PRIEVARTA turėjau imt "paramą". O tai ką man daryt kaip mokslininkui, taigi tokios taisyklės, kad jei nelaimėsi tų sumautų projektų ir neprisiimsi EU taisyklių, tada išmes iš darbo. Tyrimai turi būti kažkaip remiami. O va kai sėdi ant tos paramos, EU savo taisyklėmis neleidžia normaliai dirbti tiesioginio darbo. Už trigubai mažesnę sumą be jokių taisyklių pasiekčiau dvigubai geresnių rezultatų. Aš paskaičiavau, tai gaunasi visiškas žlugdymas. Grubiai yra taip - vienas euras EU "paramos" atneša du eurus nuostolio! Čia ir valstybės skola atsiranda, prarandam žmones ir taip toliau. Elkimės garbingai visi - tegul grąžina Lietuvai nuostolius, dvigubai negu "parama", ir tada galėsim garbingai išsiskirti, arba dėl narystės derėtis iš naujo. Dėl visiškai kitokios EU, be jokios paramos! Aš pilnai pritariu, kad lietuviai puikiai išsilaikys, netgi nukonkuruotų EU, svarbiausia tegul nekiša savo taisyklių ir išlaikytiniams skirtų pinigų! Šitą žinią apie paramos žalą dabar reikia tik aiškiai perduoti žmonėms. Aš galėčiau padėti įrodyti tokią žalą, be problemų. Anglai jau tai padarė, patys žinot aiškią jų poziciją dėl EU. Tuoj bus ir Prancūzija, ir taip toliau. Europa greitai keisis, ir mes turim čia nelikti nuošaly. Būsim garbingi - pasiseks. Jei ne, tada viską atiduosim ir liksim paskutinėj vietoj.

Kas iš tavęs teisę į žemę pavogs? :) Kas tau draudžia pasiūlyti didesnę kainą nei užsienietis ir pirkti? Nesugebi nusipirkti - tavo problema. Aš asmeniškai esu už žemės pardavimą, nes mums patiems ją susipirkti ir jos nenaudoti yra tiesiog nesąmonė. Taip, apribojimai turi būti ir sakyčiau, kad žemė turi būti parduodama su tikslu pvz pastatyti kokią gamyklą. Taip mūsų tautai bus tik geriau, tačiau ne... Pagal tave, tai mes prarasim teisę į brangią žemę.

 

Jau teko su tokiais "patriotais" diskutuoti, tačiau paklausiu ir tavęs to pačio: Ką naudingo su žeme nuveiksi? :) Pasistatysi namą? Tai palauk, aš tada šauksiu, kad tu mano žemę pavogei, nes aš į ją teisės nebeturiu. Same shit - another story.

 

Beje, jei Lietuviams tokia brangi žemė, tai kodėl visada kyla problemų bandant ją parduoti...? Puikus pavyzdys - mano seneliai pardavinėja 300 ha žemę ir niekam jos nereikia, o kaina juokinga. Taigi apie ką mes kalbame? :) Beje, buvo pasiūlymų iš užsieniečių ir kainos tikrai gerokai viršijo tas, kurias siūlė brangūs tautiečiai.

Buvo pagauti vagiant. Dabar jei nelaimės referendumas, tai bus pavogta. NE iš manęs pavogs, o iš visų Lietuvos piliečių pavogs! Įsivaizduok kokią įmonę, kuri padarė atradimą ir turi išskirtines patento teises į ką nors, kas leidžia bendrai dirbant išgyventi, sukurti vertę. Niekas kitas neturi teisės naudoti to, nes nepadarė atradimo (šiuo atveju jų tautiečiai negynė, nekovojo ir nežuvo už Lietuvos žemę). Civilizuotam pasaulyje tai gerbiama, o teisių pasisavinimas (technologijų vogimas, plagiavimas, kas tik nori) yra vagystė. Taigi, staiga apsukrūs kolegos sugalvoja tą teisę atiduoti kitiems už dyką (jie turi naudą už vagystę, bet gi neprisipažins). Aišku aš prieš, ir kiekvienas bent kiek susigaudantis bus prieš. Tai reikštų įmonės uždarymą ir pradėjimą visko nuo pradžių. Tam neužteks gyvenimo, nei jūsų vaikų, nei vaikų vaikų gyvenimo. Tai vagystė lygiai taip pat iš tavęs, lygiai iš kiekvieno kito lietuvio. Tai tik vertinant pinigais. Bet jūsų gyvybė, sugebėjimas žmogaus kalba kalbėt, pasaulio supratimas atsirado iš to paties. Nebūtų ta teisė apginta, jūsų nebūtų. Ir jūs tai galit įvertinti PINIGAIS? Ar jums nebjauru po to bus pasižiūrėti į save veidrodyje? Čia ne filmukas apie Karlsoną, kur Mažylis klausia "mama, jei aš toks brangus, kodėl negalėčiau gauti truputėlio grynais?". Čia gyvenimas, o ne pokštas, ! Savigarba? Savimonė? Kas per žodžiai?!

Atsakyk į klausimą. Kodėl tada užsieniečiai dabar nestato tų gamyklų? Kam ta nuosavybė reikalinga, taigi imk, nuomok šimtui metų, pritartų visi. Jokių kliūčių nėra! Juk galios tie patys įstatymai, pasirūpins valstybė. Kodėl būtinai reikia užsieniečiams nuosavybės? Jauti skirtumą? Ar gal jie nepasitiki valdžia, kad juos tinkamai apsaugos? Tai tada KODĖL, , mes turim tikėt, kad mūsų valdžia ir įstatymai apsaugos Lietuvą, pardavus savo valstybės žemę?

Esi laimingas žmogus. Kam tą žemę išvis parduot? Turėk, nuomok, paliksi vaikams. Aš pirkčiau, tik man per daug. Ką padaryčiau? Apsodinčiau mišku viską. Ir padaryčiau tikrą lietuvišką girią, užveisčiau žvėrių. Kaip tik NENAUDOTI tos žemės yra puikus sprendimas. Pas mus ir taip miškų per daug iškirsta, gamtos lieka vis mažiau. Nepaliesta gamta yra pats didžiausias turtas. Ja nereikia rūpintis, kišti nagų. Reikia tik džiaugtis, jei turi tokią galimybę. Pinigai žmogui yra kažkelintoj vietoj. Bet net šituo požiūriu tai tikrai atsipirks. Bandyčiau kapstyt giliau, kad žmogui, ypač lietuviui, nepaliesta gamta yra netgi būtina. Bet tiek to.

nesąmonė tas referendumas, jei užsieniečiai siūlo kelis kart daugiau, ###### parduot lietuviam pigiau. užsieniečiai tokie pat žmonės.

aišku kokiem ūkininkam etc tai čia rojus jei nebegalės žemės užsieniečiam parduot - kas gali būt geriau, nei prisipirkt žemės už centus

Aurimai, čia ne asmeninė žemė! Čia ir Lietuvos valstybės žemė. Nė vienas jos nebūtų turėjęs, jei už ją kiti lietuviai nebūtų žuvę. Pavyzdžiui, prie bokšto. Ir todėl negalima parduot užsieniečiams, nes taip buvo nuo senovės, taip yra dabar, ir taip bus. Jei taip galima būtų pardavinėt žemę kam nori už brangiau, tada turbūt brangiausiai išeitų parduot Š. Korėjai, kad pasistatytų atomines raketas, Rusijai karinei bazei įsteigt, visi galimi variantai. Kodėl rojus ūkininkams, maitinantiems savo šalį, ėmė nepatikt? Gerai, kad turės galimybę lengviau nusipirkt žemę. Tam mes ir turim valstybę, kad ji pasirūpintų SAVO vaikais, viskas čia puiku.

Nu va atėjo naujas mokėjimas man į sąskaitą, tai galim tęst bendravimą. :D

 

---

 

Kažkaip pačiam, žiūriu, nelabai sekasi suvokt apskritai pačių bazinių dalykų jei lygini Lietuvą su Norvegija, Šveicarija ir Izraeliu.

Šveicarija, Norvegija, Islandija -- visiškai skritingos istorinės praeities, geografinės padėties šalys.

 

Be to, kaip tu manai, Izraeilis bendradarbiauja pats su savim? Ar investicijos ten plaukia iš Jordanijos, Egipto ar iš vakarų? Karinę paramą gauna iš JAV ar iš Rusijos ir arabų valstybių?

 

Čia su tais lyginimais kardinaliai skirtingų šalių, tai visiškai nusivažiavai į lankas. Visų tavo paminėtų šalių absoliučiai skirtingos geo. padėtys, istorija, ištekliai, pajėgumai ir t.t.

 

Ir apskritai čia visi taip užsidegę kažką kažkam uždraust. Tai tiesiog reikia daryt laisvą rinką ir duot žmogui spręst, ką jam daryt su ta žeme.

 

Tarkim turi žemės ir tau paranoja, kad užsienietis ją kažkaip išiveš ar sunaikins. Tai kai ateis pas tave koks, tarkim, Danijos pilietis pirkt žemės tu jam sakysi: "ačiū, bet neparduosiu"...

 

Problem solved. :)

Klausyk, nereikia šitų landsberginių pasakaičių sekti. Aš geriau tikrą istoriją papasakosiu. Mano kolega mokslininkas norėjo su šeima nusipirkt sodybą Vilnaus r. Tai kažkokia rusakalbė savininkė sako: "Ja vam litovcem neprodam. Ja padoždu i kitaicam prodam!" Va taip, pikta moteriškė - lietuviam neparduos, nes kinam geriau parduos. Reiškia savo valstybėje dėl šitos žemės išpardavimo nesąmonės lietuviai net žemės nebegali nusipirkt. Ir jūs sakot kad nesunaikins valstybės, lietuviams nepakenks?! Jau kenkia!

Aišku, kad uždraust. Aš matau tau išvis nesiseka su logika. Čia TIK uždraust! Dabar galioja masė draudimų visokių. Pirmiausia Euro-sąjunginių. Tos visos direktyvos kažką reguliuoja ir uždraudžia. Pavyzdžiui, aš negaliu normaliai projekto vykdyt, nes negaliu greitai pirkt kokių man reikia medžiagų, man tai uždrausta! Kažkokie viešieji pirkimai, mėnesius lauk, prarandam konkurencingumą. Ir kiekvienoj veikloj taip. Biurokratai sugalvoja vis naujų reguliavimų, tai tiesioginis uždraudimas užsiimti naudinga veikla tuo metu. Jei laisvą rinką taikom viskam, tai tegul žmonės sprendžia kam pilietybę parduot. Aš europos sąjungos parduosiu pirmam sutiktam, tegul tik daugiau man sumoka. Europiečiai negalės paskui į gatvę išeit, labai gerai - LAISVA RINKA! :D

Ohoho, "skritingos šalys". Afganistanas, Irakas, Libija irgi buvo skirtingos šalys, kodėl ten universalūs demokratijos dėsniai tiko? Esminiams laisvės principams galioja tos pačios taisyklės. Izraelį JAV remia? Ir mus parems karine parama. Tuoj JAV parems Ukrainą karine parama, ne NATO narę. Lietuvą juo labiau parems, ir lietuvių ten JAV kaip žydų daug, galima gaut tą patį viską. Jeigu pastovėsim už save. O šiaip tai Lietuva turi žymiai didesnę geopolitinę istorinę priežastį savo žemės neparduot už tas visas šalis! Lietuva nebuvo niekad kolonizuojama vienkiemių vietovėse. Kaimas yra Lietuvos gyvybingumo esmė. Lietuviai gyveno žymiai didesnėj teritorijoj. Žemė niekad nebuvo parduodama svetimšaliams! Tose srityse, kur tai vyko lietuvių nebeliko nė pėdsako. Čia pamokėlė Tamstai apie geopolitiką ir Lietuvos vietą. ;)

"Problem solved"? Kažkas sakė, kad anglizmų čia nevartojam? Danams geriau nemeluok, perduok taip: "Lithuanians promised to punish you for land grabbing. Landsbergis will not help you, because Lithuanians know he was earlier ŽEMKALNIS who translated his surname into foreigner language to help them grab Lithuanian Lands(bergs). Seek for Lands in Timbuchtu or anywhere else. Lithuanians are going to compete Denmark in food production as it was before WWII". Danams linkėjimai.

Man juokingiausia, kai kiti žemės pardavimą supranta kaip PAVOGIMĄ. Toks jausmas, kad kažkas į smilkinį įstatys šautuvą ir vers parduot tam vokiečiui, danui, švedui ar dar kam. Nu tai parduok lietuviui už 5 kartus mažesnę sumą, jeigu jau taip "patriotiniai" jausmai viršų ima :D

Aišku, kad pavogimas. Išskirtinės tautos teisės į savo žemę pavogimas.

Atsiims :D kas čia per atsiims? Aš tai tikiuosi, kad kinai ir japonai iš Rusijos ką nors atsiims.

 

Atims geriau sakyk. Bet tai čia laikina. Su Rusijos valdžia užburtas ratas - paima svetimas žemes, nebeišlaiko kiaušiukai - pameta. Ir taip metai iš metų..

 

...

Gerai, kad pameta. Kai mūsų žemes paima vakariečiai, dažniausiai nepameta. Vokietija "nepametė" Mažosios Lietuvos, Lenkija nepametė Jotvingių ir kitų baltų gyventų žemių, todėl turime dabar išlaikyti SAVO.

Aš tai nelabai suprantu - galvojau, kad bus galima balsuoti už kiekvieną "pasiūlymą" atskirai :(

Aš irgi norėčiau. Bet neįmanoma parašų surinkt tam. VRK čia piktnaudžiauja taisyklėm, politikų šliurės ten išmąstė, kad reiktų rinkt tada atskirai už kiekvieną klausimą atskiruose lapuose (jau reiktų virš milijono įrašų surinkt), o renkant vien po vieną parašą buvo pasiektas praktiškai pasaulio rekordas pagal parašų skaičių, galą galima gaut...

Bet jei referendumas laimės, tada viskas būtų paprasčiau. Netgi piktnaudžiaujant VRK, gal ir įmanoma daugiau parašų surinkt atskiriems balsavimam. Nors čia yra pasityčiojimas - taigi valdžia galėtų lengvai taisykles patikslint, kad būtų galima išskaidyt į atskirus klausimus, tik tyčia to nedaro...

Kaip tai maža saujelė? O kaip tie, kurie nepritaria referendumui (gali pažiūrėt apklausą aukščiau). Juk tai bene 70% forumo narių!

 

...

Ką tu sakai! Dar gali į savo postą įtraukti mano portfolio:

web: www.creatium.lt

behance: https://www.behance.net/creatium

 

...

P.P.S. Aš nieko nesmerkiu. Aš prašau argumentų, kaip beje ir visi kiti likę referendumo priešininkai.

Jei nežinočiau situacijos, gal irgi prieš balsuočiau, kai šitaip pateikta. Jūs pastoviu savo kapsėjimu lengvai apkvailinat daugelį žmonių. Aš ne politikas ir į rinkimus nesikišau, uždarbiaukit, bet čia jūs labai ryškiai lankstot lazdą, tai ilgai nesitęs, pamatysi.

Čia teisingas žingsnis, reklamuok savo sugebėjimus, galėtum ir iš savo specialybės gyvent, nereiktų niekais tada užsiiminėt.

Argumentų daug pateikta šalia temoje "Referendumas Tautos valia" ar panašiai. Sėkmingo skaitymo, tik etatiniams politikuotojams tai buvo neįdomu, svarbiau ignoruot ir šmeižti.

Degradas su viduramžio stiliaus bausmėm? Gražu..

 

Negera pasidarytų "suvalgius" tortą su tokiom uogelėm :|

Aš chemikas, rūgštis neutralizuoju šarmais, taip gydomi žmonės (acid..... + alkaline base... = neutral pH). ;) Baikit bijot viduramžių (tiksliau lipkit iš ten patys), nelaikykite žmogėdromis. Mes nesam priešai savo tautiečiams ir jūsų neskriausim, bet kaip su tokia vaizduote jūs nebijote to, ko tikrai verta bijot, kai prarasim savo šalį?

Mažiau reikia kreipt dėmesį į visokius Savanoris13 ir pan. tipo asmenis, kurie kažkaip mistiškai visą laiką tyli, bet suaktyvėja prieš rinkimus, referendumus ir t.t. skleisdami savo bukaprotiškus pamąstymus.

 

Visi tie referendumo šalininkai iš esmės komunikuoja per emocijas ir skambius pareiškimus.

"Išsiveš mūsų žemelę vakarų ponai", "Tu tarnas ar šeimininkas savo žemėj?", "Vakarų sąmokslas prieš vargšą žmogų..." ir t.t.

 

Nes tokiu būdu lengviausia patraukt žmogų į savo pusę ir rinkt parašus. T.y., sėjant baimę ir sąmokslo teorijas. O kažkokių rimtų ir realybę atitinkančių argumentų tiesiog nėra.

 

Kiek dabar yra apmulkintų žmonių, kurie galvoja, kad prekiaujama būtų žeme ne kaip sklypais, o kaip valstybės teritoja? Tikrai nemaža dalis pensininkų ir šiaip mažiau išsilavinusių žmonių.

 

Iki pat dabar per juridinius asmenis užsieniečiai galėjo pirkt LT žemę. Ar visa žemė išpirkta, ar tarnaujam Amierikos ponam? Ne. Kam labai reikėjo, tas jau nusipirko. O kraipyt rinkos kažkokiais neloiškais draudimais nėra pagrindo.

 

Ir beje, tokioj geopolitinėj padėty, tai arba Lietuva integruojasi į Vakarus arba lieka su Rusija. Arba progresas arba stagnacija ir degradacija. Tarpinio varianto nelabai yra, nes tektų izoliuotis kaip kokiai Š. Korėjai.

 

Šitų žmonių pažiūros ir interesai, manau, daugumai aiškūs. (Jeigu Savanoris13 turėtų foto, būtų galima taip pat įterpt):

http://www.kleckas.lt/blog/wp-content/uploads/referendumininkai.jpg

 

Tai belieka pasirinkt ar norim lygiuotis į aukščiau esančius žmones ar mąstyti blaiviai ir rinktis tautos ir valstybės progreso kelią. ;)

Aha, dar vienas etatinis, gavai komandą? :) Kažkaip referendumo temoj pamenu sunkiai sekėsi kažką protingesnio suregzti, bet dabar privalu čia padirbėt truputį, ane? :D

Aš grožiuosi kaip jūs sugebat viską apverst aukštyn kojom ir aiškint, kad balta yra juoda, ir atvirkščiai. Apie rinkimus nieko nerašiau, sakiau susirinkit balsus, tai ant manęs nepyk. ;) Pastoviai rašinėt neturiu laiko, nes dirbu ne tokį darbą kaip tamsta. Aš pateikiau pilna argumentų referendumo temoj "Tautos valia" šitam puslapyje, kai pamačiau žemo lygio nusišnekėjimus iš prieštaraujančių referendumui. Jūs NĖ VIENO nesugebėjot paneigt. Kas nori tegul dabar atsidaro ir paskaito ten patį pirmą puslapį. Tik vapat visokias nesąmones apie referendumo šalininkus, atseit "išsiveš žemelę ponai", kurias patys ir sugalvojat. Šmeižtas - tai viskas, ką jūs sugebat. Pažiūrėkim jūsų "argumentus"...

sėjant baimę ir sąmokslo teorijas - va ir prašom. BAIMĖ - jeigu nesiintegruosit į Vakarus, tai ateis Rusija ir jus suės. "Integracija" jūsų propagandoj reiškia visišką susinaikinimą tuose Vakaruose. Atsisakant bet kokios laisvės, normalaus gyvenimo kaip tautai. Arba "progresas" - tai pats greičiausias lietuvių susinaikinimas istorijoj, kurį galima lygint skaičiais nebent su maro epidemija prieš ~200 m . Lietuvos tautos, valstybės išsaugojimas pavadinamas "stagnacija", grįžimas prie savo šaknų, tradicijų - "degradacija". Arba jei pažeisdami įstatymus užsieniečiai susipirko žemę, tai čia viskas normalu (tipo "verslininkai"), o jei lietuvis žmogus sąžiningai užsidirbo žemės ūkyje, išlaiko mokesčiais visus - čia juk OLIGARCHAS! Kad pati teisė išskirtinei Lietuvos žemės nuosavybei verta išteklių neužtenkančiame pasaulyje šimtų milijardų litų, tai jums ne argumentas, ar čia jums ne pinigai? :) Arba įsikanda nesąmonę, kad reiks visų juridinių asmenų žemę supirkt ir rašo tą patį per tą patį. Jūs kaip kurtiniai, giedat tą pačią giesmę, bet kitų "negirdit". Apmulkint bandot kuo daugiau žmonių. Aš siūliau viešai pasiginčyt prieš TV kameras, taigi visi jūs bėgat "į krūmus".

SĄMOKSLO TEORIJOS - tuoj (jei nesusinaikinsit staigiai) Rusija Lietuvą užgrobs ir padarys tą patį kaip Tarybų Sąjunga. Aišku, senyvus žmones jūs taip sugebat išgąsdint, iki negalėjimo turbūt. Nors esam NATO, o Rusija tuo tarpu nesugeba prisijungt pavienėje Ukrainoje net poros prorusiškiausių sričių. ES painiojat su NATO, kai ES-o gynybinis potencialas - minusinis (t.y. jie mus greičiau parduotų Rusijai, o ne gintų). O savo kariuomenės pagal tokius demagogus išvis turbūt nereikia, nes tai jau Lietuvai suteikia per daug savarankiškumo? Toliau dar gražiau - integracija, t.y. visiškas Lietuvos Nepriklausomos valstybės sunaikinimas (tautos, žinoma, irgi, nes ES komunistų vadas Barozo pasakė - tautos atgyvenos ir turėtų išnykti), ARBA Š. Korėja. Vidurio kelio NĖRA. Reiškia ISlandija, Izraelis, Japonija, Norvegija, Šveicarija ir krūva valstybių be ES integracijos puikiai vystosi, bet NE - reikia įkišt Š. Korėją, nes propagandistų vadas nurodė sąmokslo teoriją. Arba kad Vakarų Europa jau pradėjo atsikąsti debiliškos EU integracijos ir norintys sugriauti šitą sąjungą laimi rinkimus Prancūzijoj, UK ir kitose valstybėse, tai čia gi neegzistuoja? Egizistuoja TIK vieninteliai biurokratiniai euro-integratoriai komunistai? Palaukit, šita ES yra tada tiesioginė SSSR teisių perėmėja ir tęsėja. ES vadovas - KOMUNISTŲ partijos narys (Portugalijos). Rusijoj komunistai netgi seniai nevaldo. Apie integraciją ir "progresą", tautų draugystę lygiai taip pat SSRS-oje kalbėjo. Toks vaizdas susidaro jūsų kalbų paklausius. Atgyvenusios jūsų maldos.

Galiausiai apvainikuoja viską pastoviai visų čia kaišiojama nuoroda į to trinktelėto buržujaus-klecko rašinėlį. Čia ir pasirodo iš kur perlus semiat tokius... :D Eitumėt kur nors pasislėpt po lapais su tokia propaganda, baikite juokinti žmones.

Jei jums negėda, įsidėkit čia savo fotkes. Šiaip tai būtų įdomu susitikt ir gyvai pasikalbėt, viešai - bus garbingiau truputį, negu anonimiškai dėliot kitų nuotraukytes, ar ne? :) Aš įsivaizduoju kokius simpatiškus veidelius pamatytume vietoj visokių leopardų nasrų. ;)

Pagal tavo pasakymą visi seimo narei ir dirbantys valstybiniame sektoriuje yra išdavikai?

NEpainiok valstybinio sektoriaus su Seimo nariais. Ir iš Seimo narių ne visi išdavikai. Bet dauguma - TAIP. Jie sugeba surinkt iki 90% balsų Seime žlugdydami Lietuvos valstybę esminiais klausimais (pavyzdžiui, keičiant Konstituciją ir pan.), nors patyliukais tai daryti jie neturi jokios teisės ir tai yra lietuvių tautos IŠDAVYSTĖ. Daugelis nėra piktybiniai, jie paprasčiausi prisitaikėliai, muziką turbūt užsako mažuma. Bet juk tai nieko nekeičia. Išdavystė yra išdavystė, jos motyvai yra kitas klausimas.

Eik eik. Juk taip gerai moka mums, etatiniams rašinėtojams, kam tas euro medis. Kaip tu manai, iš ko išsilaiko forumas? Dirba kokie 50% čia esančių, tai ir išlaikom forumą.

 

 

atmintinė apie žemės nepardavimo referendumą

Hahaha, norėtum, "50%". Jūsų čia keletas tik etatinių, maža saujelė. Iš "laikų" matosi po postais, tie patys spaudot (Giedrius, IG8, UnoDede, dar gal pora), lyg būtų darbas toks privalomas.

O tą visišką atsilupėlį "Buržujų" žinau. NA ir lygis pas jus, kleckai... Neskaitykit tų nesąmonių, pažiūrėjau tik fotkę ir užteko apie remiančius referendumą. Tipo Tomaševski remia referendumą, kai jo frakcija Seime buvo viena iš 4-ių (kartu su socdemais, konservais ir liberalais), kurios referendumą žlugdė balsuodamos lemiamu momentu 100% PRIEŠ surengimą normaliu laiku. O tomaševskininkas Urban buvo geriausias konservo Benkunsko draugelis VRK-oje, pastoviai referendumą žlugdant. Atsakau už žodžius, nes šitą VRK-oje mačiau savo akim. Konservai su visa LLRA yra vieningi dėl referendumo žlugdymo. Gi Lenkijos piliečiams Lietuvos žemę Tomaševskis turi padėt supirkt. Taigi, vyručiai žemai smukot, o ilgai mulkint visus jums nepavyks.

Nu tu ir duodi vaizdų....

 

Čia citata žmogaus, kuris DIRBA DĖL TĖVYNĖS (ne taip kaip....) dirba vyriausybiai ir t.t. todėl tavo tokie argumentai man labiau panašu į IŠDAVYSTĘ.

O kaipgi kitaip, aišku dėl Tėvynės - JĄ PARDUODAMAS. Vyriausybė ir yra pagrindinis šito uždarbiavimo variklis. Išdavikai yra valdžioje, čia Lietuvos problema. Jie Lietuvai nieko gero nėra padarę, čia ir yra emigracijos, nusivylimo, prasiskolinimo ir krizių priežastis. Parduodami savo valstybę jie taip užsidirba, bet lietuvių tautą tai stumia link išnykimo ribos. Dabar išsigando, kad parazitavimas parduodant Tėvynę gali užsibaigti ir stengiasi trūks plyš tautą užčiaupti. Vadinkim viską savais vardais, aiškiau bus žymiai.

Lietuvybės niekas neatsisako, atsisakoma kliedesių ir socializmo reliktų.

Ir kuo gydysi nuo liberalių pažiūrų?

Kislotnikus liberalus - šarmu. ;)

Tapinas paaiškino ką daryt:

Kažkoks sukūdęs Tapinas, nusprendė truputį užsidirbt. Aš suprantu "etatinius" propagandistus, tokius kaip Giedrius, liberal-konservų projektėlio įžvalgos.lt kūrėjas ir keletą kitų čia pastoviai uždarbiaujančių partinių. Mes pasikėlėm popierius, na neblogi pinigai. Ten visokie "pilietinės visuomenės" institutai (prikepta jau jų dešimtys) už vieną projektą iš ES fondų paima po ~1,5 mln. litų maždaug vidutiniškai (jeigu nepamažinau). Bet iš Tapino tokio uždarbiavimo buvo sunkiau tikėtis, bičas pasivaflino.

Geriau jūs užkaskit ES vėliavą ar kažką panašaus. Išaugs po to euro-medis, kur skinsit eurus nematydami vargo. :D Kita vertus, žinau ka reiks su biliuteniu euro-rinkimų padaryt, tegul tik ant minkštesnio popieriaus atspausdina. :)

Tokie stebuklai ir netyčiukai labai dažni jei nepastebėjai......

 

Ką reiškia: KAS TAVE TAIP APMULKINO?

 

Skaityti nemokama ar kaip čia suprasti? Kad ir pasiūlymas, bet tai jau yra ženklas, kad TO DARYTI nereikia.

 

Tai su savo žodžiais atsargiau, nes greičiau tave mulkina.

Čia pirmas kartas, kai partinės sistemos neremiami žmonės iš 20-kažkelių bandymų per visą Nepriklausomybės laikotarpį tiek surinko. Aš praradau visas 2 mėnesių atostogas ir rinkdamas buvau ant išsekimo ribos. Nors apklausos aiškiai rodė, kad 70% žmonių palaiko referendumo surengimą.

Mulkina tave todėl, kad kažkas specialiai pakišo šitą. Dabar tuo užsiima agitbrigados, kurios užsidirba iš Tėvynės išdavystės. Būtent, referendumo užslopinimas ir neleidimas žmonėms nuspręst dabar yra Lietuvos IŠDAVYSTĖ, nes valstybės po šito paprasčiausiai nebeliks. Nepaisant visiškos informacinės blokados, dabar jau suprato tai didžiulis skaičius žmonių, todėl valdžia griebėsi paskutinių priemonių suklaidinti visuomenę. Agitatoriai dabar dirba jau metant pilnas pajėgas, užsiundo visus ką tik sugeba. Todėl pagalvok apie idėjinį siūlytoją - ar reikalingi tokie "draugai"?

http://skuodoskelbimai.lt/nekilnojamas-turtas/zemes-sklypai/uzsienio-kompanija-iesko-pirkti-ir-issinuomoti-zemes_i30507

 

 

Cia tai demokratija :D Primena komunizmo laikus :D gal tuoj komjaunuolius stot reikes kad cia galetume toliau lankytis? :lol:

Euro-komjaunuolius :)

Daug nėra ką ir šnekėti, citata vieno žmogaus ir balsavimo biuletenis.

 

 

CITATA:

 

Ar matete jau balsavimo biuleteni, pasirodo visas balsavimas visai ne del zemes, Sumanyta visai gudriai, suplakti viska i viena kruva ir niekas nepastebes - 3.47 punktas, jie nori keisti konstitucija surinke tik 100 000 parasu(dabar 300 000, tiek surinkti jau sunkiau.), NE, as neisiu i referenduma ir neleisiu mano balsu daryti nesamoniu. Nerekomenduoju ir kitiems balsuoti ar eiti, tai suteiktu jiems laisve leisti lengvai keisti musu ateiti.

 

Klausyk Host321, kas tave taip APMULKINO? Čia juk tik sumanymo pateikimas, balsuoja paskui visi. O abejoti pataisos teisingumu gali tik visiškai tamsūs žmonės, pasaulio nematę. Jūsų žiniai - Lietuva su tokiu skaičiumi parašų nuo visų piliečių (>10%) pirmauja PASAULYJE, lenkdama demokratines valstybes kelis kartus. Turėtų pagal viso pasaulio praktiką būt 30-50 tūkst. ir laikas surinkimui MAŽIAUSIAI 6 mėnesiai! Niekas po tokios emigracijos niekada nesurinks tokio skaičiaus, čia gavosi stebuklas netyčia. 100 tūkst. irgi beveik neįmanoma surinkt. Dabar bent 3 referendumams renka tik akių muilinimui. NIEKAS iš jų nesurinks net arti 100 tūkst. parašų. O kartais išskirtiniais atvejais balsuot už svarbius dalykus yra reikalinga visai visuomenei. Jeigu jūs laikote lietuvius neįgaliais proto invalidais, negalinčiais spręsti jokių klausimų, tai esate ir patys tada tokie. Tokiu atveju host tu irgi neturėtum nieko siūlyt, taigi gal pagalvok prieš rašydamas šitaip.

Siūlau tiesiog ignoruoti savanoris13 šioje temoje ir nesileisti bereikalingai į anti-ES diskusijas.

Būtent. Jūs neturite jokių argumentų, išskyrus šmeižtą ir padlaižiavimą svetimiems. Lygiai taip pat ir jūsų vadai, penkta kolona - Gentvilas, Landsbergis ir panašūs tik užsiima pigia demagogija ir normalioj diskusijoj būtų viešai sumalti į miltus. Todėl bet kokios viešos diskusijos yra slopinamos ir pilamas šmeižtas. Silpni esat.

Kretale, tu kartoji pastoviai tuos pačius stereotipus, kaip užsikirtusi plokštelė. Ar nesugebi perskaityt, ar atsakyt į nors vieną argumentą? Nebent tau moka už kartojimą to pačio per tą patį, kaip reklaminiam agentui? Dabar liberalai su konservais turi daug kontorų lėšų įsisavinimui. Pasitaiko projektuose ir trirublinių komentatorių. ;)

Neskaičiau visos temos (tik paskutinius kelis komentarų puslapius) ir šis komentaras man labiausiai įstrigo.

 

Valstybės išsaugojimas - žemių nepardavinėjimas užseniečiams? Taigi jie nusiperka žemės lopinį, ne valstybės dalį. Joje galio LR įstatymai, LR Konstitucija, to žemės gabalėlio negalima atskirt nuo valstybės, tai kaip kažkas tokio gali sunaikinti valstybę?

 

...

 

Iš žemės pardavimo užseniečiams aš matau tiktai pliusus - kodėl jie negali jos dirbi? Sakot mokeščių visų nesumokės? Užseniečiai daugiau sumokės negu lietuviai, kurie ant popieriaus rašo pusę etato ar visą, bet minimumą, o vokelyje sumoka dar tiek pat. Taip pat jeigu nėra vietinių ūkininkų ar kitų žmonių, kurie nesugeba/neproduktyviai dirba žemę, kodėl jos nepavertus realiu pajamų bei darbo vietų objektu?

 

Būsiu pilietiškas ir boikotuosiu šį referendumą būdamas gamtoje arba namie, bet tikrai neidamas į rinkiminę apylinkę.

Čia neblogas pasisakymas. Gerai, įsigilinkim truputį.

Taip, būtent lietuvių tautos atveju nuosavybės teisės į žemę atsisakymas ir tiesioginio sprendžiamo balso atėmimas iš Tautos yra valstybės žlugimas. Dar daugiau, tai baigsis lietuvių tautos kryptingu naikinimu (vadinasi genocidas pagal tarptautinį apibrėžimą). Valstybė yra fikcija, skambūs žodžiai, jei jie neparemti apčiuopiamu pagrindu. Aš galiu pasakyt, kad Lietuvos įstatymai yra fikcija, jie neveikia kaip LIETUVOS sistema. Esminis pats pirmas Konstitucijos straipsnis skelbia, kad Lietuva yra Nepriklausoma ir demokratinė Valstybė. Įdomi "Nepriklausomybė" su >6000 ES direktyvų, esančių virš Lietuvos konstitucijos ir kai kiekvienas euro-šūdpopieris tikrovėje turi žymiai didesnę galią už pagrindinį Lietuvos įstatymą, kolaborantų valdžiai bet ką sutvarkant "kaip reikia". Dabar "demokratija" yra galutinai pasmaugta ir nežaiskit terminais. Kituose konstitucijos straipsniuose aiškiai parašyta kad pagrindinę valdžią turi pati tauta, referendumų būdu sprendžianti svarbiausius klausimus. Patys puikiai suvokiate, kad net pagrindinis įstatymas Konstitucija Lietuvoje neveikia. Tai kaip galima tikėti žemesnio lygio kažkokiais įstatymais, kuriuos Lietuvą valdantys išdavikai, penkta kolona maino kaip kojines? Pagaliau, gali bet kokį įstatymą išaiškinti kaip nori, pagal užsakymą (pavyzdys - Konstitucinis teismas). Nejuokinkit su tais įstatymais išvis. Jie mūsų tautos negina ir šia prasme realiai valstybė jau yra bevertės makulatūros rinkinys, fikcija. Tikra valstybė dabar dar liko lietuviuose, tikinčiuose valstybe. Daugiau iškaba, tačiau tai vis tiek didelė jėga.

Kaip supirkę žemę užsieniečiai valstybę sunaikins? Labai paprastai, iš vidaus. Kitur mačiau šmeižtų, kad lietuvių žemės nuosavybė yra naudinga Rusijai. Gal reikia rimčiau pažiūrėti, kokiam užsieniui naudingas Lietuvos žemės pardavimas? Imkim Lenkiją su imperinėm ambicijom. Jie savo žemės pardavimą nukėlė iki 2020 metų ir išvis uždraus (kaip matot be jokių problemų). Reiškia tuoj Lenkijos piliečiai pirks Lietuvoje žemę, tuo tarpu lietuviams pirkti žemę Lenkijoje yra draudžiama (lenkai nėra kvailiai, savo žemės neparduoda). Taigi, visai lengvai supirks tos žemės čia pakankamai, Tomaševskis bus tik gėlytės. Ir tada ne tik iškabos bus lenkiškos visur. Jei norėsit pas tokį užsienio "investuotoją" dirbt, teks vaikus leist į lenkišką darželį/mokyklą leisti, išmokti šnypšti po-polski. Jeigu ne - tad greitai labai susitvarkys, kaip dabar lenkai Vilniaus rajone susitvarko. Taigi, kad jau buvo istorinė patirtis. Armijos krajovos žudynės, prievartinis lenkinimas ir taip toliau. Lietuvius savo Tėvynėje persekiojo ne mažiau žiauriai, negu rusai. Ar norit pakartot, kad mūsų vaikams sakytų "chame klaupkis prieš lenkų poną"? Dar reikia užsieniečių? Gerai, yra žydai. Čia jie turi interesą, jų Lietuvoj gyveno ne mažesnis procentas nei dabar rusų ar lenkų. Ji pinigų turi pakankamai čia supirkt žemę ir kurti "Šiaurės Jeruzalę". Nebūtina visko iškart supirkt, turi jie patirties tame. Kaip dabar elgiasi su Palestiniečiais turbūt pasakot nereikia? Šiaip tai pačioj Lietuvoj pakankamai patirties yra sukaupta bendraujant su žydų bendruomene. NE vien geri atsiliepimai iš senelių apie gausias žydų kolonijas ir santykius su jais, patikėkit. Kas dar? Musulmonams naudinga. Daug arabų pilna turi pinigų iš naftos dolerių. Gali žemės pakankamai susipirkt, nes domina geriamas vanduo ("blue gold"). Dar gražios lietuvaitės, būtų haremo puošmena. Finalas tokių "žemdirbių" veiklos bus iš pelno statomos mečetės. Norint tokiam ūkininkui žemvaldžiui dirbt, Korano nekenktų pasimokyt, tuoj integruos kaip Tomaševskis lietuvius norėjo Vilnijoj integruot. Kas dar? Globalistai milijardieriai. Čia mačiau vakar pamokslą vienas delfyje susakė, kad "Lietuvoj per mažai įvairovės, kitokių žmonių daugiau reiktų". Spėkit, kokios rasės-tautybės darbuotojų toks investitorius pirmiausia užveš? Grynai iš principo, ir ekonomiškai jam naudinga. Pardavus savo žemę čia normalu viskas. Savininkas viską darys pagal save, nes yra šeimininkas, turi tam teisę. Jeigu pabandysi pyptelėt jam kažką su įstatymais, tai visus nuskalpuos už "rasizmą", "trukdymą laisvam žmonių judėjimui" ir t.t. Čia dabar mes kažką galim svarstyt, vėliau ne tik žiniasklaida blokuos (kurią skandinavai supirkę), bet bus paprasčiausiai baudžiama už valstybinį požiūrį. Tokia valdžios funkcija, jie padarys antilietuviškus įstatymus. Dar kinus pamiršau, jie Kinijoj netelpa. Nusipirko Ukrainoj 3 mln. ha (pusė Lietuvos dydžio) pernai prieš maidaną. Netrukus po karo atvažiuos ten žemdirbių, apie milijoną žada. Ar esate girdėję, kaip kinai elgiasi su vietiniais "aborigenais"? Apie Tibetą pasidomėkit... Dar jų ūkininkavime įprasta lupti žvėreliams gyviems kailius, tokia kultūra.

Apibendrinant, po tokio užsieniečių žemės valdymo lietuviai bus kažkaip priversti "integruotis" į įvairias naujas žemės savininkų bendruomenes. Ir nutautės, nes taip bus lengviau išgyventi, arba taps visiškai atstumta ir izoliuota nuo pagrindinės visuomenės grupe. Indėnų pavyzdys Amerikoj yra pakankamas. Po tokios "transformacijos" beliks pakeist teritorijos pavadinimą, tada Valstybės praradimas bus maža nelaimė. Išvis Lietuvos vardo neliks. Štai tau ir valstybės žlugimas, prašom. Tas viskas Lietuvos istorijoj jau vienaip ar kitaip vyko. Baltiški, lietuviški pavadinimai yra gal 10x didesnėj teritorijoj, negu dabar Lietuvos valstybė. Įdomu, kur tie bent jau pavadinimai dabar, nekalbant apie kažkokios valstybės ar baltų tautos išlikimą?

Dabar dėl užsieniečių darbo žemės ūkyje. Laikas ir tau atsakyt į klausimą. Kodėl užsieniečiai negali dirbti žemės, kurti darbo vietas ir mokėti mokesčius jos nepirkdami? Tegul dirba, taigi visos sąlygos yra. Nuoma, visokios lengvatinės sąlygos užsienio investicijoms ir t.t. Kodėl būtinai nori turėti kaip nuosavybę? Lietuviams tautai žemė priklauso išskirtine nuosavybės teise. Jei mums visiškai ragai, mes galim pirmiausia parduoti pačią teisę į žemę, panašiai kaip patentas. Dabartiniam pasaulyje trūkstant išteklių aš derėtis pradėčiau nuo pusės trilijono litų. Manau, pinigais teisė tiek verta. O žinot kodėl ES ir užsieniečiai nori gauti teisę už dyką ir būtent nuosavybės teisę? Aš parašiau viršuj kodėl ir kam kas gali būt galvoj. Kaip mūsų šalį užsieniečiai išdraskys gabalais ir kas čia paims viršų aš atspėti negaliu, nesu orakulas. Bet kad šitas procesas vyks žemę parduodant užsieniečių nuosavybėn, tai visiškai aiškus reikalas.

Dabar dėl lietuvių "nesugebėjimo", tai čia dėl sąlygų. Kas kuria sąlygas? Taigi užsieniečių tarnai. Tai va, čia ir yra nesėkmės priežastys. Kad nebūtų vokelių ir kitų nesąmonių, reikia sumažint biurokratinį spaudimą, visokius nereikalingus suvaržymus ir taip toliau. Čia liberalizmo reikia. Bet svarbiausia, kad jis būtų lietuvių naudai. Aš esu labai mažos pradedančios įmonės vadovas, tai mes pernai sumokėjom daugiau pelno mokesčio už Swedbank ir Seb banką kartu sudėjus. Nes jie paėmę pelno kelis šimtus milijonų litų sumokėjo tik ~3 tūkst. LT to paties pelno mokesčio. Nuo to reikia pradėt ir Lietuva pirmaus. Atsiras darbo vietų be jokių užsieniečių... ;)

Jei domina, apie mane patį irgi galėsiu parašyt, dėl savęs man ne gėda. Bet galiu pasakyt, kad jei boikotuosi referendumą, tai man bus gėda dėl tokio lietuvio. Anksčiau ar vėliau aš irgi pilietiškai "boikotuosiu" patį tave, jei kažko norėsi - ne savo Žemėj. ;)

Esu maloniai nustebintas bent jau tuo, kad neradau čia tokio kontr-argumento: "Šitas referendumas yra naudingas Rusijai". Jūsų mastymas turbūt dar nėra visiškai pakrikęs. Gerai, man nesunku pasiginčyt su visais dar kartą, nes dabar labai svarbus momentas: kiekvienas iš jūsų rinksis - ar taps Tėvynės išdaviku, ar gelbės Lietuvos Valstybę.

Lukai, aš suprantu, kad norisi spjauti referendumo organizatoriams į veidą. Iš mano pusės čia ne spjūvis Jums, bet gryna tiesa. Čia istorinis įvykis, kenkdami referendumui tampate savo valstybės žlugytojais ir pažeminate savo Tautą, todėl aš po tokio Jūsų poelgio siųsiu Jus ir mūsų ryšys bus dingęs visam laikui, nes tautiečiai išdavikai – ne tautiečiai.

Masinė paranoja, už kurios "kilnių patriotinių tikslų" realiai slypi kelių lietuvių stambių ūkininkų interesai, kad netektų "permokėti" už žemę. Ir nieko čia daugiau nėra.

Suplakti tokį klausimą su referendumo reikalavimų mažinimų (100 tūkst. parašų) iš pradžių atrodė man kvaila. Dabar vienareikšmiškai aišku, kad esu prieš (dėl tų pačių "aborigenų"), bet pataupysiu kurą ir Lietuvos gamtą paprasčiausiai nevažiuodamas į savo rinkiminę apylinkę beveik 30km į vieną pusę :)

O Savanorio komentarai tiesiog persmelkti kažkokio dievuko kompleksais ir šiaip antivalstybiškumu - tai mat jis ar kažkoks mistinys neįvardijamas darinys "jie" neleis kažkam daryti karjeros, tai mat "jie" savo policines institucijas įsteigs :| su tokiais diktatūros persmelktais kliedesiais čia pakeliui į rytų "civilizacijas" labiau kartu su kelialapiu į Krymą paatostogauti..

Rūgštaproti, stambūs ūkininkai kaip tik turėtų naudos žemę parduodami užsieniečiams. Jie jos turi daugiau už visus, jau seniai susipirko kiek norėjo, ir jų turto vertė žymiai pakiltų padidėjus kainoms. Nukentėtų tie lietuviai, kurie nori pirkti sau žemės ir pradėt ūkininkaut nuo pat pradžių. Aš nesuprantu tokios debiliškos logikos, kad reikia rūpintis parduodančiais žemę. Priešingai, reikia rūpintis ją perkančiais! Kodėl paprasti žmonės turi mokėt brangiau už žemę? Gal tada viską reikia stengtis pabrangint 2-3 kartus, tarkim vandenį, maisto produktus, šildymą, biurokratų paslaugas? Taigi irgi kažkas pasipelnys brangiau parduodamas. Kuo čia skiriasi nuo žemės kainų sukėlimo? Tik kaip išgyventi reiktų tokiomis sąlygomis? Atseit, padidės uždarbis? Atsipeikėkit, tas uždarbis todėl ir nekyla, kad Lietuvoj viską užsieniečiai susiglemžė ir gauna pelnus vietoj jūsų atlyginimų! Kodėl aš, norėdamas sugrįžt prie žemės, turiu būt nuskriaustas vardan parduodančių savo tėviškes? Kad lietuvis negalėtų būt pats sau šeimininkas ūkyje, kad beliktų dirbti samdiniu pas užsienietį? Žemę galės dirbt ir kinai, bet kokie trečio pasaulio imigrantai. Čia ir bus tos "užsieniečių įkurtos darbo vietos", kur galėsi „laimėt“ vietą dirbdamas pigiau už atvežtinę darbo jėgą. Bet čia net ne apie tai. Čia pagrindinis visą Tautą vienijantis dalykas yra išskirtinė nuosavybės teisė į žemę visiems Lietuvos piliečiams. Tai mus visus jungiantis protėvių turtas ir su tais landsberginiais skaldyk-valdyk apie "grupinius interesus" ir kitokius kliedesius čia reiktų tylėt, nes gėda net skaityt panašias nesąmones. Ir paskui toks atseit labai protingas mastytojas nori "pataupyt Lietuvos gamtą"... :) Nebeliks tos Lietuvos gamtos, numatyta parduot ir miškus, ir net vidaus vandenis, kartu su žeme. Iškirs, užterš viską dėl greito pelno, tik tokie užsieniečiai investuoja. Jiem vietinių aborigenų "Lietuvos" šimtas metų neįdomios...

Dėl dievuko kompleksų, tai vergams visada laisvi žmonės atrodo nukrypimas nuo normos, vien todėl, kad taip yra lengviau pateisinti savo bejėgiškumą ir silpnumą. Antivalstybiniai čia jūs, nes veikiate prieš Lietuvos Respublikos Valstybę. Aš ir mano bendraminčių ratai taps antivalstybiniais tik tuo atveju, kai valstybė bus jau ne Lietuva, o svetimų antilietuviškų globalistų valdoma diktatūra su totalitariniu režimu. Tada mes ginsimės ir istorija kartosis vėl. Aš norėčiau to išvengti, todėl visaip padedu referendumui. Jei jis laimės, reiškia valstybė dar kažkiek temps ir man tuo rūpintis kol kas nereikės. Bet jeigu praloš, tada teks tai svarstyt. Dabar dar neskubėkim.

Ok, tau užteks. Čia mačiau protingesnių yra komentarų.

Referendumą palaikiau iš esmės dėl dviejų punktų - saugiklių nebuvimo (dėl nelygios mūsų ūkininkų konkurencijos su ES ūkiais - išmokos ir t.t.) ir dėl parašų kiekio sumažinimo. Kiti punktai man atrodo ne itin aktualūs. Visa kita, žemės gelmės ir t.t., galima buvo sutvarkyti protingais įstatymais.

 

 

 

 

Vat kai reikia, prezidentė nueina populizmo keliu ir papūsk tu jai į uodegą :( Jei rinkimai būt ne ant nosies, tikėtina, kad būtu vetavusi tokias nesamones. Jau geriau jokių saugiklių, nei šie :ph34r: Čia ir durnam turbūt aišku ...

 

Kaip minėjau, palaikiau referenduma iš esmės dėl ūkininkų, bet su šiais "saugikliais" ūkininkams tik apsunkins gyvenimą. Tad sakau griežtą NE!

Gerai, griežtas Ne - KAM? Referendumui ar saugikliams? Šitie saugikliai sudėti tik kaip alternatyva referendumui, reikia rinktis vieną iš dviejų - referendume UŽ, arba galios saugikliai... ;)

Čia įrodymas, kad referendumas vienintelis būdas. Jie parodė, kad nesugeba saugiklių sudėt, ir nereikia. Referendumui laimėjus nebus prasmės saugiklių užsieniečiams taikyt, išvis negalės pirkt. :) Bet jei referendumas praloš, tada tie saugikliai liks galiot. Arba išvis panaikins, kas reikštų žmonių mulkinimą ir pigią apgavystę prieš referendumą ("saugiklius sudėjom, balsuokit durneliai kaip mums reikia, rytoj nuimsim saugiklius vėl ir šypsosimės visiems į akis, kokie žmonės yra kvailiai"). Ar tokiai valdžiai galima patikėt spręst esminius gyvenimo klausimus - čia pamastymui apie kitą referendumo dalį, dėl parašų skaičiaus sumažinimo.

...

P.S. Prie to paties - Nė vienas užsienietis Lietuvos žemės nenupirko.

Jie laukia suglaudę ausis, nes pažeidė įstatymus. Jau yra prisipirkę ir dabar laukia referendumo, kas bus. Jei referendumas pralaimės, netrukus pradės forminti masiškai, supirkinės kas liko (pvz. "Ingleby1,2,3,4,5,6 ir .t.t"):

http://manoukis.lt/naujienos/rinka/17721-lietuvoje-kuriasi-danijos-zemes-valdymo-milzine

Neklausykit tos užsisukusios konservo-liberastinės propagandos. Ateikit balsuot BŪTINAI! Čia paskutinis šansas išsaugoti Lietuvos Valstybę...

Kaip nesistengė partinės šliurės, vis dėlto pasirinkimą turim. :) Atkreipkit dėmesį, kaip blokuojamos netgi privalomos diskusijos per žiniasklaidą, valdžiukė tiesiog sukandus dantis skaičiuoja, kad tik neduot nė minutės daugiau eterio laiko aptart referendumą, netgi per radiją. Jie neturi argumentų, vengia viešumo.

Aš atitarnavau savanoriu aštuonis metus, pritariu, kad Kronkaitis gerai kalba. Bet palaukit, vyrai, apie kokią Valstybę jūs kalbat? Nebus greitai Lietuvos valstybės, bus ES provincija. Mes nebeturim teisės referendumais spręsti svarbiausius klausimus (kaip Šveicarijoj), nebeturim Tautinės valstybės (Izraelio pavyzdys). Mes savo valstybę be jokio karo prarandam, todėl atsipūskit, ginti nebus ką. Apskritai, mūsų nuomonė dabar jau niekam neįdomi, nematau prasmės gilintis į tuos pasisakymus, per vėlu, Lietuva mums nebepriklauso.