Pereiti prie turinio

Darkera

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    764
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    7
  • Atsiliepimai

    100%

Reputacijos išklotinė

  1. Patinka
    Darkera sureagavo į RomasTR Teismas deda tašką: „Linkomanija“ turi būti užblokuota   
    juokingiausia tai, kad tai ištikro yra juokinga :D
     
    Ipatingai juokina, lietuvos autoriu darbai, kuriu ten praktiškai nėra ir apskritai ant ju px ;)
  2. Patinka
    Darkera sureagavo į Leader Teismas deda tašką: „Linkomanija“ turi būti užblokuota   
    Nepamirso, tiesiog nori sutvarkyti viena, suformuoti teismo praktika, po to kitus analogisku budu zymiai greiciau uzdraus :)
  3. Patinka
    Darkera sureagavo į Blofeld Teismas deda tašką: „Linkomanija“ turi būti užblokuota   
    Linkomanijos komentaras. :D :D :D

  4. Patinka
    Darkera sureagavo į Cpliusas Teismas deda tašką: „Linkomanija“ turi būti užblokuota   
    Visiems px. Dar kas nors ta linkomanija bent naudojasi ?
  5. Patinka
    Darkera sureagavo į jonas69 Teismas deda tašką: „Linkomanija“ turi būti užblokuota   
    Apšviesiu :)
     
    Jau du metai kai šimtus lošimų puslapių blokuoja, nors įstatymą priėmė, kad beveik jokia užsienio bendrovė net neturi galimybių atidaryti legaliai.
     
    Jau kokie metai kaip blokuoja forex'ų paslaugų puslapius, kurie neturi LT licenzijos ir taip pat be šansų, kad kažkas varys į LB gaut licenzijos dėl kelių šimtų lietuvių.
     
    Taip pat blokuoja stream'ų saitus jau kokį pusmetį, nes jie viską pažeidžia net jei jie ir neturi lietuvių kalbos ir net nesiorientuoja į lietuvius.
     
    Dabar torrentams, vėliau vaistinės? vėliau propaganda? Vėliau youtube dėl to, kad Tapinas nelegaliai TV turi? vėliau parsiduodam į Kiniją?
  6. Patinka
    Darkera sureagavo į Razr Teismas deda tašką: „Linkomanija“ turi būti užblokuota   
    ja,taip pat kaip losimu puslapius uzblokavo :D pasikeisi dns ir tiek :D
  7. Patinka
    Darkera sureagavo į android Teismas deda tašką: „Linkomanija“ turi būti užblokuota   
    Bus kaip thepiratebay: duplikuos failus in realtime po keliais skirtingais domenais ir viskas. Pakanka pakeisti pavadinima ir vel gales metais tampytis po teismus.
  8. Patinka
    Darkera sureagavo į Jerka Teismas deda tašką: „Linkomanija“ turi būti užblokuota   
    Gal kas žinot gerą VPN?
  9. Patinka
    Darkera sureagavo į Revolt Teismas deda tašką: „Linkomanija“ turi būti užblokuota   
    prades lietuviai masiskai naudotis rusiskais ir kitais uzsienietiskais torentais ir tiek.. arba apeiti tuos blokavimus galima bus taip pat lengvai kaip ir azartiniu zaidimu blokavima. tokiuosi linkomanija niekad nemirs
  10. Patinka
    Darkera sureagavo į topsas Lietuva grąžina šauktinių kariuomenę   
    Mano mintys dėl branduolinio ginklo buvo skirtos parodyti šios šaukimų sistemos beprasmiškumą ir sutrigger'inti visokius liguistus pacifistus. Kodėl būtent reikia tokio ginklo, manau paaiškinau. Bet pakartosiu tiems, kas nesugeba ar nenori suprasti daugiau nei vienos pastraipos. :D
    1. Niekas su valstybe, tokį ginklą turinčia, niekada nepradeda ir nepradės karo, nes yra rizika "abipusiai užtikrintam sunaikinimui" (angl. Mutually Assured Destruction).
    2. Čia ne mano teiginys iš "subinės trauktas", o istorinė ir netgi paskutinių įvykių realybė. Ar kada nors vyko per istoriją branduolinis karas? Nevyko, o iki šiol branduolinis ginklas prieš civilius buvo panaudotas WW2 metu numetant bombas ant Hirošimos ir Nagasakio miestų. Rizikų jam įvykti buvo? Taip, buvo, bet tuo metu, kai valstybės dar gerai nesuprato šio ginklo destrukcinės galios arba tiesiog galvoji prasisukti be pasekmių. Bet jų vadovai nujautė ir kalbėjosi, derėjosi, kol išsiderėdavo abiems pusėms naudingus sprendimus, kad tik išvengtų tokio karo.
    3. Kitaip tariant, branduolinio ginklo turėjimas užtikrina, jog karas niekada net neprasidės.
     
    Pavyzdys - Šiaurės Korėja. Vis kildavo kalbos, kad pradės kariauti su jais, kad jie kažką puls, tuoj ir Ameriką susprogdins, bet kaip niekas nieko nei iš jų pusės nepuolė, nei juos pačius kas puolė. Žiūrėkit, dar ir taikytis pradėjo, susitikinėti vieni su kitais. Kitaip sakant, Šiaurės Korėjos vadai išmoko Libijos ir Irako pamokas, t.y. tų šalių, kurios savo laiku irgi turėjo branduolinio ginklo vystymo programas, jų atsisakė, o kuo tai baigėsi toms šalims, visi puikiai žinome. Vieną pakorė, o kitą šiaip nudobė. Bet labiausiai tai nukentėjo tų valstybių gyventojai. Ir nereikia čia kliedėti apie demokratijos vedimą. Tų valstybių gyventojai net nesuvokia, kas yra ta demokratija. Jiems svarbiausia turėti stiprų ir kietą vaduką, kuris jais ten rūpinasi, juos myli tipo, ten padeda jiems pragyventi gerai ir t.t. Tai va šią funkciją tie vadukai atliko tobulai. :D
     
    Bet dar įdomesnis dalykas gaunasi. Pavyzdžiui, yra tokia Saudo Arabija. Na jie oficialiai atominio ginklo kaip ir neturi, bet labai jau gerai sutaria su Vakarais, todėl Vakarams ne itin rūpi, kad moterys ten būdavo ir užmėtomos akmenimis už neištikimybę savo "dievui" vyrui, o vairuoti teisę įgijo, jeigu neklystu, tik 2017 metais. Kitaip sakant, jie per ekonominius ryšius apsisaugojo tiek, kad nei #metoo feminacės, nei šiaip feminacės nėjo ten kariauti kryžiaus karų, jog toje valstybėje moterys būtų išlaisvintos nuo priespaudos, nuo užmėtymų akmenimis, nuo seksualinės laisvės ribojimo, o jų valdžia būtų priversta moteris žmonėmis, lygiais visiems vyrams, visoms moterims ir viskam, kas protinga, pripažinti. Kitaip tariant, branduolinio ginklo turėjimas gali būti ir nebūtinas. Viskas nuo konkrečios geopolitinės situacijos priklauso, kurią ir reikėtų nagrinėti mums šiuo atveju. :D
     
    Tad išeitų, jog šis ginklas remiasi ne tuo, kad jį būtina naudoti, o žmonių psichologija. Šio ginklo destrukcinė jėga tokia didelė, jog žmogus veikiamas baimės siekia jo nenaudoti, o tiesiog nebent turėti, kad kiti netrukdytų jam vykdyti savo politikos ir tiek. Bet vėlgi nesakau, kad Lietuvai tikrai būtina gamintis tokį ginklą. Todėl ir pradėjau savo mintis nuo "Jeigu Lietuvos valdžiašūdžiai nori išties apginti valstybę nuo galimų priešų...", kas, manau, aiškiai parodo, jog kalbu apie tai, jog, jeigu yra tikros rizikos karui. Jeigu jau būtina, turėtų būti įvertinta reali karinė grėsmė ar valstybės sunaikinimo rizika per artimiausius 10-20 metų (jeigu mažiau nei per 10 metų pasirodytų, kad valstybės gali nebelikti, tada nepadės jau niekas, nes, kiek suprantu, per trumpesnį laiką tokį ginklą pasigaminti nelabai įmanoma, jeigu nenorime pernelyg išpūsti kariuomenės biudžeto, pakenkdami kitoms sritims). Jeigu ta rizika tikrai yra, ji yra pagrįsta 100%, tuomet galbūt tik toks ginklas ir apsaugotų Lietuvą, nes eliminuotų šią riziką. Bet vėlgi. Jeigu Lietuvai tokia rizika būtų, greičiausiai jį būtų ir Latvijai, ir Estijai, ir gal net Lenkijai. Tai tokiu atveju greičiausiai Lietuva viena net nesigamintų tokio ginklo, o tai būtų jungtinis mažiausiai trijų ar keturių valstybių projektas. Nes kam taškyti pinigus kažkokiam branduoliniam skėčiui vieniems, jeigu galima keliese tą patį pasigaminti ir turėti identiškas saugumo garantijas, tik šiek tiek pigiau?
     
    Toliau tęsiant. Jeigu Lietuvos valdžiagyviai apie šį ginklą net nesvarsto, vadinasi, jokių realių grėsmių kaip ir nėra. O iš to išeina, kad šaukimų sistema tėra pinigų taškymo mašina (o prisidengiant patriotizmo, verktinių kliedesiais, labai lengva užmaskuoti korupcinius viešuosius pirkimus, susijusius su Lietuvos kariuomene), o ne realus būdas apginti valstybę karo atveju. Ką jie čia kliedi apie patriotiškumo ugdymą? Patriotiškumas turi būti ugdomas šeimose, mokyklose ir jau 18-26 metų vaikinai ir merginos turėtų šį jausmą savaime turėti įgiję. O jeigu jo nėra, tai kariuomenė tikrai prie to neprisidės, pašaukusi kelis 26 metų vaikinus. Greičiau priešingai - kils pyktis prieš Lietuvos valdžią, sistemą, jog vykdo tokią prievartinę nesąmonę tokių žmonių atžvilgiu. Pavyzdžiui, kodėl būtent mane turi šaukti, o Jono sąrašuose nėra? Taip, sakys, jog čia kompiuteris atsitiktine tvarka sudaro sąrašą. Bet toks teiginys dėl sąrašo sudarymo atsitikine tvarka jau savaime yra kliedesys. Pasaulyje neegzistuoja joks kompiuteris (nebent kvantiniai, bet jų Lietuvos valstybinės įstaigos tikrai nenaudoja šiuo metu), galintis sugeneruoti atsitiktinius skaičius. Viską, ką jis sugeba padaryti, tai generuoti pseudoatsiktinių skaičių sekas pagal kažkokį seed'ą. Tad čia ir yra esmė. Kodėl parenkamas vienoks seed'as, o ne kitoks? Dėl to, kad pilnatis šiandien gal (ir iš tai gali būti netgi ir tiesa, nes seed'ai dažnai imami pagal dabartinį laiko momentą... :D)? Kitaip sakant, pagal kažkokį tai laiko momentą nusprendžiama, jog aš ar koks Jonas atsidurs sąraše. Kažkokia pieva čia jau gaunasi. :D
     
  11. Patinka
    Darkera sureagavo į Paulinho1994 Lietuva grąžina šauktinių kariuomenę   
    Nera jokiu cia ispudziu. Miske palakstem, bam bam padarem ir sedejom ant taburetes su neitiketinai intelektualiais zmonem.
  12. Patinka
    Darkera sureagavo į android Lietuva grąžina šauktinių kariuomenę   
    Dziaugiuosi kad kitas saukimas bus paskutinis (2019 sauks gimusius tarp 1993-01-01 ir 1999-12-31), pagaliau atsiknis sita nesamone.
  13. Patinka
    Darkera sureagavo į Successful Lietuva grąžina šauktinių kariuomenę   
    Kai kuriems geros, naujienos, kam dar nepaskutiniai metai.
     
    Krašto apsaugos ministerija siūlo iki 23 metų trumpinti šaukiamųjų į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą amžiaus ribą.
     
    Apie tai per spaudos konferenciją penktadienį informavo ministras Raimondas Karoblis ir kariuomenės vadas generolas leitenantas Jonas Vytautas Žukas.
     
    Dabar į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą šaukiami 19 – 26 metų vyrai. Savanoriškai tapti šauktiniais kariais gali tapti 18 – 38 metų vyrai ir moterys.
  14. Patinka
    Darkera sureagavo į Stanley Lietuva grąžina šauktinių kariuomenę   
    Pipirmetė - neįsižeisk, bet nei tu kariuomenėj buvai, nei tau apie ją šnekėt. Man juokinga kai daugelis, ypač moterys sako "va, atitarnaus kariuomenėje - taps vyru". Absurdas. Taip buvo gal prieš 30 ir daugiau metų, ir tai dar klausimas. Dabar šauktinių kariuomenė nuo kalėjimo nedaug kuo skiriasi, nes pagrindinis kontingentas ten narkomanai ir kiti asocialūs asmenys. Daug pažįstamų prieš kariuomenę buvo emociškai stiprūs, turintys gyvenimo tikslą, planus, kūrybiškai mąstantys. O atitarnavę grįžo visiškais degradais, nulinės asmenybės, iki šiol pasimetę gyvenime, negali jokio normalaus darbo rasti apart fizinio. Kai kurie ten net ant narkotikų užsėdo.
    Visiškai kitaip su savanoriais, visai kitas principas, kitos sąlygos, kitas žmonių mąstymas. Keli draugai vaikšto ten - visiškai normalūs žmonės.
  15. Patinka
    Darkera sureagavo į Mister Love Erotinis šantažavimas   
    Klausimas... Kas blogiau ? Ar kažkiek tai apsipazorinti, ar vergauti kažkokiai tai suktai laputei ? :)
     
    Siūlyčiau nuleisti ant josios užgaidų taip pat drąsiai, kaip prieš Web Cam 'ą... :)
  16. Patinka
    Darkera sureagavo į Dzigidzigi NEMOKAMI .design domenai   
    Galbūt kažkam pravers.
    Nesu tikras kiek laiko galioja ir kad veiktų, reik pridėt kreditinę iš kurios nuskaičiuoja 1$ (gražina).
     
    Puslapis: porkbun.com
    Kodas: dndigest
     
    Įvedus kodą, domenas + paštas metams nemokamai.
  17. Patinka
    Darkera sureagavo į mmc357 Rukymas.   
    http://370chan.lt/b/src/130104072082.jpg
     
    Susirask nerukancia pana. Greit praeis noras rukyt.
  18. Patinka
    Darkera sureagavo į ibrra Rukymas.   
    nemesk, maziau pensiju valstybe tures moketi :)
  19. Patinka
    Darkera gavo reakciją nuo liniuks15 Kur investuoti 15-20k € ?   
    Eik i kazino pats ten per men pasidarau 1-2k, tu ten pasidarytum 10 kart daugiau
  20. Patinka
    Darkera sureagavo į Smart24 Jei butumet prie - lovio. Ar imtumet?   
    Tai taip ir sakyk, duodu nes mociute sake, jog prie ruso jei neduodavai tai neoperuodavo, reiskia ir dabar reik duot.
     
    Va ir atsakymas i autoriaus klausima. Laikai ir tradicijos keiciasi, taciau labai letai ir manau uztruks dar ilgai kol issiugdysim tas komunistines tradicijas.
  21. Patinka
    Darkera sureagavo į blooke Jei butumet prie - lovio. Ar imtumet?   
    Na kaip ten yra as nezinau, tiesiog mane jaunu zmoniu mastymas stebina, kurie yra baige universitetus ir dar tik pradeda studijuoti. Jie yra uz Korupcija.
     
    Kaip pvz. mano rajone gyvena buves Kauno miesto meras V. Sustauskas ir jis teige galejo tureti visokiu UAB, buvo daug kartu prie lovio, nese jam apvalias sumas i kabineta, bet jis nieko neime. O, sei dienai ji matau visa sugriuvusi, vos ne apyplysusiais drabuziais vaikstantis, apdauzytu senu chrysleriu vazineja, gyvena senam blokiniam name. Ir per kazkuria tv laida prisimenu jis teige, galejau jau naudotis tuom ka turejau tais metais, tai bent dabar buciau gerai gyvenes.
  22. Patinka
    Darkera sureagavo į venom Jei butumet prie - lovio. Ar imtumet?   
    Pagal mane visi pyksta, vien dėl to, kad pavydi, nes patys norėtų būti jų vietoje ir elgtųsi lygiai taip pat.
  23. Patinka
    Darkera sureagavo į Revolt Saviugda bendraujant su merginomis online   
    as kai savo laikais mergas kabinau online visada parasydavau kazka originalesnio nei dauguma raso tokia linkme: "labas, grazus papai, jabvdul" o rasydavau tipo "privet, net nezinau kaip pradeti pokalbi, kad nepagalvotum kad pridurkas, tai noreciau issiskirti is minios rasanciu tau gyvuliu ir siulau pereiti jau nuo pirmuju zinuciu prie tikrojo gyvo bendravimo. duok tel nr, susiskambinam ir susitarsim kur nueiti, noriu pazinti tave kaip zmogu, drauga :)" na ir kiekviena karta unikaliai, neitiketinai efektyviai gaudavosi, jeigu neatrasydavo tai reiskia is foto nepatikai, tai ir nafik su tokiom terliotis, NEXT! kartais matai kur ka postina ir pradedi nei is sio ne is to apie kazkokia tai aktualia jai tema rasyneti, merga uzkimba, po kurio laiko pasiteisina toks bendravimas - nes gaunasi,kad nuo pirmuju zinuciu diskutuojat dalinamasi jausmais tam tikrai aktualiai abiems temai (na, tik apsimesdavau kad man aktualu, bet tai buvo svarbu, kad uzkibtu ir duotu nr kuo greiciau, o kai duoda nr tai 90% kad jau sutiko permiegoti ir svarbu laikytu si lygi bent kelis pasimatymus). bet visais atvejais visada rasydavau, kad nesuprantu tu kukliu vaiku,kurie tik rasineja o nedrista pereiti prie normalaus bendravimo ir sakydavau, kad bendrausiu tik in real. susirasynejimas i lova nenutemps mergos, reikia in real su ja tusintis ir siek tiek palaukti.. online bendravimas tai laiko svaistimas. taigi manau daryk taip pat ir pamatysi kad daug kas iskart sutiks eiti in real susitikt.
  24. Patinka
    Darkera sureagavo į Tmaster Saviugda bendraujant su merginomis online   
    gyvai bendraut yra paprasčiau jei esi savim pasitikintis, bei labai neieškai žodžių kišenėje. Dažnai užtenka vieno kito juokelio, ir mergina jau tavo kišenėje. O internete gali mėnesiais bendrauti, paskui vieną kartą kažkada susiruoši susitikti, ir bus didelis šnipštas, nes pasirodys, kad realybėje visai kitas žmogus, kai live bendravimui neturi ką pasakyti
  25. Patinka
    Darkera sureagavo į babunas Saviugda bendraujant su merginomis online   
    keistai, daugumai kaip tik atvirkščiai būna :lol:
×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...