android

Nesuprantu ar trollini ar isvis is medzio iskrites esi ir skaityt nemoki? Kokia 10 kartu autorius minejo priezastis kodel sharino istorija ir t.t. :D Ne tam kad tokie kaip tu ofiso planktonai pasijuoktu, bet tam kad jauni verslininkai pasimokytu is sitos patirties ir nekartotu tokiu klaidu. Toks kaip mentorinimas for free.

Prisipazinsiu: visada buvau skeptikas ir per n metu nemaciau to kas ivyko cia. Atsiprasau ir saunuolis! ;)

Dar tik 600 iš 3800 surinkti. Atrodo sunkiai tikėtina, jog per porą mėnesių galėtų surinkti reikiamą skaičių, atsižvelgiant į dabartinius tempus.

Kaip tu gali skaiciuoti 2-3 metus su Guoga ir sakyti jog per juos 340k uzdirbo?
 
O tie 5-7 metai pries tai kuriuos Andrius dirbo ant saves ir visa uzdirbta pelna suinvestuodavo atgal i versla cia nebesiskaito pagal tave? Plius pries pradedant dirbti su Guoga, pas Andriu ir taip jau buvo prekiu uz mazdaug 180k.
 
Not bad per 2-3 metus 340k uzdirbti? Cia jo visu 10 metu darbas o ne 2-3 metu darbas. Not bad per 10 metu 340k uzdirbti ir po to buti ismestam is savo verslo? Yra ir lengvesniu budu kaip tokia suma uzdirbti per tiek laiko ir nesusigadinant sveikatos bei nervu, gyvenant normalu gyvenima o ne ariant po 16 valandu per diena. As manau jog del visu situ dramu ir nezinomybiu Andrius susitrumpino gyvenima bent keliems metams. Negana to jog visada isliks tas kartelis jog sukure multi milijonini versla o is jo visi pinigai eina kazkokiam suknistam dviveidziui politikui. Cia taspats kaip laimeti milijona loterijoje ir tada ji pralosti kazinkeje - jau geriau isvis buti nelaimejus jo tada.
 
 
 
Uz ka Guogai aciu jam pasakyti?
 
Uz tai kad pasinaudojo savo zinomumu, gavo 60% akciju kaip partneris verslininkas, bet is tikro elgesi kaip koks bankas? Numete kelias paskolas ir 2-3 metus bure visokias pasakas?
 
Uz tai, kad nesugebejo padeti kilus problemoms su vagystemis is pasto ir t.t.?
 
Uz tai kad bande ******* su Baltarusijos varke, pradejo charginti uz nuoma, is imones pinigu reklama darytis ir t.t.?
 
Uz tai, kad jis sukure kazkokia saugumo iliuzija kai istikruju ikiso sudina sutarty?
 
 
 
Nesuprantu koki tu heroju is Guogos cia darai? Kad pradzioje uzsirase netik 60% akciju bet ir 60% Andriaus inesto turto (80k EUR kurie ne jo) tai cia nesvarbu ane? Teisine klaidele? Aisku kad nenorejo konfliktu. Viska sustume ant savo teisininko Egidijaus tuo ir pasibaige :D Guoga yra geras zmogus, tik va matai aplinkiniai blogi.
 
 
Niekur nebuvo pamineta jog Slavka neturejo leidimo gyventi/dirbti. Negalejo jis normaliu oficialiu pajamu gauti nes antstolis butu nurases viska :D Jis paimtas buvo del to nes Andrius butu isprotejes vienas dirbdamas. Isvis tas Slavka paliko pajuri vien tam kad galetu ten dirbti ir gyventi 2-3 metus, issiskyre su boba del to ir t.t. Zodziu zmogus stengesi kiek galejo, tai nevaryk ant tos Slavkos :D Ir nereikia pasaku kurti koks Guoga geras kad ant galo Slavkai sansa suteike. Zinant Guoga sitos paslaugos atejo su strings attached. Ir as isvis nenustebciau jeigu dar ikisiol dividendai neismoketi o Slavka visdar antstoliuose iklimpes :D
 
Guogai cia buvo kaip eilinis pokerio zaidimas ir viskas. Kai reikedavo pablefuodavo/pameluodavo kai reikedavo nusimesdavo kad nesukelti itarimo. Kai reikedavo durneli pavaidindavo. Zodziu sake zmonems ta ka jiems reikejo girdeti. Tuo tarpu Andrius buvo nepatyres, net pokerio nera zaides kaip pats rase knygoje, tai ir zaide atvirom kortom ir tuo buvo pasinaudota. Betkokiu atveju tikiuosi jog viskas gerai baigsis ir ateityje iseis i sita visa patirti ziureti kaip i mokymosi patirti.
 
Bent jau istorija buvo pasidalinta ir dabar buvo parodytas Guogos tikrasis veidas, kas turetu siektiek pristabdyti jo politikavimus ir priversti ateities partnerius buti atsargesniems turint reikalu su Guoga. Zvelgiant i ateity, Guoga galejo saziningai atsiskaityti ir nebutu susigadines reputacijos. O sitokia deme liks visam. Nenustebciau jei dar daugiau zmoniu pradetu kelti savo istorijas i viesuma kas dar labiau pablogins Guogos reputacija. Kas manau ir buvo tos knygos tikslas, kad viena diena autorius galetu susitikti ir jam i akis pazvelges paklausti ar tos imones pasisavinimas buvo vertas viso to atoveiksmio? :)

Sveiki,
 
Noriu pristatyt savo projektą, kurį vystau jau ketvirti metai.
 
Citify - Tavo miestas rytoj (Vilniaus projektų žemėlapis)
 
Facebooke: https://www.facebook.com/citify.eu/
 
 

 
 
Projektą pradėjau vystyti 2016 metais, idėjai kilus statybomis besidominčių bendraminčių rate. Principas paprastas: stebėti, rinkti ir viešinti informaciją apie visus stambesnius (t.y. išskyrus privačius namus arba mažus remontus) statybų projektus Vilniuje. Ir visą tai pateikti žemėlapio pavidale: taip galima greitai susidaryti įspūdį apie projektų mastą mieste. Žemėlapis buvo visiškai basic: ant Google Maps pagrindo ir su labai mažu kiekiu informacijos. Nepaisant to, per tuos metus susilaukė virš 400 tūkst. peržiūrų.
 
Tad praėjusių metų gale, po ilgų mėnesių darbo, kartu su kolega pristatėm Citify - tai atnaujintą senojo žemėlapio versiją. Atnaujintą ne tik dizaino prasme, bet su praplėstu funkcionalumu, gerokai daugiau informacijos ir didesniu patogumu. Projektas tapo startuoliu.
 
Taigi hobis tapo bandymu išsukti startuolį. Stebime, renkame ir patogiai pateikiame visą mums prieinamą informaciją apie mieste planuojamus, statomus ir baigtus projektus: daugiabučius, komercinius, parkus, infrastruktūrą ir visuomeninius objektus. Taip pat žymime ir renovuojamus pastatus bei renovuotus daugiabučius. Viskas yra su tikslu prisidėti prie projektų informacijos viešinimo - to, ko dabar ypatingai trūksta viešojoje erdvėje. Taip pat apie naujus pradedamus statyti objektus pranešame Facebook puslapyje, kur jau turime virš 6000 sekėjų. Smagu yra tai, kad jaučiame susidomėjimą iš visuomenės, bet taip pat mus jau pradeda pastebėti ir statytojai.
 
Paraleliai kviečiame visus lankytojus patiems pateikti informaciją apie projektus, kurių galbūt nėra žemėlapyje. Taip pat kelti statybų nuotraukas.
 
Taip pat renkame ir pateikiame informaciją, kuri yra aktuali verslo įmonėms. Bandome šią informaciją parduoti tam, kam ji yra aktuali. Pvz., kokiam nors medžiagų tiekėjui nebereikia kelių dienų per savaitę skirti informacijos rinkimui. Prisijungia pas mus ir mato viską vienoje vietoje, gali iš karto kontaktuoti su potencialiais tiekėjais. Verslo modelis sudėtingas išsukti, bet galbūt vienaip ar kitaip pavyks išjudėti.
 
Labai įdomu išgirsti minčių, patarimų, galbūt papeikimų :)

Tai, kad isvis didziajai daugumai cia nusisikti ka jis raso. Isnaudojo ir isnaudos tokius visada. Cia zmoniu prigimtis tokia. Eiti per galvas. Niekas netapo milijonieriais nepadare kazko neetisko/nelegalaus. Toks pasaulis. Geriau neapsikrauti tokiomis nesamonemis galva. Cia tik apgavo kazka.. Pasaulyje vyksta daug baisesni dalykai, o jam mat parupo kazkokio zmogelio istorija.
"The world is filled with stupid people and I get paid a lot to be smart" - Mr. Robot S02E08.

Tai cia kogero taspats Andrius per kita kompa/proxy rasineja ir viskas. Kitaip nepaaiskinsi

Tai rasyk pareiskima FNTT ar kazkur, o ne vaiku zaidimais uzsiimk.
 
Kur ziuri forumo administracija, zmogus naujai uzsiregistruoja, ikelia neigiama informacija apie kita zmogu - LT/EU politika, aktyviai dalyvauja tik sioje temoje. Tikslas aisku.
 
Siulau blokuoti tema.
Nes smeiziamas zmogus, kuris nedalyvauja diskusijoje - negali apsiginti. Autorius neturiu jokiu irodymu. Kitaip kaip temos autorius is idejos bando Antana nusikalteliu padaryti, taip as is idejos parasysiu pareiskima jog juodinami EU pareigunai.

Kaip tu gali skaiciuoti 2-3 metus su Guoga ir sakyti jog per juos 340k uzdirbo?
 
O tie 5-7 metai pries tai kuriuos Andrius dirbo ant saves ir visa uzdirbta pelna suinvestuodavo atgal i versla cia nebesiskaito pagal tave? Plius pries pradedant dirbti su Guoga, pas Andriu ir taip jau buvo prekiu uz mazdaug 180k.
 
Not bad per 2-3 metus 340k uzdirbti? Cia jo visu 10 metu darbas o ne 2-3 metu darbas. Not bad per 10 metu 340k uzdirbti ir po to buti ismestam is savo verslo? Yra ir lengvesniu budu kaip tokia suma uzdirbti per tiek laiko ir nesusigadinant sveikatos bei nervu, gyvenant normalu gyvenima o ne ariant po 16 valandu per diena. As manau jog del visu situ dramu ir nezinomybiu Andrius susitrumpino gyvenima bent keliems metams. Negana to jog visada isliks tas kartelis jog sukure multi milijonini versla o is jo visi pinigai eina kazkokiam suknistam dviveidziui politikui. Cia taspats kaip laimeti milijona loterijoje ir tada ji pralosti kazinkeje - jau geriau isvis buti nelaimejus jo tada.
 
 
 
Uz ka Guogai aciu jam pasakyti?
 
Uz tai kad pasinaudojo savo zinomumu, gavo 60% akciju kaip partneris verslininkas, bet is tikro elgesi kaip koks bankas? Numete kelias paskolas ir 2-3 metus bure visokias pasakas?
 
Uz tai, kad nesugebejo padeti kilus problemoms su vagystemis is pasto ir t.t.?
 
Uz tai kad bande ******* su Baltarusijos varke, pradejo charginti uz nuoma, is imones pinigu reklama darytis ir t.t.?
 
Uz tai, kad jis sukure kazkokia saugumo iliuzija kai istikruju ikiso sudina sutarty?
 
 
 
Nesuprantu koki tu heroju is Guogos cia darai? Kad pradzioje uzsirase netik 60% akciju bet ir 60% Andriaus inesto turto (80k EUR kurie ne jo) tai cia nesvarbu ane? Teisine klaidele? Aisku kad nenorejo konfliktu. Viska sustume ant savo teisininko Egidijaus tuo ir pasibaige :D Guoga yra geras zmogus, tik va matai aplinkiniai blogi.
 
 
Niekur nebuvo pamineta jog Slavka neturejo leidimo gyventi/dirbti. Negalejo jis normaliu oficialiu pajamu gauti nes antstolis butu nurases viska :D Jis paimtas buvo del to nes Andrius butu isprotejes vienas dirbdamas. Isvis tas Slavka paliko pajuri vien tam kad galetu ten dirbti ir gyventi 2-3 metus, issiskyre su boba del to ir t.t. Zodziu zmogus stengesi kiek galejo, tai nevaryk ant tos Slavkos :D Ir nereikia pasaku kurti koks Guoga geras kad ant galo Slavkai sansa suteike. Zinant Guoga sitos paslaugos atejo su strings attached. Ir as isvis nenustebciau jeigu dar ikisiol dividendai neismoketi o Slavka visdar antstoliuose iklimpes :D
 
Guogai cia buvo kaip eilinis pokerio zaidimas ir viskas. Kai reikedavo pablefuodavo/pameluodavo kai reikedavo nusimesdavo kad nesukelti itarimo. Kai reikedavo durneli pavaidindavo. Zodziu sake zmonems ta ka jiems reikejo girdeti. Tuo tarpu Andrius buvo nepatyres, net pokerio nera zaides kaip pats rase knygoje, tai ir zaide atvirom kortom ir tuo buvo pasinaudota. Betkokiu atveju tikiuosi jog viskas gerai baigsis ir ateityje iseis i sita visa patirti ziureti kaip i mokymosi patirti.
 
Bent jau istorija buvo pasidalinta ir dabar buvo parodytas Guogos tikrasis veidas, kas turetu siektiek pristabdyti jo politikavimus ir priversti ateities partnerius buti atsargesniems turint reikalu su Guoga. Zvelgiant i ateity, Guoga galejo saziningai atsiskaityti ir nebutu susigadines reputacijos. O sitokia deme liks visam. Nenustebciau jei dar daugiau zmoniu pradetu kelti savo istorijas i viesuma kas dar labiau pablogins Guogos reputacija. Kas manau ir buvo tos knygos tikslas, kad viena diena autorius galetu susitikti ir jam i akis pazvelges paklausti ar tos imones pasisavinimas buvo vertas viso to atoveiksmio? :)

Trys citatos is knygeles, kurios mano manymu nusako visa reikalo esme:
 
1.
– Hmm... – kiek nutęsė Antanas, – beveik niekada nieko nedarau, jei neturiu penkiasdešimt vieno procento, nes tuomet nieko neišeina, o kai turiu daugiau, dažnai būna very good. Nežinau, kaip mums seksis, bet man labai įdomu ir galėčiau daug padėti, bet tau turėtų būti keturiasdešimt procentų, nes tai nėra tik pinigai, tačiau ir žinios bei labai didelės galimybės.
Susimąsčiau. Norėčiau turėti kontrolinį akcijų paketą, tačiau pasaulis vilioja ir esu įsitikinęs, kad dviese galėtume įgyven-dinti visas mano svajones, sukurti kažką didingo, o tai ir yra svarbiausia. Dėl svajonių atiduočiau ir visas akcijas, dirbčiau nemokamai ir dar pats mokėčiau už tokią galimybę, o kas tos akcijos? Tik kada nors būsimos išmokos. Taip pat suprantu ir Antaną, jis manęs nepažįsta, mato nedidelį sandėliuką, todėl jei jo žiniomis ir pinigais apraizgysime pasaulį, jis jausis negerai, nes iš beveik nieko bus padėjęs sukurti didžiulį verslą, todėl keturiasdešimt procentų akcijų atrodo visai geras susitarimas.
 
2.
Jūs davėte paskolą su palūkanomis. Tai nėra investicija, o įmonės akcijas ir gavote už tai, kad padėtumėte augti, plėstis ir spręsti įvairias verslo problemas! Per tuos daugiau nei metus laiko jūs nieko nepada...
 
 
Ir galiausiai nusvitimas atejo del to ka pridare:
 
3.
– Labai ilgai užtruko visų dokumentų tvarkymas, – po trum-pų įkalbinėjimų nusileidau ir pradėjau pasakoti, – Sport-Clothes logotipą ir pavadinimą Antanui perleidau dar maždaug vasario mėnesį. Įmonę jie atidarė kovo mėnesį, o mano sutartį vis keitė ir keitė. Norėjau kuo greičiau pasirašyti, visas prekes perleisti įmonei ir normaliai dirbti, o kai pas Egidijų nuvažia-vau gegužės mėnesį, net ir laiko nebuvo įsigilinti į sutartį, nes jam darbo diena ėjo į pabaigą. Taigi tik pasakė svarbiausius punktus ir viską pasirašiau, o praėjus kuriam laikui, pastebėjau, kad viską padalino pagal akcijų kiekį ir pas Antaną atsirado mano šešiasdešimt procentų įneštų pinigų. Beveik aštuonias-dešimt tūkstančių eurų.
 
Tiesiai sviesiai - sitaip dar sugebeti reikia.

Kaip tu gali skaiciuoti 2-3 metus su Guoga ir sakyti jog per juos 340k uzdirbo?
 
O tie 5-7 metai pries tai kuriuos Andrius dirbo ant saves ir visa uzdirbta pelna suinvestuodavo atgal i versla cia nebesiskaito pagal tave? Plius pries pradedant dirbti su Guoga, pas Andriu ir taip jau buvo prekiu uz mazdaug 180k.
 
Not bad per 2-3 metus 340k uzdirbti? Cia jo visu 10 metu darbas o ne 2-3 metu darbas. Not bad per 10 metu 340k uzdirbti ir po to buti ismestam is savo verslo? Yra ir lengvesniu budu kaip tokia suma uzdirbti per tiek laiko ir nesusigadinant sveikatos bei nervu, gyvenant normalu gyvenima o ne ariant po 16 valandu per diena. As manau jog del visu situ dramu ir nezinomybiu Andrius susitrumpino gyvenima bent keliems metams. Negana to jog visada isliks tas kartelis jog sukure multi milijonini versla o is jo visi pinigai eina kazkokiam suknistam dviveidziui politikui. Cia taspats kaip laimeti milijona loterijoje ir tada ji pralosti kazinkeje - jau geriau isvis buti nelaimejus jo tada.
 
 
 
Uz ka Guogai aciu jam pasakyti?
 
Uz tai kad pasinaudojo savo zinomumu, gavo 60% akciju kaip partneris verslininkas, bet is tikro elgesi kaip koks bankas? Numete kelias paskolas ir 2-3 metus bure visokias pasakas?
 
Uz tai, kad nesugebejo padeti kilus problemoms su vagystemis is pasto ir t.t.?
 
Uz tai kad bande ******* su Baltarusijos varke, pradejo charginti uz nuoma, is imones pinigu reklama darytis ir t.t.?
 
Uz tai, kad jis sukure kazkokia saugumo iliuzija kai istikruju ikiso sudina sutarty?
 
 
 
Nesuprantu koki tu heroju is Guogos cia darai? Kad pradzioje uzsirase netik 60% akciju bet ir 60% Andriaus inesto turto (80k EUR kurie ne jo) tai cia nesvarbu ane? Teisine klaidele? Aisku kad nenorejo konfliktu. Viska sustume ant savo teisininko Egidijaus tuo ir pasibaige :D Guoga yra geras zmogus, tik va matai aplinkiniai blogi.
 
 
Niekur nebuvo pamineta jog Slavka neturejo leidimo gyventi/dirbti. Negalejo jis normaliu oficialiu pajamu gauti nes antstolis butu nurases viska :D Jis paimtas buvo del to nes Andrius butu isprotejes vienas dirbdamas. Isvis tas Slavka paliko pajuri vien tam kad galetu ten dirbti ir gyventi 2-3 metus, issiskyre su boba del to ir t.t. Zodziu zmogus stengesi kiek galejo, tai nevaryk ant tos Slavkos :D Ir nereikia pasaku kurti koks Guoga geras kad ant galo Slavkai sansa suteike. Zinant Guoga sitos paslaugos atejo su strings attached. Ir as isvis nenustebciau jeigu dar ikisiol dividendai neismoketi o Slavka visdar antstoliuose iklimpes :D
 
Guogai cia buvo kaip eilinis pokerio zaidimas ir viskas. Kai reikedavo pablefuodavo/pameluodavo kai reikedavo nusimesdavo kad nesukelti itarimo. Kai reikedavo durneli pavaidindavo. Zodziu sake zmonems ta ka jiems reikejo girdeti. Tuo tarpu Andrius buvo nepatyres, net pokerio nera zaides kaip pats rase knygoje, tai ir zaide atvirom kortom ir tuo buvo pasinaudota. Betkokiu atveju tikiuosi jog viskas gerai baigsis ir ateityje iseis i sita visa patirti ziureti kaip i mokymosi patirti.
 
Bent jau istorija buvo pasidalinta ir dabar buvo parodytas Guogos tikrasis veidas, kas turetu siektiek pristabdyti jo politikavimus ir priversti ateities partnerius buti atsargesniems turint reikalu su Guoga. Zvelgiant i ateity, Guoga galejo saziningai atsiskaityti ir nebutu susigadines reputacijos. O sitokia deme liks visam. Nenustebciau jei dar daugiau zmoniu pradetu kelti savo istorijas i viesuma kas dar labiau pablogins Guogos reputacija. Kas manau ir buvo tos knygos tikslas, kad viena diena autorius galetu susitikti ir jam i akis pazvelges paklausti ar tos imones pasisavinimas buvo vertas viso to atoveiksmio? :)

Kaip tu gali skaiciuoti 2-3 metus su Guoga ir sakyti jog per juos 340k uzdirbo?
 
O tie 5-7 metai pries tai kuriuos Andrius dirbo ant saves ir visa uzdirbta pelna suinvestuodavo atgal i versla cia nebesiskaito pagal tave? Plius pries pradedant dirbti su Guoga, pas Andriu ir taip jau buvo prekiu uz mazdaug 180k.
 
Not bad per 2-3 metus 340k uzdirbti? Cia jo visu 10 metu darbas o ne 2-3 metu darbas. Not bad per 10 metu 340k uzdirbti ir po to buti ismestam is savo verslo? Yra ir lengvesniu budu kaip tokia suma uzdirbti per tiek laiko ir nesusigadinant sveikatos bei nervu, gyvenant normalu gyvenima o ne ariant po 16 valandu per diena. As manau jog del visu situ dramu ir nezinomybiu Andrius susitrumpino gyvenima bent keliems metams. Negana to jog visada isliks tas kartelis jog sukure multi milijonini versla o is jo visi pinigai eina kazkokiam suknistam dviveidziui politikui. Cia taspats kaip laimeti milijona loterijoje ir tada ji pralosti kazinkeje - jau geriau isvis buti nelaimejus jo tada.
 
 
 
Uz ka Guogai aciu jam pasakyti?
 
Uz tai kad pasinaudojo savo zinomumu, gavo 60% akciju kaip partneris verslininkas, bet is tikro elgesi kaip koks bankas? Numete kelias paskolas ir 2-3 metus bure visokias pasakas?
 
Uz tai, kad nesugebejo padeti kilus problemoms su vagystemis is pasto ir t.t.?
 
Uz tai kad bande ******* su Baltarusijos varke, pradejo charginti uz nuoma, is imones pinigu reklama darytis ir t.t.?
 
Uz tai, kad jis sukure kazkokia saugumo iliuzija kai istikruju ikiso sudina sutarty?
 
 
 
Nesuprantu koki tu heroju is Guogos cia darai? Kad pradzioje uzsirase netik 60% akciju bet ir 60% Andriaus inesto turto (80k EUR kurie ne jo) tai cia nesvarbu ane? Teisine klaidele? Aisku kad nenorejo konfliktu. Viska sustume ant savo teisininko Egidijaus tuo ir pasibaige :D Guoga yra geras zmogus, tik va matai aplinkiniai blogi.
 
 
Niekur nebuvo pamineta jog Slavka neturejo leidimo gyventi/dirbti. Negalejo jis normaliu oficialiu pajamu gauti nes antstolis butu nurases viska :D Jis paimtas buvo del to nes Andrius butu isprotejes vienas dirbdamas. Isvis tas Slavka paliko pajuri vien tam kad galetu ten dirbti ir gyventi 2-3 metus, issiskyre su boba del to ir t.t. Zodziu zmogus stengesi kiek galejo, tai nevaryk ant tos Slavkos :D Ir nereikia pasaku kurti koks Guoga geras kad ant galo Slavkai sansa suteike. Zinant Guoga sitos paslaugos atejo su strings attached. Ir as isvis nenustebciau jeigu dar ikisiol dividendai neismoketi o Slavka visdar antstoliuose iklimpes :D
 
Guogai cia buvo kaip eilinis pokerio zaidimas ir viskas. Kai reikedavo pablefuodavo/pameluodavo kai reikedavo nusimesdavo kad nesukelti itarimo. Kai reikedavo durneli pavaidindavo. Zodziu sake zmonems ta ka jiems reikejo girdeti. Tuo tarpu Andrius buvo nepatyres, net pokerio nera zaides kaip pats rase knygoje, tai ir zaide atvirom kortom ir tuo buvo pasinaudota. Betkokiu atveju tikiuosi jog viskas gerai baigsis ir ateityje iseis i sita visa patirti ziureti kaip i mokymosi patirti.
 
Bent jau istorija buvo pasidalinta ir dabar buvo parodytas Guogos tikrasis veidas, kas turetu siektiek pristabdyti jo politikavimus ir priversti ateities partnerius buti atsargesniems turint reikalu su Guoga. Zvelgiant i ateity, Guoga galejo saziningai atsiskaityti ir nebutu susigadines reputacijos. O sitokia deme liks visam. Nenustebciau jei dar daugiau zmoniu pradetu kelti savo istorijas i viesuma kas dar labiau pablogins Guogos reputacija. Kas manau ir buvo tos knygos tikslas, kad viena diena autorius galetu susitikti ir jam i akis pazvelges paklausti ar tos imones pasisavinimas buvo vertas viso to atoveiksmio? :)

TEGAI, visgi galbūt ne viską perskaitei ir supratai kiek kitaip nei parašyta. Tačiau palietei tai, ką visoje knygoje taip pat bandžiau akcentuoti – kalbą. Ir tai manau be galo svarbu bei turbūt vienas esminių klausimų kodėl taip vyksta, kodėl TEGUI atrodo, jog „juk nenorėjo konfliktų, normaliai šnekėjo, o tu pats kažką susigalvojai“.
 
Žinoma, juk viskas būtų daug paprasčiau, kuomet kas nors prieitų, įremtų ginklą ir sakytų – „######, atiduok telefoną“. Telefoną atiduodi, jis pabėga, po kurio laiko policija jį sulaiko su tavo telefonu, įvyksta teismas, tu atgauni telefoną, jis už ginkluotą plėšimą sėda į kalėjimą kokiems porai metų, nors telefono vertė buvo kokie 500 EUR.
 
Tačiau kodėl sakoma, jog niekas nesėda už milijono vagystę? Nes niekas taip atvirai nieko nedaro. Už telefono vagystę sėsti turbūt šimtus kartų lengviau nei už milijono. Apie tai ir rašau. Juk galėjau parašyti kitaip nei buvo, galėjau parašyti kitokius vartotus žodžius, grubesnius žodžius, tačiau to nedariau, nes tai nebebūtų pamokantis tekstas, o palikau viską kaip buvo, kad būtų jį galima kiekvienam analizuoti, kad būtų kažkokia pamoka.
 
Žinoma, galėjau neparduoti akcijų, juk telefonu kalbėjome, niekas tikro ginklo nebuvo įrėmęs į smilkinį, tačiau juk nebūtinai jis ir turi būti įremtas, kad galėtumei numatyti, kas gali vykti vėliau (žinoma, galėjo ir nevykti tie mano scenarijai, o galėjo po visų tų įvykių, atskristi fėja, pabarstyti laimės dulkių, užgroja maži elfai bei aplink pradeda šokinėti bembiai – tokia pati fantazija kaip ir mano manyta). Tai nėra tik paskutinis epizodas, tai yra visa istorija kaip duotos akcijos, kaip su jomis buvo elgiamasi, kaip elgiamasi su pažadais ir tik tuomet pabaiga, kuri juk perskaičius knygą, manau turėtų susidaryti vaizdas, kad nėra pati svarbiausia ir tai tik dalis istorijos, kuri vedė link tos pabaigos.
 
Šia knyga norėjau padėti ant lėkštutės tai, kaip perimamos įmonės (tokių dalykų ir netgi baisesnių vyksta tikrai daug ir tik labai retais atvejais tai išvysta dienos šviesą, dažniausiai tik dėl to, jog pvz koks nors įkūrėjas netekęs visko nusišauna ir tada visi bando ieškoti kas jį link to privedė). Net patys garsiausi pasaulio įkūrėjai yra pridarę klaidų, yra netekę įmonių ir būtent dėl to norėjau tai papasakoti, kad žinotumėte kaip tai daroma. Ir tikrai ne visi įkūrėjai būna idiotai, kvailiai kuriuos bažnyčioje muša ar dar kokie, tiesiog kuomet ateina vienas su tikslu augti, o kitas iškart turi tikslą pasipelnyti, tampa labai sudėtinga laimėti. Būtent apie tai ir yra ši knyga, kuri skirta kūrėjams, kurie galbūt turės reikalų su investuotojais, partneriais ir galėtumėte bent lengviau numatyti, kas gali įvykti (tik jokiu būdu nesakau, jog visi investuotojai yra tokie, kaip mano istorijoje, tikrai yra ir tokių, kurie stengsis padėti ir bus tikri jūsų mentoriai, tik kaip juos atrasti – aš to nepatyriau ir tai reikės jums patiems surasti).
 
Andrius Kolesnikas
www.geronesiojimo.lt

Kaip tu gali skaiciuoti 2-3 metus su Guoga ir sakyti jog per juos 340k uzdirbo?
 
O tie 5-7 metai pries tai kuriuos Andrius dirbo ant saves ir visa uzdirbta pelna suinvestuodavo atgal i versla cia nebesiskaito pagal tave? Plius pries pradedant dirbti su Guoga, pas Andriu ir taip jau buvo prekiu uz mazdaug 180k.
 
Not bad per 2-3 metus 340k uzdirbti? Cia jo visu 10 metu darbas o ne 2-3 metu darbas. Not bad per 10 metu 340k uzdirbti ir po to buti ismestam is savo verslo? Yra ir lengvesniu budu kaip tokia suma uzdirbti per tiek laiko ir nesusigadinant sveikatos bei nervu, gyvenant normalu gyvenima o ne ariant po 16 valandu per diena. As manau jog del visu situ dramu ir nezinomybiu Andrius susitrumpino gyvenima bent keliems metams. Negana to jog visada isliks tas kartelis jog sukure multi milijonini versla o is jo visi pinigai eina kazkokiam suknistam dviveidziui politikui. Cia taspats kaip laimeti milijona loterijoje ir tada ji pralosti kazinkeje - jau geriau isvis buti nelaimejus jo tada.
 
 
 
Uz ka Guogai aciu jam pasakyti?
 
Uz tai kad pasinaudojo savo zinomumu, gavo 60% akciju kaip partneris verslininkas, bet is tikro elgesi kaip koks bankas? Numete kelias paskolas ir 2-3 metus bure visokias pasakas?
 
Uz tai, kad nesugebejo padeti kilus problemoms su vagystemis is pasto ir t.t.?
 
Uz tai kad bande ******* su Baltarusijos varke, pradejo charginti uz nuoma, is imones pinigu reklama darytis ir t.t.?
 
Uz tai, kad jis sukure kazkokia saugumo iliuzija kai istikruju ikiso sudina sutarty?
 
 
 
Nesuprantu koki tu heroju is Guogos cia darai? Kad pradzioje uzsirase netik 60% akciju bet ir 60% Andriaus inesto turto (80k EUR kurie ne jo) tai cia nesvarbu ane? Teisine klaidele? Aisku kad nenorejo konfliktu. Viska sustume ant savo teisininko Egidijaus tuo ir pasibaige :D Guoga yra geras zmogus, tik va matai aplinkiniai blogi.
 
 
Niekur nebuvo pamineta jog Slavka neturejo leidimo gyventi/dirbti. Negalejo jis normaliu oficialiu pajamu gauti nes antstolis butu nurases viska :D Jis paimtas buvo del to nes Andrius butu isprotejes vienas dirbdamas. Isvis tas Slavka paliko pajuri vien tam kad galetu ten dirbti ir gyventi 2-3 metus, issiskyre su boba del to ir t.t. Zodziu zmogus stengesi kiek galejo, tai nevaryk ant tos Slavkos :D Ir nereikia pasaku kurti koks Guoga geras kad ant galo Slavkai sansa suteike. Zinant Guoga sitos paslaugos atejo su strings attached. Ir as isvis nenustebciau jeigu dar ikisiol dividendai neismoketi o Slavka visdar antstoliuose iklimpes :D
 
Guogai cia buvo kaip eilinis pokerio zaidimas ir viskas. Kai reikedavo pablefuodavo/pameluodavo kai reikedavo nusimesdavo kad nesukelti itarimo. Kai reikedavo durneli pavaidindavo. Zodziu sake zmonems ta ka jiems reikejo girdeti. Tuo tarpu Andrius buvo nepatyres, net pokerio nera zaides kaip pats rase knygoje, tai ir zaide atvirom kortom ir tuo buvo pasinaudota. Betkokiu atveju tikiuosi jog viskas gerai baigsis ir ateityje iseis i sita visa patirti ziureti kaip i mokymosi patirti.
 
Bent jau istorija buvo pasidalinta ir dabar buvo parodytas Guogos tikrasis veidas, kas turetu siektiek pristabdyti jo politikavimus ir priversti ateities partnerius buti atsargesniems turint reikalu su Guoga. Zvelgiant i ateity, Guoga galejo saziningai atsiskaityti ir nebutu susigadines reputacijos. O sitokia deme liks visam. Nenustebciau jei dar daugiau zmoniu pradetu kelti savo istorijas i viesuma kas dar labiau pablogins Guogos reputacija. Kas manau ir buvo tos knygos tikslas, kad viena diena autorius galetu susitikti ir jam i akis pazvelges paklausti ar tos imones pasisavinimas buvo vertas viso to atoveiksmio? :)

Kaip tu gali skaiciuoti 2-3 metus su Guoga ir sakyti jog per juos 340k uzdirbo?
 
O tie 5-7 metai pries tai kuriuos Andrius dirbo ant saves ir visa uzdirbta pelna suinvestuodavo atgal i versla cia nebesiskaito pagal tave? Plius pries pradedant dirbti su Guoga, pas Andriu ir taip jau buvo prekiu uz mazdaug 180k.
 
Not bad per 2-3 metus 340k uzdirbti? Cia jo visu 10 metu darbas o ne 2-3 metu darbas. Not bad per 10 metu 340k uzdirbti ir po to buti ismestam is savo verslo? Yra ir lengvesniu budu kaip tokia suma uzdirbti per tiek laiko ir nesusigadinant sveikatos bei nervu, gyvenant normalu gyvenima o ne ariant po 16 valandu per diena. As manau jog del visu situ dramu ir nezinomybiu Andrius susitrumpino gyvenima bent keliems metams. Negana to jog visada isliks tas kartelis jog sukure multi milijonini versla o is jo visi pinigai eina kazkokiam suknistam dviveidziui politikui. Cia taspats kaip laimeti milijona loterijoje ir tada ji pralosti kazinkeje - jau geriau isvis buti nelaimejus jo tada.
 
 
 
Uz ka Guogai aciu jam pasakyti?
 
Uz tai kad pasinaudojo savo zinomumu, gavo 60% akciju kaip partneris verslininkas, bet is tikro elgesi kaip koks bankas? Numete kelias paskolas ir 2-3 metus bure visokias pasakas?
 
Uz tai, kad nesugebejo padeti kilus problemoms su vagystemis is pasto ir t.t.?
 
Uz tai kad bande ******* su Baltarusijos varke, pradejo charginti uz nuoma, is imones pinigu reklama darytis ir t.t.?
 
Uz tai, kad jis sukure kazkokia saugumo iliuzija kai istikruju ikiso sudina sutarty?
 
 
 
Nesuprantu koki tu heroju is Guogos cia darai? Kad pradzioje uzsirase netik 60% akciju bet ir 60% Andriaus inesto turto (80k EUR kurie ne jo) tai cia nesvarbu ane? Teisine klaidele? Aisku kad nenorejo konfliktu. Viska sustume ant savo teisininko Egidijaus tuo ir pasibaige :D Guoga yra geras zmogus, tik va matai aplinkiniai blogi.
 
 
Niekur nebuvo pamineta jog Slavka neturejo leidimo gyventi/dirbti. Negalejo jis normaliu oficialiu pajamu gauti nes antstolis butu nurases viska :D Jis paimtas buvo del to nes Andrius butu isprotejes vienas dirbdamas. Isvis tas Slavka paliko pajuri vien tam kad galetu ten dirbti ir gyventi 2-3 metus, issiskyre su boba del to ir t.t. Zodziu zmogus stengesi kiek galejo, tai nevaryk ant tos Slavkos :D Ir nereikia pasaku kurti koks Guoga geras kad ant galo Slavkai sansa suteike. Zinant Guoga sitos paslaugos atejo su strings attached. Ir as isvis nenustebciau jeigu dar ikisiol dividendai neismoketi o Slavka visdar antstoliuose iklimpes :D
 
Guogai cia buvo kaip eilinis pokerio zaidimas ir viskas. Kai reikedavo pablefuodavo/pameluodavo kai reikedavo nusimesdavo kad nesukelti itarimo. Kai reikedavo durneli pavaidindavo. Zodziu sake zmonems ta ka jiems reikejo girdeti. Tuo tarpu Andrius buvo nepatyres, net pokerio nera zaides kaip pats rase knygoje, tai ir zaide atvirom kortom ir tuo buvo pasinaudota. Betkokiu atveju tikiuosi jog viskas gerai baigsis ir ateityje iseis i sita visa patirti ziureti kaip i mokymosi patirti.
 
Bent jau istorija buvo pasidalinta ir dabar buvo parodytas Guogos tikrasis veidas, kas turetu siektiek pristabdyti jo politikavimus ir priversti ateities partnerius buti atsargesniems turint reikalu su Guoga. Zvelgiant i ateity, Guoga galejo saziningai atsiskaityti ir nebutu susigadines reputacijos. O sitokia deme liks visam. Nenustebciau jei dar daugiau zmoniu pradetu kelti savo istorijas i viesuma kas dar labiau pablogins Guogos reputacija. Kas manau ir buvo tos knygos tikslas, kad viena diena autorius galetu susitikti ir jam i akis pazvelges paklausti ar tos imones pasisavinimas buvo vertas viso to atoveiksmio? :)

Kadangi atsirado diskusija, tad manau turėčiau paaiškinti apie ką šią knygą rašiau ir kam ji galėtų būti įdomi.
 
Pirmiausiai tai norėčiau ją vadinti romanu, literatūros kūriniu (žinau, pretenzinga) ir tik vėliau apie konkrečius asmenis. Apie ką ši diskusija, tai tik maža dalis to, kas norėta papasakoti ir tikrai joje nėra svarbiausias klausimas apie patalpas.
 
Šiaip labai įdomu, kai verslą apibūdinate "Varai kiaurai išilgai, išnaudoji silpniausias vietas, apeini įstatymus, užglaistai viską" - niekada savęs verslininku nevadinau (todėl taip, esu diletantas), tačiau manau verslas nėra atskira zona, į kurią patenki ir ten jau elgiesi vienaip, o grįžęs namo esi kitoks. Pirmiausiai verslą kuria žmonės ir kokie tie žmonės yra, toks ir tas verslas tampa. Todėl apie tai ir pasakoju, jog tie, kurie mano, kad iš hobio ar aistros tam ką mėgsti, galima kažką sukurti, kažką palikti po savęs, žinotų su kuo gali tekti susidurti. Ir tai tikrai nebus tie, kurie atvirai sakys ar parodys, jog taip, aš esu devyniasdešimtųjų panetkių ir ieškau kaip tave išsunkti ir apvogti. Pas juos neisite, jūs ieškosite tų, kurie atitiks jūsų įsivaizduojamą partnerį, kuriuo galėsite pasitikėti, kuris padėtų auginti verslą, įgautumėte patirties, išmoktumėte ko nors naujo ir su jūsų bei jo žiniomis sudarytumėte komandą, kurioje jūs išmanote vieną sritį, o partneris kitą ir taip bendromis jėgomis kartu augate. Būtent to ir tikėjausi, pas tokį žmogų maniau ir einu, o kas vyko – tai ir papasakojau knygoje.
 
Tai knyga skirta tiems, kurie nėra verslininkai, tačiau yra kūrėjai. Tokie turi didžiausias galimybes sukurti didžiausius verslus, tačiau tuo pačiu ir didžiausią tikimybę padaryti klaidas. Ši knyga ir yra apie klaidas, apie emocijas, apie sprendimus, apie poelgius. Juos tikrai galima analizuoti iš visiškai skirtingų perspektyvų ir susidaryti vis kitokią nuomonę. Aš nemokinu kaip daryti verslo ir patyrę verslininkai, kurie komentuoja, neabejoju jog elgtųsi kitaip, aš pats dabar priimčiau kitokius sprendimus, bet todėl apie tai ir galiu pasakoti, galiu pasakyti savo klaidas, iš kurių galbūt pasisems patirties kiti ir tai galbūt leis jums nepadaryti tų pačių klaidų, kurias padariau aš.
 
Sėkmės istorijas lengva pasakoti, nes rezultatas sėkmingas. Daug sunkiau papasakoti nesėkmės istoriją, tačiau mano įsitikimu, būtent tokios istorijos padeda labiausiai tobulėti. Tokios istorijos ir susideda iš tų pakilimų ir kritimų, kuriuos matote paveikslėliuose kuomet žiūrite kaip pasiekti tikslą, kad nebūna tiesios linijos į sėkmingą finišą ir netgi atiduodant visą save, augant verslui, jūs vistiek galite nepasiekti išsvajoto finišo vien dėl savo kažkurių pasirinkimų.
 
Būtent jūsų naudojami epitetai idiotas, bažnyčioje muša kvailį ir panašūs leidžia apsimetėliams augti, bujoti bei daugiau verslų praryti. Būtent dėl to daugelis nedrįsta pasakoti to, ką patyrė, nes bus nulinčiuotas komentarais tų, kurie viską daro teisingai, gyvena namuose su baltom tvorom, šypsosi prieš kameras, o jau kas už kamerų galima tik nuspėti. Neabejojau, jog iš jų bus tų epitetų tik daugiau, aš pats save išvadinęs daug siaubingiau už tas klaidas, tačiau tai tikra istorija, kuri buvo čia, Lietuvoje, su tikrais žmonėmis. Tačiau tik prisiimant atsakomybę bei pasakojant savo istorijas, verslas galbūt nebebus vertinamas kaip kažkokios džiunglės, į kurias baisu daugeliui įlįsti, o ten įlindus būti suvalgytiems kažko didesnio, net jei tikėjaisi, kad tas didesnis, bus tavo didžiausias autoritetas.
 
Andrius Kolesnikas
www.geronesiojimo.lt

Prisiverciau perskaityti.
Pasilieku prie tos pacios nuomones - zmogus diletantas ir neskirtas dideliam verslui. O Guoga ispaude maksimalia nauda is savo sumerktu pinigu.
Biciukas buvo paprasciausiai suestas verslo dziunglese. Plius gerai pagalvociau apie zodzio "aferistas" vartojima. Nes gali tekti tuos pacius 340K atiduoti atgal....

Jau susidaro guogabolos elektorato vaizdas. Kraupus.
 
kiek iš jūsų perskaitė knygą ir čia pezaliojat? visa esmė, kad žmogus 10 metų dirbo iškėlė įmonę. Dėl prastos sutarties (jam, ne guogabolai) turėdamas 35% akcijų nebeturėjo jokių veiksmų nuosavoje įmonėję ir buvo priverstas ją parduoti už 340k, kai panašiai per metus iš divų buvo gaunama. Su draugeliu turėjo 49%.
 
 
Ir gale dar draugelis išdavė.
 
Prašau neatrašinėti į šitą komentarą, o geriau perskaitykite bent kelis puslapius įvairiuose vietose.

Aš tai siūlyčiau pagalvot ar žmogus atėjęs į forumą tik šiandien (na ok vakar) ir nepasitvirtinęs narystės gali rašyt tokias antraštes :)

Jei zmogus tau isnuomoja patalpas ir tu neturi pinigu joms susiremomtuoti, tai jokio skirtumo ar is banko skolinies ar is nuomotojo - tuos pinigus reikes grazinti bet kokiu atveju, o patalpos visada liks savininko, net ir suremontuotos.

Aukščiausio lygio trolinimas, realiai idedant fizinių ir protinių pastangų į trolinimą

Smagu kad judi i pliusa. Juokingai dabar atrodo tie zmones kurie cia priverke sitoje temoje ir bande tave demotyvuoti :)

Pastebejau kad daug kas cia labai pergyvena ir panikuoja. Man irgi praeitais metais buvo taip kad pasauke gal 1600 nr. Reikejo prisistatyt vasari, neatejau, paskyre kita data ateiti i nusizengimo nagrinejima kovo menesi, atejau, dave 15 euru premija susimoketi ir paskyre medicinine berods birzeli. Nuejau, nepatiko stuburas, dave siuntima sviestis ir 3 menesius pristatyt rezultatam. Niekur nieko nedariau ir aisku rezultatu nepristaciau. Po kazkur jau 4 menesiu gavau laiskeli i namus, tada i darboviete kad turiu prisistatyt vel pas juos, niekur nenuejau, po gal menesio atejo is pasto lapelis kad yra laiskas paste, jo irgi nepasiemiau, metai baiges, ir nei kokiu ieskomu sarasuose, nei baudu vmi. Vel loterija siais metais, vel papuoliau. Jeigu jie nesupranta kad esu susikures sau darbo vieta per kelis metus ir darbas toks kad po 9 men pertraukos galeciau viska pradeti is naujo, tai kodel as turiu suprast kad man medi saugot reikia 9 menesius, nes o jeigu kazkas kazkada puls. Nebendrauja jie ten kaip zmones, nematau reikalo nusileist. Maziau pergyvenkit, nemanau kad yra bent vienas pasodintas, baudos dar kolkas irgi juokingos, tikrai geriau sumoketi ta bauda negu isgyvent tuos 9 menesius ten.

As pats apie sita problema pastaruoju metu galvojau gan nemazai (dirbu programmeriu ofise).
 
Atrodo dariau viska pagal taisykles: 12m mokykloje, 4m univere. Tada pabandziau isidarbinti LT ir man siule darbus po 400EUR i menesi del to nusprendziau net nedirbti Lietuvoje. Del sitos priezasties isvykau 3 metams i uzsieni sukaupti patirties ir susitaupyti pinigu ir t.t.
 
Isviso praleidau 15men Anglijoje, 12men Cekijoje ir tada paskutinius 7men Svedijoje. Uzdirbu gerus pinigus igijau nemazai patirties ir sugebejau nemazai susitaupyti, bet pagrindine problema isliko - tas valandu kiekis ir darbo imitavimas.
 
Labiausiai mane uzknisa kai darbe tau moka uz prasedetas valandas, o ne uz rezultata.
 
Savo akim maciau zmones kurie gauna projektus kuriuos galima igyvendinti per 1 menesi taciau jie samoningai tempia/svaisto laika ir finale uztrunka 3-4 menesius kad padaryti tuos projektus. Kaip sakant dirba imete laisva pavara (gal 1-2h per diena) o likusi laika tiesiog suda mala ten facebooke, 9gag, youtube ar kokiuose forumuose. Ir as tuos zmones pilnai pateisinu nes kas is to jeigu tu greiciau savo darba atliksi? Tavo atlygis bus tas kad darbdaviai pamate koks geras darbinis arklys esi pakels alga ant poros procentu ir mainais uzkraus tau daugiau darbo/atsakomybes. Kam draskytis jeigu papuolei pas isnaudotojus darbdavius? Isvis zmogus sugeba protini darba dirbti ir buti produktyvus tik 4-5 valandas per diena. Likusi laika nori nenori suda malsi. Bet juk kaip atrodys jeigu ofise padares savo dienos darba per 4 valandas atsistosiu ir iseisiu namo? Vajezau.
 
O del tu valandu kiekio tai kaip sakei darbas 8h, pietus +1h ir dar keliavimas i darba ir is darbo +1h (bent jau mano atveju). Tai gaunas 10h per diena. 200h per menesi.
 
As apie sita labai seniai galvojau del to per paskutinius kelis metus pavyko sukurti kelis verslus kurie generuoja pajamas. Del to dabar galiu sau leisti palikti savo fulltime darba ir atsidaryti savo freelancinimo imone. Tiesiog kuo darausi vyresnis tuo labiau darosi aisku jog nera prasmes buti ofisiniu planktonu ir sedeti tas 200h per menesi ofise imituojant darba. Geriau dirbti freelanceriu, gauti pinigus uz rezultata o likusi laika gyventi kaip zmogus :)
 
O del consumerism tai on point tavo komentaras. Kai fulltime darba dirbdamas zmogus pradeda uzdirbti gerus pinigus, tada juos pradeda taskytis ant sudo kurio jam nereikia. Priminei fightclub.
 

 

Kas nemasto, tas dirba.