Kokį TVS naudojat?

Kodėl taip manai? aš pavyzdžiui visą savo "webmasterio" gyvenimą praleidau prie php-f. Ja modifikavus aišku labai ganėtinai galima gauti itin gerą kokybę. Aišku problemos su SEO, bet tai irgi išsprendžiama. Kodėl ją taip puolat. Ji paprasta atsidarius bet kokį kodą galima pagal save pasiredaguoti. Visi rimti php-f "webmasteriai" turi savo packą su ypač pakeista tvs (apsaugota pridėta papildomu dalykų). Bet juk tai php-f. Pagalbą visada gausi, o ir nemažai žinančių yra. Dar vienas pliusas, kad bet koks "codemasteris" gali sukoduoti už 20-40lt dizainą ant šio tvs. Ant kitos antai WP jau sunku rasti kuris apsiimtu tokį dalyką už tokia kainą. Kodėl jūs išžiūrite minusus tik iš vienos pusės? Juk galima pažiūrėti iš įvairių pusių ir primesti minusus ir pliusus. v6 versija populiariausia, bet anglai greitai jos supporto nebeteiks ji yra nesaugi. v7 jau ganėtinai saugesnė. v7.5 tikėkimės bus aplamai saugesnė. Tad nežiūrėkime taip pesimistiškai. :)

Kodėl taip manai? aš pavyzdžiui visą savo "webmasterio" gyvenimą praleidau prie php-f. Ja modifikavus aišku labai ganėtinai galima gauti itin gerą kokybę. Aišku problemos su SEO, bet tai irgi išsprendžiama. Kodėl ją taip puolat. Ji paprasta atsidarius bet kokį kodą galima pagal save pasiredaguoti. Visi rimti php-f "webmasteriai" turi savo packą su ypač pakeista tvs (apsaugota pridėta papildomu dalykų). Bet juk tai php-f. Pagalbą visada gausi, o ir nemažai žinančių yra. Dar vienas pliusas, kad bet koks "codemasteris" gali sukoduoti už 20-40lt dizainą ant šio tvs. Ant kitos antai WP jau sunku rasti kuris apsiimtu tokį dalyką už tokia kainą. Kodėl jūs išžiūrite minusus tik iš vienos pusės? Juk galima pažiūrėti iš įvairių pusių ir primesti minusus ir pliusus. v6 versija populiariausia, bet anglai greitai jos supporto nebeteiks ji yra nesaugi. v7 jau ganėtinai saugesnė. v7.5 tikėkimės bus aplamai saugesnė. Tad nežiūrėkime taip pesimistiškai. :)

Tai zinai "webmasteriai" gali ir is kokio punbb padaryt funkcionaliausia foruma pasaulyje, bet kam to reikia? Kam i suda nagus kist? Idomu man labai kam "webmasteriui" gali prireikt kazkokios pagalbos jei jis ir taip viska zino? Arba kokia prasme kazkam moket pinigus uz kodavima jei pats gali? Idomiai sneki, bet mano nuomones, kad fusion fail 4 ever nepakeitei.

Man PHP-Fusion asocijuojasi su melejonais Counter-Strike'ui skirtų beverčių portalų ir kiaura it rėtis saugumo sistema. Gal išties PHP-Fusion ir nėra tokia bloga, tačiau viena aišku - šios sistemos vardas sugadintas amžiams.

Daug žmonių, daug ir nuomonių. Pradėjau pats nuo php-fusion. Paprstam web puslapiui jo visai pakaktų, bet jei nori plaukti į didžiuosius vandenis tai siūlau Joomla.

kai pirmą kartą su ja susidūriau tai buvo iš tikro sudėtinga pirmomis dienomis, bet viskas įsivažiavo į savo vėžias.

Pliusai:

• Lengvai valdosi
  
• Daug modulių
  
• Plačiai pritaikomas TVS'as
  
• Friendly URL
  

Minusai:

• Pačio TVS dydis, bent jau man ilgai viską kelia į FTP norint instaliuoti ją per naują.
  
• Admin panelė kiek per daug sudėtinga. Galėtų būti kuo paprastesnė.
  

Šiaip pats asmeniškai dar norėčiau išbandyti WP ir Drupal. Na WP esu šiek tiek naudojęs, bet vistiek. O štai Drupal viskai kas kita.. Gal kas naudoja Drupal gali pasidalinti įspūdžiais?

Kaip valdymas ir pan.?

Man PHP-Fusion asocijuojasi su melejonais Counter-Strike'ui skirtų beverčių portalų ir kiaura it rėtis saugumo sistema. Gal išties PHP-Fusion ir nėra tokia bloga, tačiau viena aišku - šios sistemos vardas sugadintas amžiams.

Pritariu

Joomla 1.5 gana neblogas variantas. greitai pasirodysianti Joomla 1.6 versija turės žymiai didesnį saugumą. Nors ir dabar jinai yra saugi tačiau bus pašalintos labai stiprios kritinės klaidos kiek teko beta testuot.