106-to teismas. Ačiū MegaNet

Šiandien užėjas į gBit blogą štai ką pamačiau prašom skaitykit :

Kaune rytoj ( pataisau byla nukelta į šio mėnesio galą ) vyks pirmoji istorijoje byla susijusi su Windows 7 skandalu. Viešu atgaminimu kaltinamas pilietis bus teisiamas. Pilietis buvo MegaNet vartotojas. Byla turėjo būti sprendžiama anksčiau, tačiau buvo nukelta dėl advokatų laiko stokos.

Spaudoje buvo kalbama, kad LinkoManija nepaliks savo vartotojų. Taip ir padarė. Vienas kitam padedami, buvo nusamdytas advokatas, kuris labai daug prisideda, padedamas ir atlikdamas darbą beveik veltui.

Graudu, kad MegaNet be jokių klausimų ar teismo sprendimų taip paima ir išduoda daugelio asmenų duomenis, kurie neaišku ar yra kalti. Mano nuomone IPT turėtų saugoti savo klientus ir nedalinti duomenų, jeigu teismas nenusprendė jų išduoti. Juk taip svarbu jiems būti neutraliems ir nešališkiems šioje pozicijoje.

Patekus į rankas visiems LANVA surinktiems įrodymams, yra matoma, kaip MegaNet sugebėjo vienu laišku išduoti net šešių asmenų asmens duomenis, į kuriuos įeina piliečių asmens kodai, gyvenamosios vietos, kontaktiniai telefonų numeriai, IP bei kompiuterių MAC adresai.

Laukiam rytojaus…

http://gru.lt/2010/02/11/106-to-teismas-aciu-meganet/

Ir pratesimas : Laiškas iš MegaNet

Aš nenoriu šiuo straipsniu nieko šmeižti, tiesiog rašau, kaip yra.

Parašęs straipsnį, po kelių valandų gavau laišką:

From: [email protected] Darius Varanavičius

To: [email protected]

Date: Thu, 11 Feb 2010 17:25:18 +0200

Subject: Del straipsnio apie meganet gru.lt

Laba diena

Rasome jums del siandiena jusu patalpinto straipsnio “106-to teismas. Ačiū MegaNet” svetaineje www.gru.lt

Kadangi siame straipnyje yra nurodyta skaitytojus klaidinanti informacija

“IPT turėtų saugoti savo klientus ir nedalinti duomenų, jeigu teismas nenusprendė jų išduoti.”

Norime informuoti jus, kad pagal LR baudžiamojo proceso kodekso 97 straipsni, Ikiteisminio tyrimo pareigūnas, prokuroras ir teismas turi teisę reikalauti iš fizinių ir juridinių asmenų pateikti daiktus ir dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

Tam teismo sprendimo nereikia.

Paskutines dvi sio straipsnio pastraipos yra tikroves neatitinkantis spejimai bei isvedziojimai kurie gali buti traktuojami kaip smeistas.

Todel prasome jusu nedelsiant panaikinti si straipsni is savo svetaines, su visais jam priklausanciais komentarais.

Darius Varanavičius

Technikos Direktorius

UAB "Dokeda"

Savanorių pr. 287, 50127, Kaunas

tel. +370 37 374274

mob. +370 685 47184

faks. +370 37 312553

www.meganet.lt

Taip pat komentaruose pamačiau UAB „MegaNet“ paliktą komentarą.

LANVA niekada nėra užklaususi mūsų įmonės pateikti asmens informaciją pagal IP adresą ar kitus duomenis. Net jei ir būtų prašiusi informacijos, ši LANVA‘ai nebūtų atskleista.

Duomenys pagal IP adresus išduodami tik policijai. Tai, kaip ir kiekvienas interneto tiekėjas privalome daryti pagal LR baudžiamojo proceso kodekso 97 str.

97 straipsnis:

Daiktų ir dokumentų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, išreikalavimas.

Ikiteisminio tyrimo pareigūnas, prokuroras ir teismas turi teisę reikalauti iš fizinių ir juridinių asmenų pateikti daiktus ir dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.s...c_l?p_id=163482

Pagarbiai

MegaNet administracija

Pažiūrėjęs į šitus aukščiau įkeltus susirašinėjimus susimasčiau… Negi MegaNet negalėjo nieko daugiau padaryti? Ar tikrai jie padarė viską, kad būtų jų klientai apsaugoti?

Byla yra ne baudžiamoji, o administracinė ir atskleisti asmeninius duomenis pagal baudžiamąjį kodeksą negalima, kadangi tai yra skirtingi dalykai, tačiau net ir BK kodeksu remiantis, Konstitucijos (Konstitucija - aukščiausios teisinės galios aktas) 22 straipsnio 3 dalis aiškiai nusako situaciją.

Informacija apie privatų asmens gyvenimą gali būti renkama tik motyvuotu teismo sprendimu ir tik pagal įstatymą.

Jeigu policininkas neturėjo leidimo rinkti tuos duomenis, jie negali būti renkami.

Remiantis Konstitucija, MegaNet pateiktas 97 straipsnis būtent todėl yra taikomas daiktams ir dokumentams, nesusijusiems su asmens duomenų atskleidimu.

Neseniai skaičiau straipsnį apie Švedijoje kovojantį IPT TeliaSonera (kuriems, beje, priklauso ir lietuviško TEO LT bei Omnitel akcijos). O, kad taip ir mūsiškiai…

http://gru.lt/2010/02/11/laiskas-is-meganet/

Dar prie to pačio galiu šį Gbito Straipsnį imest kad jis kuriam laikui traukiasi iš LM: Nebegaliu būti su LM

2010 metų sausio 15 dieną Vilniaus apygardos teismas priėmė MS ieškinį. Mane ir mano įmonę UAB „n5“ yra kaltinama už bendradarbiavimą atliekant autorinių teisių pažeidimus. Kas juos atliko, iki šios dienos nėra aišku ir įrodyta, tačiau mes lyg jiems padėjome. Kaltinami esame tuo, jog padėjome platinti 2 .torrent bylas 2003 metų „MS Office“ ir 2 .torrent bylas už 2007 metų „MS Office“ versijas. Nurodoma žala yra 107 340 568.56 Lt už 4 torrent bylas.

Ieškinyje, kuris susideda iš maždaug 130 lapų, taip pat prašoma areštuoti turto už 130 000 Lt iš manęs ir mano įmonės. Teismas per 3 dienas nuo ieškinio pateikimo turėjo nuspręsti ar areštuoti turtą… ir nusprendė jį areštuoti. Teismas nusprendė areštuoti turto už 130 000 litų, bei įpareigojo nutraukti bet kokius veiksmus su LM projektu ir jį laikinai sustabdyti. Kadangi projektas jau kurį laiką, nei asmeniškai man, nei mano įmonei UAB „n5“ nepriklauso, mes su įmone daugiau nebesiveliam į jį tol, kol bus išspręstas ginčas. Taip pat teismas uždraudė tai daryti. Teismo sprendimą apskundėme.

Tolimesnėje eigoje bus bendraujama su abiem pusėm ir po kokių 4 mėnesių bus paskirta teismo data. Tada teismas ir spręs, ar mes atlikome kažką nusikalstamo.

Sulaukiu tikrai labai daug laiškų su palaikymu, daug žmonių nori prisidėti ir padėti. Mes tai labai smarkiai vertiname. Palaikymo reikės. Būkite pasiruošę.

http://gru.lt/2010/02/10/nebegaliu-buti-su-lm/

Sena info nukeltas teismas i menesio gala

Prie ko čia aš ? Gi aš tik straipsni citavau :angry:

Tai jo lengviausia kaltinti interneto tiekeja..pries kaltinant ji gal pirma pasiskaityt sutarties salygas ar skaityt nemoki?Cia tas pats butu sakyt kaip pvz tu paskambini i 112 ir sakai seime bomba padeta, o poto koks nors tele2 apie tave info visa pateikia policija ir poto kuri tema oi ###### tas tele2 kaip jis galejo apie mane info isduot policijai juk turi vartotojus ginti arba praplauni pinigus per koki hansa banka poto bankas perduoda info vmi ir kitom institucijom apie tave, o tu oi ###### tas bankas savo klietu negina...tai gi ar nejuokingas tu esi?

 

As meganet vietoj tave paduociau i teisma uz smeista ir gadinama interneto tiekejo reputacija be jokiu faktu.

Gru.lt yra gbit blogas

Gru.lt yra gbit blogas

Tai čia man rodos užėjus į ta gru.lt turėtu būt aišku :angry:

Neparasiai, kad cituoji...tas gbit kaip grybas atrodo su tais baltinukais nieko geriau nuo "megstuko" nesiskiria

O tai čia iš nuoruodų numestu suprast neįmanoma ? Ej numeskit kas linka nematęs aš Gbit fotkės tos

O tai čia iš nuoruodų numestu suprast neįmanoma ? Ej numeskit kas linka nematęs aš Gbit fotkės tos

Is kur man zinot tavo ar petro tas straipsnis :angry: http://www.lrytas.lt/-12659803581265176455...%C4%97jimas.htm

Is kur man zinot tavo ar petro tas straipsnis :angry: http://www.lrytas.lt/-12659803581265176455...%C4%97jimas.htm

nu čia jis jau teismui pasipuošęs

nu čia jis jau teismui pasipuošęs

per confirencija irgi tai pat buvo apsirenges ir visur su tais baltinukais :angry:

nu žinok ir man tektu su tais pačiais baltinukais lakstyt nes aš tokių rūbų mažai teturiu nes man ne toks stilius prie širdies jau geriau laisvesni rūbai o ne visokie baltinukai :angry:

Juokingiausia, kad pats meganet'as piratauja.. :D :D :D TUrejo 2 dc hubus cia seniau viena uzdare dbr bbz anva berods, o privatus tik meganetui liko.. :D

Kam meganetui darytis problemas nepateikus duomenu apie asmeni,juk jiem nemanau kad reikia papildomu rupesciu,nurodo duomenis ir tegul pats aiskinasi klientas.Taciau juokas ima kai Lietuvoj pradeda gauti piratus :D o ir zala tokia nemaza sakyciau :D Nurodoma žala yra 107 340 568.56 Lt už 4 torrent bylas

Padarei, nusikaltima pasiruok uz ji ir atsakyti.

Aš vietoj Meganeto likčiau nešališku ir nieko nežinau, nieko nesakysiu. Tačiau įstatymas lieka įstatymu. Jie norėdami visko greičiau nuo savęs atsikratyti ir perdavė. Dabar džiaugiuos, kad naudoju TEO :D

Aš vietoj Meganeto likčiau nešališku ir nieko nežinau, nieko nesakysiu. Tačiau įstatymas lieka įstatymu. Jie norėdami visko greičiau nuo savęs atsikratyti ir perdavė. Dabar džiaugiuos, kad naudoju TEO :D

Manai jie taves neisduotu? :D O seip tai tikiuosi visi jau koduojat ipus? :D

per confirencija irgi tai pat buvo apsirenges ir visur su tais baltinukais :lol:

iš visų tavo postu šioje temoje man atrodo tik tu vienintelis grybas. O prie ko tie patys baltinukai ? jai pas tave akys šiknoje tai kas kaltas ? čia viena ir ta pati foto ir tai iš tos pačios konferencijos.

prie ko cia tas meganet ? Jei ateina pareigunai ir parodo rasta jie PRIVALO pateikti informacija. As kazkada kai aviacijoj dirbau tai irgi kiek kartu ateidavo vyrukai, parodydavo pazymejimus, pakisdavo prokuroro pasirasyta rasta kur aiskiai parasyta KAD AS PRIVALAU pateikti informacija apie tam tikrus asmenys nors aviakompanijos labai labai labai saugo informacija apie keleivius. Nu ir ka tekdavo kelt dokumentus, sedet su jais ir ziuret, ieskot. Kur koks zmogus sedejo, kokie zmones aplink ji sedejo, vardus pavardes...

Juokingi man jūsų komentarai, lygtais failų vagimas yra legalus ir vienam megztiniui nepatinka, lygtai visi tiekėjai interneto, Linkomanija, privalo jus ginti..

Žodžiu laido riteriai drąsūs siųstis būkit tokie pat drąsus ir su megztuku susipažint... žinoma ir pats kartais siunčiuosi muziką, filmus t.t bet nebandau aiškint, kad tai legalu..

Esme manau tame kodel kiti interneto tiekiejai taip lengvai tu duomenu nedalinao butent meganet? :lol:

ir kad ir kaip bebutu bet jie tikrai nekovo del issaugojimo tu duomenu...