Padėkit išsirinkti fotiką

Sveiki, vasarai reikia Naujo skaitmeninio fotiko.

Esu vieną nusižiūrėjęs Fujifilm FinePix S2500HD, bet nežinau ar jis toks geras ir kodėl toks pigus. Kiti tokios rūšies fotikai x2 brangesni. Čia gal dėl brando pavadinimo?

Bet šis filmuoja HD kokybės vaizdą, tai man labai tinka. O gal šitą pigiau galima rast?

Todėl ir prašau padėti man išsirinkti fotiką.

Pagrindiniai reikalavimas, kad būtų panašaus tipo į pavyzdinį variantą ir, kad kaina būtų iki 700 lt.

Taigi renkamės iš dviejų fotikų:

Nikon Coolpix L100 ar Fujifilm FinePix S2500HD

Pridėjau balsavimą.

Na jis nėra veidrodinis, todėl ir nebrangus, bet dėl zoomo gana didelis. Šiaip neblogas variantas, dar gali pažiūrėt canon ir panasonic modelių.

Na jis nėra veidrodinis, todėl ir nebrangus, bet dėl zoomo gana didelis. Šiaip neblogas variantas, dar gali pažiūrėt canon ir panasonic modelių.

O tikslenį modelį gali pasakyt? Nes aš žalias tarp fotikų :rolleyes:

FujiFilm Finepix F80EXR kaip už tokią kainą neblogai fotografuoja, geras stabilizatorius, tik kad filmavimo kokybė prastesnė. T

Na iš tavo norimų tai labai daug nėra pasirinkimo

http://www.efoto.lt/fotoaparatas/canon_sx120_is - gan pigus, bet dedasi kraunamos baterijos, kurias mėgsta ryti šitas fotikas. Deja filmavimas nėra įpatingas, jokio HD.

http://www.efoto.lt/fotoaparatas/nikon_l110 - šis atrodo neblogas pasirinkimas, reikėtų gal plačiau pasidomėti.

http://www.efoto.lt/fotoaparatas/olympus_sp-600uz - olympus yra vieni iš geriausiu taip pat fotikų.

Šiaip man labiausiai patinka Olympus SP-600UZ ( http://www.efoto.lt/fotoaparatas/olympus_sp-600uz ) Aišku, gal dar yra ir kitokių alternatyvų.

FujiFilm Finepix F80EXR kaip už tokią kainą neblogai fotografuoja, geras stabilizatorius, tik kad filmavimo kokybė prastesnė. T

Šitą mačiau, bet man jis kažkodėl nepatiko. Gal dėl to, kad ir video prasčiau filmuoja. Na bet šis netinka..

Na iš tavo norimų tai labai daug nėra pasirinkimo

 

http://www.efoto.lt/fotoaparatas/canon_sx120_is - gan pigus, bet dedasi kraunamos baterijos, kurias mėgsta ryti šitas fotikas. Deja filmavimas nėra įpatingas, jokio HD.

 

http://www.efoto.lt/fotoaparatas/nikon_l110 - šis atrodo neblogas pasirinkimas, reikėtų gal plačiau pasidomėti.

http://www.efoto.lt/fotoaparatas/olympus_sp-600uz - olympus yra vieni iš geriausiu taip pat fotikų.

 

Šiaip man labiausiai patinka Olympus SP-600UZ ( http://www.efoto.lt/fotoaparatas/olympus_sp-600uz ) Aišku, gal dar yra ir kitokių alternatyvų.

Iš tavo visų pasiūlytų man labiausiai patiko Nikon, bet jau kaina didesnė... Kai rinkaus Fujifilm, tai labai patiko Nikon Coolpix L100.

Taigi renkamės iš dviejų fotikų:

Nikon Coolpix L100 ar Fujifilm FinePix S2500HD

Pridėjau balsavimą.

Gal norit pasakyt kodėl už Nikon Coolpix L100 balsuojat?

Tavo nikon modelyje net hd filmavimo nėra. Ar tau jis neesminis dalykas?

Tavo nikon modelyje net hd filmavimo nėra. Ar tau jis neesminis dalykas?

Na tai nėra toks esminis dalykas kaip ir galėjo būt iš pradžių.

Matau daug kas balsuoja už Nikon L100, tai pagalvojau, kad pasiimsiu L110. + šių metų gamybos ir HD. Manau puikiia sueis tokiam kaip man žaliukui.

Agree?

Tai tau kameros reik ar fotiko? :D

Siaip abu gaidziai, iki 700lt jau gali pasiimt naudota nikon d40, olympus e420. Va jie tai fotkina kaip priklauso ir tas dydis ne is oro, o is reikalo. O cia kur tu ziuri nu tai bln :D zaislai juk :D aisku, ziurint kokiam lygi fotkini, bet galiu viena dalyka pasakyt, jei nesiorentuoji i veidrodini, tai bent jau ziurek tada, kad fotikas butu i delna ir i kisene telpantis, one toks kaip sitie. Su tuo zoomu paaisi ir atsibos juk.

Ir tokiais klausimais eik i efoto.lt dometis.

Cia kur nuorodas numetei, net info neparasyta apie diafragma ir t.t..

Tai tau kameros reik ar fotiko? :D

 

Siaip abu gaidziai, iki 700lt jau gali pasiimt naudota nikon d40, olympus e420. Va jie tai fotkina kaip priklauso ir tas dydis ne is oro, o is reikalo. O cia kur tu ziuri nu tai bln :D zaislai juk :D aisku, ziurint kokiam lygi fotkini, bet galiu viena dalyka pasakyt, jei nesiorentuoji i veidrodini, tai bent jau ziurek tada, kad fotikas butu i delna ir i kisene telpantis, one toks kaip sitie. Su tuo zoomu paaisi ir atsibos juk.

 

Ir tokiais klausimais eik i efoto.lt dometis.

Cia kur nuorodas numetei, net info neparasyta apie diafragma ir t.t..

Iš esmės pritariu. Pats nusipirkau paprastą skaitmeninį gigantą neseniai, nes nieko nenusimaniau. Tai tenka gailėtis dabar. Realiai pastebimo pranašumo, prieš 5-6 Mpx kaip ir nėra, zoom'as taip pat ne ką prideda. Nes pagrindinė problema - reikalingas ryškus apšvietimas. Tad vietoj tokio būčiau geriau kokį paprastą mažiuką pasiėmęs, arba pataupęs iki veidrodinio, kad ir prastesnio kokio. :D

Tai tau kameros reik ar fotiko? :D

 

Siaip abu gaidziai, iki 700lt jau gali pasiimt naudota nikon d40, olympus e420. Va jie tai fotkina kaip priklauso ir tas dydis ne is oro, o is reikalo. O cia kur tu ziuri nu tai bln :D zaislai juk :D aisku, ziurint kokiam lygi fotkini, bet galiu viena dalyka pasakyt, jei nesiorentuoji i veidrodini, tai bent jau ziurek tada, kad fotikas butu i delna ir i kisene telpantis, one toks kaip sitie. Su tuo zoomu paaisi ir atsibos juk.

 

Ir tokiais klausimais eik i efoto.lt dometis.

Cia kur nuorodas numetei, net info neparasyta apie diafragma ir t.t..

Na man tai būtų pasaka nušauti du zuikius, filmuot ir fotografuot. Nesu joks profas, todėl ir užklausiau. Na tai, kad ir tavo to nikon d40 kaina didoka, o padėvėto nesinori pirkt...

Ką pats įsiųlytum? Kaina/Kokybė ir neblogai būtų. Aš visai už būčiau Fuji, tik kai filmuoji girdisi nemažas objektyvo sukimosi garsas kai artini.

Iš esmės pritariu. Pats nusipirkau paprastą skaitmeninį gigantą neseniai, nes nieko nenusimaniau. Tai tenka gailėtis dabar. Realiai pastebimo pranašumo, prieš 5-6 Mpx kaip ir nėra, zoom'as taip pat ne ką prideda. Nes pagrindinė problema - reikalingas ryškus apšvietimas. Tad vietoj tokio būčiau geriau kokį paprastą mažiuką pasiėmęs, arba pataupęs iki veidrodinio, kad ir prastesnio kokio. :D

Na tai vat tame ir bėda, kad nusipirksiu ir bus bėda.

Ok, keli nauji aspektai:

Kaina/kokybė.

Pigiau=geriau.

Pirmas dalykas ziurek, kad butu platus kampas, ty <28mm.

Antras, tai kad kiek imanoma sviesesnis objektyvas butu, ty <2.5f

Trecias, kad butu AA baterijos, ty ne akumas, o baterijos, tai reiskia, kad galesi isidet pakraunas licio baterijas, plius pasiimt atsargines, ir tai gaunasi pigiau nei atsargini akuma, ir pigiau akumo pametimo atveju. Plius tos licio baterijos labai talpios.

Ketvirta, neziurek to zoomo, nereikalingas zaistas. Ziurek fotikas, kad kuo mazesnis butu.

Hd filmavimas, ziurek kad butu youtube formato- platus, plius nemaziau 480p gylis.

Penkta, nupirk ir man viena.

Pirmas dalykas ziurek, kad butu platus kampas, ty <28mm.

Antras, tai kad kiek imanoma sviesesnis objektyvas butu, ty <2.5f

Trecias, kad butu AA baterijos, ty ne akumas, o baterijos, tai reiskia, kad galesi isidet pakraunas licio baterijas, plius pasiimt atsargines, ir tai gaunasi pigiau nei atsargini akuma, ir pigiau akumo pametimo atveju. Plius tos licio baterijos labai talpios.

Ketvirta, neziurek to zoomo, nereikalingas zaistas. Ziurek fotikas, kad kuo mazesnis butu.

Hd filmavimas, ziurek kad butu youtube formato- platus, plius nemaziau 480p gylis.

Penkta, nupirk ir man viena.

Na kiek pažiūrėjau tavo tuos būtinus aspektus, tai ir kampas platus, objektyvas taip pat...

Na pažėk dar čia šitą. http://www.efoto.lt/fotoaparatas/nikon_l110

Na kiek pažiūrėjau tavo tuos būtinus aspektus, tai ir kampas platus, objektyvas taip pat...

Na pažėk dar čia šitą. http://www.efoto.lt/fotoaparatas/nikon_l110

Diafragma 3.5 tiesiog siaubas, labai tamsus objektyvas, norint geros foto, fotkinama vieta tures but gerai apsviesta. f turetu but bent nuo 2.5

Apie filmavimo gyli dpi neparasytas. Kad raso hd dar nk nereiskia, reiskia didelis formatas, bet ar spalvu gylis normalus nesako.

Ant 8mm matricos sukisus 12mil pixeliu, tau tokie dideli triuksmai prieblandoj gausis, kad bus tas pats, kas fotkint su telefonu. Butu ant 8mm matricos kokie 3-4px, tada norm, bet kai sitaip tai nu na.

pvz pas nikon d40 matrica 28mm, o tik 6pix, todel praktiskai nakti gali fotkint ant ilgesnio issaugojimo ir svarus vaizdas vistiek.

ziurek kazka tokio http://www.efoto.lt/fotoaparatas/casio_ex-z280

jis maziukas, todel jau i tokisu nesideda AAA.

bet platus kampas 26mm

diafragma gan sviesi f2.6

filmuoja nzn, reiktu pasidomet ar igauna ta 480p gyli.

Tai va cia tik pvz, siulau is sitos klases ir ieskotis. 26-104mm zoomo normaliam naudojimui uzteks tikrai, ne paukscius fotkinsi juk, o kad ir paukscius fotkint reik tada 300mm minimum, ir kad ant 300mm butu skyles sviesumas bent 2.5f, o tokie objektyvai kainuoja daugiau nei su dviem nuliais.

Diafragma 3.5 tiesiog siaubas, labai tamsus objektyvas, norint geros foto, fotkinama vieta tures but gerai apsviesta. f turetu but bent nuo 2.5

Apie filmavimo gyli dpi neparasytas. Kad raso hd dar nk nereiskia, reiskia didelis formatas, bet ar spalvu gylis normalus nesako.

Ant 8mm matricos sukisus 12mil pixeliu, tau tokie dideli triuksmai prieblandoj gausis, kad bus tas pats, kas fotkint su telefonu. Butu ant 8mm matricos kokie 3-4px, tada norm, bet kai sitaip tai nu na.

pvz pas nikon d40 matrica 28mm, o tik 6pix, todel praktiskai nakti gali fotkint ant ilgesnio issaugojimo ir svarus vaizdas vistiek.

Nežiūrėk tu į tas diafragmas, ne veidrodis juk, muilinėse ne tame esmė :D

Šiaip siūlyčiau pasižvalgyti geriau į Canon produkciją, ten bent jau kokybė yra, o ir kainos nesikandžioja kiek mačiau :D

tai aisq, pixeliuose esme, kuo daugiau tuo geriau :D

tai aisq, pixeliuose esme, kuo daugiau tuo geriau :D

Kodėl? Tu galvoji, kad visada pvz su 14 Mpx ir fotkinsi, kur nuotrauka po 4-6 mb? :D tau ir 10 mega pixeliu per akis bus.

tai aisq, pixeliuose esme, kuo daugiau tuo geriau :D

:D :D

Be komentarų :D

:D :D

Be komentarų :D

Kodėl? Tu galvoji, kad visada pvz su 14 Mpx ir fotkinsi, kur nuotrauka po 4-6 mb? :D tau ir 10 mega pixeliu per akis bus.

Žinot tokį žodį kaip "sarkazmas"?

Žinot tokį žodį kaip "sarkazmas"?

Supranti tokį sakinį - žiauriai prajuokino? Manai nesupratau kad sarkastiškai šneka?..