Miko traiding & gambling.Basket &Soccer

Ankaragucu v Fenerbahce -1.5 lay 80%-20%cs 0-0 (F.G 29/18)

AaB v Esbjerg +3.5 lay 80%-20% CS 2-2 (F.G. 24/55)

Santander v Cordoba ldraw 80 %-20% CS 1-1 F.G (56/38)

Auxerre v St Etienne +3.5 lay 80%-20% CS 2-2 (F.G. 31/43)

Leeds v Hull ldraw 80 %-20% CS 1-1(F.G 33/50)

Millwall v Norwich +3.5 lay 80%-20% CS 2-2 (F.G. 30/58)

Stoke v Birmingham +3.5 lay 80%-20% CS 2-2 (F.G. 56/40)

F.G First goal ,tai pirmo ivarcio galima procentne minute ,pagal visus pirmus komandos ivarcius,jei vienose rungtynese pelne 20 minute ,kitose 50 tai bus 35 minute ,nu karoce bandras statistinis vidurkis First goal ,o per briuksniuka tai pirma komanda/antra komanda

Liabai ir nepikti labai

As tai neemiau ,kiti tai neizinau.Pas gumaraske pulimo grandyja 7 techniski brazilai ant pasirinkimo,tai kad komanda pilna siurprizu,gali sulosti silpnai ,gal sulost labai stipriai

 

Viskas gerai su tuo treidinimu,tik reikia geleziniu taisykliu,man cia taip ruskiai tokie paprotino jei treidini totala,maziau reikia mastyt ,bus ne bus.Jei treidini overy,po tuscio pirmo kelinio uzsidaryk,sulysi maximum i -100 %,jei treidini undery ir pasiektas 2-1 ar 1-2 uzsidaryk,nieko nemastyk ,nebent jau pries gala tas 2-1 ar 1-2.Aisku galima jei yra koks 1-2 ,yra sansas kad home darys 2-2 ,bet cia jau detales

Idomu ka ruskiai del Ldraw patartu kada protingiausia palikti marketa tempiant lygiom ir t.t??? Aisku zinau kad reikia kiekvienas rungtynes indvidualiai vertinti, bet grubiai ka nors gali patarti?

Idomu ka ruskiai del Ldraw patartu kada protingiausia palikti marketa tempiant lygiom ir t.t??? Aisku zinau kad reikia kiekvienas rungtynes indvidualiai vertinti, bet grubiai ka nors gali patarti?

atvirai pasakius jie Ldraw netreidina,tik totalus ir jau 3 metus :)

Apie Ldraw ,jei laikytis bendru kazkokiu taisykliu,tai reikia visu pirma atsizvelgt i 0-0 procentine galimybe,kiek sezono metu komanda turejusi 0-0(info buna genetinai teisinga,nes tai komandos braizas )antras dalykas tai draudmas 1-1,kuris eliminuoja outsaiderio 0-1 arba 1-0,turint +2 ir dar Fav +2 galima uzmirst apie uzsidaryma,nes labai retai persivercia,jei nera "force major" faktoriaus ,raudonos ar dar ko.

Cia manau butu tokios bendros nuostatos

Siaip pagrindine taisykle ,kaip ir pabreze,tai nepereiti is tredinimo i gamblinima,nes long term ,gamblinimas anksciau ar veliau suvalgys banka.Kaip sakanat geriau zvirblis rankoi ,nei vanagas dangui

Del underio treidinimo ,tai draudimas nuo pirmu minuciu nebutinas,reiketu atsizvelgt ir i pirmo ivarcio laiko aplinkybes,po 15 minuciu tas 2-2 dar pagrazeja,aisku jei nera ivarcio. O jei draudimo galimas pelnas virsija zenkliai underio liaba,tai aplamai skaitosi kad ivykis "value"Nes esant 2-1 ar 1-2 jis krenta iki 5-8 imtinai.Faktas "kirvis" yra 3-0 ,0-3,bet tai tik 2 % baigciu ir siuzetu.

As paemiau Sandanterio Ldraw,neramina tai kad Sandanterio bendras pirmo ivarcio vidurkis F.G (First Goal) yra 54 minute,tai va jau zinau ,kad gali but nervu su ivarcio laukimu.Kita vertus susitinka su 2 lygos komanda(Cup) tai +, dar vienas pliusas kad sandanteris neturejas 0-0 tai ir pas Cordoba tik vienas 0-0,tai is 20 rungtyniu per abu tik vienas 0-0,tai mazina 0-0 galimybe.

Neapsiprendziu del Totenhamo su Sunderlandu,imciau Ldraw ,bet Van der vartas nezais,o su Sunderlandu jau buvo problemu siemt Totenhemui.Sunderlanadas maziausia musanti/praleidzianti Premjeroi ,tik 2.09 ivarcio,tai gali paspringt Totenhemas be Van der varto.Kaip ir underiukas sviecia + per abu smt is 20 rungtyniu jau 3/ 0-0 /apie 15 %,tai nemazas rodiklis,Sunderlandas away daugiau 1 ivarcio nemusa,bet ir kitiems neduoda labai must + underiuko liabas 3.4 ,o CS 2-2 22,CS 3-1 17 ,tai daugiau nei value,bet jei Totenhamas neisprotes be musdamas,bet be Van der Varto isprotet neturetu,lieka tik Pavlucenka. + F.G pas Totehema 42 minute,pas Sunderlanda 56(Sunderlandas ir gauna ivarty vidutiniskai 48 minute ,kas ir nemazas +)

man atrodo underiukas value ,bet draudimo CS tai klausimas,ar 2-2 ar 3-1

Apsisprendziau ,imsiu dar Totenham -Sunderland +3.5 lay 80% ir draudimukas CS 2-2 10 %(SP22) ir CS 3-1 (SP17)10 %

Turetu drauge patempt overy ,jei ka

Idomu Totenham +3.5 lay isipareigojimai 230%, o 10 % stake CS 2-2 dengia 210%,o 10 % stake CS 3-1 dengia 150 %(buvo 17 :( )

Blogiausias siuzetas 0-3,bet Sunderlandas "away" 3 ivarcius yra imuses tik 2009 metais.Kita vertus Sunderlandas pirmas musa 1 ivarty tik vidutiniskai 56 minute ,o gauna ivarty 46 minute.

Nu va cia ir turetu buti tikrasis treidinimas.Maksimalus galimas pelnas 60% ,o po to jau prasideda stretegija,moduliavimas arba i minusa arba i pliusa.

Kazkokios panasios konsepcijos ir ruskiai laikosi

as tai vakar vokiecius -1,5 po pirmo kelinio paemiau, galvoju kaip cia tiek iskente su 0-0 antroj pusej tai duos garo. Taip ir suvalge belaukiant :) galvoju ot durnas ka dabar daryt ogi ziuriu Valencia raudona gavo :) o galvoju tai reik ldraw daryt :) tai taip ir isejau ant savu. minumalus pliusas. Ai dar odense v randers lover3.5 buvau paemes bet reikejo iseit tai su 50% pliuso isejau.

Saip jei pirmas sausas tai geriausia kazka daryt, o lyst i antra tai reikia gerai pagalvojus. Nes galvoji ai pigiai paemiau nuo 80 minutes prades dauzyt. Bet 80min jau tu sedi giliam minuse ir gaunasi, kad paprasciausiai pastatai, o ne treidini.

Į antra,jei pirmas tuščias gali lįsti tik maksimum pirmas desimt minučių,nes tada jie pailseja iseina,tai biski uzsivede buna.Jei tuštuma,drąsiai eik į minusą,nes net pas labiausia megstancius apsidauzyt,gali neuztekt laiko

Totenhamo liabas,192%,tai cs dobrai atrodo 80%|10%| 10%

Del lay draw, tai treideriai paprasciausiai jeigu 0-0 tempias jau, tai uzdarydavo kai draw kofas nusirisdavo iki 2, mazdaug ties 70min taip budavo, o po to labai staigiai krist pradeda. Bet kaip vakar buvo, tai suejo visi jau po 70 min...

Del lay draw, tai treideriai paprasciausiai jeigu 0-0 tempias jau, tai uzdarydavo kai draw kofas nusirisdavo iki 2, mazdaug ties 70min taip budavo, o po to labai staigiai krist pradeda. Bet kaip vakar buvo, tai suejo visi jau po 70 min...

Tas 0-0 istikruju tai ant totalo pavojingesnis,nori nenori 0-0 vidurkis 5 % +/-,tai jai turi 1-1 CS ,dantis sukandus gali ir parizikuot,faktas jei liabas nelabai piktas,jei labai piktas,kas daugumoi buna pas ivyky su Favu SP 1.30-1.50 tai isvada viena vienas dalyvis gali ziauriai stovet ant gynybos ir tada 0-0 realus,raelus ir fixas ,nes 0-0 tampa viliojantis zaideju asmeninio pasipelnymo saltinis,jei tai antrine lyga.Vakar panasei buvo su turkais,Su Fav 1.25 SP ,kai Besiktasas ,net nenorejo atidirbinet ir must ivarcius .

Tarp kitko ruskiai ir labai nerekomenduoja listi i antrines lygas,ten jie issivede nuspejamumo procentus pagal lygas,tai jis ant kai kuriu lygu labai mazas,statistinio siurprizo procentas paprstai tokiose lygose labai didelis ,praktiskai rinkos labai rizikingos ir long term neproduktyvios,cia nebent buna kad bankas labai pasipucia ir tada grynai is sportinio intereso tose rinkose laime bandai pagaut+ ten ir $$$ labai pasirinkimas skurdus

Kad ir pav. isnarpliojus Totenhamo -Sunderlando pora.

underiuko isipareigojimai 190 %

faktas kad pagrindinis veikejas bus Totenhamas,nes Sunderlandas away 3 ivarcius yra muses tik 3 kartus is 50 ,tai galimybe vertinciau 6%.Tai vienintele priedanga lieka 2-2 arba 3-1.kurie praktiskai visiskai padengia underiuko liaba.Ziurint i Totenhema jis megsta home daug must,bet megsta musti ir mazai.Jis yra apdauzes Wigana home 9-0 ,bet cia...gal daugiau isimtis,daugiau tik apdauzes FA Cup 2 lygos komandas ir Champ League olandus .Siaip Premieroi trejetuka sunkiai perlipa.

Ankaragucu v Fenerbahce -1.5 lay 80%-20%cs 0-0 (F.G 29/18)

Fenerbahces F.G vidurkis 18 minute , 17 jau "sedi" galvok kaip nori ...:)

as su tuo turku overiu sugribavau,kazkaip galvojau nuo 19h zaidzia,tai atsikeliau ziuriu 1-0 ir antras kelinukas prasiseda,paskui ziuriu 1-1,bet marketas nesuspenduotas tik kofai nukrite,o paskui ziuriu,kad ne tas rungtynes turku ziuriu :D tai dabar nzn geriau uzsidaryt ir nesinervuoot ar palikt ir patampyt nervus,nors turetu jie ten musti..

ziurit kas turkus? idomu galima tiketis ivarcio greitu metu ar nelabai

Galim buvo turkus iškart uzdaryt,ankstyvas įvartis,tai jau labai gražus profitas buvo,čia ir šiokia tokia taktine klaidele,aš kažkaip vėl netsakingai taktiškai pasielgiau,nes įvartis iki 20 minutes, tai tik keletą % prarandi neuzsidarius,aš tai lauksiu,o patart tikrai nepatarinesiu,nemėgstu su kitu banku zaist rusiškos ruletes :)

 

AaB v Esbjerg +3.5 lay 80%-20% CS 2-2 (F.G. 24/55)

 

 

F.G First goal ,tai pirmo ivarcio galima procentne minute ,pagal visus pirmus komandos ivarcius,jei vienose rungtynese pelne 20 minute ,kitose 50 tai bus 35 minute ,nu karoce bandras statistinis vidurkis First goal ,o per briuksniuka tai pirma komanda/antra komanda

 

Liabai ir nepikti labai

kodel man kitokia statistika rodo? Ar tu cia savo velnio programa naudoji? Is kur man rasti tokia statistika?

Pas mane statistika biski tikslesne yra,nu bet ir ta daug maz oki,atitinka,turkai suskraide,Sandanteris gali patampyt nervus,velyvi "museikos"

Sandanterio liabas jau saugioja pozicijoja,cs 1-1 jei ką istemps,matom kad is draudimuko 0-0 naudos butų maza

kodel man kitokia statistika rodo? Ar tu cia savo velnio programa naudoji? Is kur man rasti tokia statistika?

Tai čia paimti tik taurės rezultatai. 

Ėmė kas Aaborgo CS,aš tai laukiau 1 įvarčio,tai itariu jau nebesulauksiu :)

Imsiu dar aberdeen- inversness +3.5 lay,cs 2-2 80%-20%

Kazkas baiminosi turkų overiuko ,kad gali nesueit:)

Mikai, o kodėl tu ėmei leeds united ldraw? Bent į statistika žiūrint tai nekas... Leeds namie nieko neparodo paskutiniu metu, o hull išvykose lygiom lošia. Na ir katik hullas įmušė. Gal kažko nepastebėjau? :)

Leeds ldraw,draudimukas cs1-1, matom kad tikrai produktyvesnis,jei bus 1-1 ankstyvas gali uzdaryt

Leeds labai nemėgsta lygiuju,labai mažas rescent draw procentas, pas Hull last 7 no win,vien lygiosios ir lose,lygiosios taip pat 1-1,rescent forma Hullo daug prastesne, o Leedsas arba smarkiai laimi arba smarkiai pralosia,nu ir liabas nelabai piktas

Aplamai jei imti Ldraw tai produktyviausias draudimas butu 1-1 ,o ne 0-0 ar 2-2

Cia pateiksiu statistika ,kaip baigiasi aplamai rungtyniu,nuo 1 susitikimo minutes jei turim viena bent kiek paryskinta home favorita(cia mazas favoritas ,nes didesnis favoritas jau procentas home win dideja,o draw mazeja) :

1-0 15.50%

2-0 12.6%

2-1 12.00%

1-1 8.4 %

3-0 7.68%

3-1  6.7 %

0-0  5.4 %

2-2  3.5 %

O kaip butų jei laiko intervalą truputį sumažintum,sakykim nuo 1 min iki kokios 65-70? Nes gi tu neištempsi iki 90min. :)

Aš negaliu paziuret iki 70 minutes imtinai,aš galiu paziuret nuo 70 minutes,kitaip sakant nuo konkrečios minutes iki galo,čia mums treideriams futbolas daugumoi baigiasi iki 70 minutes,o pas bukus eina iki 90 :)