NBA season by Normalus

Dėl POD, tai kame slypi pagrindinis tokio pasirinkimo faktorius? Paskutiniai Head to Head?

Dėl POD, tai kame slypi pagrindinis tokio pasirinkimo faktorius? Paskutiniai Head to Head?

Jokio pagrindo nėra, o jeigu rimtai, tai jau rašyta ne vieną kartą - panaršykit prašau :) Kas dėl šiandienos POD, tai beveik neabejoju kad praeis, bet visko visad gali būti :D

Jokio pagrindo nėra, o jeigu rimtai, tai jau rašyta ne vieną kartą - panaršykit prašau :) Kas dėl šiandienos POD, tai beveik neabejoju kad praeis, bet visko visad gali būti :D

Perskaitęs visą tavo temą, ypač naudingi vakar dienos Miko teiginiai pasirodė, jog daug kas NBA remiasi tik statistika, o ne kažkokiais kitais faktoriais. Tai šiandien pabandymui paskaičiavau Utah-Miami totalą, kur eina link underio. Panašiai ir Spurs mačas trauktų, vienintelis tai neigiantis faktorius būtų Head to Head, dėl to ir įdomu būtų, jog pagrįstum savo pasirinkimą :)

Man kazkaip POD ant 213 balansuoja,nu nebent remtis head to head,ir rodikliu kad Spursai zaisdami namie 7 kartus virsijo buku nustatyta "overy",o 4 nevirsijo ,tai butu 7-4

bukai ir nedurni ,tu overiu skaiciu is pirsto neislauzia,todel kad namie Spursai 7 kartus virsijo buku nustatyta ,o 4 kartus "nepersoko"overy gal taip pat sioks toks veiksnys.

Overy 213 duoda kontora 888sport,bet vel gi registracija ir t.t.,jau as pats pasimetes tarp tu online bukmeikeriu kontoru,nebeatsirenku ir paswordu ir t.t.t

Perskaitęs visą tavo temą, ypač naudingi vakar dienos Miko teiginiai pasirodė, jog daug kas NBA remiasi tik statistika, o ne kažkokiais kitais faktoriais. Tai šiandien pabandymui paskaičiavau Utah-Miami totalą, kur eina link underio. Panašiai ir Spurs mačas trauktų, vienintelis tai neigiantis faktorius būtų Head to Head, dėl to ir įdomu būtų, jog pagrįstum savo pasirinkimą :)

Gal ne taip išvaizdžiai kaip mikas, bet:

San Antonio Spurs pelnomu taškų vidurkis 106.70 (TOP5 lygoje) ir praleidžiamų taškų vidurkis 97.75, tuo tarpu prieš puolančias komandas kaip Golden State Warriors, Phoenix Suns, Minnesota Timberwolves, Oclahoma City Thunder (iš dalies), Houston Rockets pelnomų taškų vidurkis šoka iki pat debesų - 113 taškų, praleidžiamų - 106 taškai.

Golden State Warriors pelnomų taškų vidurkis prieš puolančias komandas - 110.75 taškų, praleidžiamų - 113.5 taškų :)

Išvados matomos, kad ir kas laimės - overis ,manau, bus labai lengvas...

Gal ne taip išvaizdžiai kaip mikas, bet:

 

San Antonio Spurs pelnomu taškų vidurkis 106.70 (TOP5 lygoje) ir praleidžiamų taškų vidurkis 97.75, tuo tarpu prieš puolančias komandas kaip Golden State Warriors, Phoenix Suns, Minnesota Timberwolves, Oclahoma City Thunder (iš dalies), Houston Rockets pelnomų taškų vidurkis šoka iki pat debesų - 113 taškų, praleidžiamų - 106 taškai.

 

Golden State Warriors pelnomų taškų vidurkis prieš puolančias komandas - 110.75 taškų, praleidžiamų - 113.5 taškų :)

 

Išvados matomos, kad ir kas laimės - overis ,manau, bus labai lengvas...

Nu cia grynai head to head paremtas pickas,gal but ir praies

anyway sekmes

Blemba dabar praknisau ,kad Goldenai tik tris kartus sveciuose persoko buku nustatyta "overy",cia kazkur gali but keliu tasku skirtumas

p.s. Normalus tu pasimk viena POD'a ir viena tepeta su kofais 1.30 +/-,kad ir tris ivykius (su 2.20 bendru kofu) kam tau listi i tuos kitus ivykius kurie griauna tavo profita.

man atrodo atsigautum ant akiu

Normalus, tu visus ivykius taip analizuoji ar tik POD? Nes POD visad beveik praeina , o paprasti pickai silpnai.

Normalus, tu visus ivykius taip analizuoji ar tik POD? Nes POD visad beveik praeina , o paprasti pickai silpnai.

Aš labiau mėgstu išrinkti tortą parduotuvėje pagal grožį ir tam tikrus kriterijus ir tada ragauti jį, nei ragauti visus ir tada rinkti geriausią (nors neretai būna dienų kai visus išragauju ir tada atsirenku geriausią)...Tikiuosi supratai esmę - jeigu ne AŽ :D

Paemiau visus tavo statymus, bbd, arba degam arba imam, good night.

Na šiandien POD nepraejo, keista net :D

Koks balansas sian?

Koks balansas sian?

Tuoj, dar Lakers žais pratęsimą jaučiu :)

2010.12.08

 

Mano statymai:

 

Oklahoma City Thunder - Minnesota Timberwolves @2.90 2UNITAI

 

Miami Heat - Utah Jazz @1.95 2UNITAI

 

Memphis Grizzlies - Phoenix Suns @2.55 2UNITAI

 

Chicago Bulls - Cleveland Cavaliers (under 196.5) @1.91 2UNITAI

 

Denver Nuggets - Boston Celtics (under 201) @1.91 2UNITAI

 

Toronto Raptors - New York Knicks (over 220.5) @1.91 2UNITAI

 

Detroit Pistons - New Orleans Hornets (under 185) @1.91 2UNITAI

 

Indiana Pacers - Milwaukee Bucks (under 188) @1.91 2UNITAI

 

Oklahoma City Thunder - Minnesota Timberwolves (over 216) @1.91 2UNITAI

 

Memphis Grizzlies - Phoenix Suns (under 218.5) @1.91 2UNITAI

 

Miami Heat - Utah Jazz (under 188.5) @1.91 2UNITAI

 

Washington Wizards - Sacramento Kings (under 200.5) @1.91 2UNITAI

 

Los Angeles Lakers - Los Angeles Clippers (over 206.5) @1.91 2UNITAI

 

Tapetas Nr1:

 

Chicago Bulls - Cleveland Cavaliers @1.32

 

Denver Nuggets - Boston Celtics @1.35

 

Toronto Raptors - New York Knicks @1.31

 

Total odd: 2.33 2UNITAI

 

Tapetas Nr2:

 

Indiana Pacers - Milwaukee Bucks @1.73

 

Washington Wizards - Sacramento Kings @1.51

 

Total odd: 2.61 2UNITAI

 

Pick of the day:

 

Golden State Warriors - San Antonio Spurs (over 214) @1.91 5UNITAI

 

Kiti statymai:

 

Detroit Pistons - New Orleans Hornets @1.15

 

Golden State Warriors - San Antonio Spurs @1.11

 

Los Angeles Lakers - Los Angeles Clippers @1.26

Šiandien: -0.92

Ir vel minusas, negerai!

Lakersai čiut čiut

Aš labiau mėgstu išrinkti tortą parduotuvėje pagal grožį ir tam tikrus kriterijus ir tada ragauti jį, nei ragauti visus ir tada rinkti geriausią (nors neretai būna dienų kai visus išragauju ir tada atsirenku geriausią)...Tikiuosi supratai esmę - jeigu ne AŽ :D

Del torto tai ne viskas auksas,kas auksu ziba ,dazniausia fasadine puse ir buna apgaulinga.

Geriau visus isragaut ir pasirinkti skaniausia,tortai kaip ir moterys reiketu visas pabandyt ir pasirinkti geriausia ir skaniausia varianta(aisku tai diametraliai priklauso nuo fiziniu bandytojo galiu ir noro :)

Del vakar POD tai ,kaip lenkai pasakytu kurwa-matka,putka madarska

Goldeny Kasziowy

rezultaty underiowy

Bardzo Szybko Hujowy :)

Del minusinio profito, tai man atrodo bandyk tu prie POD'o sustatyk viena "verneka" tapetuka,kad ir vakaryksty as pasemiau:

Boston 1

N.Y Nicks 1

New Orlenan 1

S.A Spurs 1

Ir gausis dar vienas POD'as .Buciau dadejas dar L.A Lakersus,bet ten Derbis tai pastovei siurprizai.

Bet kokiu atveju neuzleisk temos ir varyk toliau

Dallas Mavericks-New Jersey Nets, statau uz New Jersey manau Normalu visai :\

Nematau šansu kad Nets laimes, net teoriniu :D

O del galiu tai nemanau kad visi galetu kasdien iki kaulelio išanalizuoti po 3-8 rungtynes, kartais ir po 8-15, tiesiog fiziškai sunku, bet bandysiu grudintis :)

Statistika sako imti New Jersey Nets - Dallas Mavericks under 186.5, bet žmogiškasis faktorius ir kiti elementai sako imti užtikrintą over 186.5 :D Pamatysim kas laimes dabar! Statymai bus kai pasirodys koeficientai Celtics rungtynems, kitas jau peržvelgiau stipriau...

taip siandien reikejo,kad pod sueitu..butu virs 1k pliusas,o dabar vel -500 :/ nebandei skaiciuotu ar nebutu didesnis pliusas jei butum states vien tik pod? nes pastebejau,kad pod daznai traukia kitus ivykius,o jei is kitu ivykiu ir pliusas,tai tik koki 1-2 unitus prideda,na cia paskutiniu metu

Ne, neskaičiavau, tačiau atsižvelgęs i jusu pasiulymus nusprendžiau:

1. Sumažinti statymu kieki.

2. Panaikinti skilti "Kiti statymai", kad neklaidinti žmoniu (ten dažniausiai likdavo neanalizuoti ivykiai ir maži koeficientai)

3. Daryti tapetus iš mažu ir patikimu ivykiu.

4. Statyti tik patikimus ivykius, kuriu baigtimi užtikrintas.

Žiuresim kas iš to išeis! ;)

Ne, neskaičiavau, tačiau atsižvelgęs i jusu pasiulymus nusprendžiau:

 

1. Sumažinti statymu kieki.

2. Panaikinti skilti "Kiti statymai", kad neklaidinti žmoniu (ten dažniausiai likdavo neanalizuoti ivykiai ir maži koeficientai)

3. Daryti tapetus iš mažu ir patikimu ivykiu.

4. Statyti tik patikimus ivykius, kuriu baigtimi užtikrintas.

 

Žiuresim kas iš to išeis! ;)

del 4. tai siulyciau nepamirsti ir neatsisakyti value betu, tokiu kaip Memphis Grizzlies - Phoenix Suns @2.55 2UNITAI vakar. Kartais del tokio kofo galima ir surizikuoti, na nebent tu buvai uztikrintas tuo ivykiu. Vakar tik tas dogas ir suejo.

Blemba as vakar isvaziaves buvau tai tik i pavakare grizau tai visiskai neturejau galimybes praknist tu overiu/underiu.

Bet va snd prisipausdinau susny lapu ir praknisau vakarykscius rezultatus.

Tai didziausias matematinis statistinis "overis" jei imti atskaitos taska "groove factor" svinga ,lyginant "rescent total factor" ir "average season total factor" svingu buvo pas Milwauki Bucks v Indiana pacers:

MIL :average 186,1/rescent 190,Totalo Groove 102 %

IND :average 198.1/rescent 205.3 /Totalo groeve 104 %

Teliuko svorio prieaugis 6% (ziaurus value)

Ziurim ka duoda bukmeikeriai :187.5

rescent 190+205.3 /2 =197.65 (bukai dave 187.5 ,kuda nakkuijjjj ,bukai turetu kepti ant iesmo)

Turetu eiti su geru "zapasu" bukai 187.5,laikina teliuko prieaugio matematika 197.5

Dbar kitas faktorius,i kita puse

kas vakar labiausia mazejo :

Rescent total down factor,lyginant su average season total :

L.A Clipers v L.A Lakers

LAL :average 205.4/rescent 200.5,Totalo Down 98 %

LAC:average 201.1/rescent 199.7/Totalo Down 99%

Teliuko svoris nukrito -3% ir turi tendencija teliukas nedavalgyti paskutiniu metu.

200.5+199.7/2=200.1

Bukai dave 204.5 kuda nakuiijj,bukai turetu kepti ant iesmo

Cia labai didelio "zapaso" neturetu buti bet bukai duoda 204.5,o laikina teliuko priaugio matematika turi tendencija mzeti- 200.1 maksimum

daugiau visi tokie nei 5/nei 9 ,nebuvo ryskiu groove/down svingu,arba vienas groove,kitas down.

Bet cia grynai matematinis principas ,neturintis nieko bendro su NBA analitika ,ar kazkokiu asmeniniu zaideju galimybiu moduliavimu,as pav tikrai nezinau ar zaide uz Cliperius Jay-Z ar uz Lakersus 50-Cent.

del 4. tai siulyciau nepamirsti ir neatsisakyti value betu, tokiu kaip Memphis Grizzlies - Phoenix Suns @2.55 2UNITAI vakar. Kartais del tokio kofo galima ir surizikuoti, na nebent tu buvai uztikrintas tuo ivykiu. Vakar tik tas dogas ir suejo.

Tokie gaudymai ,tai dazniausia ir baigiasi minuso prisigaudymu.

Kazkada panasiai pickeriai Bet Powa Draw gaude,gaude tol kol visa banka paleido vejais

Ne, neskaičiavau, tačiau atsižvelgęs i jusu pasiulymus nusprendžiau:

 

1. Sumažinti statymu kieki.

2. Panaikinti skilti "Kiti statymai", kad neklaidinti žmoniu (ten dažniausiai likdavo neanalizuoti ivykiai ir maži koeficientai)

3. Daryti tapetus iš mažu ir patikimu ivykiu.

4. Statyti tik patikimus ivykius, kuriu baigtimi užtikrintas.

 

Žiuresim kas iš to išeis! ;)

Del 2 punkto butu galima palikti kitus statymus ir ten surasyti, kuriais nesi uztikrintas arba mazais kofais(gal net atskirai skaiciuot ju balansa nuo pagrindiniu statymu). Kiti punktai labai saunus ir palaikytini, tik del 3 dar klausimas - daryti tapetus is mazu kofu? ar ivykiu kiekio? :)