Odd/Even dagonas

Taigi sugalvojau toki bandyma padaryti, kiek praziurejau, tai 1 kartas is 10 praeina 99,9%, bet tam reiktu nezmonisku pinigu ~196830LT. As pameginsiu strategija su 4-5 bandymais. 4 daryciau realiai, o su 5 meginsiu cia. Taigi dabar realiai, kaip ir nestatysiu ir meginsiu 2 bandymus vienu metu. 1.) tai viso sezono metu pasirinkau Raptors nelygini ; 2.) betkokiu kitu nba komando odd/even bandymai, pagal ju stats. Veliau meginsiu paziureti, pagal ankstesnius sezonus ir visa kita, kazka su Eurolyga, jei kas ta irgi prijungsiu palyginimui. Taigi realiai stant 5 badymam reiketu 1210lt , dabar reikes 2x nes du bandymai bus. Taigi sio statymu tikslas, pastovei, bent viena karta is 5 paimti statyma (bet geriau bent viena is 4) ir tokiu atveju visada bus pliusas. Statymai pagrinde topsporto ar orakulo si karta vienas Bet365, nes topas butent tam macui nedave to pasirinkimo, o orakulas nebedirba.

Pradedam.

I.) 1.1 bandymas:

Toronto-New York

10LT x 1.90 = 19Lt (Topsport)

Nelyginis (var.2)

II.) 1.1 bandymas:

Heat-76ers

10LT x 1.90 = 19Lt (Topsport)

Odd (orakule butu var.2 (nelyginis), bet cia var.1)

I.) 1.1 bandymas:

Toronto-New York

10LT x 1.90 = 19Lt (Topsport)

Nelyginis (var.2)

 

Prad. Bankas: 1210LT ; Pelnas: 9Lt

 

II.) 1.1 bandymas:

Heat-76ers

10LT x 1.90 = 19Lt (Topsport)

Odd (orakule butu var.2 (nelyginis), bet cia var.1)

 

Prad. Bankas: 1210:t ; Pelnas: -10LT

Pekelkit tema i dienorasciu statymu.

I.) nera

II.) 1.2 bandymas:

Orlando Magic-Washington Wizards LYG 2 1.90

30LT x 1.90 = 57Lt (Orakulas)

Nelyginis cia

Pridesiu ta pati ir su Eurolyga, kadangi cia nelabai eina padaryti, taip kaip su NBA, nes losia varzybu 6x maziau, tai darysiu kaip su Raptors, atsirinkau mano manymu kazkiek labiau megstancias mesti nelyginius.

Eurolyga:

I. Zal)

1.1 bandymas:

436 LN/Maccabi Tel Aviv-Žalgiris

Koef.1.90 Var. 2

10 x 1.90 = 19LT (Topsport)

II. CSKA)

1.1 bandymas:

443 LN/Panathinaikos-CSKA M.

Koef.1.90 Var. 2

10 x 1.90 = 19LT (Topsport)

aš tau patarčiau net nežiūrėti į tas statistikas darant tokį dalyką :)) Nes statistikos tikrai čia nieko nereiškia... Tik tave labiau pririš prie kažkokio pasirinkimo, o tokiose statymuose tikrai nėra jokio ryšio. Apskritai įdomu iš tikro toksai pasirinkimas, tačiau nemanau, jog tai geriau negu foros/underiai. Čia grynai atsitiktinumo faktorius veikia, o ten jau kažką galima prognozuoti. Ir tas 99,9 procento jog dešimtas statymas praeis tai nesutikčiau taipogi. Statant 10-tą statymą aš labai įdomiai stebėčiau, kaip tu tikėtum tais 99,9 procentais savo statymo ypač su penkiaženkle ar šešiaženkle suma, pradėjas nuo poros litų :) Ir visuomet tokiuose dalykuose yra kas durniausia, jog pradedu su centukais, o paskiau jau dedi PINIGUS, kad išloštum centukus. Tai yra, jog rizikuoji praktiškai dėl nieko. Tai yra didelė klaida įsivelti į tokias nesąmones. Paskiau statymai eina, jog atloštum savo sumą praktiškai, visiškai nepasverdamas, jog gal geriau iš vis nekišti jau tos sumos ir sėdėti davolnam ir toliau ką nors analizuojant susikurti stabilesnį banką. Gi kiekvienas statymas yra 50 ant 50. Koeficientas irgi nėra tau parankus, nes jis tik 1,90. 10 procentų lieka geriesiems dėdėms pas kuriuos į svečius ateidamas jiem iš kart palieki procentuką :) Pirmą praloši 50-50, statysi antrą. Turėsi lygiai tuos pačius 50 ant 50 šansus. Nors pagal tavo pradžioje skaičiavimus tai jau turėtum turėti didesnius šansus laimėti. Einant ir prie to 6 ar 9 statymo. Prieš jį atliekant tu vėl turi 50 procentų laimėti. Gerai, tu darysi iš 4-5 bandymų. Bet ką tu tuo pasieksi aš neįsivaizduoju. Patarčiau geriau tuos pinigus dėti į piniginę, ir jungti interneto puslapius, kad ir to pačio krepšinio ir analizuoti analizuoti analizuoti. Teisinga atlikta analizė, naujos žinios tau duos žymiai didesnės naudos vien ateinančiame periode sporto lažybų, bei savo teisinga analize gali priartėti prie 51 procentą prieš 49 procentus bukmerių. Tikiuosi perskaitei viską nuoširdžiai ir eisi tinkama linkme. Betkokiu atveju sėkmės.

Pekelkit tema i dienorasciu statymu.

 

 

I.) nera

 

Prad. Bankas: 1210LT ; Pelnas: 9Lt

 

II.) 1.2 bandymas:

Orlando Magic-Washington Wizards LYG 2 1.90

30LT x 1.90 = 57Lt (Orakulas)

Nelyginis cia

 

Prad. Bankas: 1210:t ; Pelnas: 17LT

Eurolyga sumuosiu ties kitu turu.

I.) 2.1 - Raptors vs. Cavs

kaip visada nelyginis

10lt x 1.90 = 19Lt

II.) 2.1 Lakers vs. PHX

nelyginis

10Lt x 1.90 = 19Lt

cavs-raptors pradejo losti, buvau pamirses , kad statymu neidejau. Na tikiuosi nieks nesupyks, nes vistiek ar praejo paaiskes paskutine sek ir beto sakiau, kad visa seza desiu ant Raptors iki tol kol nepasiteisins, tai nenorejau bereikalo praleisti stafkes, nes ne kiekviena diena Rapros losia :)

aš tau patarčiau net nežiūrėti į tas statistikas darant tokį dalyką :)) Nes statistikos tikrai čia nieko nereiškia... Tik tave labiau pririš prie kažkokio pasirinkimo, o tokiose statymuose tikrai nėra jokio ryšio. Apskritai įdomu iš tikro toksai pasirinkimas, tačiau nemanau, jog tai geriau negu foros/underiai. Čia grynai atsitiktinumo faktorius veikia, o ten jau kažką galima prognozuoti. Ir tas 99,9 procento jog dešimtas statymas praeis tai nesutikčiau taipogi. Statant 10-tą statymą aš labai įdomiai stebėčiau, kaip tu tikėtum tais 99,9 procentais savo statymo ypač su penkiaženkle ar šešiaženkle suma, pradėjas nuo poros litų :) Ir visuomet tokiuose dalykuose yra kas durniausia, jog pradedu su centukais, o paskiau jau dedi PINIGUS, kad išloštum centukus. Tai yra, jog rizikuoji praktiškai dėl nieko. Tai yra didelė klaida įsivelti į tokias nesąmones. Paskiau statymai eina, jog atloštum savo sumą praktiškai, visiškai nepasverdamas, jog gal geriau iš vis nekišti jau tos sumos ir sėdėti davolnam ir toliau ką nors analizuojant susikurti stabilesnį banką. Gi kiekvienas statymas yra 50 ant 50. Koeficientas irgi nėra tau parankus, nes jis tik 1,90. 10 procentų lieka geriesiems dėdėms pas kuriuos į svečius ateidamas jiem iš kart palieki procentuką :) Pirmą praloši 50-50, statysi antrą. Turėsi lygiai tuos pačius 50 ant 50 šansus. Nors pagal tavo pradžioje skaičiavimus tai jau turėtum turėti didesnius šansus laimėti. Einant ir prie to 6 ar 9 statymo. Prieš jį atliekant tu vėl turi 50 procentų laimėti. Gerai, tu darysi iš 4-5 bandymų. Bet ką tu tuo pasieksi aš neįsivaizduoju. Patarčiau geriau tuos pinigus dėti į piniginę, ir jungti interneto puslapius, kad ir to pačio krepšinio ir analizuoti analizuoti analizuoti. Teisinga atlikta analizė, naujos žinios tau duos žymiai didesnės naudos vien ateinančiame periode sporto lažybų, bei savo teisinga analize gali priartėti prie 51 procentą prieš 49 procentus bukmerių. Tikiuosi perskaitei viską nuoširdžiai ir eisi tinkama linkme. Betkokiu atveju sėkmės.

pilnai sutinku cia 50/50 plius atmesk bukmeikeriu pelno marza 10 %,kofas 1.90

galutinis taskas -minusas

I.) 2.1 - Raptors vs. Cavs

kaip visada nelyginis

10lt x 1.90 = 19Lt

 

 

Prad. Bankas: 1210LT ; Pelnas: -1Lt

 

II.) 2.1 Lakers vs. PHX

nelyginis

10Lt x 1.90 = 19Lt

 

Prad. Bankas: 1210:t ; Pelnas: 7LT

 

Abu pralosti, nzn neveikia man tie bbcodes nei pajuodinimai nk, neatsimenu mintinai visu skaiciuku, tai ne raudoninsiu.

Ziuresim, dedu pagal ta sistema, tai ziuresim kaip cia eisis, nereik skubotu isvadu daryt.

Idomei... topsporte isimta pasiula lyginiams/nelyginiams ;o

I.) nera

II.) 2.2

30Lt x 1.90 = 57Lt

Houston Rockets-Denver Nuggets LYG 2 1.90

nelyginis kaip visada

katik pagalvojau, kad taip sunku atsirinkineti, cia jau laimes dalykas, tikrai turetu kad nutikti , kad 5 is eiles prasausiu manau. Reikia manau visa sezona deti uz 1-2 ar daugiau komandu isirinkus, daug patikimiau tada. Na betkokiu atveju viska tesiu , tiek su NBA tiek su Eurolyga.

I.) nera

 

II.) 2.2

30Lt x 1.90 = 57Lt

Houston Rockets-Denver Nuggets LYG 2 1.90

nelyginis kaip visada

I.) Prad. Bankas: 1210LT ; Pelnas: -1Lt (lieka kiek ir buvo, nes nestatyta)

II.) Prad. Bankas: 1210:t ; Pelnas: +34LT

I.) 2.2 nera

II.) 3.1

Lakers-GSW

nelyginis

10Lt x 1.90 = 9Lt

I.) 2.2 nera

 

Prad. Bankas: 1210LT ; Pelnas: -1Lt (lieka kiek ir buvo, nes nestatyta)

 

II.) 3.1

Lakers-GSW

nelyginis

10Lt x 1.90 = 9Lt [PRALAIMETA]

 

Prad. Bankas: 1210:t ; Pelnas: +25LT

Siandien:

I.) 2.2

Torotas vs. Sac , nelyginis

30Lt x 1.90 = 57Lt

ir

II.) 3.2

Chicago vs. PTB , nelyginis

30 x 1.90 - 57Lt

Siandien:

I.) 2.2

Torotas vs. Sac , nelyginis

30Lt x 1.90 = 57Lt

LAIMETA!

 

II.) 3.2

Chicago vs. PTB , nelyginis

30 x 1.90 - 57Lt

PRALAIMETA!

I.) Prad. Bankas: 1210LT ; Pelnas: +26Lt

II.) Prad. Bankas: 1210:t ; Pelnas: +4LT

toliau judam:

I.) 3.1 - nera Toronto

II.) 3.3 - Lakers vs MEmphis, nelyginis

90Lt x 1.90 = 171LT

PERKELSIT TEMA I DIENORASCIU?

I.) 3.1 - nera Toronto

 

II.) 3.3 - Lakers vs MEmphis, nelyginis

90Lt x 1.90 = 171LT

LAIMETA!

I.) Prad. Bankas: 1210LT ; Pelnas: +26Lt

II.) Prad. Bankas: 1210:t ; Pelnas: +85LT

toliau

I.) 3.1 - Utah vs. Toronto, nelyginis

10lt x 1.90 = 19Lt

II.) 4.1 PHX vs. Spurs, nelyginis

10lt x 1.90 = 19Lt

PERKELSIT TEMA I DIENORASCIU?

 

 

I.) Prad. Bankas: 1210LT ; Pelnas: +35Lt

II.) Prad. Bankas: 1210:t ; Pelnas: +75LT

 

toliau

 

I.) 3.1 - Utah vs. Toronto, nelyginis

10lt x 1.90 = 19Lt

LAIMETA

 

II.) 4.1 PHX vs. Spurs, nelyginis

10lt x 1.90 = 19Lt

PRALAIMETA

Eurolyga:

I. Zal)

1.1 bandymas:

436 LN/Maccabi Tel Aviv-Žalgiris

Koef.1.90 Var. 2

10 x 1.90 = 19LT (Topsport)

 

II. CSKA)

1.1 bandymas:

443 LN/Panathinaikos-CSKA M.

Koef.1.90 Var. 2

10 x 1.90 = 19LT (Topsport)

I. 1.2 Zalgiris nepraejo nelyginis

-40lt viso

II. 1.2 CSKA praejo nelyginis

+17lt viso

Gerai uzteks cia floodinti, eisiu i notepada testi as statistikos, uztruks ilgiau nei maniau, bet kolkas viskas juda gerai. tikiuose ilgaainiu surasiu kazkokia kombinacija kaip visada sistemingai pliuso padaryt. galit rakinti tema.

Na mintis visai idomi pasvarstymams ir paskaiciavimams. Neisivaizduoju ar cia ka nors is to galima isspausti pelno atzvilgiu, bet tikrai butu idomu paziureti viso sezono metu vienos komandos statistika. Aisku, tam juk net nereikia siu metu, juk gali paimti praejusiu metu stats kurios nors komandos ir paziureti ar butu sistema suveikusi ar visgi butum praloses.

hmm, o gal gali padeti surasti stats ano sezo?

parasysiu sezono, gale, kolkas po 12 dienu is NBA: I.) +53LT ; II.) +110Lt , labai graziai juda kolkas max. trieju turu prireike, kai galima 5 turet :) su Eurolyga kitaip, nedaug sulosta, reikia sekti visa sezona, nes ten mazai runtyniu :)

hmm, o gal gali padeti surasti stats ano sezo?

parasysiu sezono, gale, kolkas po 12 dienu is NBA: I.) +53LT ; II.) +110Lt , labai graziai juda kolkas max. trieju turu prireike, kai galima 5 turet :) su Eurolyga kitaip, nedaug sulosta, reikia sekti visa sezona, nes ten mazai runtyniu :)

Paprasciausiai turbut butu ne per NBA puslapi senos statistikos ieskoti.

Issirink komanda(s) kuriu statistikos reikia ir eik i tu komandu puslapius. Ten tikrai yra.

Trumpai duosiu statistika Lakers ir Raptors, nes kazkodel nuo jus uzsikabinau :)

Kartu ir priešsezoninės rungtynės, tiek su NBA tiek su likusio pasaulio komandom.

LAKERS 07-08, 08-09, 09-10m sezonu statistikos:

Lyginiai (L), Nelyginiai (N) rezltatai

'07-'08m: 57-L, 52-N (Ilgiausi strike: 6L ir 4N)

'08-'09m: 52-L, 61-N (Ilgiausi strike: 5L ir 6N)

'09-'10m: 53-L, 60-N (Ilgiausi strike: 4L ir 5N)

RAPTORS 07-08, 08-09, 09-10m sezonu statistikos:

Lyginiai (L), Nelyginiai (N) rezltatai

'07-'08m: 46-L, 47-N (Ilgiausi strike: 5L ir 6N)

'08-'09m: 49-L, 42-N (Ilgiausi strike: 6L ir 7N)

'09-'10m: 45-L, 45-N (Ilgiausi strike: 5L ir 8N)

P.S. Šiuo metu Raptors 5N serija, šiandien jau užmesiu ant dogono, Lakers po šios nakties jau 3N serija, ryt ant Lakersu mesiu. Sėkmės, jei kitų komandų atliksit analizę pasidalinkit ;)

kodel neatrasai i pm kur radai visa statiska ?