I_need_money

turėjau panašią situacija DE rinkoje. Mano pavadinimas buvo x1.de, jų buvo x.de. Niekam nebuvo įdomu kol nepradėjo srautas iš x.de eiti į x1.de. Ir jie tai pastebėjo.
Įvyko teisnis konfliktas, ilgai labai truko, tiek viena, tiek viena pusė tempė maksimaliai kiek galėjo. Galutinis rezultatas - x.de, nupirko x1.de ir visi iš šio konflikto išėjo laimėję. 
Lietuvoje, manau, būtų sudėtingiau, nes teismo praktikoje nežinau, ar yra tokių įvykių buvę. Reikia tai labai įsivertinti

Labai daug kas priklauso nuo konkrečios situacijos, kiekviena situacija yra labai individuali.

Tarkim tas pats pigu.lt nebūtu viena dydžiausių ir žinomiausių Lietuvos el. parduotuvių tai pradėti naują konkurencinį projektą su pigu1.lt ar tuo paciu puguu.lt nebūtų jokių problemų. Tačiau kai prekinis ženklas turi toki stipru žinomumą ir tuo pačiu ypač plačią piniginę teisiniams resursams situacija tampa akivaizdi kad su tokio masto rinkos žaidėjais tapatumo reikia kaip įmanoma vengti, problemos neišvengiamos.

Pasidomėkite kaip ZARA kapoja panašius prekinius ženklus. Su tokiu stipriu prekiniu ženklu žinomu visoje Planetoje ir tokiu teisiniu užnugariu jie kapoja visus savo kelyje. Dedikuota komanda tiesiog ieško panašumų internete ir siunčia protesto laiškus, tiesiog traiško smulkesnius rinkos žaidėjus. Paskutiniu metu pradėjo protestuot net prieš visai kitos veiklos prekinius ženklus, jei taip ir toliau tai tokie brandai galės "nusipirkti" ir patentuoti pusę abėcėlės raidžių.  

Turėjau panašią situaciją, kaip pavyzdys mano projektas buvo - manopigu.lt , pigu.lt alternatyva, projektas sukosi gal apie gerus metus, jau buvo įsivažiavęs, pastovus srautas, klientų ratas, ko pasekoje, žmonės, kurie turbūt vyresni ar šiaip mažai suprantantys kaip naudotis kompiuteriu, pradėjo maišyti manopigu.lt su pigu.lt, dėl užsakymų kreiptis į pigu.lt, kad negavo užsakymų, ko pasekoje pradėjo jie jausti, jog naudoju jų vardą ir parašė oficialų laišką, kad negaliu taip daryti arba imsis teisinių priemonių. Pasikonsultavau su advokatu, kad taip viskas ir vyksta, jie neturi teisės iškarto kelti pretenzijos teismui, turi būti raštiškas įspėjimas su aiškia data iki kada turiu pasikeisti klaidinantį vaizdinį ir išsiskirti nuo jų prekinio ženklo arba viskas kelsis į teismą.

Pasidarai pigu1.lt, vystai projekta, sulauki srauto. Po N menesiu/metu ateina teisininkai is pigu.lt ir pareiskia pretenzija. Ir tada vienintelis klausimas - kas tures daugiau pinigu advokatams, laiko tampantis teismuose. Butu idomi gyvenimo patirtis ir teisines sistemos patikrinimas. Megink.

Spectrocoin? Mistertango ?

Jei tikrai būtų toks geras tipsteris, pasitvirtintų statistiką betrush ar kokiam kitame patikimame puslapyje ir prisirinktų klientų už didesnes sumas nei jam sumes 18ikiniai facebooke. Tiek manau ir užtenka:)

Prie ko cia tai?
 
Gal reikejo iki tos dienos kazko, o be tos reklamos butu pirkes kitur.
Gal apskritai ta reklama suvliojo kazka.
 
Prie ko cia "reikejo pirkti anksciau" jei kalbama apie melaginga reklama.
 
Tokia "logika" galima ir daugiau nesamoniu sugalvot pateisinant kladinancias reklamas.
Na ir aisku legendiniai "nereikejo palikti, butu nepavoge", "nereikejo sijono detis, nebhutu isprievartave" ir kiti perliukai.

Tai mano situacija panasi, bet prie ko cia pats kaltas ? Ypac,kai as pirkau dar pigu.lt buvo paleidus laikroduka, kad tipo jei per val speji uzsakyti, bus pristatyta laiku. Tai kodel tada pateikiama klaidinanti reklama ?

Aišku verta, gi vietoj to, kad kažką darytum, galėsi sėdėt, žiūrėt video, seminarus, podkastus apie nereikalingus dalykus ir "užsimotyvuoti" kažko darymui ir tolesniam video žiūrėjimui :)

Sveiki,
 
Įkvpėtas Gattor temos nusprendžiau pasidalint ir aš savo sukauptom žiniom - nemokamai.
 
Turiu beveik 5 metų patirtį rinkodaros agentūrose UK, specializuojuosi į paid media. Daugiausia patirties turiu su Paid Search (Google/Bing), bet esu nemažus kiekius reklamos pirkęs ir su Facebook, programmatic display, YouTube, Twitter.
 
Nesu visai tradicinis reklamos pirkėjas - orientuojuosi į galutinį kliento uždarbį, ne tik pigiausi CPC, geresni CTR. Jei kampanijos nieko neuždirba, tada turi kažkokią kitą funkciją atlikt ir ji turi būt labai aiški, bet jei to nėra - laikas nustot švaistyt pinigus.
 
Patirties turiu labai įvairiose srityse. Dirbau su:

Barclays mažmeniniu sektorium (loans, mortgages, current accounts, business loans, insurance) - padėjau perorganizuot, perrašiau reklamas jų namų paskolų paskyrą ir pakėliau average quality score, kas kirpo jų CPC maždaug 40%.
Tchibo kava (lead generation ir ecommerce) - buvau atsakingas už jų pirmos online UK parduotuvę mokama reikalą nuo pat paleidimo ir padėjau pasiekt jų apyvartos tikslus.
BOC Gas - online parduotuve. Per pirmus metus nukirpau jų reklamos išlaidas 47%, o apyvarta pakilo 61% - už tai laimėjau Drum Search Award "Best B2B Campaign".

 
Sėkmingų istorijų yra daug daugiau, bet dažnai labai sunku prisiimt nuopelnus nes bet kokiam versle yra daugiau sudedamųjų dalių nei paid media.
 
Esu ir nemažai nesėkmių turėjęs - pradedant netyčia importuotais Google Analytics goal'ais į Google Ads accountą, baigiant paliktais paauglių targetinimais Twittery. Teko dirbt ir su ypač sunkiais accountais kurie nejudėjo iš vietos kad ir ką bedarytum; klientais kurie turėjo labai trumparegiškus tiklsus ir nerealius lūkesčius.
 
Taigi, klauskit - mielai padėsiu.

Matyt labai esat baisiai nudege, kad tokius pasiulymus duodat :P

esu is mazo miesto (20k zmoniu) tai nebudavo ka veikti apart IT tai:
6-8 klase kuriau cs serverius tai prisidurdavau pora simtu i men
8-12 klase issiemiau verslo liudijima tekstu rasymui ir teikiau SEO tekstu rasymo paslaugas, pabaigau mokykla.
2012-2016 istojau i uni ir pabaigiau IT specialybe. tuo paciu visus 4 kursus kuriau l2 serverius, uzteko laptopui/tlf/drabuziams/pragyvenimui. vienas projektas visdar stovi generuoja kelis simtus eur i men.
 
po baigimo dirbau vienoje IT imoneje (Anglija) kur kuriau .NET desktop appsus 9 menesius ir siuo metu dirbu kitoje imoneje (Cekija) jau 2 menesiai ir sicia mokausi kurti mobile appsus :)
 
 
patarimas nr1: pasiimk studento paskola per koki banka (daugiau info vsf.lt rasi), man padejo kai norejau pradeti savo verslus bet nenorejau iklimpti i kreditus. jas atiduoti reikia tik pabaigus studijas ir mokesi ten 15 metu po 10 euru ar kiek ten :)
 
patarimas nr2: pasitaupyk saibu ir pasikelk pazymius nukeliauk su erasmus bent viena semestra kurnors pastudijuoti bent 1 semestra. pvz ispanija/cekija. pamatysi pasaulio ir gal gausi ideja ka noretum veikti po studiju baigimo.
 
patarimas nr3: jeigu neiseina prasisukti su erasmus, pasiimk isankstine sesija ir paaukok vasara darbui uzsienyje. bet neprivalai varyti kaip didzioji dalis liaudies i koki UK sandeli/fabrika nes ten tik uzsidepresuosi. gali susirasti darba vasarai pvz USA, tik turetum pradeti ieskotis vietos/tvarkytis dokumentus jau dabar.
 
patarimas nr4: nebijok dirbti nemokamai. pvz. gali atlikti kurnors praktika kad ir part time (jeigu leidzia galimybe). kuo anksciau pradesi kaupti patirti tuo didesni pranasuma turesi pries tuos zalius studentus kurie katik islinde is uni su diplomu ir neturi patirties.
 
Ir pabaigai nesistenk orientuotis tik i versla/max efektyvuma ir t.t. Gyvenimas nera vien tik saibu darymas ir naujos patirties kaupimas tam kad daugiau saibu padaryti. Sakei megsti keliauti tai puiku, stenkis susipazinti su idomiais zmonemis ir plesti akirati :)

wow tik 1.9eur kas menesi, uz tai kad galetum nusiimti savo pinigus, nu labai geras dealas ir labai geras bankas.

dekui, sunku nebuvo, lygiaverte patirtis zaidime ir lazybose daro savo.
 
 
+1395.90
 
TIKSLAS PASIEKTAS: 5 tukstanciai per 70 dienu.
36W /21L (viso 57 statymai)
 
 
Jeigu nebeteks garbes palikti paskutini zodi su isplestine statistika-komentarais - tai iskart, dabar, pasidziaugsiu, tais, kurie buvo kartu. Heiteriais taip pat, malonu, dalintis, gal si kart ne statymais, bet priminimais - "kiek dar nedaug suprantame mes..." (A. Mamontovas)

Tavo postu negalima skaityt - kazkokia svetima geda apima

Ilgą laiką jau nebe po mamos sijonu, bet vistiek nesuprantu. Tai gali man papasakot, ką ten gyvenimiško išmoko, kas man bus naudinga gyvenime? Kadangi matau pasikaustęs, pats atitarnavęs matomai ir tikrai viską labai gerai supranti. :) Ar tave išmokė lovą pasiklot, nes iki dvidešimties taip ir neišmokai? Miške atpažint valgomas/nevalgomas uogas, nes prieš tai tik parduotuvėj matęs? Ta prasme prašau, papasakok man, kas ten tokio jau naudingo išmokstama?

as suprantu, tokius statymus, kaip Juventus, Buducnost ar Houston dar gal. Suprantu, kad buna ir PRO zaidejai, gali prisigalvoti strategiju kombinavimo i kurias finansiskai naudinga investuoti ir tikrai buna sukrenta kartais per 2-3 paras geri 3 ivykiai, koks Real po 2 pralaimejimu namie, Zalgiris pries koki Nevezi namie ir ten koks dar geras variantas, tai galima pirmas puses pasidet ir lengvai pasikelt, o kofas apie ~2. bet ka tu cia siandien Eurocupe darai, tai savizudybe ir toli nuo to ka zadejai. Jeigu praeis tau Alba ir Asvel tai tik del sekmes, ilgam rune degtum ant tokiu tapetu.
 
ps. kaip blogabete sekasi, daug klientu turi? siaip labai idomu kaip vertina zmones 3% investicine graza, koks srautas ar dar populiaru mokami tipsteriai, kai pardavimu puslapiu begales yra.

APSIVEMIAU.
 
Visas tekstas pas, pona autoriu, pastatytas ant pykcio emocijos, momentais primine Andriu Uzkalni (nenustebciau jeigu jis pacio vertybems yra top nuomones formuotojas Lietuvoje) pajauciau labai daug nesupratimo, empatijos nebuvimo, saves centravimo ir savo nuomones prikisinejimo.
 
Zmogau, nebutinai visi turi eiti tavo keliu, nebutinai visi turi bandyti kazkam kazka irodyti kaip tu, nebutinai kitas kencia daugiau ar maziau nei tu, nes to net negalima lyginti, nebutinai tu turi teise aiskinti, kad kitas negali buti paluzes ir pazeidziamas, na, techniskai turi, bet tai pasako labai daug apie tavo asmenybe, kuri sukasi tik aplink tave ir tavo eg, o tokiu atveju su tavim nera isvis apie ka diskutuoti. Nebutinai kazkas kentejo maziau, nes prarado net 90k maziau arba isvis 0 litu, nes kartais net ne viskas pinigais matuojama kaip paciam atrodo. Slaistaisi savo gyvenimiska erudicija, bet vieno tu neismokai, kad ir kiek litu pakelei - tu turi savo tiesa, bet ji nebutinai yra absoliuti visu tiesa, kuria tu gali agresyviai visiems prikisineti vien delto, kad manaisi kazka pasiekes (del ko irgi suabejociau).
 
Labai gaila, kad siam straipsniui nera isilavinusiu ir save radusiu jautriu asmenybiu opozinines nuomones, todel ateities kartoms, kurios irgi saves neras cia nebus ka veikti, o autoriaus zodziai gali tik dar labiau psichologiskai sutraumuoti.
ePavelas bande inesti kritiskumo i situacija, kas minimaliai pamalonino ir iskart sunervino, nes visa diskusija pasisuko i "materializmas" vs "savirealizacija" ir kieno tiesa cia geresne. O koks skirtumas? svarbu AISTROS jausmas butu, o jusu abieju atveju as girdziu, kad jis yra. BET O ka daryt jaunuoliui, kuris visa gyvenima nezinojo ko nori, buvo duhinamas visuomenes ir dabar yra apatiskas ir be aistros viskam, kaip tas ciuvakas sukures tema apie nekenciama darba?!?
 
kiekviena karta pries teisdami ir aiskindami kaip kitam reiketu susiimti save gyvenime pagalvokite, kurios savo asmenybes dalies ar charakterio savybes nepriimat ir nepripazistat.

APSIVEMIAU.
 
Visas tekstas pas, pona autoriu, pastatytas ant pykcio emocijos, momentais primine Andriu Uzkalni (nenustebciau jeigu jis pacio vertybems yra top nuomones formuotojas Lietuvoje) pajauciau labai daug nesupratimo, empatijos nebuvimo, saves centravimo ir savo nuomones prikisinejimo.
 
Zmogau, nebutinai visi turi eiti tavo keliu, nebutinai visi turi bandyti kazkam kazka irodyti kaip tu, nebutinai kitas kencia daugiau ar maziau nei tu, nes to net negalima lyginti, nebutinai tu turi teise aiskinti, kad kitas negali buti paluzes ir pazeidziamas, na, techniskai turi, bet tai pasako labai daug apie tavo asmenybe, kuri sukasi tik aplink tave ir tavo eg, o tokiu atveju su tavim nera isvis apie ka diskutuoti. Nebutinai kazkas kentejo maziau, nes prarado net 90k maziau arba isvis 0 litu, nes kartais net ne viskas pinigais matuojama kaip paciam atrodo. Slaistaisi savo gyvenimiska erudicija, bet vieno tu neismokai, kad ir kiek litu pakelei - tu turi savo tiesa, bet ji nebutinai yra absoliuti visu tiesa, kuria tu gali agresyviai visiems prikisineti vien delto, kad manaisi kazka pasiekes (del ko irgi suabejociau).
 
Labai gaila, kad siam straipsniui nera isilavinusiu ir save radusiu jautriu asmenybiu opozinines nuomones, todel ateities kartoms, kurios irgi saves neras cia nebus ka veikti, o autoriaus zodziai gali tik dar labiau psichologiskai sutraumuoti.
ePavelas bande inesti kritiskumo i situacija, kas minimaliai pamalonino ir iskart sunervino, nes visa diskusija pasisuko i "materializmas" vs "savirealizacija" ir kieno tiesa cia geresne. O koks skirtumas? svarbu AISTROS jausmas butu, o jusu abieju atveju as girdziu, kad jis yra. BET O ka daryt jaunuoliui, kuris visa gyvenima nezinojo ko nori, buvo duhinamas visuomenes ir dabar yra apatiskas ir be aistros viskam, kaip tas ciuvakas sukures tema apie nekenciama darba?!?
 
kiekviena karta pries teisdami ir aiskindami kaip kitam reiketu susiimti save gyvenime pagalvokite, kurios savo asmenybes dalies ar charakterio savybes nepriimat ir nepripazistat.

APSIVEMIAU.
 
Visas tekstas pas, pona autoriu, pastatytas ant pykcio emocijos, momentais primine Andriu Uzkalni (nenustebciau jeigu jis pacio vertybems yra top nuomones formuotojas Lietuvoje) pajauciau labai daug nesupratimo, empatijos nebuvimo, saves centravimo ir savo nuomones prikisinejimo.
 
Zmogau, nebutinai visi turi eiti tavo keliu, nebutinai visi turi bandyti kazkam kazka irodyti kaip tu, nebutinai kitas kencia daugiau ar maziau nei tu, nes to net negalima lyginti, nebutinai tu turi teise aiskinti, kad kitas negali buti paluzes ir pazeidziamas, na, techniskai turi, bet tai pasako labai daug apie tavo asmenybe, kuri sukasi tik aplink tave ir tavo eg, o tokiu atveju su tavim nera isvis apie ka diskutuoti. Nebutinai kazkas kentejo maziau, nes prarado net 90k maziau arba isvis 0 litu, nes kartais net ne viskas pinigais matuojama kaip paciam atrodo. Slaistaisi savo gyvenimiska erudicija, bet vieno tu neismokai, kad ir kiek litu pakelei - tu turi savo tiesa, bet ji nebutinai yra absoliuti visu tiesa, kuria tu gali agresyviai visiems prikisineti vien delto, kad manaisi kazka pasiekes (del ko irgi suabejociau).
 
Labai gaila, kad siam straipsniui nera isilavinusiu ir save radusiu jautriu asmenybiu opozinines nuomones, todel ateities kartoms, kurios irgi saves neras cia nebus ka veikti, o autoriaus zodziai gali tik dar labiau psichologiskai sutraumuoti.
ePavelas bande inesti kritiskumo i situacija, kas minimaliai pamalonino ir iskart sunervino, nes visa diskusija pasisuko i "materializmas" vs "savirealizacija" ir kieno tiesa cia geresne. O koks skirtumas? svarbu AISTROS jausmas butu, o jusu abieju atveju as girdziu, kad jis yra. BET O ka daryt jaunuoliui, kuris visa gyvenima nezinojo ko nori, buvo duhinamas visuomenes ir dabar yra apatiskas ir be aistros viskam, kaip tas ciuvakas sukures tema apie nekenciama darba?!?
 
kiekviena karta pries teisdami ir aiskindami kaip kitam reiketu susiimti save gyvenime pagalvokite, kurios savo asmenybes dalies ar charakterio savybes nepriimat ir nepripazistat.

APSIVEMIAU.
 
Visas tekstas pas, pona autoriu, pastatytas ant pykcio emocijos, momentais primine Andriu Uzkalni (nenustebciau jeigu jis pacio vertybems yra top nuomones formuotojas Lietuvoje) pajauciau labai daug nesupratimo, empatijos nebuvimo, saves centravimo ir savo nuomones prikisinejimo.
 
Zmogau, nebutinai visi turi eiti tavo keliu, nebutinai visi turi bandyti kazkam kazka irodyti kaip tu, nebutinai kitas kencia daugiau ar maziau nei tu, nes to net negalima lyginti, nebutinai tu turi teise aiskinti, kad kitas negali buti paluzes ir pazeidziamas, na, techniskai turi, bet tai pasako labai daug apie tavo asmenybe, kuri sukasi tik aplink tave ir tavo eg, o tokiu atveju su tavim nera isvis apie ka diskutuoti. Nebutinai kazkas kentejo maziau, nes prarado net 90k maziau arba isvis 0 litu, nes kartais net ne viskas pinigais matuojama kaip paciam atrodo. Slaistaisi savo gyvenimiska erudicija, bet vieno tu neismokai, kad ir kiek litu pakelei - tu turi savo tiesa, bet ji nebutinai yra absoliuti visu tiesa, kuria tu gali agresyviai visiems prikisineti vien delto, kad manaisi kazka pasiekes (del ko irgi suabejociau).
 
Labai gaila, kad siam straipsniui nera isilavinusiu ir save radusiu jautriu asmenybiu opozinines nuomones, todel ateities kartoms, kurios irgi saves neras cia nebus ka veikti, o autoriaus zodziai gali tik dar labiau psichologiskai sutraumuoti.
ePavelas bande inesti kritiskumo i situacija, kas minimaliai pamalonino ir iskart sunervino, nes visa diskusija pasisuko i "materializmas" vs "savirealizacija" ir kieno tiesa cia geresne. O koks skirtumas? svarbu AISTROS jausmas butu, o jusu abieju atveju as girdziu, kad jis yra. BET O ka daryt jaunuoliui, kuris visa gyvenima nezinojo ko nori, buvo duhinamas visuomenes ir dabar yra apatiskas ir be aistros viskam, kaip tas ciuvakas sukures tema apie nekenciama darba?!?
 
kiekviena karta pries teisdami ir aiskindami kaip kitam reiketu susiimti save gyvenime pagalvokite, kurios savo asmenybes dalies ar charakterio savybes nepriimat ir nepripazistat.

APSIVEMIAU.
 
Visas tekstas pas, pona autoriu, pastatytas ant pykcio emocijos, momentais primine Andriu Uzkalni (nenustebciau jeigu jis pacio vertybems yra top nuomones formuotojas Lietuvoje) pajauciau labai daug nesupratimo, empatijos nebuvimo, saves centravimo ir savo nuomones prikisinejimo.
 
Zmogau, nebutinai visi turi eiti tavo keliu, nebutinai visi turi bandyti kazkam kazka irodyti kaip tu, nebutinai kitas kencia daugiau ar maziau nei tu, nes to net negalima lyginti, nebutinai tu turi teise aiskinti, kad kitas negali buti paluzes ir pazeidziamas, na, techniskai turi, bet tai pasako labai daug apie tavo asmenybe, kuri sukasi tik aplink tave ir tavo eg, o tokiu atveju su tavim nera isvis apie ka diskutuoti. Nebutinai kazkas kentejo maziau, nes prarado net 90k maziau arba isvis 0 litu, nes kartais net ne viskas pinigais matuojama kaip paciam atrodo. Slaistaisi savo gyvenimiska erudicija, bet vieno tu neismokai, kad ir kiek litu pakelei - tu turi savo tiesa, bet ji nebutinai yra absoliuti visu tiesa, kuria tu gali agresyviai visiems prikisineti vien delto, kad manaisi kazka pasiekes (del ko irgi suabejociau).
 
Labai gaila, kad siam straipsniui nera isilavinusiu ir save radusiu jautriu asmenybiu opozinines nuomones, todel ateities kartoms, kurios irgi saves neras cia nebus ka veikti, o autoriaus zodziai gali tik dar labiau psichologiskai sutraumuoti.
ePavelas bande inesti kritiskumo i situacija, kas minimaliai pamalonino ir iskart sunervino, nes visa diskusija pasisuko i "materializmas" vs "savirealizacija" ir kieno tiesa cia geresne. O koks skirtumas? svarbu AISTROS jausmas butu, o jusu abieju atveju as girdziu, kad jis yra. BET O ka daryt jaunuoliui, kuris visa gyvenima nezinojo ko nori, buvo duhinamas visuomenes ir dabar yra apatiskas ir be aistros viskam, kaip tas ciuvakas sukures tema apie nekenciama darba?!?
 
kiekviena karta pries teisdami ir aiskindami kaip kitam reiketu susiimti save gyvenime pagalvokite, kurios savo asmenybes dalies ar charakterio savybes nepriimat ir nepripazistat.

APSIVEMIAU.
 
Visas tekstas pas, pona autoriu, pastatytas ant pykcio emocijos, momentais primine Andriu Uzkalni (nenustebciau jeigu jis pacio vertybems yra top nuomones formuotojas Lietuvoje) pajauciau labai daug nesupratimo, empatijos nebuvimo, saves centravimo ir savo nuomones prikisinejimo.
 
Zmogau, nebutinai visi turi eiti tavo keliu, nebutinai visi turi bandyti kazkam kazka irodyti kaip tu, nebutinai kitas kencia daugiau ar maziau nei tu, nes to net negalima lyginti, nebutinai tu turi teise aiskinti, kad kitas negali buti paluzes ir pazeidziamas, na, techniskai turi, bet tai pasako labai daug apie tavo asmenybe, kuri sukasi tik aplink tave ir tavo eg, o tokiu atveju su tavim nera isvis apie ka diskutuoti. Nebutinai kazkas kentejo maziau, nes prarado net 90k maziau arba isvis 0 litu, nes kartais net ne viskas pinigais matuojama kaip paciam atrodo. Slaistaisi savo gyvenimiska erudicija, bet vieno tu neismokai, kad ir kiek litu pakelei - tu turi savo tiesa, bet ji nebutinai yra absoliuti visu tiesa, kuria tu gali agresyviai visiems prikisineti vien delto, kad manaisi kazka pasiekes (del ko irgi suabejociau).
 
Labai gaila, kad siam straipsniui nera isilavinusiu ir save radusiu jautriu asmenybiu opozinines nuomones, todel ateities kartoms, kurios irgi saves neras cia nebus ka veikti, o autoriaus zodziai gali tik dar labiau psichologiskai sutraumuoti.
ePavelas bande inesti kritiskumo i situacija, kas minimaliai pamalonino ir iskart sunervino, nes visa diskusija pasisuko i "materializmas" vs "savirealizacija" ir kieno tiesa cia geresne. O koks skirtumas? svarbu AISTROS jausmas butu, o jusu abieju atveju as girdziu, kad jis yra. BET O ka daryt jaunuoliui, kuris visa gyvenima nezinojo ko nori, buvo duhinamas visuomenes ir dabar yra apatiskas ir be aistros viskam, kaip tas ciuvakas sukures tema apie nekenciama darba?!?
 
kiekviena karta pries teisdami ir aiskindami kaip kitam reiketu susiimti save gyvenime pagalvokite, kurios savo asmenybes dalies ar charakterio savybes nepriimat ir nepripazistat.

APSIVEMIAU.
 
Visas tekstas pas, pona autoriu, pastatytas ant pykcio emocijos, momentais primine Andriu Uzkalni (nenustebciau jeigu jis pacio vertybems yra top nuomones formuotojas Lietuvoje) pajauciau labai daug nesupratimo, empatijos nebuvimo, saves centravimo ir savo nuomones prikisinejimo.
 
Zmogau, nebutinai visi turi eiti tavo keliu, nebutinai visi turi bandyti kazkam kazka irodyti kaip tu, nebutinai kitas kencia daugiau ar maziau nei tu, nes to net negalima lyginti, nebutinai tu turi teise aiskinti, kad kitas negali buti paluzes ir pazeidziamas, na, techniskai turi, bet tai pasako labai daug apie tavo asmenybe, kuri sukasi tik aplink tave ir tavo eg, o tokiu atveju su tavim nera isvis apie ka diskutuoti. Nebutinai kazkas kentejo maziau, nes prarado net 90k maziau arba isvis 0 litu, nes kartais net ne viskas pinigais matuojama kaip paciam atrodo. Slaistaisi savo gyvenimiska erudicija, bet vieno tu neismokai, kad ir kiek litu pakelei - tu turi savo tiesa, bet ji nebutinai yra absoliuti visu tiesa, kuria tu gali agresyviai visiems prikisineti vien delto, kad manaisi kazka pasiekes (del ko irgi suabejociau).
 
Labai gaila, kad siam straipsniui nera isilavinusiu ir save radusiu jautriu asmenybiu opozinines nuomones, todel ateities kartoms, kurios irgi saves neras cia nebus ka veikti, o autoriaus zodziai gali tik dar labiau psichologiskai sutraumuoti.
ePavelas bande inesti kritiskumo i situacija, kas minimaliai pamalonino ir iskart sunervino, nes visa diskusija pasisuko i "materializmas" vs "savirealizacija" ir kieno tiesa cia geresne. O koks skirtumas? svarbu AISTROS jausmas butu, o jusu abieju atveju as girdziu, kad jis yra. BET O ka daryt jaunuoliui, kuris visa gyvenima nezinojo ko nori, buvo duhinamas visuomenes ir dabar yra apatiskas ir be aistros viskam, kaip tas ciuvakas sukures tema apie nekenciama darba?!?
 
kiekviena karta pries teisdami ir aiskindami kaip kitam reiketu susiimti save gyvenime pagalvokite, kurios savo asmenybes dalies ar charakterio savybes nepriimat ir nepripazistat.

APSIVEMIAU.
 
Visas tekstas pas, pona autoriu, pastatytas ant pykcio emocijos, momentais primine Andriu Uzkalni (nenustebciau jeigu jis pacio vertybems yra top nuomones formuotojas Lietuvoje) pajauciau labai daug nesupratimo, empatijos nebuvimo, saves centravimo ir savo nuomones prikisinejimo.
 
Zmogau, nebutinai visi turi eiti tavo keliu, nebutinai visi turi bandyti kazkam kazka irodyti kaip tu, nebutinai kitas kencia daugiau ar maziau nei tu, nes to net negalima lyginti, nebutinai tu turi teise aiskinti, kad kitas negali buti paluzes ir pazeidziamas, na, techniskai turi, bet tai pasako labai daug apie tavo asmenybe, kuri sukasi tik aplink tave ir tavo eg, o tokiu atveju su tavim nera isvis apie ka diskutuoti. Nebutinai kazkas kentejo maziau, nes prarado net 90k maziau arba isvis 0 litu, nes kartais net ne viskas pinigais matuojama kaip paciam atrodo. Slaistaisi savo gyvenimiska erudicija, bet vieno tu neismokai, kad ir kiek litu pakelei - tu turi savo tiesa, bet ji nebutinai yra absoliuti visu tiesa, kuria tu gali agresyviai visiems prikisineti vien delto, kad manaisi kazka pasiekes (del ko irgi suabejociau).
 
Labai gaila, kad siam straipsniui nera isilavinusiu ir save radusiu jautriu asmenybiu opozinines nuomones, todel ateities kartoms, kurios irgi saves neras cia nebus ka veikti, o autoriaus zodziai gali tik dar labiau psichologiskai sutraumuoti.
ePavelas bande inesti kritiskumo i situacija, kas minimaliai pamalonino ir iskart sunervino, nes visa diskusija pasisuko i "materializmas" vs "savirealizacija" ir kieno tiesa cia geresne. O koks skirtumas? svarbu AISTROS jausmas butu, o jusu abieju atveju as girdziu, kad jis yra. BET O ka daryt jaunuoliui, kuris visa gyvenima nezinojo ko nori, buvo duhinamas visuomenes ir dabar yra apatiskas ir be aistros viskam, kaip tas ciuvakas sukures tema apie nekenciama darba?!?
 
kiekviena karta pries teisdami ir aiskindami kaip kitam reiketu susiimti save gyvenime pagalvokite, kurios savo asmenybes dalies ar charakterio savybes nepriimat ir nepripazistat.