NLH 6-max kelionė iš NL50 iki NL100

Po ilgo laiko vėl sakau sveiki ;)

Gal kai kurie prisimena, kaip prieš tai bandžiau sėkmę HU SNG srityje, deja nepavyko įgyvendinti sau keliamų tikslų, tačiau perėjus į 6-max cash sritį reikalai pagerėjo. Per mėnesį sugebėjau perlaužti NL10, NL25, savo išsvajotąją 1000$ ribą ir įsikurti NL50. Pradžioje NL50 buvo tiesiog traiškomas (HU Cash taip pat prisidėjo) ir ne už ilgo jau turėjau apie 1900$, tačiau hot runas baigėsi, prasidėjo klaidos, setupai, bluffai į nutsus, standartinės situacijos ne į mano naudą, value betai į nutsus ir nukritau iki tos ribos, ties kuria esu dabar rašydamas šį postą, tai apie 1200$.

Blogo tikslai, aka Kodėl rašau šį blogą:

- Motyvacija žaisti

- Vieta aprašyti dienos įvykius

- Vieta, kurioje galiu išdėstyti savo mintis.

Pokerio tikslai:

[ ] Dropinti į NL25, jei BR pasieks 999$, rebuildinti iki 1250$

[ ] Sužaisti 30k handų/mėn

[ ] Laiminėti NL50 daugiau nei 2BB/100 per 30k handų ir daugiau.

[ ] Update šį dienoraštį bent kartą į 3 dienas, bent jau tol, kol manau jog man to reikės savikontrolei.

[ ] 2000$ seksuali riba

[ ] Tolimiausias tikslas - NL100 [3000$]

Mano grafikas šio laikotarpio, kai nerašiau nieko:

http://www.part.lt/img/9c8be101da11f4a758a4436a18a353e7713.jpg

Dar starsuose grafikas -350$, kurio net nedėsiu, nes atrodo tiesiog graudžiai ir mane tiltina :D

Linkiu sėkmės :) Seksiu dienoraštį

O kaip EV kreive atrodo ? :)

O kaip EV kreive atrodo ? :)

Kuo tau taip vis EV kreivės įdomios. :D Nėra nei vienos priežasties dėl kurios apsimoka žiūrėt į EV kreivę.

Trumpai aprašysiu vakar dienos rezultatus. Rezultatas -31,3$. Galėjau sutaupyti ~30$ nepacallindamas akivaizdžių value betų. Tiesiog lošiau tam, kad lošti, todėl ir rezultatas atitinkamas.

Šiandien šiek tiek sužaidžiau handų, šiuo metu esu 46$ žalioje zonoje. Kol kas nebuvo nė vienos all in situacijos, handai ganėtinai standartiški. Šiandienos didžiausią potą papostinsiu, o sekanti sesija laukia kur kas vėliau.

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $0.50(BB) Replayer

SB ($51.05)

BB ($87.15)

UTG ($50)

Hero ($68.10)

BTN ($59.95)

Dealt to Hero A:diamond: 8:diamond:

fold, Hero raises to $1.50, fold, fold, BB calls $1

FLOP ($3.25) T:diamond: 7:diamond: 6:heart:

BB checks, Hero bets $2.50, BB calls $2.50

TURN ($8.25) T:diamond: 7:diamond: 6:heart: 3:spade:

BB checks, Hero bets $5, BB raises to $10, Hero calls $5

RIVER ($28.25) T:diamond: 7:diamond: 6:heart: 3:spade: 2:diamond:

BB checks, Hero bets $18, BB calls $18

Hero shows A:diamond: 8:diamond:

(Pre 60%, Flop 44.2%, Turn 27.3%)

BB shows 7:spade: T:spade:

(Pre 40%, Flop 55.8%, Turn 72.7%)

Hero wins $61.25

Kaip ir sakiau nieko įdomaus, o kol kas didžiausias pralaimėtas potas:

Oponentas 21/13/3

3B 5%

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $0.50(BB) Replayer

SB ($59.45)

BB ($35)

Hero ($50)

CO ($50.75)

BTN ($52)

Dealt to Hero K:spade: K:club:

Hero raises to $1.50, CO raises to $4.50, fold, fold, fold, Hero calls $3

4 Betint šioje situacijoje galėjau, tačiau mano manymu callas šioje situacijoje geras, nes 4 betindamas išmušu JJ-, kurie didžiąją laiko dalį įdės daug pinigų, jei flope bus skaičiai, + 4betindamas prarandu value iš didelės dalie flopų c-betų; O man 4betinus jis callina QQ+ , o 5 bet shovina jis tik KK+ mano manymu.

FLOP ($9.75) 9:heart: A:diamond: 9:club:

Hero checks, CO checks

TURN ($9.75) 9:heart: A:diamond: 9:club: 4:diamond:

Hero checks, CO bets $6.25, Hero calls $6.25

Galėjau net necallint [My mistake], nes turnas nieko nekeitė, nes jokių suited connectorių praktiškai jo range nėra

RIVER ($22.25) 9:heart: A:diamond: 9:club: 4:diamond: 7:spade:

Hero checks, CO bets $15, Hero folds

CO wins $21.15

Turno klaida man kainavo 12BB.

P.S. Gal žinot tvarkingesnį hand converterį?

Ko tai man kortų nerodo šituose handuose.

Trumpai aprašysiu vakar dienos rezultatus. Rezultatas -31,3$. Galėjau sutaupyti ~30$ nepacallindamas akivaizdžių value betų. Tiesiog lošiau tam, kad lošti, todėl ir rezultatas atitinkamas.

Šiandien šiek tiek sužaidžiau handų, šiuo metu esu 46$ žalioje zonoje. Kol kas nebuvo nė vienos all in situacijos, handai ganėtinai standartiški. Šiandienos didžiausią potą papostinsiu, o sekanti sesija laukia kur kas vėliau.

 

 

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $0.50(BB) Replayer

SB ($51.05)

BB ($87.15)

UTG ($50)

Hero ($68.10)

BTN ($59.95)

 

Dealt to Hero A:diamond: 8:diamond:

 

fold, Hero raises to $1.50, fold, fold, BB calls $1

 

FLOP ($3.25) T:diamond: 7:diamond: 6:heart:

 

BB checks, Hero bets $2.50, BB calls $2.50

 

TURN ($8.25) T:diamond: 7:diamond: 6:heart: 3:spade:

 

BB checks, Hero bets $5, BB raises to $10, Hero calls $5

 

RIVER ($28.25) T:diamond: 7:diamond: 6:heart: 3:spade: 2:diamond:

 

BB checks, Hero bets $18, BB calls $18

 

Hero shows A:diamond: 8:diamond:

(Pre 60%, Flop 44.2%, Turn 27.3%)

 

BB shows 7:spade: T:spade:

(Pre 40%, Flop 55.8%, Turn 72.7%)

 

Hero wins $61.25

 

 

 

Kaip ir sakiau nieko įdomaus, o kol kas didžiausias pralaimėtas potas:

 

 

 

Oponentas 21/13/3

3B 5%

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $0.50(BB) Replayer

SB ($59.45)

BB ($35)

Hero ($50)

CO ($50.75)

BTN ($52)

 

Dealt to Hero K:spade: K:club:

 

Hero raises to $1.50, CO raises to $4.50, fold, fold, fold, Hero calls $3

 

4 Betint šioje situacijoje galėjau, tačiau mano manymu callas šioje situacijoje geras, nes 4 betindamas išmušu JJ-, kurie didžiąją laiko dalį įdės daug pinigų, jei flope bus skaičiai, + 4betindamas prarandu value iš didelės dalie flopų c-betų; O man 4betinus jis callina QQ+ , o 5 bet shovina jis tik KK+ mano manymu.

 

FLOP ($9.75) 9:heart: A:diamond: 9:club:

 

Hero checks, CO checks

 

TURN ($9.75) 9:heart: A:diamond: 9:club: 4:diamond:

 

Hero checks, CO bets $6.25, Hero calls $6.25

 

Galėjau net necallint [My mistake], nes turnas nieko nekeitė, nes jokių suited connectorių praktiškai jo range nėra

RIVER ($22.25) 9:heart: A:diamond: 9:club: 4:diamond: 7:spade:

 

Hero checks, CO bets $15, Hero folds

 

CO wins $21.15

 

Turno klaida man kainavo 12BB.

 

 

 

 

P.S. Gal žinot tvarkingesnį hand converterį?

i pokerhand nenori rankos imesti? ir linku sudesi tiktais ir rami galva.

P.S. pirmam hande su flushu laimejo, antram su KK nusimete po turno, kai flope A iskrito.

Na štai ir baigėsi ši diena, kurioje buvo visko: ir pralaimėtų 160BB potų, ir padarytų coolerių ir gautų coolerių, ir gerų sprendimų, bei taip pat ir blogų sprendimų. Kitaip tariant - tipiška online pokerio diena.

Sužaista handų šiandien: 1,3k

Dienos rezultatas +5BI (244,6$) Running gooooooooooood

Šiandien savo žaidimą įvertinu 7,5/10 , padariau rimtų klaidų, kurias pats matau savo handų bazėje. Žinau kur padariau klaidas, bei kaip kitą kartą jų reikės išvengti. Didžiausios klaidos buvo callinami river value betai duodant varžovams per lengvus hand range, bei įterpiant per daug missed draw+bluffs į jų range. 160BB pote naudojau savo overpairą praktiškai kaip bluff catcherį.

Svarbiausia užduotis dabar yra apsiprasti NL50, pamatyti oponentų hand range, jų tendencijas, įžvelgti tellų. Galiu pasakyti, jog tarp NL25 ir NL50 skirtumo kol kas itin didelio neįžvelgiau, net kai kurie tellai vienodi. Savo žaidimo stilių įvardinčiau "standartiniu", tačiau savęs neįvardinčiau TAG`u.

Pasidalink kas per tellai? Ka taip akivaizdziai galima pastebeti?

Standartiški, ko gero tinkantys visiem micro limitams.

Min 4 bet pre-flop visada yra KK+ (esu foldinęs QQ ne kartą)

Išvis patarčiau stackintis tik su KK+ (turbūt atsiras žmonių teigiančių, kad tai exploitable etc. atsakymas taip, bet visi dalykai, kuriuos jūs darote yra vienaip ar kitaip exploitable, o 4 bet range visvien visų yra QQ+, kai kurie tai daro su AK, ar JJ, nors tai yra retenybė ir -EV) Atlikę skaičiavimus nustebsite kokie skaičiai pasirodys lentelėje:

554,786,496 games 0.438 secs 1,266,635,835 games/sec

Board:

Dead:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 73.015% 70.94% 02.08% 393547812 11530068.00 { KK+ }

Hand 1: 26.985% 24.91% 02.08% 138178548 11530068.00 { JJ+, AKs, AKo }

---

Pats esu atlikęs ne vieną 4bet bluffą, bet tai įtakoja istorija, bei žaisti handai su priešininku.

Kitas tellas - nelogiškumas:

Line kaip:

flop c/c

turn c/c

river bet

beveik visada reiškia slowplayintus nutsus, ar pagautą draw (taikomos išimtys tam tikriem žaidėjam, ir priklauso nuo board texture, jeigu flopas buvo draw heavy ir riveris nieko nepakeitė, tai gali būti desperatiškas bluff attempt)

O šiaip daugelį mano sprendimų įtakoja HUD rodomi duomenys, žaidėjo stilius, kai kuriuos check/raisinsiu ant riverio blefuodamas, prieš kai kuriuos pasiduosiu riveryje etc. Tokiems sprendimams reikėtų vaizdinio paaiškinimo ir ganėtinai ilgos kalbos.

Vienintelį patarimą kurį duočiau pradedančiam NL25+, tai atidaryti savo range plačiau. Jeigu išmoksite lošti 22/18 rodysite kur kas didesnį profit negu lošiantis 12/8.

Mano winrate NL25 per 34k handų buvo 7,82 BB/100 (žinau, sample size mažas), o pagrindiniai statsai:

VPIP 20

PFR 15 (nors norėčiau šį skaičių padidinti iki 18)

3B 6,7

AGG 2,1 (taip pat per mažas imo, turėdamas didesnį, ko gero, būčiau turėjęs didesnį winrate)

Ir šiaip tellų nėra online tiek daug, visus kitus sprendimus priimti padeda boardas, bet sizingas, betų skaičius, logiškumas, istorija

Stackinimasis su AK ir JJ NL50 90 proc atvejų yra +EV. Taip pat nesutinku dėl duoto 4bet range. Jei tu 3betini 6.7 proc, o stackinies su 1proc ( KK+) tai yra smarkus leakas IMO. NL100 truputį geresni regai tave smarkiai baus.

visi dalykai, kuriuos jūs darote yra vienaip ar kitaip exploitable

Nesutinku smarkiai. Pvz. Jei mano 4bet range value handų ir blefų santykis yra 50/50, tai kaip tu mane explotinsi ? Ir šiaip yra toks dalykas "Game Theory optimal" (GTO), kuris ir reiškia, kad žaidi idealiai ir explotint tavęs neišeina. Geriausiu atveju oponentas gali taip pat žaist GTO ir tada niekas neturės edge.

OK turim diskusiją. Prieš ką JJ ir AK tuo momentu laimi? Tiesą pasakius kiek pastebėjau 80% playerių 3B range yra 5%, o 4B yra 3%, todėl atitinkamai ir darau savo range, kad crushinčiau jų range. Su AK geriausiu atveju flipinsi, nors didžiąją dalį laiko pamatysi KK+, nebent pakliūsi ant uberdonko su AQ, o žemiau už JJ dar neteko matyt žmogaus, kuris stackintusi, OK galima gal pridėti dar TT, bet 22-99 tikrai galima atmesti 90% laiko. Keletas buvo, kurie turėjo platesnį range, bet jie buvo maniakai (50/40/3B 20), prieš kuriuos atitinkamai ir padidinčiau savo range.

Mintis, jog nėra unexploitable taktikos yra ne mano, o vieno iš online pro`s. Tiesa pasakius 4bet value/bluff santykis, balansavimas, NL50 didelės įtakos neturi, nes tiesiog yra per daug playerių, kurie nesukaups pakankamai info apie tave. O stackinimąsi NL100 be abejo praplatinčiau, nes kylant limitais žmonės žaidžia protingiau, agresyviau ir stackinasi su didesniu range, kad vėliau gautų platesnį call spektrą.

Bėje apie 3B ir 4B santykį.

4Beto negaunu didžiąją dalį laiko, kas leidžia man turėti 3B 7%, į kuriuos įeina squeezinimas, value 3B, 3B bluff

Taip pat tie stackinimosi range turetu stipriai priklausyt nuo oponento istorijos ir pozicijos tavo ir jo :)

Visų pirma tu darai klaidą traukdamas tuos procentus iš oro. NL50 tikrai daug žaidėjų, kurių stackinimosi range yra plačiau nei KK+. Jei neteko matyt žmogaus, kuris stackintųsi daugiau nei JJ, tai reikėtų tableselectint geriau.

Kad nereikia NL50 balansuoti visko idealiai aš ir nesiginčiju. Tiesiog daviau tau pavyzdį prieštaraujantį teiginiui, kad nėra unexploitable taktikos. Nežinau koks ten pro, bet arba tu jį blogai supratai, arba pro jis prastas.

Antra, neteisingas tavo mąstymas, kai galvoji ką beatina AK. Pamiršti labai svarbų faktoriu - Fold Equity. Taigi, reikėtų naudotis normalia EV formule:

EV = [EV(fold)] * x + [EV(call)] * (1-x)

x = % Villain Folds

EV(fold) = our equity when villain folds (i.e., what we win when villain folds; the amount in the pot not including our shove)

EV(call) = our equity when villain calls (pot * hand equity - our shove)

Gali EV prilygint 0, surast X ir žinosi kokio FE rekia iš varžovų, kai 4betini AK. Ir dažniausiai jį gauni ( t.y. ne prieš 9/8 nitus)

Kuo tau taip vis EV kreivės įdomios. :D Nėra nei vienos priežasties dėl kurios apsimoka žiūrėt į EV kreivę.

O ar ne atvirkščiai? Kaip tik EV kreivė parodo, kaip tu žaidi, o ne kaip gerai runnini (kiek tai įmanoma, aišku, colleriai lieka cooleriais). Kas iš to, kad tavo laimėjimų kreivė kyla į padebesius, jei visa tai sudaro skirtumas tarp winnings ir EV kreivių, o EV kreivė leidžiasi? :)

Kalbant apie stackinimasį - pilnai pritariu. Nors pats naudoju QQ+/AK, JJ man truputį per daug light, esant siauriems opp stackinimosi range, dažniausiai nenoriu versti JJ į blefą, geriau jau blefuoju su mažiau value turinčia ranka :) Tiesa, kadangi pastaruoju metu teko persikelt prie shallow stalų (FTP praktiškai nebeįmanoma rasti normalių full stack stalų. O jei tik užmatai kokį, jau iš karto waiting liste 8-i žmonės, iš kurių bent 6-i - žinomi regai), tai dabar range dar praplatėjo :D

EV kreivėj visiškai nesimato FE. Kartais pacallintas, gali būt underdogas, bet sprendimas pushint buvo teisingas dėl FE. Visiškai nesimato kaip runnini situacijose kai nebuvo pinigai sustumti į vidurį. Pvz sudedi 99proc stacko turne su 80% equity ir pralaimi ant riverio. Visa EV kreivė važiuoja žemyn. Visai nesimato setupų. Taigi, pamatom tik savo sėkmę tik all-in situacijose, kurios yra tik maža dalis gero/blogo runninimo. Jei būtų kreivė padaroma pagal kiekvienoj gatvėj turėtą equity, tai į tokią užmesčiau akį.

O žiūrėjimas į tą kreivę nieko neduoda. All-in situacijose nesiseka ? Nieko juk nepakeisi. Sekasi ? Tai dabar bijosi žaist, nes tuoj nebesiseks ?

Geriau vietoj žiūrėjimo į EV kreivę peržiūrėt kiekvienos sesijos handus. Žymiai geriau suprasi savo situaciją dėl sėkmės/gero žaidimo.

Tai aš ir nesakau, kad All-in EV kreivė yra viskas :) Bet vistiek - jei žiurėti tik į atvaizdavimą, tai ji šiek tiek arčiau tiesos, nei winnings kreivė. Tikrai ne vieno žmogaus patarimą mačiau, visiškai nekreipt dėmėsio į winnings kreivę, o naudot tik All-in EV.

Bet žinoma, tai niekaip nesusiję su analizėm ar darbu.

Apie table selectinima, tai darau kiekvieną kartą bei dažniausiai gaunu geriausius stalus online(esu išsifiltravęs, kad avg pot būtų 14BB). Esu matęs žmonių 5B shovinančių 22-99, bet jų nėra užtektinai, kad daryti pakeitimus.

Rašei apie fold equity. Žinau norėjau apie tai parašyti praeitam poste, bet pamiršau.

Kaip sakiau dažniausias 3B range yra 5-6% o 4B 3%, Jeigu mano 5B shove range bus JJ+ AK, tai bus lygu 3% ir aš būsiu breakeven, kitaip tariant, mokėsiu ponui Howard Ledereriui pinigus, nors jis net nebus pote. Manipuliuodamas range ir callindamas 4B su QQ, AK, bei 5B jammindamas KK+ mažinu variaciją + coolerinu kitus oponentus.

Beje apie AK handą, tai jį žmonės žaidžia įvairiai. Vieni callina 4B kaip ir aš, kiti 5B jammina, o dar kiti foldina. Prieš flopą AK tėra A high, todėl mes jį verčiam blefu, kitais žodžiais tariant naudojame fold equity.

Beje nepasakiau, kad mano 4B yra didesnis (jis yra apie 3%), nes kartais prieš tam tikrus oponentus su kuriais turiu istorijos 4B bluffinu.

P.S. kokius limitus Vyteni žaidi, žinau, kad aukštesnius, nei NL50, ko gero NL200? NL50 ir NL200 skirtumas yra milžiniškas. Micro stakes išvis yra perpildytas TAGų, todėl reikia atlikti pakeitimus. Prieš fishus mano stackinimo range yra kur kas platesnis, bet prieš regus toks, kokį aprašiau tai:

QQ, AK call 4B

KK+ 5B all in

P.P.S. apie EV linijas. Sutinku 100% su Vyteniu, jos imo yra pervertinamos, tiesos jos neparodo, nes parodo tik All in situacijas. Kurios privalo įvykti preflop, flop, arba turn.

Duosiu pavyzdį:

Turi AsAd

Flop Ks Js 4c sumetate 50$ abu all in. Oponentas parodo 5s6s

Turn 2c

River 2d

Tavo EV linija kris žemyn potas 100$

Tavo EV linija rodys 66,26, kitaip tariant ji kris 33,74$, nors tu buvai priekyje ir atlikai teisingą sprendimą.

Plius dauguma potų, kur būsi priekyje, bet oponentas riveryje pagaus draw nesibaigs all in situacija, net jei ji ir baigsis riveryje EV linija nekis

Gerai, o kaip zaidziama yra pries shortstackus kuriu stackas mazesnis nei 50BB su kokiu range juos tribetinat, darot pries shortus 3bet bluffus? nes jai pareina shovas callint negali nes jau kaip ir aisku kad esi underdog o numest taip pat nevisada noris kadangi jau 1/3 jo stacko sudejai :/

OK turim diskusiją. Prieš ką JJ ir AK tuo momentu laimi? Tiesą pasakius kiek pastebėjau 80% playerių 3B range yra 5%, o 4B yra 3%, todėl atitinkamai ir darau savo range, kad crushinčiau jų range. Su AK geriausiu atveju flipinsi, nors didžiąją dalį laiko pamatysi KK+, nebent pakliūsi ant uberdonko su AQ, o žemiau už JJ dar neteko matyt žmogaus, kuris stackintusi, OK galima gal pridėti dar TT, bet 22-99 tikrai galima atmesti 90% laiko. Keletas buvo, kurie turėjo platesnį range, bet jie buvo maniakai (50/40/3B 20), prieš kuriuos atitinkamai ir padidinčiau savo range.

Mintis, jog nėra unexploitable taktikos yra ne mano, o vieno iš online pro`s. Tiesa pasakius 4bet value/bluff santykis, balansavimas, NL50 didelės įtakos neturi, nes tiesiog yra per daug playerių, kurie nesukaups pakankamai info apie tave. O stackinimąsi NL100 be abejo praplatinčiau, nes kylant limitais žmonės žaidžia protingiau, agresyviau ir stackinasi su didesniu range, kad vėliau gautų platesnį call spektrą.

 

Bėje apie 3B ir 4B santykį.

4Beto negaunu didžiąją dalį laiko, kas leidžia man turėti 3B 7%, į kuriuos įeina squeezinimas, value 3B, 3B bluff

Tai 4betink tik AA ir dar labiau *crushinsi* ju range. Su AK 4betini pre yra +EV, nes callinti yra -EV (arba tiesiog 4betinti yra labiau +EV, negu callinti): Tarkim tave 3betino su 99-QQ. 99-JJ tikriausiai foldins pries 4bet ir pasiimsi ~9bb pota (JJ daug kas gali nesugebet foldint ir ziuret flopa, taciau po jo dazniausiai galesi paimti pota su truputeliu agresijos). Pries QQ, taip, isvengi flipo flattindamas pre, bet kas bus ant flopo? Neiskris A/K ir tada busi behind, jeigu nefoldinsi tik praradinesi dar pinigu, o jeigu nukris A ar K, tai stabdys priesininka ir jis nenores kisti daug $ i pota.

Priedo normalus 3bet range koks tavo manymu? JJ+, AK+? 3%?? Na cia retai toki range isvysi pas ka nors per didesni sampla hand'u.

Vienintele gera priezastis nekisti labai daug pinigu pre yra tuomet, kai manai, kad daugiau $ (vidutiniskai) istrauksi per postflop zaidima. Del sito sutikciau.

Btw del hand'u:

Ar visada openini A8 is MP? Nes man tai atrodo loose.

Del KK hand'o - na taip, callinti turne yra mistake, jeigu esi isitikines, kad pas oponenta A, bet jis laisvai galejo turna blefuoti, pamates, kad tas A flope tave sustabde.

A8s mano manymu yra standartinis open is MP.

"Priedo normalus 3bet range koks tavo manymu? JJ+, AK+? 3%? Na cia retai toki range isvysi pas ka nors per didesni sampla hand'u." 3% būtų nitų nitas lošiantis 9/8/3

Kalbėjau apie 4Bet, 3Bet aš turiu 7-8%, o daugumos priešininkų mano limite kaip minėjau 5%.

P.S. kas sakė, kad aš ne4betinu QQ AK?

Aš sakiau kad aš neinu all in su šiais handais pre flop. Nebent pats nepastebėjau, kai parašiau kažkur, kad aš ne4betinu Tada my mistake sorry.

4Betinu aš visus išvardintus handus JJ+ AK, tiesiog jeigu mane 5betins all in aš nusimesiu JJ QQ AK

Kiekvienas turime savo strategija, kol kas man ši teikia daugiausiai pelno, nors sample size nedidelis 34k NL25 buvo, bet manau 8bb/100 winrate yra labai geras

A8s mano manymu yra standartinis open is MP. "Priedo normalus 3bet range koks tavo manymu? JJ+, AK+? 3%? Na cia retai toki range isvysi pas ka nors per didesni sampla hand'u." 3% būtų nitų nitas lošiantis 9/8/3Kalbėjau apie 4Bet, 3Bet aš turiu 7-8%, o daugumos priešininkų mano limite kaip minėjau 5%.P.S. kas sakė, kad aš ne4betinu QQ AK?Aš sakiau kad aš neinu all in su šiais handais pre flop. Nebent pats nepastebėjau, kai parašiau kažkur, kad aš ne4betinu Tada my mistake sorry.4Betinu aš visus išvardintus handus JJ+ AK, tiesiog jeigu mane 5betins all in aš nusimesiu JJ QQ AKKiekvienas turime savo strategija, kol kas man ši teikia daugiausiai pelno, nors sample size nedidelis 34k NL25 buvo, bet manau 8bb/100 winrate yra labai geras

As taip supratau is sito pasakymo:

4 bet range visvien visų yra QQ+, kai kurie tai daro su AK, ar JJ, nors tai yra retenybė ir -EV)

Jeigu cia turejai omeny 5bet, tada taip, foldinti AK pries QQ+ 5bet'a butu teisinga. Bet jeigu priesiniko 5bet range yra QQ+ ir AK (o tai yra standartinis 6max stackinimosi range), tuomet, foldas jau -EV.

Aš perėjau į HU. Aukščiausiai esu žaidęs NL200, bet ten buvo tik nesėkmingi shotai. Jei 4betini AK ir QQ, bet foldini į jam'ą, tai turi dar didesnį leaką. Įdėt 25-30% ( čia priklauso nuo to koks tavo sizingas) stacko su premiumu ir foldint yra klaida 90% atvejų. Štai tau standartinis pavyzdys:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 60.406% 40.08% 20.33% 230565960 116968584.00 { QQ+, AKs, AKo }

Hand 1: 39.594% 19.26% 20.33% 110831016 116968584.00 { AKs, AKo }

Callindamas 5bet turi dėt 75BB į 200BB potą. Tau reikia 37,5% equity. Turi 39.5. Atsakymas aiškus. Jei žaidi BUvsBB tai varžovų range bus dar platesnis. Netikiu, kad per metus NL50 galėjo tai pasikeist, kad varžovai 5bet jamina tik KK+.

Reiks įdomumo dėliai kai actiono nebus įsijungt kurią dieną stalus ir pažiūrėt

Aš perėjau į HU. Aukščiausiai esu žaidęs NL200, bet ten buvo tik nesėkmingi shotai. Jei 4betini AK ir QQ, bet foldini į jam'ą, tai turi dar didesnį leaką. Įdėt 25-30% ( čia priklauso nuo to koks tavo sizingas) stacko su premiumu ir foldint yra klaida 90% atvejų. Štai tau standartinis pavyzdys:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 60.406% 40.08% 20.33% 230565960 116968584.00 { QQ+, AKs, AKo }

Hand 1: 39.594% 19.26% 20.33% 110831016 116968584.00 { AKs, AKo }

 

Callindamas 5bet turi dėt 75BB į 200BB potą. Tau reikia 37,5% equity. Turi 39.5. Atsakymas aiškus. Jei žaidi BUvsBB tai varžovų range bus dar platesnis. Netikiu, kad per metus NL50 galėjo tai pasikeist, kad varžovai 5bet jamina tik KK+.

Reiks įdomumo dėliai kai actiono nebus įsijungt kurią dieną stalus ir pažiūrėt

Ok thanks už paaiškinimą. Skirtumas menkas, bet +EV sorry už savo klaidą. Tiesiog aš nekenčiu flipų ir tiek.

BTW

Vakar dienos rezultatas:

Handų 1,1k

Rezultatas -11$

Šiandienos rezultatas:

Handų 650

Rezultatas +83,6$

Liko 2 dienos po 250ftp/day ir pasieksiu Gold statusą Iron man promotione, bei 75$ End year bonus. Jau turiu 25$ už bronzą praeitą mėnesį :)

Netikiu, kad per metus NL50 galėjo tai pasikeist, kad varžovai 5bet jamina tik KK+.

Reiks įdomumo dėliai kai actiono nebus įsijungt kurią dieną stalus ir pažiūrėt

Dar vakar mačiau, kad tikrai nepasikeitė, ir regai pakankamai nesunkiai stackinasi su AK 100xBB (į mano cold 3bet arba squeeze ir 5bet push), bent jau tie porą regų, su kuriais teko vakar susidurt. O jei stackinasi p/f su AK, tai neabejotinai ir su QQ stackintusi - ir turim tą patį standartinį preflop stackinimosi range - QQ+/AK. Tiesa, štai JJ stackinantis tikrai labai retai pamatysi. O jei ir pamatysi, tai tokio žaidėjo VPIP dažniausiai būna ~50 ir daugiau :) Arba blind battle, bet čia jau kita kalba...