Kvaila investavimo logika?

Sveiki, tai va turiu toki apmastima savo ir noreciau pasidalinti su investavimu i Forex'a. Butu idomu isgirsti jusu kritikos :)

Sakykime ivestuoju i Forex'a 5500$ pasiemu 20:1 "leverega" gaunasi man 1 lotas. Pasiieskau kokia valiuta siuo metu rinkoje is 5 pagringiniu labiau "zaidzia". Tegul pavyzdiui tai buna EUR/USD. Panagrinejas grafikus nusprendziu kad siuo metu jos apytikslis vidurkis yra 1.41.. +-50 (na cia tik kaip pavyzdziui viskas, atminkit). Sulaukiu kol ji nukris kazkiek vidutiniskai ir tada perku as ja. Kad pralosciau savo saskaita tai man reiktu kad nuo vidutinio minimumo valiuta nukristu dar per 500 pipsu o kas tai yra ganetinai neimanoma na nebent teoriskai, juk niekados nezinosi kokia linkme gali pasisukti reikalai... Na bet jeigu ir praloses tuos 5500$ sulaukiu kol pati dugna pasieke valiuta tada pradeda kilti idedu 1100$ prie 100:1 "leverego" ir laukiu kol atsilos pinigai...

Ka manot apie tokia logika? Kvaila? Neismananti? Laukiu kritikos, dekui uz pastangas.

Sakai kad kvaila, tai kam toliau rašai? Svyravimas 500 pipsų diametre tik poros savaičių rezultatas, pažiūrėjus paskutinių savaičių eur/usd svyravimą. Kodėl 1.41 laikai atskaitos tašku nuo kurio viskas koreguojasi? Lauksi kol nukris, o jei priešingai - kils? Forexe vidurkių nebūna, mesk iš galvos tokias banalias mintis :)

Sakau kvaila, nes laukiu jusu kritikos, o kad labai kvaila ir neverta demesio tai nemanau, cia sakyciau butu kaip ir pagrindas vienos is daugelio strategiju ir ja pakoregave galima butu ir ismeginti tai. Na atskaitos taska parasiau toki tik kaip pavyzdiui taigi neveltui as ji ir pabreziau kad visi skaiciai paimti kaip pavyzdiui. O Del euro svyravimo paskutiniu metu visu 500 pipsu tai cia teisybe, kazkas daug pralose, keikas daug uzdirbo pasinaudoje proga, bet taipogi as ta valiuta parinkau taip pat kaip pavyzdiui nesureiksminkite skaiciu, valiutos, tiesiog noriu padiskutuoti apie tokia taktika.

Beje pridursiu, jei belaukdamas kol nukris ji staiga pakils tai tada darysim priesingu atveju ir apsiprekine lauksim kol nukris.

Visiška pieva.

Visiška pieva.

Na tai pagrysk savo nuomone, o tokiais pasisakymais tik savo neismanima parodai..

Su tokiom stategijom visi milijonus rinktu.. Tik kažkodėl nerenka.

Na tai pagrysk savo nuomone, o tokiais pasisakymais tik savo neismanima parodai..

Tai taip iseina nebereikia darytis nei technines, nei fundementaliosios analizes.

Cia jau loterija, kurios eigos jau negali numatyti.

Tai gal geriau naudoti Martingailo strategija? perki/parduodi bet kokia valiutu pora uzsidedi stop loss ir profit, atitinkamai +100 ir -100 ir statai tarkim 100usd, jei laimi toliau taip pat darai, jei pralosi perki/parduodi valiuta ir vel dedi tuos pacius stop loss ir profit tik jau statai 200usd, jei vel pralosi vel daugini x2 suma.

Labiau tiketina, kad kazka islosi is tokios strategijos.

Mano nuomone bet kuriuo atveju turi pasidaryti abi analizes, o paskui bandyti kazka pirkti

Na taip, analizes zinoma butu galima ir pasidaryti del aiskensio vaizdo niekas ir nesako, kad ju nereikia darytis, bet jei pasitelkent sita strategija, ja patobulinus is klaidu ir galiausiai isvedus pagal save taktika jos, butu galima zaisti, rizikuoti nekisus i galva per daugiausia informacijos, nes kuo daugiau tu i ja visko pridesi tuo kebliau tau bus priimineti sprendimus, tuo daugiau klaustuku bus ir nepasitikejimo, na cia tiesiog sakyciau tokia taktika daugiau tiktu rizikai, o ne loginiams sprendimams jeigu butu galima tai pasakyti nenureiksminus. Beje tai butu galima sieti net su 80/20 principu ir savotiskai pritaikant.

Klaida nr1, kazkodel pririsi strategija prie "leverage". Svarbu ne svertas o kiek prarasi jei sandoris bus nuostolingas. Butina isanksto nustatyti riba kur sandoris uzfiksuos nuostoli (StopLoss). Ir patariu skaiciuoti mazdaug kad vienas nesekmingas sandoris pakenktu ~2% saskaitos. Priklausomai nuo strategijos tai galima koreguoti. Tarkim pas tave viena operacija uztraukia 2 sandorius, tad turetum skaiciuoti jau rizika dviem sandoriam. "leverage" pasirenki kuo dydesne, tave niekas neipareiguoja isnauduoti ta sverta iki maksimumo, tiesiog taip mazesne tikimybe kad nutiks StopOut netycia. Jei mazas svertas, tai atidarus posicija isnaudojama daug marzos, ir mazai marzos lieka pozicijos sviravimui. Jei teisingai supratau, tai tu nori isskaicioti poros "volatility" (nezinau kaip lietuviskai) ir virsuneje daryti SELL tarkim su 300 pips StopLoss ir kazkokiu TakeProfit. Ir jei sitas sandoris jau -200 pips, atidaryti BUY su 3 kart dydesniu LOTu ir su TP 100pips. Tokiu budu kad antras padengtu nuostoli pirmo.

Taciau po to kai atsidare antras sandoris, rinka apsisuks nueis 200pips ikita puse (antra sandori busi priverstas uzdaryti del to kad jis nuejo i minusa). Ir rinka vel gris i virsu ir pasieks pirmo sandorio StopLoss. Tokiu budu turesi dviguma nuostoli. Vat del ko strategija tokiam pavidale yra nieko verta. Ja patobulinti galima butu prijungus (kaip jau kolegos minejo) technine analize (ir siek tiek uzmesti aki i ekonominiu naujienu kolendori). Butu prasme atidaryti antra sandori kai kaina pralauzia tam tikra technini ligi. Apie tai placiau google. Pivot points, support and resistance

Pirma del analiziu tai as nebuvau uzsimines ir nesakiau kad ju reikia vengti.. Gal biski klaidingai supratai na per daug sudetingai. As i sita taktika ziureciau paprasciau, atmetus tuos loss 1,2,5% nebijant visu balansu rizikuoti, nes netgi praloses balansa visa kazkada ji vel turetu pradeti kilti ir kai pradeda kilti dedi pinigus su didesniu leveregu ir lauki kol atsipirks zinoma jei ne vel nukris bet turint omeni kad tu zaidi su 500 pipsu ar net daugiau tai per viena ar kelias dienas tokie svyravimai praktiskai nelabai itikinami plius dar turint analiziu rezultatus galima kazka ir numatyti. Kaip bebutu valiuta kyla ir krenta tik tiesiog reikia pagauti ta momenta ir butu galima pasinaudoti panasia taktika. Bet kaip minejau cia daugiau rizika nei loginis variantas.

Įdomiausias čia pats pirmas sakinys Sakykime ivestuoju i Forex'a 5500$.

Jei negaila prarasti tiek pinigų, galima bandyti laimėti "aukso puodą" naudojant Martingeilo metodą.

Įdedu porą grafikų, kaip tas atrodo teoriškai. Viename - kaip iš 5.000 USD padarom 6.800.000 USD, kitame, kaip tą sumą padvigubiname. Abiem atvejais naudojamas martingeilas.