Kompiuteris studijoms. Apple ar ne?

Aš, kaip supratai, naudoju Office:Mac :). Iš iWork mane domino tik Keynote dėl skaidrių dizainų, tačiau, atvirai pasakius, tingėjau gilintis į ją, todėl išmečiau lauk. O dėl suderinamumo, tai Office: Mac praktiškai tik itin retais atvejais ką nors suvelia Windowsiniam Office dokumente, bet tie suvėlimai atsiperka pvz. vienu atsiradusiu tarpeliu daugiau kurioj nors vietoj. Taip pat knisa, kad nėra jokio lietuvių kalbos speller'io (o pvz. latvių - yra), nerašo normalių LT kabučių. Atrodo, kad mūsų šalį kaip kokius degradus iškart nurašo. Net Outlook niekaip nepavyko sutvarkyti, kad siųstų laiškus su lt raidėmis (vietoj jų - klaustukai), tad teko pradėti naudotis esama Mail programa. O iWork dokumentai, įtariu, atidarius su analoginiu Office, iškraipymai bus rimtesni (tiesa, čia tik spėjimas).

 

 

Dėkui :), tiesiog tokia mano patirtis su obuoliais, pats buvo juodas skeptikas praeitų metų gale, bet buvo kažkoks cinkelis, kas paskatino iškeisti galingą Acer'į į pusėtiną plastikinį obuoliuką :).

Tokios elementarios suderinamumo problemos mane labai nervina :)

Tokios elementarios suderinamumo problemos mane labai nervina :)

Kas be ko :). Teko parašius diplominį darbą atsidaryti per WMware Fusion+Windows7+Office 2010 Word'e ir pakoreguoti :). Langinėse Office jaučiasi žymiai labiau "namie", čia jau faktas.

Na šiaip ir patys obuoliukai gan tiksliniai kompiuteriai pasidarė vartotojų dėka - visom meno šakoms (ypač muzikai), grafiniam dizainui, video makinimui ir kitam gėriui obuoliai nepakeičiami. Langai niekad neturės tokių programų kaip Logic, Final Cut ir t.t. atmainų. Niekad.

Ir labai daug žmonių (čia jau visiški geek'ai, kurių pilna lietuvoj) žiūri vien tik į techninius parametrus ir lygina iškart su kokius savo super duper elektromarkto kompiuteriu, kuris ten kokį gta 4 veža ir čia jau belenkoks kompas yra. Tie parametrai - grynai langų dėka padarytas mėšlas, kuris mac ose praktiškai negalioje, apart ram'ų galbūt (man pačiam jau trūkt pradeda, bet not the point). Visa kita važiuoja ar taip ar taip puikiai ir važiuoja gan ilgai, o vat elektromarkto kompiuteris po metų jau reikalaus ir naujos vaizdūškės ir gal net viso procesoriaus. :)

Aš asmeniškai rekomenduočiau dell kompus, jie patvarūs ir galingi daikčiukai, o ir kainos ne taip ir kandžiojasi. Jei nepirksi apple tai siūlau tikrai dell.

asus eee pad dar neblogas variantas būtų, tik reiktų papildomai ekrano ir klaviatūros, kai dirbsi prie stalo.

asus eee pad dar neblogas variantas būtų, tik reiktų papildomai ekrano ir klaviatūros, kai dirbsi prie stalo.

Ten juk Android stovi, kaip žmogus ruoš dokumentus - nei Office normalaus nebus, kastruoti nebent kokie :)

Ten juk Android stovi, kaip žmogus ruoš dokumentus - nei Office normalaus nebus, kastruoti nebent kokie :)

yra begalė atmainų, o standartinių galimybių tikrai visiems užtenka. aišku, jei prireiks autocad'o - nelaimė.

yra begalė atmainų, o standartinių galimybių tikrai visiems užtenka. aišku, jei prireiks autocad'o - nelaimė.

Bet vis tiek, ne laptopas ten... O ir mažokas - autorius nori 13-15 colių :)

Bet vis tiek, ne laptopas ten... O ir mažokas - autorius nori 13-15 colių :)

ekranas kainuoja ~100lt. patogi klaviatūra - 100-200lt. ir turim puikią darbo vietą, multimedijos įtaisą ir mobilumą.

Na šiaip ir patys obuoliukai gan tiksliniai kompiuteriai pasidarė vartotojų dėka - visom meno šakoms (ypač muzikai), grafiniam dizainui, video makinimui ir kitam gėriui obuoliai nepakeičiami. Langai niekad neturės tokių programų kaip Logic, Final Cut ir t.t. atmainų. Niekad.

 

Ir labai daug žmonių (čia jau visiški geek'ai, kurių pilna lietuvoj) žiūri vien tik į techninius parametrus ir lygina iškart su kokius savo super duper elektromarkto kompiuteriu, kuris ten kokį gta 4 veža ir čia jau belenkoks kompas yra. Tie parametrai - grynai langų dėka padarytas mėšlas, kuris mac ose praktiškai negalioje, apart ram'ų galbūt (man pačiam jau trūkt pradeda, bet not the point). Visa kita važiuoja ar taip ar taip puikiai ir važiuoja gan ilgai, o vat elektromarkto kompiuteris po metų jau reikalaus ir naujos vaizdūškės ir gal net viso procesoriaus. :)

Net tokio riboto mastymo zmogus, kaip tu turetu suprasti, kad kompe ne vien ramai itaka jo greiciui daro :). Jeigu nieko neismanai tai patylek geriau. Nes tada kam zmones tuos kompus galingesnius perka ? gal visi susipirkim silpniausius mac`us ir dziaukimes, gi ant ju viskas puikiai. Gal tavo svajoniu pasauly taip ir yra, bet realybej, deja nori greitai konvertuoti video, modeliuoti kazka, dirbti su aukstos kokybes ir rezoliucijos grafika reikes ir hardware atitinkamo ;)

Net tokio riboto mastymo zmogus, kaip tu turetu suprasti, kad kompe ne vien ramai itaka jo greiciui daro :). Jeigu nieko neismanai tai patylek geriau. Nes tada kam zmones tuos kompus galingesnius perka ? gal visi susipirkim silpniausius mac`us ir dziaukimes, gi ant ju viskas puikiai. Gal tavo svajoniu pasauly taip ir yra, bet realybej, deja nori greitai konvertuoti video, modeliuoti kazka, dirbti su aukstos kokybes ir rezoliucijos grafika reikes ir hardware atitinkamo ;)

Svarbu tu viską puikiai išmanantis esi ir TIKRAI NERIBOTO MASTYMO ŽMOGUS :)) Nes prajuokinai tikrai :D

Visų pirma kur aš parašiau, kad visiems turi viskas ok su slabniausiais mac'ais? Sunkiai su skaitymu sekasi ar kaip, nes atrodo kad būtum porą sakinių perskaitęs arba išvis tik porą žodžių iš mano posto.

O dabar paaiškinsiu tau protinguoli dar kartą, nes matau nesupratai ir dar kažką suvelt sugebėjai.

Mano posto esmė yra - nusipirkęs mac'ą (o jau jį reikia pirkti pagal savo planuojamus darbus, jei su video dirbsi, tai ir pirksi atitinkamai mac pro sakykim, nes tuo pagrinde užsiimi) tau TIKRAI reikės mažiau ateityje upgreidų (apie ram'us buvo tik pavizdys iš mano pačio patirties ;) ) negu su windoziniu kompiuteriu. Ir taip yra pilna žmonių sakančių, kurie su mac'ais tikrai ne vienerius ir ne keletą metų naudojasi.

+ Softas vėlgi neturi atmainų, o visokios mac oso manipuliacijos (hachintoshai) yra peace of shit ir apie visokius rimtus užsiėmimus gali iškart pamiršt, nes nebus nei stabilumo nei viso kito, už ką macai taip mėgstami yra. Nors galbūt iš pirmo žvilgsnio kitaip gali pasirodyt.

Ne šuo tikiuosi esi, tai ir nelok. ;)

Na šiaip ir patys obuoliukai gan tiksliniai kompiuteriai pasidarė vartotojų dėka - visom meno šakoms (ypač muzikai), grafiniam dizainui, video makinimui ir kitam gėriui obuoliai nepakeičiami. Langai niekad neturės tokių programų kaip Logic, Final Cut ir t.t. atmainų. Niekad.

 

Ir labai daug žmonių (čia jau visiški geek'ai, kurių pilna lietuvoj) žiūri vien tik į techninius parametrus ir lygina iškart su kokius savo super duper elektromarkto kompiuteriu, kuris ten kokį gta 4 veža ir čia jau belenkoks kompas yra. Tie parametrai - grynai langų dėka padarytas mėšlas, kuris mac ose praktiškai negalioje, apart ram'ų galbūt (man pačiam jau trūkt pradeda, bet not the point). Visa kita važiuoja ar taip ar taip puikiai ir važiuoja gan ilgai, o vat elektromarkto kompiuteris po metų jau reikalaus ir naujos vaizdūškės ir gal net viso procesoriaus. :)

Taip, yra nemažai softo, kurio nebus langinėm ir kurioms nėra visaverčių alternatyvu, sutinku.

Dėl techninės pusės šiek tiek mano pastebėjimų:

1. RAM daro žiauriai didelę įtaką (tenka pasileisti per VMWare Fusion Windows 7, kuriems priskirti 2GB, o dar nemažai background'e prijungtų programų - ne itin malonu, reiktų tikrai vietoj 4GB jau kokių 8GB ir būtų ramu);

2. HDD irgi. Kai tenka saugoti didelius failus per Photoshop (>500MB) tai procesas trunka ilgai ir nuobodžiai, o iStat rodo, kad procesorius tuo momentu praktiškai miega, o silpnai girdisi, kad HDD galus atidavinėja. Šioj vietoj reiktų SSD, bet kaina kosminė jų, man tai ilgai bus netinkamas sprendimas dėl talpos/kainos. Pakentėsiu ;)

3. Vaizdas - per Photoshop pakanka pilnai ir Intel HD3000 integruotos, tiesa, ji kartais patingi nupiešti atlikto veiksmo rezultatą, jis pasirodo tik atlikus dar kitą veiksmą. Bet tai būna itin retai ir byloja apie 384MB perpildymą. Šitoj vietoj diskomfortas, bet mano Acer'yje su ATI HD5470 dar ne tokių bajerių būdavo per Photoshop :).

4. Procesorius - peršokus nuo Core 2 Duo 2GHz prie Sandy Bridge core i5 2,3GHz visi veiksmai (tiek ir krovimasis, tiek programų paleidimas) ženkliai pagreitėjo, bet kad procesorius būtų apkrautas 100% dar kaip ir neteko pamatyti ir pajusti.

Ant langinių didžiausia bėda yra, kad žmonės linkę skubėti naujinti savo softą (pvz. išeina Nero 10, tai iškart puola naujintis, išeina Adobe Master Suite CS5.5 - puola naujintis). O dažniausiai net nežino naujų funkcijų ir todėl jų net nenaudoja. O softas automatiškai "išpūčia" techninius reikalavimus, todėl geležis vis silpnėja. Tas dalykas yra žinomas kaip "bloatware" ;). Tad jei ne softas, pati geležis taip nesentų, o visi gamintojai (tiek geležies, tiek softo) biedniau gyventų ir mažiausiai dangstytųsi "inovatyvumo" prielaida :).

Svarbu tu viską puikiai išmanantis esi ir TIKRAI NERIBOTO MASTYMO ŽMOGUS :)) Nes prajuokinai tikrai :D

Visų pirma kur aš parašiau, kad visiems turi viskas ok su slabniausiais mac'ais? Sunkiai su skaitymu sekasi ar kaip, nes atrodo kad būtum porą sakinių perskaitęs arba išvis tik porą žodžių iš mano posto.

 

O dabar paaiškinsiu tau protinguoli dar kartą, nes matau nesupratai ir dar kažką suvelt sugebėjai.

Mano posto esmė yra - nusipirkęs mac'ą (o jau jį reikia pirkti pagal savo planuojamus darbus, jei su video dirbsi, tai ir pirksi atitinkamai mac pro sakykim, nes tuo pagrinde užsiimi) tau TIKRAI reikės mažiau ateityje upgreidų (apie ram'us buvo tik pavizdys iš mano pačio patirties ;) ) negu su windoziniu kompiuteriu. Ir taip yra pilna žmonių sakančių, kurie su mac'ais tikrai ne vienerius ir ne keletą metų naudojasi.

+ Softas vėlgi neturi atmainų, o visokios mac oso manipuliacijos (hachintoshai) yra peace of shit ir apie visokius rimtus užsiėmimus gali iškart pamiršt, nes nebus nei stabilumo nei viso kito, už ką macai taip mėgstami yra. Nors galbūt iš pirmo žvilgsnio kitaip gali pasirodyt.

 

Ne šuo tikiuosi esi, tai ir nelok. ;)

As nemegstu zmoniu kurie svaidosi dideliais pareiskimais, bet ju nepagrindzia ;)

Tu man paaiskink, kodel as turesiu po metu upgradint savo kompa o tu galesi netgi keleta metu naudotis be upgrade :) sita man vieta smulkiau ;)

Softas yra skonio reikalas ir siaip jau zmones puikiai ir su windows viska pasidaro ko jiem reikia ;) Taip gal yra mac geresniu programu, taciau yra ir windows geru, bei yra programu kurios abiejose plaformose veikia.

Taip, yra nemažai softo, kurio nebus langinėm ir kurioms nėra visaverčių alternatyvu, sutinku.

Dėl techninės pusės šiek tiek mano pastebėjimų:

1. RAM daro žiauriai didelę įtaką (tenka pasileisti per VMWare Fusion Windows 7, kuriems priskirti 2GB, o dar nemažai background'e prijungtų programų - ne itin malonu, reiktų tikrai vietoj 4GB jau kokių 8GB ir būtų ramu);

2. HDD irgi. Kai tenka saugoti didelius failus per Photoshop (>500MB) tai procesas trunka ilgai ir nuobodžiai, o iStat rodo, kad procesorius tuo momentu praktiškai miega, o silpnai girdisi, kad HDD galus atidavinėja. Šioj vietoj reiktų SSD, bet kaina kosminė jų, man tai ilgai bus netinkamas sprendimas dėl talpos/kainos. Pakentėsiu ;)

3. Vaizdas - per Photoshop pakanka pilnai ir Intel HD3000 integruotos, tiesa, ji kartais patingi nupiešti atlikto veiksmo rezultatą, jis pasirodo tik atlikus dar kitą veiksmą. Bet tai būna itin retai ir byloja apie 384MB perpildymą. Šitoj vietoj diskomfortas, bet mano Acer'yje su ATI HD5470 dar ne tokių bajerių būdavo per Photoshop :).

4. Procesorius - peršokus nuo Core 2 Duo 2GHz prie Sandy Bridge core i5 2,3GHz visi veiksmai (tiek ir krovimasis, tiek programų paleidimas) ženkliai pagreitėjo, bet kad procesorius būtų apkrautas 100% dar kaip ir neteko pamatyti ir pajusti.

 

Ant langinių didžiausia bėda yra, kad žmonės linkę skubėti naujinti savo softą (pvz. išeina Nero 10, tai iškart puola naujintis, išeina Adobe Master Suite CS5.5 - puola naujintis). O dažniausiai net nežino naujų funkcijų ir todėl jų net nenaudoja. O softas automatiškai "išpūčia" techninius reikalavimus, todėl geležis vis silpnėja. Tas dalykas yra žinomas kaip "bloatware" ;). Tad jei ne softas, pati geležis taip nesentų, o visi gamintojai (tiek geležies, tiek softo) biedniau gyventų ir mažiausiai dangstytųsi "inovatyvumo" prielaida :).

SSD kaina kosmine, kaip ir mac :), tai man keista kaip vienam pinigu negaila, o kitam gaila :)

APPLE turi gera marketinga, todel bet kas isigijes MAC'a tampa beveik kaip sektantu, tu jam nors plyta per galva dauzyk, bet normaliai jis niekada nepaargumentuos kodel reik uzsiimti mazochizmu MAC'e ir moketi brangiai kai ta pati gali tureti ir pigiau ir naudoti daug dauig universaliau. jau kas kas bet mokslams geriausiai tiks windowsai, nes reiks ir programu visokiu leisti ir Mathcadu ir Originu ir projektoriai labiau suderinti su windowsiniais PC siaip... mokslams nepatarciau pirkt MAc'o, kad ir ka visi tie apple sektantai cia aiskina... :) ot sugeba smegenis performuoti apple...

nu nu ir paaiškink prie ko čia projektorius ir mac? :D

nu nu ir paaiškink prie ko čia projektorius ir mac? :D

Pats savom akim maciau, kaip prie mac neisejo projektoriaus prijungti (priezasciu nesiaiskinau), nes paprasciausiai kita laptopa jam dave :)

As nemegstu zmoniu kurie svaidosi dideliais pareiskimais, bet ju nepagrindzia ;)

 

Tu man paaiskink, kodel as turesiu po metu upgradint savo kompa o tu galesi netgi keleta metu naudotis be upgrade :) sita man vieta smulkiau ;)

 

 

Softas yra skonio reikalas ir siaip jau zmones puikiai ir su windows viska pasidaro ko jiem reikia ;) Taip gal yra mac geresniu programu, taciau yra ir windows geru, bei yra programu kurios abiejose plaformose veikia.

 

 

O aš nemėgstu žmonių kurie iškart puola, vietoje to, kad tiesiog ramiai ir aiškiai parašytų kas jiem nepatinka :)

Upgreidint turėsi dėl to, kad jei skaitai (turbūt to nedarai VĖL) postus esančius šiek tiek aukščiau, labai žmogus protingai parašė - programų gamintojai su atnaujinimais vis didina ir reikalavimus kompiuteriams, o su mac'ais ir patys atnaujinimai yra šiek tiek kitokie (upgreidina tikrai mažiau, bet tie atnaujinimai daug kam palengvina gyvenima, windozėje prikiša to, ko niekad nenaudojai ir naudot nesiruoši) ir darant atnaujinimus nelabai žiūrima į kompiuterio specifikacijas, jau daugiau atkreipia dėmesį į softo versiją manyčiau.

O niekas ir nesako, kad windowsai neturi gerų programų, nes visgi populiariausias softas, bet vėlgi sakau - mac'as kai kuriose nišose turi tokių programų, kurių nei windowsam nėra, nei kažko panašaus nelabai rasi.

APPLE turi gera marketinga, todel bet kas isigijes MAC'a tampa beveik kaip sektantu, tu jam nors plyta per galva dauzyk, bet normaliai jis niekada nepaargumentuos kodel reik uzsiimti mazochizmu MAC'e ir moketi brangiai kai ta pati gali tureti ir pigiau ir naudoti daug dauig universaliau. jau kas kas bet mokslams geriausiai tiks windowsai, nes reiks ir programu visokiu leisti ir Mathcadu ir Originu ir projektoriai labiau suderinti su windowsiniais PC siaip... mokslams nepatarciau pirkt MAc'o, kad ir ka visi tie apple sektantai cia aiskina... :) ot sugeba smegenis performuoti apple...

Kas juokingiausia, kad praktiškai visur, kur parašysi, kad nieko blogo negali apie mac'us pasakyt, arba tiesiog mėgsti juos, tau ant galvos užlips 20 nuomonės neturinčių asilų, kurie sakys, kad tai yra pinigų švaistymas ir ten superduper kompą nusipirktu už tokius pinigus (pofik, kad po metų ar poros vėl naujo nori).

Arba bandos jausmas veikia, arba tiesiog šiaip nežinai apie ką šneki :) Nors iš kitos pusės visokių žmonių yra, visi su savo nuomone. Jei mano nuomonė skiriasi, tai nereiškia, kad aš durnesnis (turbūt taip norėjai pasakyt, bet su praplautom smegenim suvėlei) už tave, ar kažkurį kitą, kurie čia rašo. :)

O aš nemėgstu žmonių kurie iškart puola, vietoje to, kad tiesiog ramiai ir aiškiai parašytų kas jiem nepatinka :)

 

Upgreidint turėsi dėl to, kad jei skaitai (turbūt to nedarai VĖL) postus esančius šiek tiek aukščiau, labai žmogus protingai parašė - programų gamintojai su atnaujinimais vis didina ir reikalavimus kompiuteriams, o su mac'ais ir patys atnaujinimai yra šiek tiek kitokie (upgreidina tikrai mažiau, bet tie atnaujinimai daug kam palengvina gyvenima, windozėje prikiša to, ko niekad nenaudojai ir naudot nesiruoši) ir darant atnaujinimus nelabai žiūrima į kompiuterio specifikacijas, jau daugiau atkreipia dėmesį į softo versiją manyčiau.

 

O niekas ir nesako, kad windowsai neturi gerų programų, nes visgi populiariausias softas, bet vėlgi sakau - mac'as kai kuriose nišose turi tokių programų, kurių nei windowsam nėra, nei kažko panašaus nelabai rasi.

 

 

 

Kas juokingiausia, kad praktiškai visur, kur parašysi, kad nieko blogo negali apie mac'us pasakyt, arba tiesiog mėgsti juos, tau ant galvos užlips 20 nuomonės neturinčių asilų, kurie sakys, kad tai yra pinigų švaistymas ir ten superduper kompą nusipirktu už tokius pinigus (pofik, kad po metų ar poros vėl naujo nori).

 

Arba bandos jausmas veikia, arba tiesiog šiaip nežinai apie ką šneki :) Nors iš kitos pusės visokių žmonių yra, visi su savo nuomone. Jei mano nuomonė skiriasi, tai nereiškia, kad aš durnesnis (turbūt taip norėjai pasakyt, bet su praplautom smegenim suvėlei) už tave, ar kažkurį kitą, kurie čia rašo. :)

Jeigu tu pats komentuoji be argumentu, as tau tuo paciu atsakau :)

Sio zmogaus duotas pvz yra per menkas, kad i ji butu galima demesi kreipti. Taip tera vos su pora programu, bet visa esme yra ta, kad tu su levu hardware ant jokios OS stebuklu nenuveiksi ir jis pasensta galima sakyti tokiu paciu greiciu visur (cia jau konkreciais tik atvejais skiriasi).

Visada galvojau, kad kuo dazniau atnaujinamas softas, tuo geriau, bet pasirodo mac`u atveju issikreipe software engineering desniai.

Del to, kad po metu naujo nori, tai tu argumentuok kodel jie nori ? kodel tu su mac nenori, o jie nori ? pasensta ju kompas per metus, o tavo ne ? :D As uz ta mac kaina, toki pasiemu zveri dabar, tarkim core i7, 8gb ram, aukstos klases vaizdo plokste, dar net sugebu SSD harda isimesti, ir ka as uz metu nupirksiu geriau ? Beja as betkada galesiu ta laptopa dar pagerinti, tarkim dadetu ramu, ar imesti kita procesoriu, o kaip su mac bus ? Gausiu jau as kita pirkti, ir vel moketi kosmine kaina :)

Dar pasakyk, kad tavo mac`as geriau suksis su dvigubai silpnesniu hardware :D

Jeigu tu pats komentuoji be argumentu, as tau tuo paciu atsakau :)

 

Sio zmogaus duotas pvz yra per menkas, kad i ji butu galima demesi kreipti. Taip tera vos su pora programu, bet visa esme yra ta, kad tu su levu hardware ant jokios OS stebuklu nenuveiksi ir jis pasensta galima sakyti tokiu paciu greiciu visur (cia jau konkreciais tik atvejais skiriasi).

 

Visada galvojau, kad kuo dazniau atnaujinamas softas, tuo geriau, bet pasirodo mac`u atveju issikreipe software engineering desniai.

 

 

 

 

Del to, kad po metu naujo nori, tai tu argumentuok kodel jie nori ? kodel tu su mac nenori, o jie nori ? pasensta ju kompas per metus, o tavo ne ? :D As uz ta mac kaina, toki pasiemu zveri dabar, tarkim core i7, 8gb ram, aukstos klases vaizdo plokste, dar net sugebu SSD harda isimesti, ir ka as uz metu nupirksiu geriau ? Beja as betkada galesiu ta laptopa dar pagerinti, tarkim dadetu ramu, ar imesti kita procesoriu, o kaip su mac bus ? Gausiu jau as kita pirkti, ir vel moketi kosmine kaina :)

 

Dar pasakyk, kad tavo mac`as geriau suksis su dvigubai silpnesniu hardware :D

 

 

 

 

 

Net nebekomentuosiu, nes kai prasideda - aš už mac'o kainą nusipirksiu i7, susidėsiu čia nuliovą kompą ir tu čia dusk su savo mac'u, apple visiem smegenys praplovė - ženklas, kad kalba baigta su tavim. Ir vis tu su savo argumentais, iš tavęs praktiškai jų neišgirdau, o čia ir argumentuoti nėra ką.

O šiaip tarp kitko - kabinies prie kurie nori naujo kompo ar nenori, vietoje to, kad likusią posto dalį perskaitytum.

Done, peace out yo.

Vaikinai verdiktas jūsų ginče toks:

Žmonės perka tai kas yra jų galimybėms.

Žmonės naudoja tai kas jiems patogu/patinka.

Visados iš minios atsiras žmogus kuriam kažkas nepatinka,nors kartais tai būna į nauda,bet dažniausiai taip nebūna.

Vienu žodžių kekvieno yra skirtingas skonis kompiuteriams,kam patinka tiepatys Macai kam paprasti laptopai.

Nereikia iš musės daryti dramblio.

Forume aktualu:

Nauja tema = Naujas konfliktas.

Juk abu žinote,kad neivienas nenusileisite.

O temos autoriui patarimas,rinkis pirma tai,kas patinka tau,o ne miniai.

Pats savom akim maciau, kaip prie mac neisejo projektoriaus prijungti (priezasciu nesiaiskinau), nes paprasciausiai kita laptopa jam dave :)

tai kam tada teigi kad suderinti su langinėmis jei nesiaiškinai priežasčių? gal paprasčiausiai perėjimo neturėjo, o dauguma ne macbook'u turi D-Sub išėjimą o macbookai minidisplay port ar kokį kitą.

tie macai tik su grafika dirbti gerai, o taip tai hulys jie reikalingi :)

Net nebekomentuosiu, nes kai prasideda - aš už mac'o kainą nusipirksiu i7, susidėsiu čia nuliovą kompą ir tu čia dusk su savo mac'u, apple visiem smegenys praplovė - ženklas, kad kalba baigta su tavim. Ir vis tu su savo argumentais, iš tavęs praktiškai jų neišgirdau, o čia ir argumentuoti nėra ką.

 

O šiaip tarp kitko - kabinies prie kurie nori naujo kompo ar nenori, vietoje to, kad likusią posto dalį perskaitytum.

 

Done, peace out yo.

Tu paprasciausiai neismanai daug apie hardware , o reki labai skambias frazes, jeigu nesupranti, tai geriau patylek, ar bent jau susilaikyk nuo skambiu pareiskimu, nes tokie dalykai kaip (maca verta pirkti galingesni, o pc ne yra is pirsto lauzti ir visiskos nesamones) :) Jeigu tokiem teiginiam tau reikia kazkokiu irodymu ar argumentu tai tuo blogiau tau :), pagalvok pats ar 2ghz mac ir pc yra tas pats ? Taip softas konkretus beja (cia isimtis ne taisykle) gali buti kazkurioj platformoj geriau optimizuotas, taciau bendrai paemus, 1ghz mac = 1ghz pc, 1gb ram mac = 1gb pc ir kitaip buti negali ir nebus. Galvoji as pievas sneku ? nueik pvz: paziurek photoshop reikalavimus abiem sistemom, praktiskai tas pats.

Kokia nuomone susidariau is komentaru apie mac:

Privalumai:

Yra gero softo, kurio gali ir nerasti windows (bet manau pries perkant butina butu pasidometi ar tau jo reikes ir t.t.)

Didelis demesys smulkmenom(geri korpusai, neblogos baterijos, ekranai, pakrovejas ir t.t., taciau atitikmenu dazniausiai galima rasti ir tarp paprastu laptopu)

Kazkoks isskirtinumas(daug kam grazus mac`ai, man asmeniskai neturi reiksmes tokie dalykai)

Trukumai:

Silpnesnis hardware

Jokiu upgrade (nedasidesi ramo ar hardo ir t.t.)

Du kartus didesne kaina

Kadangi nera windows,kyla suderinamumo problemu ( jeigu bus naudojama kazkokia virtualizacija, ji zinoma veiks prasciau nei atitikmuo paprastam laptope)

Praktiskai netinkamas zaidimams

Apibendrinus pasakyciau, kad jeigu tau laptopas reikalingas spec programom, arba nori isskirtinio laptopo ir turi pinigu, tai pirk mac.

Jeigu tau reikia skaiciuojamosios galios, zaidimu, naudoji softa kuriam reikia daug resursu, o galbut laptopa naudoji tik panarsyti internete ir paziureti filma, tai imk paprasta laptopa be kalbu.

Tu paprasciausiai neismanai daug apie hardware , o reki labai skambias frazes, jeigu nesupranti, tai geriau patylek, ar bent jau susilaikyk nuo skambiu pareiskimu, nes tokie dalykai kaip (maca verta pirkti galingesni, o pc ne yra is pirsto lauzti ir visiskos nesamones) :) Jeigu tokiem teiginiam tau reikia kazkokiu irodymu ar argumentu tai tuo blogiau tau :), pagalvok pats ar 2ghz mac ir pc yra tas pats ? Taip softas konkretus beja (cia isimtis ne taisykle) gali buti kazkurioj platformoj geriau optimizuotas, taciau bendrai paemus, 1ghz mac = 1ghz pc, 1gb ram mac = 1gb pc ir kitaip buti negali ir nebus. Galvoji as pievas sneku ? nueik pvz: paziurek photoshop reikalavimus abiem sistemom, praktiskai tas pats.

 

 

 

 

Kokia nuomone susidariau is komentaru apie mac:

 

Privalumai:

 

 

 

 

Yra gero softo, kurio gali ir nerasti windows (bet manau pries perkant butina butu pasidometi ar tau jo reikes ir t.t.)

 

Didelis demesys smulkmenom(geri korpusai, neblogos baterijos, ekranai, pakrovejas ir t.t., taciau atitikmenu dazniausiai galima rasti ir tarp paprastu laptopu)

 

Kazkoks isskirtinumas(daug kam grazus mac`ai, man asmeniskai neturi reiksmes tokie dalykai)

 

 

 

 

Trukumai:

 

 

 

 

Silpnesnis hardware

 

Jokiu upgrade (nedasidesi ramo ar hardo ir t.t.)

 

Du kartus didesne kaina

 

Kadangi nera windows,kyla suderinamumo problemu ( jeigu bus naudojama kazkokia virtualizacija, ji zinoma veiks prasciau nei atitikmuo paprastam laptope)

 

Praktiskai netinkamas zaidimams

 

 

 

 

Apibendrinus pasakyciau, kad jeigu tau laptopas reikalingas spec programom, arba nori isskirtinio laptopo ir turi pinigu, tai pirk mac.

 

Jeigu tau reikia skaiciuojamosios galios, zaidimu, naudoji softa kuriam reikia daug resursu, o galbut laptopa naudoji tik panarsyti internete ir paziureti filma, tai imk paprasta laptopa be kalbu.

dar karta paziurek i MACo privalumus ir trukumus,kur pats parasei ir paklausk saves ar tikrai ka nors gali sudominti pirkti maca? :))

as tai pavyzdziui,paskaicius tavo aprasyma, tikrai verciau pasilikciau prie win platformos :)

kaip maži vaikai čia pykstatės...

Skonio reikalas kas pirks maca o kas langine, kaip sakoma dėl skonio nesiginčijama.

P.S su savo macu suderinamumo problemų neturėjau nei su projektoriais, nei su DMX pūltais, nei su karaoke stotelėmis.

tai idealus kompiuteris programuotojui, grafikos dizaineriui, žmogui dirbančiam su media, žmogui atsakingam už sceninį apšvietimą, įgarsinimą.

Bet jokiu budu šis kompiuteris netiks gameriui...