„Snoras“: pabaiga ar nauja pradžia?

pagal temos pavadinima pasakysiu trumpai:

 

Snoras = pabaigos pradzia :)

 

belieka tiem, kas ten laike $, tiketis juos atgaut...

 

 

 

baigsis maziausiai keliokos imoniu vienam mieste bankrotais (nes zinau imoniu, kurios apyvartines lesas laike snore ir dabar nebeturi uz ka atsiskaityt tiekejams, nebent po 500 lt i diena :), ir zmoniu, kurie pirko obligacijas, pinigu praradimu.. pencininkam ir algas ten gavusiems, beliks tiketis kad visgi per menesi pavyks po tuos 500 litu issimti viska...

Is kur jus traukiat tokias nesamones? Kaip suprast belieka atgaut? O kurioj vietoj gali neatgaut? Uz indeliu garantuoja valstybe! N taji karta jums yra kartojama. Reiks grazint? Ims valstybe paskola blogiausiu atveju ir grazins. Jokiu islygu gi nera, pinigai yra VISISKAI SAUGUS. Bet ne, visvien jie savo varo... Jei dar nesupratot, tai tas draudiminis ivykis yra blogiausias variantas, nuo kurio nukentes visi mokesciu moketojai (nes ju saskaita bus grazinama!). Bet greiciausiai viso to neprireiks, nes bankas pakankamai lesu ir turto turi. Su kuo zmones jus klausotes? Kokiu organu?

Per seimo posedi, Masiulis Simonytei netgi klausima uzdave. Sako raso man zmones (matai jie taip suprato), kad vastybe nori issisukt priimtais istatymais nuo pinigu ismokejimo ir pan.

Ir ka tai parodo? Kad komentatorium dirbt gali naujienu puslapi, o elementariu dlyku suvokt tai jau nelabai? Va kokia ta tiesa.

EDIT: O jei dabar masiskai zmones puls atsiimt indeliu, tai bus tik blogiau bankui. Nors realiai jiem VISISKAI jokios gresmes nera. Jei klystu pataisykit.

Na, o kam valstybei pardavinėti Snorą? Tegul sau pasilieka... Tegul perveda valstybės pinigus iš Swedbanko į nacionalinį (dabar jau) banką (įdomu tik, kiek dar laiko tada Swedas gyvuos) ir vykdo operacijas. Ir žmonių pasitikėjimas bus didesnis banku, už kurį tiesiogiai atsakinga valstybė. Bent jau mano nuomone...

 

Ką tik per TV3 žinias paskelbė apie banko savininkų lėšų švaistymą. :) Taigi, mano teorija, kaip spėju, subliuško. :)

gal teoriskai ir graziai skamba ,bet dauguma imoniu kurias valdo valstybe dirba sudinai ir neefektyviai, su tuo banku taspats butu.

gal teoriskai ir graziai skamba ,bet dauguma imoniu kurias valdo valstybe dirba sudinai ir neefektyviai, su tuo banku taspats butu.

Prašom pavyzdžių ir argumentų, kuriuos galima būtų užginčyti.

Prašom pavyzdžių ir argumentų, kuriuos galima būtų užginčyti.

beveik visos valstybes valdomos imones ,neskaitant keleto isimciu kaip Lietuvos gelezinkeliai, kurie beto yra pelningi ne del to kad butu labai gerai valdomi ,o del visiskai kitu priezasciu (rusiskas ,baltarusiskas tranzitas) ... su valstybines valdomom imonem manau jau seniai viskas aisku ir net nera cia ka diskutuoti.

Prašom pavyzdžių ir argumentų, kuriuos galima būtų užginčyti.

Nori vieno is zinomesniu? Vilniaus vandenys. Manau tikrai girdejai kokias linksmybes ten socialdemokratai dare? O dabar tas vadovas ( 64k alga) pradejo dirbt vilniaus troleibusuose ar autobusuose nzn. :D Ne juokinga? Teisiamas jis dabar, o silta vieta valstybes imonese visvien gauna. O pvz ka tu savo imonej su vagim ar neatsakingais darbuotojais darytum? Pervestum i kita skyriu?

Mano nuomone buvo snoras ir bus. O cia tik didelis kazkoks burbulas :) Tikrai neskubu issimt is ten pinigus.

Ir tikiuosi kad tai bus tiik nauja pradzia.

Nuo pirmadienio tas 500 Lt limitas bus panaikintas. Tiesa, tie, kas pirko obligacijas ir turėjo Snoro akcijų, gali praktiškai atsisveikint su savo pinigais, deja...

Tai nera 100% patvirtinta, visur raso, kad limitas bus tik perziuretas ir pirmadieni bus tik suteikta informacija, kada bus galima laisviau operuoti pinigais. ir labai smarkiai abejoju ar bus leista imonem operuoti visais jos ten laikomais pinigais... 99% is ten stengtusi isnest visus pinigus jei butu leidziama, o tai bankui iskart sakes, todel apribojimai kazkokie manau iliks.

Is kur jus traukiat tokias nesamones? Kaip suprast belieka atgaut? O kurioj vietoj gali neatgaut? Uz indeliu garantuoja valstybe! N taji karta jums yra kartojama. Reiks grazint? Ims valstybe paskola blogiausiu atveju ir grazins. Jokiu islygu gi nera, pinigai yra VISISKAI SAUGUS. Bet ne, visvien jie savo varo... Jei dar nesupratot, tai tas draudiminis ivykis yra blogiausias variantas, nuo kurio nukentes visi mokesciu moketojai (nes ju saskaita bus grazinama!). Bet greiciausiai viso to neprireiks, nes bankas pakankamai lesu ir turto turi. Su kuo zmones jus klausotes? Kokiu organu?

yra ne viena imone, ten laikiusi apyvartines lesas, ir pinigu reikia siandien, ir ne po 500 lt i diena... ar ta pagalvojai?

man tas "VISISKAI SAUGUS", primine viena filmuka :)

Kolegos, ne taip mane supratot, aš pats esu tos pačios nuomonės, kad valstybinės įmonės nėra valdomos efektyviai, bet manau jei jau kažką teigiam, tai pasistenkim pateikti bent šiokių tokių argumentų :)

Kiek zn siuo metu valstybe svarsto atidaryti savo banka snoro patalpose :)siaip mano nuomone vastybej buvau nauda paimt snoro banka,nes jis strategiskai lb gerai ismetytas po visa lietuva,plius snoriukai.valstybej pritruko kazkam pinigu nesurado kitu butu,tdl ant snoro supyle wisa purna ir wisi dbr tiki ju snekom,juk cia lengva manipuliuot zmonem :)As cia savo nuomone tik issakau,o kaip bus pamatysim.Jei banka butu buves nemokus kaip kas sake cia ir visi rase tada dar suprasciau,snoras net neturejo galimybes yrodyti kur padeti pinigai,kuriu nebuvo ta diena kai patikrino,o juk bankas tai pat gali investuoti prikti ir pan ar ne? Dbr butu ydomu ka darytu valstybe jei bankas yrodytu kur yra padejas pinigus,cia buwo kalbu kad nesvarus pinigai banke sukasi taciau bankas paneige tuos kliedesius pateikdami yrodymus :)O ir aplamai mes tikros tiesos eiliniai nezinosim kas su tuo snoru atsitiko

yra ne viena imone, ten laikiusi apyvartines lesas, ir pinigu reikia siandien, ir ne po 500 lt i diena... ar ta pagalvojai?

 

man tas "VISISKAI SAUGUS", primine viena filmuka :)

O kurioj vietoj as sakiau, kad nuostoliu ar nepatogumu nepatirs? Bet esme yra tame, kad indeliai drausti yra ir taskas. :)

Kiek zn siuo metu valstybe svarsto atidaryti savo banka snoro patalpose :)siaip mano nuomone vastybej buvau nauda paimt snoro banka,nes jis strategiskai lb gerai ismetytas po visa lietuva,plius snoriukai.valstybej pritruko kazkam pinigu nesurado kitu butu,tdl ant snoro supyle wisa purna ir wisi dbr tiki ju snekom,juk cia lengva manipuliuot zmonem :)As cia savo nuomone tik issakau,o kaip bus pamatysim.Jei banka butu buves nemokus kaip kas sake cia ir visi rase tada dar suprasciau,snoras net neturejo galimybes yrodyti kur padeti pinigai,kuriu nebuvo ta diena kai patikrino,o juk bankas tai pat gali investuoti prikti ir pan ar ne? Dbr butu ydomu ka darytu valstybe jei bankas yrodytu kur yra padejas pinigus,cia buwo kalbu kad nesvarus pinigai banke sukasi taciau bankas paneige tuos kliedesius pateikdami yrodymus :)O ir aplamai mes tikros tiesos eiliniai nezinosim kas su tuo snoru atsitiko

:D Gi bankas ne tavo asmenine imonele kokia, kur tu gali daryt ka nori. Galioja taisykles, kuriu tu privalai laikytis, o jei nereguoji i perpsejimus tai turi buti imamasi priemoniu. Cia tie judantys pinigai gi nebuvo pagrindinis dalykas kodel jis nacionalizuotas, cia galbut buvo tik luzio taskas. As kaip ir rasiau cia anksciau, prie sarkino turbut nieko ir nebutu buve, viskas butu plauke pasroviui iki kokio sprogimo. O tada jau butu prasidejes kitoks purvo pylimas, kam matai jie nesustabde sio banko.

Kokius irodymus? Baranausko pasakymas, kad suzlugde jo versla yra irodymas?

Kiek zn siuo metu valstybe svarsto atidaryti savo banka snoro patalpose :)siaip mano nuomone vastybej buvau nauda paimt snoro banka,nes jis strategiskai lb gerai ismetytas po visa lietuva,plius snoriukai.valstybej pritruko kazkam pinigu nesurado kitu butu,tdl ant snoro supyle wisa purna ir wisi dbr tiki ju snekom,juk cia lengva manipuliuot zmonem :)As cia savo nuomone tik issakau,o kaip bus pamatysim.Jei banka butu buves nemokus kaip kas sake cia ir visi rase tada dar suprasciau,snoras net neturejo galimybes yrodyti kur padeti pinigai,kuriu nebuvo ta diena kai patikrino,o juk bankas tai pat gali investuoti prikti ir pan ar ne? Dbr butu ydomu ka darytu valstybe jei bankas yrodytu kur yra padejas pinigus,cia buwo kalbu kad nesvarus pinigai banke sukasi taciau bankas paneige tuos kliedesius pateikdami yrodymus :)O ir aplamai mes tikros tiesos eiliniai nezinosim kas su tuo snoru atsitiko

Patikėk, jei būtų buvę įmanoma pateikt kokius nors įrodymus, jie būtų iš karto tai padarę.. :)

http://verslas.delfi.lt/business/vvasiliauskas-noreciau-paziureti-rbaranauskui-i-akis-teisme.d?id=51962315

Ir citata:

- Jūs manote, kad jis tiesiog išvogė banką?

- Aš nenorėčiau vartoti tokių epitetų, teisiškai tai būtų labai neatsakinga. Bet jeigu ponas R. Baranauskas tikrai dalyvaus teisminiuose procesuose, aš tikrai mielai priimčiau tokį iššūkį.

O negalejo but tokia situacija, kad pasikeitus LB vadovui sitas bankelis susidure su problema? Buvo pradeta rimtai dometis jo veikla ir zengtas rimtas zingsnis. Ko galbut nebuvo prie "isisaknijusio" sarkino (kiek jis ten metu pradziuvo? 20?)?

Cia gal biski ne i tema, bet prasidejo tikra "betvarke", kai musu didysis AMB isejo? Neber tarybinio autoriteto ir slysta viskas is ranku komunistu partijai (gariunai, rumai ir t.t.t.t.).

As nebuciau toks garantuotas del tu indeliu, taip valstybe garantavo, bet ji berods nenurode laiko termino per kuri turi buti ismoketos draudimo lesos, tai jei atgausit po 20 metu tai galesit dziaugtis kai infliacija jau bus padariusi savo. Cia siaip pasvarciau is blogosios puses, siaip manau dabar prie snoro dirba rimtu ekspertu komanda ir viskas bus isaiskinta ir atstatyta banko veikla, kaip zadama :)

As nebuciau toks garantuotas del tu indeliu, taip valstybe garantavo, bet ji berods nenurode laiko termino per kuri turi buti ismoketos draudimo lesos, tai jei atgausit po 20 metu tai galesit dziaugtis kai infliacija jau bus padariusi savo. Cia siaip pasvarciau is blogosios puses, siaip manau dabar prie snoro dirba rimtu ekspertu komanda ir viskas bus isaiskinta ir atstatyta banko veikla, kaip zadama :)

"Nuo 2010 m. gruodžio 31 d. draudimo išmokos indėlininkams išmokamos litais per 20 darbo dienų nuo draudžiamojo įvykio dienos. Draudimo įmonės taryba, esant išskirtinėms aplinkybėms, suderinusi su priežiūros institucija, gali pratęsti šį terminą ne ilgiau kaip 10 darbo dienų."

"Nuo 2010 m. gruodžio 31 d. draudimo išmokos indėlininkams išmokamos litais per 20 darbo dienų nuo draudžiamojo įvykio dienos. Draudimo įmonės taryba, esant išskirtinėms aplinkybėms, suderinusi su priežiūros institucija, gali pratęsti šį terminą ne ilgiau kaip 10 darbo dienų."

nezinau ant kiek teisus tas teisininkas, bet logikos yra jo pasakymuose... :)

http://verslas.delfi.lt/snoras/teisininko-komentaras-valstybe-tikina-jog-musu-indeliai-apdrausti-taciau-ar-tikrai-galime-jaustis-saugus.d?id=51974367

"...banko nacionalizavimas bendru atveju nėra draudžiamasis įvykis indėlių draudimo prasme. Draudžiamuoju įvykiu laikomas bankroto bylos bankui ar kredito unijai iškėlimas arba priežiūros institucijos sprendimo dėl poveikio priemonės taikymo priėmimas, kai kredito unija, bankas ar banko filialas negali atsiskaityti su kreditoriais. ..."

tai kaip nuspres valstybe taip ir bus, indelininkai dabartiniu atveju gali tik burtis i asociacija ir kelti per teisma klausima (berods jau tas vyksta), kad butu iskelta bankroto byla snorui, jei jie per 20 dienu negaus savo pinigu... o kai bus bankrotas va tada ir atgaus tuos iki 100 000 EUR per 20 dienu :) nes bus draudiminis ivykis... Cia tuo atveju jei valstybe temps guma ir neleis laisvai disponuoti tais pinigais.

Siandien per Lietuvos radija buvo puiki laida (jei neklystu "Ant svarstykliu"). Kas domites ivykiais susijusiais su snoro nacionalizavimu, rekomenduoju paziuret. Siaip rekomenduoju paziuret visiems, nes ten daug kas yra paaiskinama, ne vien sio banko situacija. Aplamai Lietuvos zurnalyyyyyystu darbas, sarkinas (mano anksciau aprasyti pamastymai patvirtinami) ir aplamai visa situacija sioj valstybej. Tikrai praplesite savo akirati. Nebereiks skaityt delfio berasciu, bukaprociu komentatoriu nuomoniu ir lygiai tokiu paciu zurnalyyyystu.

Laidoje dalyvauja Ausra Maldeikiene (sio straipsnio autore).

Laida rasite cia: http://www.lrt.lt/archyvas/

Siandien per Lietuvos radija buvo puiki laida (jei neklystu "Ant svarstykliu"). Kas domites ivykiais susijusiais su snoro nacionalizavimu, rekomenduoju paziuret. Siaip rekomenduoju paziuret visiems, nes ten daug kas yra paaiskinama, ne vien sio banko situacija. Aplamai Lietuvos zurnalyyyyyystu darbas, sarkinas (mano anksciau aprasyti pamastymai patvirtinami) ir aplamai visa situacija sioj valstybej. Tikrai praplesite savo akirati. Nebereiks skaityt delfio berasciu, bukaprociu komentatoriu nuomoniu ir lygiai tokiu paciu zurnalyyyystu.

Laidoje dalyvauja Ausra Maldeikiene (sio straipsnio autore).

Laida rasite cia: http://www.lrt.lt/archyvas/

patikslinu nuoroda:

http://www.lrt.lt/archyvas/?channel=234933

idomu pasiklausyt, aciu.

Prasisusko cia abi puses sutartinai, taip nekukliai..

Nusimato įdomūs rinkimai :)

patikslinu nuoroda:

http://www.lrt.lt/ar...?channel=234933

 

idomu pasiklausyt, aciu.

Ner uz ka. :) Svarbu, kad zmonem biski galvoj prasviesetu ir jie nustotu gyvent iliuziju pasauly.

Nusimato įdomūs rinkimai :)

Taip... :) O apklausos tai kaip i vienus vartus duoda, nesuprantu. Opozicija turi triuskinamai nugalet, bet as tuo netikiu. Greiciausiai varoma propaganda, nes, kad ir per savivaldybiu rinkimus, konservatoriai tikrai tvirtas pozicijas laike. As tai asmeniskai bent dar viena kadencija noreciau, kad lietuva pabutu ne komunistu valdzioj. Surizikuot verta manau.

Kodėl man atrodo kad Lietuvos Valstybė apdraudžia indėlius iki 100k EURU?

Kodėl man atrodo kad Lietuvos Valstybė apdraudžia indėlius iki 100k EURU?

Nes taip ir yra?

Tai ką jūs čia šnekat, kad gražins visiem, daug yra tokių kurie padėja po daugiau ir daug įmonių kurios dabar strigs, nes neturi už ką tiekėjam mokėti ar darbuotojam.

Tai ką jūs čia šnekat, kad gražins visiem, daug yra tokių kurie padėja po daugiau ir daug įmonių kurios dabar strigs, nes neturi už ką tiekėjam mokėti ar darbuotojam.

Nesupratau, o kurioj vietoj pamineta, jog bankroto atveju bus grazinama sumos didesnes nei 100 000 eur? Cia pats taip sugalvojei man rodos. Bankroto atveju indelininkai iki 100k atgaus savo indelius, o visi like dalinsis tai ko verslinykai neisvalkiojo, va taip.

As zinoma sutinku, kad daug kas patiria nesklandumu, praranda pelna, gali bankrutuot del dabartines situacijos, bet ar jum geriau butu buve pust burbula iki BOOOOOOM? Dabar dar yra galimybe isaugot banka, o tada jau butu tik likuciu dalinimasis.

Del tu banku akcininku, tai mano minetoj LR laidoj irgi labai aiskiai yra viskas isdestoma. Nori investuot ir gaut didesni pelna, nei laikydams indeli banke? Puiku, bet zinok, kad pirkdamas akcijas automatiskai susiduri su rizika - gali labai daug islost, bet gali ir pralost. Taigi, pries kazkur dedamas pinigus, gerai pagalvok.

Dar karta pakartosiu, pasiklausykit sios laidos, o jei "gaila" laiko, tai ir toliau pezekit savo vejus. :)