Ką pasirinkti web serveriui?

Sveiki,

internetas pilnas visokiausios nuomonės. Kiekvienas žmogus taip pat turi savo nuomonę ir jos tvirtai laikosi. Dažniausiai be jokių svarių argumentų... Prašau Jūsų pagalbos, argumentuokit, kuri distribucija labiausiai tiktų web serveriui? Kaip visada norisi iš kuo mažiau resursų ištraukti kuo stipresnį palaikymą.

P.S prašau nemėtyti man nuorodų, nes aš tam ir rašau čia, kad nuorodų man nebeužtenka, reikai dar.

Ačiū už supratimą

Centos arba Debian. Kurią pasirinksi - skonio reikalas.

CentOs web serverių lyderis.

Kaip jau ir sakė, centos arba debian. Centos bent jau man kiek paprastesnė, bet debianui lengviau rast informacijos google.

Dar norėčiau paprašyti, kad savo pasirinkimą pagrįstumėt bent vienu argumentu iš techninės pusės, būtų labai gerai. Dėkui

Debian - stabilesnis tikrai nei CentOs ypač prie didesnių apkrovų.

Centos renkuosi dėl didesnio paketų pasirinkimo ir paprastesnio administravimo nei Debian. Kas dėl stabilumo - turiu keliolika Centosinių virtualkių ir dedikuotų, o taip pat kelis Debian dedikuotus. Skirtumo tarp jų stabilumo atžvilgiu nepastebėjau.

Ačiū už atsakymus, lauksiu dar daugiau Jūsų argumentuotų nuomonių

Centos renkuosi dėl didesnio paketų pasirinkimo ir paprastesnio administravimo nei Debian. Kas dėl stabilumo - turiu keliolika Centosinių virtualkių ir dedikuotų, o taip pat kelis Debian dedikuotus. Skirtumo tarp jų stabilumo atžvilgiu nepastebėjau.

Visų linux'ų paketai yra prieinami. Nėra skirtumo kokia distribucija naudoji.

Visų linux'ų paketai yra prieinami. Nėra skirtumo kokia distribucija naudoji.

Source'ai taip. Bet ne visada lengvai rasi .deb kai tuo tarpu .rpm būtent tos reikalingos versijos jau yra. Kartais tenka kompiliuot iš source'ų, jei nori tikslios versijos kurios .deb dar nėra arba nėra visai. Su rpm'ais taip būna rečiau.

Ačiū už atsakymus, lauksiu dar daugiau Jūsų argumentuotų nuomonių

Patariu rinktis CentOS, nes centos yra RedHat OS nemokamas klonas. RedHat yra komercinis produktas skirtas profesionaliam naudojimui serveriams ir ne tik.

CentOS išsiskiria tuo, kad visų paketų ir OS atnaujinimai yra konservatyvūs, tai reiškia, CentOS atnaujina paketus ar OS tik "stable", laiko patikrintomis versijomis. Todėl naudodamas CentOS neturėsi pačių naujausių programinių paketų versijų, bet jos bus stabiliasnės. Dėl šios priežasties CentOS atnaujinimai išeina rečiau, nei pvz Debian - dažniausiai tik tai kas būtina atnaujinti. Pirmiausia išeina komercinis RedHat atnaujinimas ir tik vėliau CentOS.

Tuo tarpu Debian atnaujinimai išeina dažniau ir Debian paketuose dažniausiai yra naujausios programų versijos, kas gal ir yra geriau, bet stabilumas gali būti mažesnis, dėl galimų klaidų (reikės "lopyti") ar laiko nepatikrintų sprendimų.

Iš praktikos sakau, kažkada naudojom Debian OS, o dabar tik CentOS, tai rūpesčių dėl sistemos veikimo ir atnaujinimų 10x mažiau nei buvo su Debian

Aišku jei nori eksperimentuoti ir naudoti naujausias programas, bei stabilumas nėra pirmoje vietoje, tai geriau rinktis Debian.

Visiškai pritariu. Irgi dėl tos pačios priežasties daugumą serverių numigravau į Centos'ą.

Iš tikrųjų skonio reikalas. Distribucijos iš esmės tas ir yra, apie Linux branduolį sudaryti paketų medžiai. Naudoji tą distribuciją, kuri tau patogesnė.

Tačiau, jei žiūrėti iš kokybės pusės ir paskirties, man asmeniškai imponuoja, kad CentOS yra Enterprise lygio distribucija, daroma iš RedHat Enterprise, kuri savo ruožtu yra komercinė. RPM paketų pasirinkimas tikrai platus, Web serveriams puikiai pritaikyta, sunku būtų rasti PHP plėtinį, kuriam nebūtų sukurtas paketas.

Tad aš už CentOS.

P.S. Puikus akylas atsakymas.

Dėkui, kolegos. Mano atveju, prioritetų tėvas yra stabilumas. Ne ta sritis, kur reikia vaikytis 'mados'. Retesni atnaujinimai = stabilesnis produktas.

Dėkui, kolegos. Mano atveju, prioritetų tėvas yra stabilumas. Ne ta sritis, kur reikia vaikytis 'mados'. Retesni atnaujinimai = stabilesnis produktas.

Vadinasi Centos.