My Life Story

Šaunuolis, pavarei.Turi pinigų t.y. maistą ir stogą virš galvos visų pirma, dabar gali galvoti ką veiksi gyvenime.Kad ir pats Kiyosakis, uždirbo tų pinigų, bet apart to ne ką ir nuveikė.Na biški pamokė žmones kaip pasekti jo pavyzdžiu ir užsikalti pinigų.Tu vienas sėkmingas pasekėjas.

Beje, gal nori papasakoti detaliau kaip iš kur pinigus dirbai kur investavai, kur dar uždirbai ir t.t. Jei aišku nėra kokia paslaptis kuri atvestų konkurentų ir išmestų tave iš verslo

Cia renkasi zmones kurie kuria savo verslus, arba dirba kitiems. Pagal tavo aprasyma supratau , kad kalbi apie MLM ar panasiai tai mano nuomone tau cia nepakeliui. Aisku gal ir rasi bendra kalba su kazkokiu ten Rolandu is Vilniaus(berods butkevic ar kazkas tokio) ir jaunuoju turtuoliu-kompu taisytoju su dukterinem imonem (jei ieskosi, tai cia irgi nesenai prisistate)

Cia renkasi zmones kurie kuria savo verslus, arba dirba kitiems. Pagal tavo aprasyma supratau , kad kalbi apie MLM ar panasiai tai mano nuomone tau cia nepakeliui. Aisku gal ir rasi bendra kalba su kazkokiu ten Rolandu is Vilniaus(berods butkevic ar kazkas tokio) ir jaunuoju turtuoliu-kompu taisytoju su dukterinem imonem (jei ieskosi, tai cia irgi nesenai prisistate)

Parasyk savo istorija, ka esi pasiekes ;)

na, bent jau rasyt yra ismokes normaliai, skirtingai nuo temos autoriaus :D

na, bent jau rasyt yra ismokes normaliai, skirtingai nuo temos autoriaus :D

dar pasakyk, kad be klaidų rašo kaip ir tu :D

Parasyk savo istorija, ka esi pasiekes ;)

Kam man ja rasyti? :D Gal ,kad gauti pliusiuku ar pasigirt? Jau vaikyste baigesi ir isaugau is tokiu dalyku :P

Skaičiau tą Tavo Life Story ir kilo klausimas - ar taip iš tiesų yra, ar čia pafantazavai? Nes tavo postas, kaip čia pasakius, labai jau Kijosakiškas. Atrodo jog perpasakoji knygą vietoj to, kad rašytum iš savo patirties. Anyway, sėkmės kad ir kaip bebūtų.

-

Šios knygos ne tik praplečia mąstymą, bet ir sukelia tam tikrą priklausomybę.

Skaitydamas tavo istorija kaip ir daugelis čia esančių matematikų bandžiau suskaičiuoti, jei tu šešiolikos per du mėnesius "pasidarei"   10tks. lt o dabar tau 17 ir turi tik 20tks, tai kodėl per tokia stulbinančią pradžią,  kai dažniausiai pas visus ji būna labai sunki pasidarei tiek o per likusius 10mėnesių penkis kartus mažiau sekančių dviejų mėnesių atžvilgiu, manau jei tu būtum tikrai sėkmingas verslininkas tavo pajamos tik kiltu greičiau.

Jausmas kad straipsnį parašei per kokia valandą.

Per daug skurdokas ir suspaustas, norisi daugiau sužinoti, kaip tu siekiai savo tikslą. O dabar tik te sužinojau, kad dirbai kelis atsitiktinius darbus, buvai dėjęs ant mokslų, ir kažkokių būdų pasidarei 10k. lt

Į pasaką panašu, bet kam žmogui meluot?

Šiaip jeigu istorija tikra, smagu, kad žmogui sekas. Dėl Kiyosakio, skaičiau du tėčius, nežinau ko tikėjausi iš jos, bet nuvylė. Iš vis tokio tipo knygos man atrodo, per daug išpūstas burbulas, jos turi gerų idėjų, kurias varto į visas puses, kartoja tą patį per tą patį ir dar prikemša nereikalingo turinio. Realiai jas galima aprašyti keliom pastraipom.

Tikrai visi jūs akli? Argi nesimato, kad jis čia bando parodijuot ir pašiept neseniai savo istoriją parašiusį "verslininką"? :)

"Budamas 12-13 metu supratau, kad Seminarai mane užveda,nes pirmiausiai kalba eidava apie svarbiausius dalykus gyvenime, tai yra žmona,vaikai" :D

Blemba, kad taip iš tikrųjų būtų, perskaitai porą knygų, peržiūri kelis video ir pareina pinigai į sąskaitą :D

parasai savo knyga ''kaip uzdirbt siksilijarda doleriu'' tada ir pareina ;)

Tikrai visi jūs akli? Argi nesimato, kad jis čia bando parodijuot ir pašiept neseniai savo istoriją parašiusį "verslininką"? :)

 

"Budamas 12-13 metu supratau, kad Seminarai mane užveda,nes pirmiausiai kalba eidava apie svarbiausius dalykus gyvenime, tai yra žmona,vaikai" :D

As parasiau savo istorija ,jeigu tu tuom netiki - netikek tai tavo pasirinkimas

as turiu svajone - finansine laisve ir tai yra mano tikslas ,jei tavo tikslas yra is visu saipytis tai prasau ,niekas tau netrugdys, mokykloj tokiu kaip tu yra pilna ir tai normalu .. ;)

nu blin, netikiu nei vienu zodziu, tokios knygos man tai vemt vercia, cia tas pats ka galiu papasakot is savo patirties: turejau klasioka, kuris tapo, tikraja to zodzio prasme - nesveiku, paziurejes filma zeitgeist, o dabar tai juoka sukele toks straipsnis :D

Nesiimsiu vertinti, tikras pasakojimas ar ne (nelabai tai rūpi), bet ankstesniųjų kontekste skaitėsi kaip nebloga parodija :)

Tikrai visi jūs akli? Argi nesimato, kad jis čia bando parodijuot ir pašiept neseniai savo istoriją parašiusį "verslininką"? :)

 

"Budamas 12-13 metu supratau, kad Seminarai mane užveda,nes pirmiausiai kalba eidava apie svarbiausius dalykus gyvenime, tai yra žmona,vaikai" :D

Nesiimsiu vertinti, tikras pasakojimas ar ne (nelabai tai rūpi), bet ankstesniųjų kontekste skaitėsi kaip nebloga parodija :)

?????????????????????

Perskaičius PIRMUS sakinius 99.9% aišku (ne 98 ir ne 99%), kad čia jokia ne parodija, o dar viena "sėkmės istorija". Stiliumi panaši į neseniai pristatytą "kompų taisyklų" "magnato" pasakojimą.

Jei tai būtų parodija, "nukelčiau kepurę" prieš autorių, nes jis būtų parodijų MEISTRAS tokiu atveju <_<

99.9% tikimybė kad tai NUOŠIRDUS "verslininko" "širdies atvėrimas" ;)

Ir skaitant tiesiog bėga mintys... tai ką daug kartų "apmąsčiau".. Kad visuomenėje sklando kažkoks "mitas", jog kuo daugiau mokaisi, kuo gabesnis esi ir kuo daugiau žinių įgyji, tuo daugiau įtakos turi, tuo esi turtingesnis ir t.t.

Deja, tai NETIESA.. Ir tai puikiai įrodo šis "jaunojo verslininko" pasakojimas. Gali būti visiškas beraštis ir būti įtakingesnis/turtingesnis/jaustis laimingesnis už žmogų (bendraamžį), einantį "sistemingu" visuomenės normų keliu ("mokykis gerai-gausi gerą darbą-uždirbsi gerai-būsi "aukščiau" socialine prasme už tuos kurie nesimoko") B-)

Ir tai tikrai sakau be jokios IRONIJOS (TIKRAI!) B-)

Ir JOKIU būdu neteigiu kad mokytis yra negerai ir t.t. PRIEŠINGAI!

Aš tiesiog "apeliuoju" į REALYBĘ: beraščiai dažnai turi geresnę "verslininko uoslę" už TVARKINGAI besimokančius "pirmūnus", sukuria verslą ir sėkmingai jį plėtoja, nors nesugeba net logiškai dėstyti savo minčių, o "pirmūnas", nors ir pasiekęs kažką savo karjeroje ("tarnavime" įmonėje, kurios savininkas yra beraštis "verslininkas"), yra kur kas "menkesnėje" pozicijoje savo gyvenime.

Visuomenėje paplitęs kažkoks visiškai kvailas mitas, kad žinios/išsimokslinimas turi kažkokią mistinę koreliaciją su pajamomis/įtaka visuomenėje. Ypač LT padangėje šis mitas dažnai neturi JOKIŲ prielaidų: Gariūnų prekeivis uždirba 300% ar 1000% daugiau už "tvarkingai" mokslus baigusią mergaitę (studijavusią kelis metus ir apsigynusią magistro laipsnį užsienyje); po 9 klasių metęs mokslus Petras sugeba sukurti auto servisų tinklą (nes kelis metus varė kontrabandą su chebra ir sukaupė kapitalą), kuriame pardavimų vadybininku dirba už 2000lt/mėn verslo vadybos "magistrą" turintis "pirmūnas" Jonas; 5 kepyklėles įkūręs beraštis Artūras įdarbina įmonės direktoriumi už 4000lt/mėn ekonomikos magistrą Eugenijų (giminėje laikomą labai sėkmingai "susitvarkiusiu gyvenimą" ir puikų atlyginimą gaunančiu žmogumi) (kai tuo tarpu Artūras kaip akcininkas uždirba 20 000+ Lt/mėn).

Taigi. Dar kartą PAKARTOJU. Esu UŽ mokslą, esu UŽ raštingumą, esu UŽ išsilavinimą.

Prieš ką esu nusistatęs "PRIEŠ"?

Prieš įsivaizdavimą kad šie dalykai (išsilavinimas) būtinai suteikia pranašumą (finansinės padėties+socialinio statuso prasme) prieš žmones, kurie tų dalykų neįgijo. Taip. Jie galbūt neįgijo/neturi tam gabumų. Bet jie, būdami beraščiai/neišsimokslinę/neišsilavinę galbūt turi kažkokią "uoslę" ir praėjo "gyvenimo universitetą"-galimybių ieškojimas, atsiradusios pažintys, ryšiai, nebijojimas rizikuoti-(kad ir kaip "abydna" būtų "išsimokslinusiųjų" pusei), kuri jiems leidžia socialinio statuso prasme pakilti kur kas aukščiau virš tų "tvarkingų" sociumo narių kurie "mokosi per naktis", gauna gerus pažymius mokykloje/universitete (kad ir kaip būtų sunku tai pripažinti-realybėje DAUGYBĖ pavyzdžių) B-)

Na, o jei grįžtant prie autoriaus... Tai NERAŠTINGUMAS tiesiog... ĮSPŪDINGAS... B-)

"kalba eidava apie svarbiausius dalykus gyvenime, tai yra žmona,vaikai ir taip kaip reikia vertinti (????) kiekviena gyvenimo akimirka, o tik seminaro pabaigoje prapildavo apie pinigus" (????)

"pazymiai juos nejaudindavo, nes jie puikiausiai žino, kad tai nėra finansinės ateities raktas."

Aha, galėjai autoriau to ir nesakyt, puikiai ir taip iš tavo rašybos matosi, kad juos tai nejaudindavo B-)

Aš mokinausi ketvertukais,kad tik perkeltu I kita klasę ir nereikėtu išbūti 2metus tuoj pačioj velnio klasej…

Ir šito nebūtina buvo to sakyti. Aiškūs įrodymai pasakojimo rašybos "lygyje".. B-)

"Plėsdamas savo mastyma ,matydavau pilna puikiu galimybių užsidirbti pinigus ,ir 16metu per 2mėn sedėdamas tik prie kompo idėjau i savo banko saskaita 10.000lt <...> Kiekvienas is mūsu galim uždirbti tokia suma ,apie kokia svajojame ,svarbu tuom patiketi ir imtis veiksmu"

Visiška NESĄMONĖ. Kažkas turi išgydyt ligonį (gydytojas), kažkas turi užauginti javus, kiaules ir t.t (kad galėtum prie kompo sėdėdamas valgyti picą), kažkas turi gesinti gaisrą (gaisrininkas), kažkas turi sėdėti ir modeliuoti automobilio detalę (dizaineris.. inžinierius-kad galėtum su automobiliu važiuot) ir t.t.t.t-ir tik "finansų auginimo" sistemos (pinigų kūrimas iš pinigų, nekuriant vertės), kurios suteikia galimybę PASIIMTI dalį tos vertės, kurią sukūrė kiti visuomenės nariai, suteikia prielaidas kalbėt tokias nesąmones, kad visi gali nieko nesukurdami "virinti" pinigus iš oro. Atsakyk: KOKĮ produktą ir KOKIĄ naudą sukūrei visuomenei, kai "įsidėjai" tuos 10.000 lt į sąskaitą? Kai pagalvosi "giliau", taps aišku, kad tai tėra "fikcija".

Aš nesakau kad blogai, jog sugebi iš pinigų daryti pinigus. Tai puiku kad sugebi! Tiesiog sakau kad tavo teiginys neteisingas. Pinigus "virinti iš oro" galimybes suteikia sistema įsigalėjusi, kai finansų "manipuliacijomis" tam tikra visuomenės dalis gali labai gerai gyventi nesukurdama likusiai visuomenės daliai JOKIOS naudos o tiesiog VARTODAMA viską iš eilės, ką sukūrė kiti.

"as tai padariau is jokio kapitalo ir siandiena darau įvairiausias investicijas ,kurios atnesa dividentus kiekviena mėnesi.

Nu gramatikos+rašybos visgi gal pasimokyk? 10 000lt užsidirbai, iš jų toliau "gamini" pinigus, tai bent 10% skirti lietuvių kalbos korepetitorei ir pramokt rašyt, manau, būtų tikrai protingas sprendimas...

SĖKMĖS B-)

Dexteris Yageris baiges 4klases nemokejo nei taisiklingai kalbeti nei rasyti ,bet dabar jis yra multimilijonierius , jam nevienerius metus is eiles siule balatiruotis i USA prezidento statusa ,aisku mano minusas yra didelis kad nemoku minciu isdestyti ir klaidu pilna padarau,bet kas yra geriau ar mokintis 12klasiu +4metus universitete kad gautum diploma ir su pagyrimu galetum eiti i darbo birza ieskotis darbo? :) sekmes ,gal tai TAU ir tinka,bet ne man ,man yra svarbiau finansine laisve,o budamas turtingas galesiu pasisamdyti privacia LT kalbos mokytoja ;)

B.T.M, matau, kad raštingumas tau yra teisingai sudėtos nosinės, taškeliai ant i ir teksto stilistika. Skaitydamas tavo tekstą supratau, kad tu pats esi beraštis - kas penktas žodis yra įkeltas į kabutes. Tai rodo, kad tau yra sunku mintis išreikšti žodžiais, viską rašai perkeltinėmis prasmėmis. Norint suprasti ką nori pasakyti, reikia būti tavo rašymo stiliaus šalininku. Nesusilaikiau.

B.T.M, matau, kad raštingumas tau yra teisingai sudėtos nosinės, taškeliai ant i ir teksto stilistika. Skaitydamas tavo tekstą supratau, kad tu pats esi beraštis - kas penktas žodis yra įkeltas į kabutes. Tai rodo, kad tau yra sunku mintis išreikšti žodžiais, viską rašai perkeltinėmis prasmėmis. Norint suprasti ką nori pasakyti, reikia būti tavo rašymo stiliaus šalininku. Nesusilaikiau.

???????

Nusisapnavai visiškai į lankas.

Visų pirma išsiaiškinkim sąvokas (nes tu akivaizdžiai, matau, nesuvoki, ką reiškia vienas ar kitas žodis arba skyrybos ženklas).

Visų pirma, ar žinai ką reiškia žodis "raštingumas"?

Raštingumas yra sugebėjimas atpažinti, suprasti, interpretuoti ,kurti, bendrauti, skaičiuoti ir naudoti atspausdintus bei parašytus duomenis įvairiose situacijose.

Taigi iš mūsų dviejų BERAŠTIS yra tik vienas. Tu.

Nes nesugebi suvokt ką parašiau. Ir kodėl naudoju kabutes. Jei neaišku, laikas grįžti į mokyklą (o gal ten tebesėdi), susirasti lietuvių kalbos mokytoją ir paklausti.

Sužinosi vieną labai įdomų dalyką: "Su kabutėmis rašomi netiesiogine ironiška reikšme pavartoti žodžiai".

Dabar gal suvoki KODĖL tam tikri žodžiai ar sakiniai mano post'e yra išskirti kabutėmis?

Jei nepavyksta vis tiek suvokt-skambink mokytojai. Padės gal...

???????

 

Nusisapnavai visiškai į lankas.

 

 

Visų pirma išsiaiškinkim sąvokas (nes tu akivaizdžiai, matau, nesuvoki, ką reiškia vienas ar kitas žodis arba skyrybos ženklas).

 

Visų pirma, ar žinai ką reiškia žodis "raštingumas"?

 

Raštingumas yra sugebėjimas atpažinti, suprasti, interpretuoti ,kurti, bendrauti, skaičiuoti ir naudoti atspausdintus bei parašytus duomenis įvairiose situacijose.

 

Taigi iš mūsų dviejų BERAŠTIS yra tik vienas. Tu.

 

Nes nesugebi suvokt ką parašiau. Ir kodėl naudoju kabutes. Jei neaišku, laikas grįžti į mokyklą (o gal ten tebesėdi), susirasti lietuvių kalbos mokytoją ir paklausti.

 

Sužinosi vieną labai įdomų dalyką: "Su kabutėmis rašomi netiesiogine ironiška reikšme pavartoti žodžiai".

 

 

Dabar gal suvoki KODĖL tam tikri žodžiai ar sakiniai mano post'e yra išskirti kabutėmis?

 

Jei nepavyksta vis tiek suvokt-skambink mokytojai. Padės gal...

Tavo pranešimus visada gera skaityti, galbūt dėl to, kad tavo nuomonė sutampa su mano, o gal kad moki reikštis savo mintys (?)

Bet prieš tai parašytas pranešimas, buvo sunkokas uždavinis, suprasti ką tuo norėjai pasakyti :)

Pabraukti žodžiai, didžiosioms raidėm prašyti žodžiai, nesuprasi ką reiškia ..

Tiesiog pakanka yra parašyti savo nuomonė, o ne bandyti iš autoriaus išsip*sinėti.

Tavo pranešimus visada gera skaityti, galbūt dėl to, kad tavo nuomonė sutampa su mano, o gal kad moki reikštis savo mintys (?)

 

Bet prieš tai parašytas pranešimas, buvo sunkokas uždavinis, suprasti ką tuo norėjai pasakyti :)

Pabraukti žodžiai, didžiosioms raidėm prašyti žodžiai, nesuprasi ką reiškia ..

 

Tiesiog pakanka yra parašyti savo nuomonė, o ne bandyti iš autoriaus išsip*sinėti.

Ačiū dzodzo už pastebėjimus/kritiką B-)

Bet nesupratau apie kurį pranešimą kalbi.

Jeigu apie paskutinį-tai kodėl manai kad užtenka parašyti savo nuomonę? Gi post'o autorius PIRMAS mane išvadino BERAŠČIU (jau kuo kuo, o raštingumu tikrai nesiskundžiu), kai yra priešingai-jis yra beraštis (nes nesugeba net SUVOKTI ką rašiau ir kam naudojamos kabutės).

Kodėl į neargumentuotą/buką/neatitinkantį realybės/negatyvų post'ą turėčiau reaguoti pozityviai?

Hm.