Routeris, procesorius ir garantijos klausimai

Sveiki,

taigi ruošiuosi pirkti nešiojamąjį kompiuterį ir noriu prieš jį perkant susižinoti viską kas susiję su juo.

Tai štai ir klausimai:

1. Kuo ir ar labai skiriasi i3 nuo i5 procesoriai?

2. Koks routeris už priimtiną kainą išnaudos visą interneto greitį ateinantį laidu?

3. Ar vis dar galios garantija, jei naujame kompiuteryje nebus operacinės sistemos, o vėliau įsirašysiu nelegalius Windows 7?

Ačiū.

1 http://www.tomshardware.co.uk/forum/273909-10-core-t6600-330m-350m-430m

2 bilekoks, nes visi laidiniai routeriai turi 100mbps kanalus

3. cia jau tik ponas dievas zino:) garantiniam megsta issipisineti, bet jei nepriimtu - istrinsi win ir privales priimti:)

1. i5 geresnis, siaip kuo daugiau ghz tuo procas geresnis.

2. visi nauji isnaudoja :D

3. Taip :)

1. Skiriasi performancu,ziurint ka darysi su tuo kompu. (as paprastiem darbam kompa naudoju,tai turejau DELL laptopa su intel T4200 kuris zemesnio lygio nei i3 dabar turiu kita laptopa su i5 ir tiesa pasakius nelabai as to skirtumo jauciu,manau skirtumas jausis jei megsti zaisti,bet jei megsti zaisti reikia ziuret ir i vaizdo plokste)

2.Bet koks tiks.

3.WTF ? Prie ko garantija ir OS pasirinkimo laisve ? :D Gera logika..Pvz isirasysi Win 7 (vogtus) tai pagal tave garantija dings o jei isirasysi tarkim Ubuntu (open source) tai nedings ? :) Ps. nesant kompa i garantini gali kieta diska islupt laukt jeigu sugedes ne jis ir garantiniuo motyvuot kad labai svarbi info ir svarbu failai jame kurie naudojami kasdien darbui ;)

1. i5 geresnis, siaip kuo daugiau ghz tuo procas geresnis.

O kas tada jei daug Ghz vienas branduolys ir mazai cache pries maziau Ghz daugiau cache ir pora branduoliu ? :D

O verta aukot 2gb ram (iš 6 į 4), dėl i5 procesoriaus vietoj i3?

Vis dėl to, norėčiau retkarčiais kokią Fifa12 pasižaisti.

jei ruosiesi zaist tai apie vaizdo plokste domekis nes didesni ramu skaiciu nepades zaidimo pavezt jei lieva vaizdo plokste.

ps. laptopai nezaidimam,tam yra stacionarai.

O verta aukot 2gb ram (iš 6 į 4), dėl i5 procesoriaus vietoj i3?

Vis dėl to, norėčiau retkarčiais kokią Fifa12 pasižaisti.

kas dėl ram'ų tai žiūrėk kad vienoje plokštelėje būtų 4GB tuomet kita laisva turi būti ir ateityje dasimesi tų ram'ų 4gb, arba jei nepagailėsi dar 50lt arba 60lt galvos jau neskaudės.

Kas dėl routerio, tai iš tiesū visi palaiko greičius.

Kas dėl OS mes priimam su kliento įsirašyta OS čia jo reikalas, pakolkas nebuvo tokių dalykų kad dėl OS kažkas blogai būtų, vat dėl tvarkyklių kurias kartais kreivai išleidžia gamintojas tai buvo atvėjis kai Nvidia išleidus blogas tvarkykles buvo tai viena VGA perdegė bet klientas nesukė galvos pasiėmė kitą nors ta irgi su garantiniu buvo.

Sveiki,

taigi ruošiuosi pirkti nešiojamąjį kompiuterį ir noriu prieš jį perkant susižinoti viską kas susiję su juo.

Tai štai ir klausimai:

1. Kuo ir ar labai skiriasi i3 nuo i5 procesoriai?

2. Koks routeris už priimtiną kainą išnaudos visą interneto greitį ateinantį laidu?

3. Ar vis dar galios garantija, jei naujame kompiuteryje nebus operacinės sistemos, o vėliau įsirašysiu nelegalius Windows 7?

 

Ačiū.

Štai ir atsakymai:

1. Skiriasi taktiniais dažniais, įtampa, cache dydžiais, darbine temperatūra neapkrovus/apkrovus (jei aušinimo sistema daugmaž vienoda). Skiriasi labai, nes nesakei, į kokius konkrečiai variantus (gamintojus ir modelius) taikaisi. Jei iš esmės tik internete egzistuosi, tai per akis bus i3, net tokio niekam nereikia. Bus piniginė labiau patenkinta, jei perdėtai neišpūsi savo poreikių.

2. Laidu daugmaž visi, bet 100% visiškai neišnaudos nė vienas. Jei turima omeny, kad prisijungus su kompu be laido nuo routerio, tai tikrai nėra nė vieno, kuris pilnai galėtų išnaudoti visą greitį be jokių "nutekėjimų", net ir laidu prijungus kompą nuo routerio, pastarasis kažkiek "sugers" greičio - pasijus lyginant pajungtą tiesiai nuo interneto tiekėjo duodamo laido ir prijungus dar atšaką nuo routerio. Įkandamiausi ir gan kokybiški yra TP Link, Canyon. Geresni kažkiek, bet rimtesni - D-Link, ZyXEL, Linksys.

3. Galios, jei gedimas bus techninis, o ne programinis. T.y. jei nepašersi kompo virusu, kuris sudraskys tavo BIOS'ą arba dar baisiau padarys - taip taip, skeptikai, yra ir tokių gerulių virusų, parašytų su Assembler'iu. O ir šiaip jei pirktum su legaliais OEM Windowsais naują kompą, tai turėtum pilną teisę nunešti kompą į servisą ar pas pardavėją, kai norėtum, kad tau perinstaliuotų OS per visą garantinį laikotarpį. Žinant, kad tai langinukai, o garantiniai dažniausiai trunka du metus, tai kiek kartų reiks OS perrašyti? Du, tris kartus mažiausiai? :) Jei pats nelabai tai sugebi, tai čia nemažas privalumas - nereikia nei pačiam sukti galvos, nei mokėti kokiam žmogeliukui į kišenę už perinstaliavimą.

Ir išvis, kiek susiduriu, lietuviai labai mažai žino apie savo prekių garantinius reikalus. Iš to išplaukia arba perdėti kliedesiai kažką klaidingai interpretuojant ir reikalaujant teisiškai/žmogiškai nesvokiamų dalykų, arba net neša taisyti kažkur ir moka už tai pinigus, net jei garantinis dar nepasibaigęs :o - čia man išvis mistika :|

O verta aukot 2gb ram (iš 6 į 4), dėl i5 procesoriaus vietoj i3?

Vis dėl to, norėčiau retkarčiais kokią Fifa12 pasižaisti.

Tikrai verta, nes tie keli GB Ram kainuoja centus ir juos gan lengvai GALIMA pasikeisti nešiojamam kompe. Pats neseniai iš savo 2x2GB pasidariau 2x4GB, o pardavus ankstesnius Ram'us, realiai man toks atnaujinimas tekainavo kiek mažiau nei 60Lt ;). Su procesorium užsiknisi, jei užsimanysi pasikeisti į geresnį. O ir RAM neturi daug įtakos žaidimams. Priklausomai nuo vaizdo kokybės pirmu smuiku gros VGA ir procesorius (jei žema kokybė tai bus atvirkščiai, nes renderinimą vykdys ne GPU, bet čia galiu klysti, nes nežaidžiu naujų idiotiškų žaidimų, nežinau, ką ir kaip tiksliai jie dabar daro, lyginant su senesniais), o tik po to kažkiek RAM ir galbūt net daugiau lėtasis stabdis vardu HDD.

kas dėl ram'ų tai žiūrėk kad vienoje plokštelėje būtų 4GB tuomet kita laisva turi būti ir ateityje dasimesi tų ram'ų 4gb, arba jei nepagailėsi dar 50lt arba 60lt galvos jau neskaudės.

 

<...>

 

Kas dėl OS mes priimam su kliento įsirašyta OS čia jo reikalas, pakolkas nebuvo tokių dalykų kad dėl OS kažkas blogai būtų, vat dėl tvarkyklių kurias kartais kreivai išleidžia gamintojas tai buvo atvėjis kai Nvidia išleidus blogas tvarkykles buvo tai viena VGA perdegė bet klientas nesukė galvos pasiėmė kitą nors ta irgi su garantiniu buvo.

Ant nešiojamų beveik nerasi, kur taip RAM sudėti - juk reikia iškišinėti gamintojui plokšteles pagal sutartis, kurias sudarė su OEM ramų gamintojų ;), t.y. reikia jas realizuoti. O dar juk vartotojas taip turės palikti daugiau pinigėlių vėlgi pirkdamas Ram'us upgrade'ui, tik dabar jau retail'inius :). Čia naudos principu viskas vyksta - neteko dar matyti tokio nešiojamo, kur būtų 4GB viena plokštelė gamykliškai įdėta.

Dėl to minėto kliento - tai jis ganėtinai kiauras buvo, tikriausiai nežino kaip elgtis su popieriukais, arba krenta į vieną kategoriją pirkėjų, kurią jau anksčiau minėjau. Suprantu, kai žmonės perka naują nešiojamą su CUDA technologija ir nori susimesti WinXP, nepaisant to, kad jokio palaikymo nėra - čia jau jų bėda. Bet kai grybą supjauna pats gamintojas su tokiomis tvarkyklėmis...

ps. laptopai nezaidimam,tam yra stacionarai.

Iš esmės tai sutinku. Bet tai tada Dell Alienware, Asus Lamborghini ir panašūs modeliai tai tik šiaip sau, pasimaivymui prieš draugus pagal tave sukurti? :)

O verta aukot 2gb ram (iš 6 į 4), dėl i5 procesoriaus vietoj i3?

Vis dėl to, norėčiau retkarčiais kokią Fifa12 pasižaisti.

Verta.

Beabejo galėsi žaisti.

Na štai, kažkas norėjo tikslesnių procesorių modelių:

i5 - 2430M

i3 - 2330M

ar didelis skirtumas tarp šių procesorių?

Štai ir atsakymai:

 

Iš esmės tai sutinku. Bet tai tada Dell Alienware, Asus Lamborghini ir panašūs modeliai tai tik šiaip sau, pasimaivymui prieš draugus pagal tave sukurti? :)

Jie nepateisina zodzio nesiojami-labiau pernesami ir eiliniam varguoliui neiperkami kai uz ta pacia kaina iseina gaug geresniu parametru stacionaras.Cia kiekvieno pasirinkimo laisve.Beje pagrindinis laptopo privalumas yra mobilumas o tavo minimi monstrai sveria daug ir akumai mazai laiko.

Na štai, kažkas norėjo tikslesnių procesorių modelių:

i5 - 2430M

 

i3 - 2330M

 

ar didelis skirtumas tarp šių procesorių?

Imčiau vis tiek variantą su i5, kaip jau sakėm - ramus galėsi susidėti dar, procesorių pasikeisti - realiai ne. i3 gerai apkrovus labiau spardysis nei i5. O tavo nuorodos kažkokios kreivos - man neatidaro jų. Ir be Dell siūlyčiau pasidairyti gerokai plačiau, Inspiron nėra ta klasė, kuri išvis verta Dell kaip gamintojo vardo asociacijų su kokybe ir kt. Bent jau su tokiais procesoriais ir diskrečiomis VGA.

Jie nepateisina zodzio nesiojami-labiau pernesami ir eiliniam varguoliui neiperkami kai uz ta pacia kaina iseina gaug geresniu parametru stacionaras.Cia kiekvieno pasirinkimo laisve.Beje pagrindinis laptopo privalumas yra mobilumas o tavo minimi monstrai sveria daug ir akumai mazai laiko.

Na, taip, iš dalies sutinku. Tik kad mūsų varguoliai nori viską gauti mokėdami kuo mažiau :) ir taip gaunam plastikinį š gabalą, bet užtat gi "galyngą" :). Dėl subjektyvumo - man ir standartiniai 15,6" jau yra kaladės, džiaugiuosi savo 13,3" mobilumu ir baterija :). Bet yra žmonių, kuriems ir toks jau nebe nešiojamas. O kitam, žiūrėk, ir koks Acer Gemstone (jau senukas) su 18,4" yra dar visai normalus nešiojamas, o ne pernešamas :). O tai, kad tie "monstrai" yra tokie ir anokie, visgi vis tiek nuneigia tavo ankstesnį teiginį, kad nešiojami nėra skirti žaidimams. O ir kai viską idealiai suskaičiuosi (tiek surinktuko stacionaro su visais ne prasčiausiais priedais kaip normaliai spalvas atvaizduojantis Full HD LED monitorius, normali garso sistema, normali pelė ir klaviatūra, šioks toks UPS (juk tas "pernešamas" vis tiek išstena bent valandą ant baterijos - ar yra tokių UPS mums įperkamų, kur tiek atlaikytų?) ir dar kainos už surinkimą (nes juk nešiojamus susirenki ne pats ir nesvarbu, kad atseit sugebi pats puikiai susirinkti stacionarą), tai ar gausis toks skirtumas, kuris pateisins praktiškai realų negalėjimą to stacionaro kažkur nusinešti, pvz. į kokį LAN party ir panašiai? :) Nešiojamus dažniausiai juk ne šiaip sau žmonės perkasi, net jei ir nesitampo kasdien su savim. Pvz. mano mobilusis padaras iš namų išeina gal tik kelis kartus į mėnesį. Ir vien dėl tų kelių kartų nenorėčiau turėti "pigesnį ir galingesnį" stacionarą be jokios galimybės išsinešti jo su savim bent tuos kelis kartus :). O ir mano atveju, kainų skirtumas tarp pigiausio All-in-one ir maniškio nešiojamo yra tik apie 100Lt nešiojamo nenaudai.

Imčiau vis tiek variantą su i5, kaip jau sakėm - ramus galėsi susidėti dar, procesorių pasikeisti - realiai ne. i3 gerai apkrovus labiau spardysis nei i5. O tavo nuorodos kažkokios kreivos - man neatidaro jų. Ir be Dell siūlyčiau pasidairyti gerokai plačiau, Inspiron nėra ta klasė, kuri išvis verta Dell kaip gamintojo vardo asociacijų su kokybe ir kt. Bent jau su tokiais procesoriais ir diskrečiomis VGA.

 

 

Na, taip, iš dalies sutinku. Tik kad mūsų varguoliai nori viską gauti mokėdami kuo mažiau :) ir taip gaunam plastikinį š gabalą, bet užtat gi "galyngą" :). Dėl subjektyvumo - man ir standartiniai 15,6" jau yra kaladės, džiaugiuosi savo 13,3" mobilumu ir baterija :). Bet yra žmonių, kuriems ir toks jau nebe nešiojamas. O kitam, žiūrėk, ir koks Acer Gemstone (jau senukas) su 18,4" yra dar visai normalus nešiojamas, o ne pernešamas :). O tai, kad tie "monstrai" yra tokie ir anokie, visgi vis tiek nuneigia tavo ankstesnį teiginį, kad nešiojami nėra skirti žaidimams. O ir kai viską idealiai suskaičiuosi (tiek surinktuko stacionaro su visais ne prasčiausiais priedais kaip normaliai spalvas atvaizduojantis Full HD LED monitorius, normali garso sistema, normali pelė ir klaviatūra, šioks toks UPS (juk tas "pernešamas" vis tiek išstena bent valandą ant baterijos - ar yra tokių UPS mums įperkamų, kur tiek atlaikytų?) ir dar kainos už surinkimą (nes juk nešiojamus susirenki ne pats ir nesvarbu, kad atseit sugebi pats puikiai susirinkti stacionarą), tai ar gausis toks skirtumas, kuris pateisins praktiškai realų negalėjimą to stacionaro kažkur nusinešti, pvz. į kokį LAN party ir panašiai? :) Nešiojamus dažniausiai juk ne šiaip sau žmonės perkasi, net jei ir nesitampo kasdien su savim. Pvz. mano mobilusis padaras iš namų išeina gal tik kelis kartus į mėnesį. Ir vien dėl tų kelių kartų nenorėčiau turėti "pigesnį ir galingesnį" stacionarą be jokios galimybės išsinešti jo su savim bent tuos kelis kartus :). O ir mano atveju, kainų skirtumas tarp pigiausio All-in-one ir maniškio nešiojamo yra tik apie 100Lt nešiojamo nenaudai.

Jei tau patinka didelis plastmases gabalas kaistantis tiek kad kiausinius galima kepti (del riboto ausinimo ir dideles galios kuri lygi kaitimui) ir sunkus palyginus su kitais standartinio dydzio laptopais,tai saunu,pasirinkimo laisve juk nevarzo,as laikausi savo nuomones o tu laikykis savo.Ir idomiai tu cia skaiciuoji kad geras stacionaras kainuos panasiai kiek isliaupsinti Gamer serijos laptopiai. O tokius palyginimus "O ir mano atveju, kainų skirtumas tarp pigiausio All-in-one ir maniškio nešiojamo yra tik apie 100Lt nešiojamo nenaudai." tai gal pasilikt neparasytus viesai ;)nes tu ka tik palyginai paprasto laptopo parametrus su stacionaro kaip LYGIAVERCIUS ,t.y palyginai palei skaiciukus,o pagal skaiciukus visi lygint moka bet ar bent supratima turi kuom skirias mobile platforma ir stacionaro ? :D

Jei tau patinka didelis plastmases gabalas kaistantis tiek kad kiausinius galima kepti (del riboto ausinimo ir dideles galios kuri lygi kaitimui) ir sunkus palyginus su kitais standartinio dydzio laptopais,tai saunu,pasirinkimo laisve juk nevarzo,as laikausi savo nuomones o tu laikykis savo.Ir idomiai tu cia skaiciuoji kad geras stacionaras kainuos panasiai kiek isliaupsinti Gamer serijos laptopiai. O tokius palyginimus "O ir mano atveju, kainų skirtumas tarp pigiausio All-in-one ir maniškio nešiojamo yra tik apie 100Lt nešiojamo nenaudai." tai gal pasilikt neparasytus viesai ;)nes tu ka tik palyginai paprasto laptopo parametrus su stacionaro kaip LYGIAVERCIUS ,t.y palyginai palei skaiciukus,o pagal skaiciukus visi lygint moka bet ar bent supratima turi kuom skirias mobile platforma ir stacionaro ? :D

Taip stacionarus kompas yra visada geriau zaidimam ir pigiau. Taciau ne visi ji gali pirkti, jis uzima nerealiai daug vietos ir su jo transportavimu tikrai daug bedu yra, ko nepasakysi apie gaming laptopa kuri pasikisai po pazastim ir eini, o ir pasideti gali bet kur, nereikia spec stalo, nereikia prailgintojo su 5 lizdais, kruvos laidu ir t.t. :). Toli grazu ne visi jie kaista, neskleiskim dezinformacijos, yra tikrai modeliu su geru ausinimu. Neveltui jie kartais vadinami "desktop replacement".

<...>palyginai palei skaiciukus,o pagal skaiciukus visi lygint moka bet ar bent supratima turi kuom skirias mobile platforma ir stacionaro ? :D

palyginau pagal kainą, o ne pagal parametrus, žmogau :). Man neaiškink, ką sau pasilikti, o ką skleisti - internete diktatoriai nereikalingi :). Ne, pagal tave, aš naivus žmogelis, tikrai nežinantis kuo skiriasi nešiojamų ir stacionarų geležis... :D

Naivus nenaivus bet renkiesi keistai ;)

Naivus nenaivus bet renkiesi keistai ;)

ką renkuosi keistai?