Pereiti prie turinio

Rekomenduojami pranešimai

Na, kazka panasiai ir galvojau (nors supratau nedaug, bet esme aiski jau), pamates kad skaiciavimai per excel'i, tiesiog bandymas apeit booku's statistiskai... Nors tai ir nelengva, bet imanoma, radus kazkoki kabliuka, i ka jie neatsizvelgia... Bet kuriuo atveju, tokios sistemos turi buti tobulinamos, aisku tuos tobulinimus testuojant pries pritaikyma. Ir mano manymu kazko panasaus i tokios strategijos turejima tai turbut vienas is nedaugelio budu but pliuse tokioj rinkoj kaip NBA, nes konkrecios prognozes praktiskai neveikia... Sekmes.

 

Jo, zinau, mano sistema irgi kolkas primityvi,paremta stipriai statistika ir nelabai tikiuosi kad jis nes pelna po poros menesiu, bet nelabai norisi kazka stipriai keisti kol gerai sekas.Kai baigsis laimejimai ir nukris balansas iki 0 tada bandysiu galvot kazka.

Redagavo cesnakas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Aš tai vakar šoviau POR v MIA 1 ketvirčio H'capą(nors ir 1 kėlinio H'capas klijavosi). Visuose bukuose , kiek žiurėjau buvo MIA (-2.5).Nelabai supratau, kuo jie remėsi, nebent , kad Bosho nebuvo, ko aš net nežinojau .Nori nenori pradeada rungynes startinis penketas, o MIA "starters" visa galva aukštesnis. Statistinis faktorius pagal lentelę akivaizdus. Aš imu last 5, bet šiaip su exceliu idelau būtų prapust last10/last5/last3 ir kad nebūtų last3 rodiklis pas favoritą "blogėjantis" lyginant su last10. Ir aišku į "injuries" būtina atsižvelgt.Aš net nepatebėjau dėmesio,kad Boshas nežais, tik ryte pažiurėjau ,kad Bosho nebuvo.

Pridedu MIA ir POR "starters" lentelę ,kur statistinis faktorius akivaizdus.

post-33510-0-46029100-1330691976_thumb.jpg

Redagavo mikas1982
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Aš tai vakar šoviau POR v MIA 1 ketvirčio H'capą(nors ir 1 kėlinio H'capas klijavosi). Visuose bukuose , kiek žiurėjau buvo MIA (-2.5).Nelabai supratau, kuo jie remėsi, nebent , kad Bosho nebuvo, ko aš net nežinojau .Nori nenori pradeada rungynes startinis penketas, o MIA "starters" visa galva aukštesnis. Statistinis faktorius pagal lentelę akivaizdus. Aš imu last 5, bet šiaip su exceliu idelau būtų prapust last10/last5/last3 ir kad nebūtų last3 rodiklis pas favoritą "blogėjantis" lyginant su last10. Ir aišku į "injuries" būtina atsižvelgt.Aš net nepatebėjau dėmesio,kad Boshas nežais, tik ryte pažiurėjau ,kad Bosho nebuvo.

Pridedu MIA ir POR "starters" lentelę ,kur statistinis faktorius akivaizdus.

 

Cia tiesiog paskutiniu penkiu varzybu, geresni statsai butu 5 paskutiniu namouse POR o MIA isvykoj, nes Blazersai skirtingai losia home/away, bet su 1Q tikrai manau imonanoma pliusuot, pabandysiu ir as, kai susitiks tinkami varzovai.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Cia tiesiog paskutiniu penkiu varzybu, geresni statsai butu 5 paskutiniu namouse POR o MIA isvykoj, nes Blazersai skirtingai losia home/away, bet su 1Q tikrai manau imonanoma pliusuot, pabandysiu ir as, kai susitiks tinkami varzovai.

Matai, nėra tokios info last5 home/road.Reikėtų tada fiziškai pačiam knaisiotis.

Bet , kad ir overall Home/Road, POR V MIA , Mia visa galva eina aukščiau už POR- 69.3/29,4/16.3/5,9; MIA- 78,1/27.2/16.6/6.0 .Tik rebound POR 29.4, o MIA 27.2.Bet esmė taškų atžvilgiu tai skirtumas akivaizdus, visvien pirmą ketvirty "starteris" tempia visą sąstatą kaip garvežys.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

NYK +2 vs BOS 2U 2.110

LAL +3.5 vs MIA 5U 1.909

NJN -3 vs CHA 10U 1.909

GSW +1 vs TOR 3U 1.962

PHX -5.5 vs SAC 10U 1.935

SAS -6.5 vs DEN 7U 1.980

 

HOU -2 vs LAC ant handicapo

PHI +4 vs CHI ant handicapo

 

Jauciu siandien geri pickai. ;)

 

 

dar manau reiketu prideti atkovotu kamuoliu,ypac puolime,rodikli

 

Taip, sita idejau, tik irgi pagal home/away, nes kai kurios komandos labai skirtingai viska daro namie arba isvykoj.

Aciu.

 

MEM -3 vs TOR 2U 1.909

MIL +6 vs ATL 2U 1.909

CLE +8.5 vs CHI 3U 1.885

SAS -14.5 vs CHA 2U 1.952

LAL -10.5 vs SAC 4U 1.926

 

PHX +1 vs LAC ant handicapo

NOH +5.5 vs DAL 2U 2.000

HOU -3.5 vs DEN 7U 2.020

GSW +6.5 vs PHI 2U 1.962

MIA -5 vs UTAH 3U 1.952

 

 

 

5-dienis -10.32 Jauciau, kad nekokie statymai buvo

Bendras : 31.03

Redagavo cesnakas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

CAVS +1.5 vs UTAH 3U 1.962

CHI -7 vs IND 3U 1.980

OKC -6.5 vs DAL 10U 1.917[/i]

NOH +10.5 vs POR 2U 1.893

DEN -10.5 ant handicapo

PHI -2 ant handicapo

LAC +3 ant handicapo

ORL -6.5 ant handicapo

WIZ +1 ant handicapo

 

Siandien: -12.06

Bendras: 18.89

 

Akivaizdu, krentu kaip akmuo i dunga.Taip pat aisku kad tragiskai sekasi su visais statymais kur 2-4U. Is statymu kur buvo 10U 4W-1L .Bet kolkas viska palieku kaip ir yra. Bandysiu ka nors keist tada kai pasieks bankas 0.00

Redagavo cesnakas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

CHA +9 vs ORL 2U 1.971

BOS -4.5 vs HOU 3U 1.952

DET +5.5 vs LAL 3U 1.980

MIA -13.5 vs NJN 3U 1.952

IND -7 vs ATL 4U 1.909

DAL NYK ant handicapo

 

Siandien +10.59

Bendras 29.48

 

Siandien neblogai :) Ypac su Bostonu graziai gavos :D

 

Jo, graziai pasiseke. Siaip uz bostona visada stengiuosi nestatyti, nes megstamiausia NBA komanda, ir sirdis neleidzia pries juos bettint. :rolleyes:

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Šauni tema, patinka man tokios sistemos. Pats irgi esu bandęs kažką gamintis panašaus, bet neturėdavau kantrybės iki galo pasidaryti.. Turbūt todėl, kad nebuvau atradęs saitų su statistika ir pats darydavausi exceliuose daug ką.

Ankstesniais metais gan neblogai eidavo back to back statymai. Per paskutinius 3 sezonus laimėdavau 50-100% pradinio banko, kurį turėdavau prieš sezoną. Statydavau pinnaclej su maximaliais handicapais and komandų, kurios žaisdavo prieš back to back komandas. Kadangi tai kainuodavo vos 5min per dieną patikrinti back-to-back ir atlikti statymus, visai džiaugiausi sistema. Šiemet kai daug varžybų visoms komandoms, atsisakiau tokių stavkių.

Jei turite win-los streakus, galima mėginti brėžti grafikus ir ieškoti taškų ties kuriais nutrūksta serijos. Nežinau ar kas bandė panaudoti Fibunači skaičiavimus tame (kaip pvz Forexe), bet tai galbūt veiktų.

Visai neseniai buvau prisėdęs su statistikos programa (nors tai galima ir excely padaryti) ir bandžiau ieškoti koreliacijų tarp pergalių/pralaimėjimų ir H/A varžybų bei winning streakų. Bet vėl gi, pats žaisti su duomenų rinkimu ir paruošimu pabodau ir mečiau šį reikalą. Bet turint duomenis, galima su kokia Stata, SPSS ar kita statistikos programa paieškoti koreliacijų ir pan:)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

HOU -1.5 vs TOR 2U 1.862

CHA +7.5 vs UTAH 3U 2.000

WAS +7.5 vs LAL 3U 1.917

MIA -11.5 vs ATL 8U 1.952

CHI -8 vs MIL 9U 2.000

MINNY -1.5 vs POR 6U 1.952

OKC -9.5 vs PHX 10U 1.971

SAS -7 vs NYK 4U 1.971

SAC -4.5 vs NOH 10U 1.909

MEM +1 vs GSW 7U 1.935

 

DEN ant handicapo

LAC ant handicapo

Redagavo cesnakas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Šauni tema, patinka man tokios sistemos. Pats irgi esu bandęs kažką gamintis panašaus, bet neturėdavau kantrybės iki galo pasidaryti.. Turbūt todėl, kad nebuvau atradęs saitų su statistika ir pats darydavausi exceliuose daug ką.

Ankstesniais metais gan neblogai eidavo back to back statymai. Per paskutinius 3 sezonus laimėdavau 50-100% pradinio banko, kurį turėdavau prieš sezoną. Statydavau pinnaclej su maximaliais handicapais and komandų, kurios žaisdavo prieš back to back komandas. Kadangi tai kainuodavo vos 5min per dieną patikrinti back-to-back ir atlikti statymus, visai džiaugiausi sistema. Šiemet kai daug varžybų visoms komandoms, atsisakiau tokių stavkių.

Jei turite win-los streakus, galima mėginti brėžti grafikus ir ieškoti taškų ties kuriais nutrūksta serijos. Nežinau ar kas bandė panaudoti Fibunači skaičiavimus tame (kaip pvz Forexe), bet tai galbūt veiktų.

Visai neseniai buvau prisėdęs su statistikos programa (nors tai galima ir excely padaryti) ir bandžiau ieškoti koreliacijų tarp pergalių/pralaimėjimų ir H/A varžybų bei winning streakų. Bet vėl gi, pats žaisti su duomenų rinkimu ir paruošimu pabodau ir mečiau šį reikalą. Bet turint duomenis, galima su kokia Stata, SPSS ar kita statistikos programa paieškoti koreliacijų ir pan:)

 

 

Suprantu ka nori pasakyt.Jei tureciau laaabai daug laiko, tai sulyginciau kiekvienu varzybu handicapus kuriuos gaunu, su tais kuom pasibaige tikros rungtynes ir gauciau daug normalesne sistema, nes dabar beveik viskas vos ne "is lempos". Dabar abiturientas esu, nors ir nepersistengiu, bet laiko ne marios. Galbut koki sekmadieni pabandusiu pakeist kai ka, nes jau seniai pastebejau kad daug nelogisku dalyku sitemoje.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

HOU -1.5 vs TOR 2U 1.862

CHA +7.5 vs UTAH 3U 2.000

WAS +7.5 vs LAL 3U 1.917

MIA -11.5 vs ATL 8U 1.952

CHI -8 vs MIL 9U 2.000

MINNY -1.5 vs POR 6U 1.952

OKC -9.5 vs PHX 10U 1.971

SAS -7 vs NYK 4U 1.971

SAC -4.5 vs NOH 10U 1.909

MEM +1 vs GSW 7U 1.935

 

DEN ant handicapo

LAC ant handicapo

 

Siandien +2.6

Bendras 32.08

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie diskusijos

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...