Tinklalapio "pasiskolinimas"

Radau gražaus dizaino paprastą htmlinį tinklalapį. Jį persidariau pagal savo reikmes. Pakeičiau copyrightus. Planuoju naudoti nekomerciniams tikslams.

Noriu žinoti ar tai yra leistina? Ar galiu susilaukti baudžiamosios atsakomybės? Ar galiu susilaukti baudžiamosios atsakomybės , jei tinklapį naudočiau komerciniams tikslams? Iš anksto ačiū už atsakymus.

Beabejo gali.

Bet is tavo posto tikslei kazka pasakyt sunku.

Nes yra dar daug kitu niuansu.

Radau gražaus dizaino paprastą htmlinį tinklalapį. Jį persidariau pagal savo reikmes. Pakeičiau copyrightus.

Prasilenkia su logika.

95%, kad ne. naudok i valias

Manau priklauso nuo to kiek jį persidarei. Jei logo pasikeitei į savo ir copyright nutrynei tai bėda. O jei rimtai sužaidei su dizainu tai nematau problemų naudoti ir komerciniais ir ne tikslais

Manau priklauso nuo to kiek jį persidarei. Jei logo pasikeitei į savo ir copyright nutrynei tai bėda. O jei rimtai sužaidei su dizainu tai nematau problemų naudoti ir komerciniais ir ne tikslais

Pakeičiau turinį: tekstus ir nuotraukas , bet dizaino nejudinau. Jis liko toks pat.

Prasilenkia su logika.

sakydamas "persidariau pagal savo reikmes " turėjau omenyje, kad nekeičiau dizaino , tiesiog pakeičiau tekstus ir nuotraukas.

Tai kam tada tą copyrighta nutrynei? Palik jį ir naudok sau į valias man atrodo.

Tai kam tada tą copyrighta nutrynei? Palik jį ir naudok sau į valias man atrodo.

Norisi turėt savo copyrightus :D Tikrai paliksiu orginalius copyrightus , jei sužinočiau , kas už tai gresia.

Man įdomu ar yra buvę atvejų , kad už tokį ar panašų "pasiskolinimą" buvo skirta nuobauda ar kažkas panašaus.

Radau gražaus dizaino paprastą htmlinį tinklalapį. Jį persidariau pagal savo reikmes. Pakeičiau copyrightus. Planuoju naudoti nekomerciniams tikslams.

Noriu žinoti ar tai yra leistina? Ar galiu susilaukti baudžiamosios atsakomybės? Ar galiu susilaukti baudžiamosios atsakomybės , jei tinklapį naudočiau komerciniams tikslams? Iš anksto ačiū už atsakymus.

Neleistina, pažeidi Autorių teises.

Bet koks kūrinio originalo ar jo kopijų panaudojimas be autoriaus, jo teisių perėmėjo ar jo tinkamai įgalioto asmens leidimo yra laikomas neteisėtu (išskyrus šio Įstatymo numatytus atvejus).

 

79 straipsnis. Turtinės žalos atlyginimas. Kompensacijos

Vietoj nuostolių atlyginimo autorių teisių ar gretutinių teisių subjektas gali reikalauti kompensacijos. Jos dydį nuo 10 iki 1000 minimalių gyvenimo lygių (MGL) nustato teismas atsižvelgdamas į pažeidėjo kaltę, jo turtinę padėtį, neteisėtų veiksmų priežastis bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes, taip pat sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus.

 

80 straipsnis. Neturtinės žalos atlyginimas

1. Asmuo, pažeidęs šio Įstatymo 14 ir 52 straipsniuose nurodytas autorių ar atlikėjų asmenines neturtines teises, privalo atlyginti neturtinę žalą, kurios dydį pinigais nustato teismas.

 

82 straipsnis. Administracinė ir baudžiamoji atsakomybė

Administracinę ir baudžiamąją atsakomybę už autorių teisių, gretutinių teisių ir sui generis teisių pažeidimus nustato atitinkamai Administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir Baudžiamasis kodeksas.

Norisi turėt savo copyrightus :D Tikrai paliksiu orginalius copyrightus , jei sužinočiau , kas už tai gresia.

Man įdomu ar yra buvę atvejų , kad už tokį ar panašų "pasiskolinimą" buvo skirta nuobauda ar kažkas panašaus.

Norisi turėti savo copyright'us - susikurk savo kūrinį, ir turėsi :)

Neleistina, pažeidi Autorių teises.

 

 

Norisi turėti savo copyright'us - susikurk savo kūrinį, ir turėsi :)

Ačiū už info. :)