Klausimas dėl straipsnių rašymo ir publikavimo bloguose

Štai dalykas toks.Seniau kaip mažai rūpėdavo seo ir kiti dalykai tai aš visokius straipsnius kopindavau i savo blogus ir visokias svetaines,bet dabar kuo tolyn gilinuosi tuo iškyla klausimas norint iškelti svetainę kaip elgtis.

Kopijuotus straipsnius esančius bloguose perrašyti i unikalius pakeičiant iš esmės sakinių prasmes ir toliau pildyti blogus

Ar geriau nieko neliesti ir toliau tik tuose bloguose rašyti unikalius straipsnius paliekant seną kopijuotą tūrinį?

gal kas išbandę toki variantą,kažkada skaičiau forume kažkokiame poste apie panašų atvejį

ir ar reiktų keisti straipsnius straipsnių kataloguose?nes esu tiek š... primalęs kad nebesusigaudau

Tai čia gal tu tas būsi geradarys, kuris ir mano straipsnius pastaruoju metu kopijuoji? Šiaip tai darai blogą paslaugą ne tik sau, bet ir man. Kadangi laikau save išsilavinusiu ir keiktis būtų mažiausiai nemandagu, siūlau nesidomėti tuo seo, geriau pasisamdyk įmonę kuri padarys tai už tave ir baik sū ka kenkt kitiems.

Arūnai, jei tavo originalų straipsnį Google suindeksavo pirmiau nei kopijuotą, tai nesuk galvos. Tegu kopijuoja į sveikatą, Google atpažįsta, kuris straipsnis pirmiau parašytas.

Kurk naują, unikalų turinį, o seną tiesiog palik. Taip pat, kiek įmanoma ištrink nuorodas iš katalogų ir pan, kurios galimai kenkia svetainės autoritetui.

Geriau paprasčiausiai tęsk darbus, o kas buvo lai lieka, nes kol tu atseksi, ką ten kur padarei gal ir pražilsi, jie neturi kažkokių ataskaitų pasiruošęs, tad naudos bus mažai.

O iš dalies aroonaz yra teisus, gal bent pradžiai, atsistojimui ant kojų, kreipkis paslaugų į kiek daugiau išmanančius žmones. Šiame forume tie, kurie nori pasipraktikuoti tikrai daug nenulups už paslaugas.

Tai čia gal tu tas būsi geradarys, kuris ir mano straipsnius pastaruoju metu kopijuoji? Šiaip tai darai blogą paslaugą ne tik sau, bet ir man. Kadangi laikau save išsilavinusiu ir keiktis būtų mažiausiai nemandagu, siūlau nesidomėti tuo seo, geriau pasisamdyk įmonę kuri padarys tai už tave ir baik sū ka kenkt kitiems.

as jau senokai nebededu kopijuoto turinio gal koks pusmetis geras,o del pasisamdymo tai kam samdytis jei paciam neblogai sekasi ir net kitiems padedu iškelti svetaines,pats turiu neviena ir ne dvi rimtas svetaines su kuriom jau pora metu ekspermentuojiu kai laiko randu,bet kažkur skaičiau kad viska geriau perdaryt.

visi blogai ir straipsniai tvarkingai sustyguoti su visais loginais ir t.t.. tik tiek kad laiko daug užimtu perdarinėti,ar verta klausimas ar ne?

Kurk naują, unikalų turinį, o seną tiesiog palik. Taip pat, kiek įmanoma ištrink nuorodas iš katalogų ir pan, kurios galimai kenkia svetainės autoritetui.

Su kokiu softu pačekinti kur autoritetingi o kur ne?

Gal nesusilaikiau, bet pikta, kai tavim bando pasinaudoti :) tikiu, kad tu esi geras savo srities specas, bet būk toks per savo darbą, o ne per kitų vargus, tada darbas bus įvertintas.

P.S. mano kuklų darbą googlas šiandien matau irgi jau įvertino, džiaugiuosi pirmaisiais savo pasiekimais seo pasaulyje :)

Arūnai, jei tavo originalų straipsnį Google suindeksavo pirmiau nei kopijuotą, tai nesuk galvos. Tegu kopijuoja į sveikatą, Google atpažįsta, kuris straipsnis pirmiau parašytas.

Auksinės mintys. Dar jeigu jos turėtų ką nors bendro su realybe .... Gal google ir atpazysta, bet toli grazu nebūtinai originalas bus reitinguojamas geriau už kopiją.

Auksinės mintys. Dar jeigu jos turėtų ką nors bendro su realybe .... Gal google ir atpazysta, bet toli grazu nebūtinai originalas bus reitinguojamas geriau už kopiją.

logiška, bet jeigu turi unikalų turinį ir tave aplenkia su vogtu, tai reikia kaltinti tik save :)

Auksinės mintys. Dar jeigu jos turėtų ką nors bendro su realybe .... Gal google ir atpazysta, bet toli grazu nebūtinai originalas bus reitinguojamas geriau už kopiją.

Nepamenu ar šitam forume, bet kažkada rašiau, jog man SEO panašu į don Kichoto kovą su vėjo malūnais. Realiai niekas iš paprastų žmogelių nieko konkretaus apie SEO nežinom. Visos mūsų žinios yra pasiektos bandymo būdu. Turi kai kurie net po kelias svetaines, kad paneigtų ar patvirtintų tam tikras teorijas. Ir kai tik atrodo, kad norint pasiekti tam tikro rezultato reiktų atlikti būtent tokį veiksmą... tik pyst Google kokį gyvulį paleidžia ir aleliuja mūsų laboratorijoms. Vėl vargstam, slepiam info nuo konkurentų, dviratį per naują išradinėjam ir visa tai tam, kad vieną dieną "pasikeistų" Google požiūris į svetainės charakteristikas (jos tiesiog turės nuo tam tikros datos pasikeitusį "svorį" svetainės reitingavimo algoritme). Po to išstoja dėdė Matt su eiliniu savo video, "papilsto iš tuščio į kiaurą"... Pasijunti durniaus vietoj, nes pasirodo, kad ne toje vietoje koncentravai savo dėmesį.

Pasakysiu atvirai, niekur niekada nespaminau apie savo svetainę. Jei turėjau, ką protingo parašyti, rašiau TIK pas save (o ne į straipsnių katalogus). Tiesa, prieš kelis metus dėl nepatyrimo buvo nupirkta keletas nuorodų, kurios jau seniai nustojo galioti. Ir galiu pasakyti, kad nei vienas Google gyvulys man nepakenkė (tfu,tfu,tfu, kad neprisišnekėjus). Moralas toks, dėk dūšią į savo svetainę ir viskas bus gerai; Roma ne per vieną dieną pasistatė.

P.S. Grįžtu dar truputį prie vogtų straipsnių. Tikrai manote, kad Google neperskaito jūsų failo sukūrimo datos? Kažkodėl manau, kad net sekundės tikslumu gali tai patikrinti. Ten gi protingiausi "gezai" dirba. Jų darbotvarkėje ne tik panda ir pingvinas... ten visas zoologijos sodas ganosi. :)

Nepamenu ar šitam forume, bet kažkada rašiau, jog man SEO panašu į don Kichoto kovą su vėjo malūnais. Realiai niekas iš paprastų žmogelių nieko konkretaus apie SEO nežinom. Visos mūsų žinios yra pasiektos bandymo būdu. Turi kai kurie net po kelias svetaines, kad paneigtų ar patvirtintų tam tikras teorijas. Ir kai tik atrodo, kad norint pasiekti tam tikro rezultato reiktų atlikti būtent tokį veiksmą... tik pyst Google kokį gyvulį paleidžia ir aleliuja mūsų laboratorijoms. Vėl vargstam, slepiam info nuo konkurentų, dviratį per naują išradinėjam ir visa tai tam, kad vieną dieną "pasikeistų" Google požiūris į svetainės charakteristikas (jos tiesiog turės nuo tam tikros datos pasikeitusį "svorį" svetainės reitingavimo algoritme). Po to išstoja dėdė Matt su eiliniu savo video, "papilsto iš tuščio į kiaurą"... Pasijunti durniaus vietoj, nes pasirodo, kad ne toje vietoje koncentravai savo dėmesį.

Pasakysiu atvirai, niekur niekada nespaminau apie savo svetainę. Jei turėjau, ką protingo parašyti, rašiau TIK pas save (o ne į straipsnių katalogus). Tiesa, prieš kelis metus dėl nepatyrimo buvo nupirkta keletas nuorodų, kurios jau seniai nustojo galioti. Ir galiu pasakyti, kad nei vienas Google gyvulys man nepakenkė (tfu,tfu,tfu, kad neprisišnekėjus). Moralas toks, dėk dūšią į savo svetainę ir viskas bus gerai; Roma ne per vieną dieną pasistatė.

P.S. Grįžtu dar truputį prie vogtų straipsnių. Tikrai manote, kad Google neperskaito jūsų failo sukūrimo datos? Kažkodėl manau, kad net sekundės tikslumu gali tai patikrinti. Ten gi protingiausi "gezai" dirba. Jų darbotvarkėje ne tik panda ir pingvinas... ten visas zoologijos sodas ganosi. :)

Viskas teoriskai teisingai. Tiksliau teisingai jei ziuretum is webmasterio pozicijos. Pamegink paziureti is google puses. Jam giliai nusispjauti ka galvoja eilinis svetaines savininkas. Google tikslas - patenkinti zmogu, kuris iesko informacijos, o ne svetaines, kuri nori sulaukti kuo daugiau lankytoju, seimininko norus.

Lenkiu prie to, kad, ziurint is google puses, kas bus naudingiau - zmogu siusti i maza svetaine, kurioje yra vienas, kad ir puikus, tekstas, ar siusti zmogu i dideli saita, kuris pavoge ta teksta ir salia pridejo dar kruva tos pacios srities info. Nesvarbu vogtos ar originalios. Lankytojui tai visiskai nesvarbu. Jam, o tuo paciu ir google, rupti tai, kad zmogus gavo ko ieskojo. Todel nereikia svaigti apie "google mato kas pirmas sukure", "google gali nustatyti sekundes tikslumu". Gali ir nustato, bet kodel paieskos sistema i tai turi atsizvelgti?

Sistema gali atsižvelgti, gali ir neatsižvelgti. Tai kam tada webmasters tools‘uose atsirado „Autoriaus statistika“. Padaręs tam tikrą seką veiksmų tu gali priduoti Google, kad ši rašliava yra tavo, o po to lyg tarp kitko randi eilutę:

"Google doesn't guarantee to show author information in Google Web Search or Google News results."

Tai kurių galų stengtis, jei vis tiek Google pasielgs taip, kaip sistemai bus patogiau?