Pereiti prie turinio

Ar privaloma mokėti už lifto pakeitimą 1 aukšto gyvenotojams


Rekomenduojami pranešimai

Na, o as manau, kad moraliskai yra privaloma, nes esate namo gyventojai. Nes jeigu uz lifa pirmas aukstas nemokes, uz stoga mokes tik paskutinis aukstas, laiptines remonta kiekvienas aukstas atskirai, uz aiksteles turbut mokes tik tie, kas automobilius turi - tai praktiskai niekada nevyks jokie darbai, nes paprasciausiai nesurinks pinigu. Vieno namo gyventojai turetu moketi visi solidariai po lygiai uz visas bendras paslaugas.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Na, o as manau, kad moraliskai yra privaloma, nes esate namo gyventojai. Nes jeigu uz lifa pirmas aukstas nemokes, uz stoga mokes tik paskutinis aukstas, laiptines remonta kiekvienas aukstas atskirai, uz aiksteles turbut mokes tik tie, kas automobilius turi - tai praktiskai niekada nevyks jokie darbai, nes paprasciausiai nesurinks pinigu. Vieno namo gyventojai turetu moketi visi solidariai po lygiai uz visas bendras paslaugas.

 

 

Pritariu, o jei aš gyvenu antrame aukšte ir taip pat nesinaudoju liftu, tai ir man nereikia mokėti?

 

 

 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Pritariu, o jei aš gyvenu antrame aukšte ir taip pat nesinaudoju liftu, tai ir man nereikia mokėti?

na, kodėl gi ne. Daugumose namų neveikia 2 aukšto mygtukas ( na išimtas arba deaktyvuotas ) tai tipo nėr ko važinėti į antrą aukštą, bet vis tiek mokėk?

Redagavo Algiz
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

na, kodėl gi ne. Daugumose namų neveikia 2 aukšto mygtukas ( na išimtas arba deaktyvuotas ) tai tipo nėr ko važinėti į antrą aukštą, bet vis tiek mokėk?

Būna ir 3 ir net 4 atjungtas, jei gyventojai kažkaip susitaria, kad nereikia jiems lifto ir matyt kažkokį prašymą paduoda. Bent jau aš kai gyvenau bute taip buvo, kad nei į antrą nei į trečią neužvažiuosi

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

As gyvenu antram aukste ir man rodos mokam uz lifto amortizacija nors liftas i antra auksta nevaziuoja. Tevas kazka bande aiskintis tai lyg ir nuo kazkuriu metu tvarka pasikeite ir visi dabar moka.

 

Kas jeigu pasakyciau, jog tai ir yra Lietuvos problema, kad daugiabutyje zmones isivaizduoja gyvena ne paciam name, o tik savo bute ? Butu visi solidariai atsakingi uz savo aplinka, jau seniausiai visi namai butu ir renovuoti, ir sutvarkyti, visi moketu mizeri uz sildymus ir kitus dalykus, laiptinej vieni su kitais sveikintusi ir dziaugtusi gyvenimu. Bet matyt pilka kasdienybe priimtinesne...

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Kas jeigu pasakyciau, jog tai ir yra Lietuvos problema, kad daugiabutyje zmones isivaizduoja gyvena ne paciam name, o tik savo bute ? Butu visi solidariai atsakingi uz savo aplinka, jau seniausiai visi namai butu ir renovuoti, ir sutvarkyti, visi moketu mizeri uz sildymus ir kitus dalykus, laiptinej vieni su kitais sveikintusi ir dziaugtusi gyvenimu. Bet matyt pilka kasdienybe priimtinesne...

Buvo pasiulymas nama renovuot ir gana neprastom salygom. Tai visa laiptine skambejo, nuo pensininku nepasitenkinimo :D Dabar vaiksto suruge palikinedami po 800 uz sildyma.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Buvo pasiulymas nama renovuot ir gana neprastom salygom. Tai visa laiptine skambejo, nuo pensininku nepasitenkinimo :D Dabar vaiksto suruge palikinedami po 800 uz sildyma.

 

Puikus dar vienas pavyzdys zmoniu, kurie ziuri tik savo buto. Prie viso to, jiems dar ir nedaeina, kad prisidedami prie bendro gero, gerai padarys ir sau.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Na kainuoja šildymas, bet ir renovacija kainuoja. Pasiimsi paskolą, mokėsi paskolą ir bus mažiau už šildymą, kitu atveju nemokėsi už renovaciją, mokėsi už šildymą. O po tokių renovacijų, kai namą puta apklijuoja, nemanau kad laikys tuos 20 metų paskolos, iki atsipirkimo. Po 5 metų vėl reikės daryt iš naujo. Tik pliusas jog gyvensi gražiam name :D

 

Negalvojam jog esu nusiteikęs prieš renovaciją, bet tiesiog įdomus pamąstymas :)

 

O dėl lifto kiek žinau pas mus niekas iki 3 aukšto nemoka, pradeda tik nuo 4 :|

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Ar privalo mokėti sprendžia namo bendrija balsų dauguma.

Čia nemažai info šia tema : http://www.lrski.lt/print.php?%20p=0&l=LT&n=62&pazyma=5298

 

Mano nuomone nėra logikos tame, kad moka pirmojo aukšto gyventojai ir antro (jeigu tas liftas atjungtas).

 

Šiek tiek teisingiau, kada lėšos atnaujinimui yra kaupiamos, tačiau už lifto suvartotą energiją nemoka šių aukštų gyventojai.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Teoriskai turetu manau moketi uz lifto remonta visi,nes jis yra jusu name. Kaip pas mus buvo,dabar toks nutarimas ale isejas yra..Keite laiptineje elektros visa instaliacija,bet tik laiptinej,laidus saugiklius ir t.t,bet sumokejom uz kvadratura..Jai maza kvadratura beveik nk nemoki,bet laidai ir saugikliai visiems vienodi ir t.t,o kur cia logika? :) 1 aukstas 3 butai,o moketi skirtingai :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie diskusijos

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...