Anglų VBE 2013

Peupeu, o tu cia tikrai siu metu skaiciuokle imetei? Nes kiek esu skaitinejus del vertinimo, tai 100% surenka tik 0 klaidu padare moksleiviai.

Parašiau ir aš tą wristwatches, bet abejoju , kad geras. Neprisimenu, koks ten sakinys , bet manau "time" būtų buvę logiškiau.

Peupeu, o tu cia tikrai siu metu skaiciuokle imetei? Nes kiek esu skaitinejus del vertinimo, tai 100% surenka tik 0 klaidu padare moksleiviai.

http://nec.lt/failai/3321_12_priedas_visi_dalykai_01-29.pdf

Klysti, 93 procentus uždyočių padarius gauni 100. Jei anglų egzamine 100 taškų bus, tai galima net 7 taškus prarast ir dar gauti 100tuką.

SINCE THE 19TH CENTURY PEOPLE HAVE BEEN ENSLAVED TO TIME

Tai tik nuo 19-to amžiaus žmonės priklausomi nuo laiko? NELOGIŠKA

O, wristwatch pradėtas vartoti kaip vienas žodis nuo 1896 metų

Žmogus nuo laiko visada buvo priklausomas, o nuo wristwatches tik nuo 19 amžiaus.

Peupeu, o tu cia tikrai siu metu skaiciuokle imetei? Nes kiek esu skaitinejus del vertinimo, tai 100% surenka tik 0 klaidu padare moksleiviai.

Ne , šimtuką surenka 93-100 t.y galima padaryt 7 klaidas.

Ooo.. Reiskia be reikalo nerimavau :)

Peupeu, o tu cia tikrai siu metu skaiciuokle imetei? Nes kiek esu skaitinejus del vertinimo, tai 100% surenka tik 0 klaidu padare moksleiviai.

Blogai kažkur skaitei tada. Norint gauti maksimalų įvertinimą (100 vbe balų) reikia surinkti 93% visų taškų, anglų egzo atveju, 7 taškus gali prarast ir gauti max (nes iš viso 100).

SINCE THE 19TH CENTURY PEOPLE HAVE BEEB ENSLAVED TO TIME

 

Tai tik nuo 19-to amžiaus žmonės priklausomi nuo laiko? NELOGIŠKA

 

O, wristwatch pradėtas vartoti kaip vienas žodis nuo 1896 metų

 

Žmogus nuo laiko visada buvo priklausomas, o nuo wristwatches tik nuo 19 amžiaus.

Enslave - to make a slave of.

Nuo 19 amžiaus tapo laiko vergais.

SINCE THE 19TH CENTURY PEOPLE HAVE BEEN ENSLAVED TO TIME

 

Tai tik nuo 19-to amžiaus žmonės priklausomi nuo laiko? NELOGIŠKA

 

O, wristwatch pradėtas vartoti kaip vienas žodis nuo 1896 metų

 

Žmogus nuo laiko visada buvo priklausomas, o nuo wristwatches tik nuo 19 amžiaus.

Aš tai ten vėliau girdėjau, kad kažką apie enslaved to clocks.

Enslave - to make a slave of.

 

Nuo 19 amžiaus tapo laiko vergais.

Tai tu sakai, kad tik nuo 19 amžiaus jie tokiais tapo?

Egzas buvo toks pusė velnio, tik neramu dėl vieno dalyko:

 

Po essay užduotimi kokios penkios eilutės duotos pradėti rašyti, aš kažkaip jų nepastebėjau ir pradėjau rašyti jau ant kitos pusės. Pastebėjęs, pirmoj lapo pusėj nubrėžiau rodyklę, kad essay kitam puslapy, vėliau ją nubraukiau. Tikiuosi čia neskaitys, kaip kažkokio ženklo ar dar kokio bieso? Nes jeigu taip, tai..

Skore, manau, neverta nerimauti, nes daug kas visokių nesąmonių prirašė, pribraukė - ne tu viena ;)

Manau kad neturėtų kilti problemų, pas mane kabinete kur laikiau irgi vienas bičas taip pat pradėjo rašyt į kitą pusę, tai lyg nieko sakė tokio. :)

SINCE THE 19TH CENTURY PEOPLE HAVE BEEN ENSLAVED TO TIME

 

Tai tik nuo 19-to amžiaus žmonės priklausomi nuo laiko? NELOGIŠKA

 

O, wristwatch pradėtas vartoti kaip vienas žodis nuo 1896 metų

 

Žmogus nuo laiko visada buvo priklausomas, o nuo wristwatches tik nuo 19 amžiaus.

Nevisada žmogus nuo laiko buvo priklausomas. Pirma, net rimčiausi fizikai negali pasakyt, kas yra laikas, o žmogus laiką, kalendorius, laikrodžius, valandas, minutes, sekundes, mėnesius, metus, savaites ir t.t susigalvojo tik dėl savo patogumo. 19 amžius - industrinės revoliucijos amžius, atsirado fabrikai, mašinos, samdomoji darbo jėga, todėl žmonijai reikėjo laiko matavimo vienetų. Paprasčiausiai, iki industrinės revoliucijos vyravo feodalizmas, žmonėms užteko žinot kada ateis diena, kada ateis naktis, vasara - pavasaris.

Sveiki. Klausimelis: 54-60 rasydamas atsakymus i atsakymu lapa sumaisiau zodi, kadangi kazkokidel nebuvo kur taisyti, as ji nubraukiau ir italpinau teisinga i laisva vieta, toks iskaitomas dar, bei apacioj parasiau uzduoties nr bei teisinga atsakyma. Kaip dabar bus, uzskaitys, ar ne? :D

Dabar jau vistiek nieko nepakeisit. Kaip parašėt, taip parašėt.

Skore, manau, neverta nerimauti, nes daug kas visokių nesąmonių prirašė, pribraukė - ne tu viena ;)

Na tikiuosi.. Be to, aš ne ji. :)

Manau kad neturėtų kilti problemų, pas mane kabinete kur laikiau irgi vienas bičas taip pat pradėjo rašyt į kitą pusę, tai lyg nieko sakė tokio. :)

Kitą, tai kitą, bet aš pribraukiau dar.. Žodžiu, dėkui. :)

Na tikiuosi.. Be to, aš ne ji. :)

 

 

Kitą, tai kitą, bet aš pribraukiau dar.. Žodžiu, dėkui. :)

Shame on me. Atsiprašau :|

Aš esė tarkim įžangoje išssikeliau problemą, ar tai, kad medijos influenciną mūsų gyvenimą yra world wide probelma ar ne?

Ir tada, sakau 2 pliusus, kad ne :D o paskui 3 visdėlto yra ir minusu...? Normalu taip rašyt? Jau galva užsipudrino... :D

Viliuosi, kad iš rašymo neblogai gausiu, nes temos gana lengvos, nebent labai jau vertintojai pasiges sudėtingų gramatinių struktūrų. Laiške rašiau apie Red Hot'us. Pagal pateiktus atsakymus surenku apie 47-51 taškus. Bet matysim kaip bus. Aišku žioplų klaidų negalėjau nepadaryti: vietoj flash išgirdau flush arba nežinojau, ką reiškia effort. Būčiau kelis papildomus taškus gavęs. <_< Šiaip egzaminas toks, kokio ir tikėjausi - sunkus. :D

Viliuosi, kad iš rašymo neblogai gausiu, nes temos gana lengvos, nebent labai jau vertintojai pasiges sudėtingų gramatinių struktūrų. Laiške rašiau apie Red Hot'us. Pagal pateiktus atsakymus surenku apie 47-51 taškus. Bet matysim kaip bus. Aišku žioplų klaidų negalėjau nepadaryti: vietoj flash išgirdau flush arba nežinojau, ką reiškia effort. Būčiau kelis papildomus taškus gavęs. <_< Šiaip egzaminas toks, kokio ir tikėjausi - sunkus. :D

Irgi apie RHCP rašiau :D

Aš esė tarkim įžangoje išssikeliau problemą, ar tai, kad medijos influenciną mūsų gyvenimą yra world wide probelma ar ne?

Ir tada, sakau 2 pliusus, kad ne :D o paskui 3 visdėlto yra ir minusu...? Normalu taip rašyt? Jau galva užsipudrino... :D

Na, kiek aš esu mokytas, tai priešinga nuomonė neįeina į supporting argumentus, kurie šiuo atveju turėjo būti trys, tai man gavosi 4 dėstymo pastraipos. 3 mano nuomonė, o ketvirtoji, kad vyrauja ir priešinga nuomonė. :> Galbūt galima ir kitaip rašyti, nesu tikras. :)

O jei nesukonkretinai grupės, bus blogai? Parašiau, kad rock ir tiek.

Nu blemba kaip susiveliau. Laiske parasiau, kat tipo as ejau i Depeche Mode koncerta... Kazin kiek tasku atminusuos?

Na, kiek aš esu mokytas, tai priešinga nuomonė neįeina į supporting argumentus, kurie šiuo atveju turėjo būti trys, tai man gavosi 4 dėstymo pastraipos. 3 mano nuomonė, o ketvirtoji, kad vyrauja ir priešinga nuomonė. :> Galbūt galima ir kitaip rašyti, nesu tikras. :)

Aš ~250 - 260 žodžių parašiau ir vos tilpau į švaraštį, hmm. O labai baus už tą neigiamą nuomonę? Būtų gerai iš rašinių gaut 20-25 taškus.