Kuri obuoli pasirinkti? Pro vs. Air

Mac OS ir Linux visada buvo ir bus geriau už Windows, tik didžioji dauguma to dar nesupranta, nes yra užvaldyta bandos jausmo :D Juos daug patogiau naudoti, ypač tada kai reikia rimtai dirbti programuojant arba atliekant grafikos darbus. Su Windows nuolatos kylą problemos kai reikia įdiegti programas veikiančias tik per command promt, o Power Shell tikrai neatstos Terminalo. Windows yra sukurta tinginiams, todėl jie ir nenaudoja tokių "sudėtingų sistemų". :D Juk kai kas nors sugenda, jie dažniausiai pradeda verkti, nes jiems tai per daug sudėtinga ir patys nesugeba susitvarkyti, todėl nuolatos moka pinigus už taisymą, kai tuo tarpu didžioji dauguma naudojančių Linux arba Mac OS lengvai viską susitvarko patys.

Jai ketini daug dirbti su grafika ir video geriau pirk Pro, visais kitais tiks Air.

Matau esi zmogus su negalia, tad ant tokio negalima pykti. ;)

SU negalia yra žmonės, kurie sugeba užkurt temą, patys nesuprasdami kodėl ją užkūrė, atsakymų į tavo klausimą, pilnas internetas.

Suprantu, kada žmonės kuria normalias temas, su normaliu klausimu:

Reikia laptopo, tokio ir tokio svorio, kad galėtų be laido būti tiek ir tiek, žaidžiu tuos ir tuos žaidimus, reikia kad būtų patavrus tiek ir tiek, dirbu su tokiom ir tokiom programom, su fotoshopu darai tą ir aną, programinu ta vbei kitką, galiu skirti tiek ir tiek, bus naudojasm tokiom ir tokiom sąlygom, ką pasirinkti arba (kurį iš šių modelių pasirinkti).

O tavo tema yra spamas/floodas. Mol "kuom skirias" nueik i intiką ir pažiūrėk kuom skirias jomajo.

 

 

 

Jai ketini daug dirbti su grafika ir video geriau pirk Pro, visais kitais tiks Air.

mano vienas pažystamas paklausė tokio "patarimo" ir nusipirko...su integruota intelio vaizduške, ir šiem darbam jis tinkamas daugmaž tiekpat, kiek musių daužymui ant sienų, ir sumokėjo virš 5k litų.

SU negalia yra žmonės, kurie sugeba užkurt temą, patys nesuprasdami kodėl ją užkūrė, atsakymų į tavo klausimą, pilnas internetas.

Suprantu, kada žmonės kuria normalias temas, su normaliu klausimu:

Reikia laptopo, tokio ir tokio svorio, kad galėtų be laido būti tiek ir tiek, žaidžiu tuos ir tuos žaidimus, reikia kad būtų patavrus tiek ir tiek, dirbu su tokiom ir tokiom programom, su fotoshopu darai tą ir aną, programinu ta vbei kitką, galiu skirti tiek ir tiek, bus naudojasm tokiom ir tokiom sąlygom, ką pasirinkti arba (kurį iš šių modelių pasirinkti).

O tavo tema yra spamas/floodas. Mol "kuom skirias" nueik i intiką ir pažiūrėk kuom skirias jomajo.

 

 

mano vienas pažystamas paklausė tokio "patarimo" ir nusipirko...su integruota intelio vaizduške, ir šiem darbam jis tinkamas daugmaž tiekpat, kiek musių daužymui ant sienų, ir sumokėjo virš 5k litų.

Visada reikia žiūrėti ką perki ir kiek tam gali skirti pinigų, šiuo atveju tavo draugas pats kaltas, juk jai jam pasiūlys eiti nusižudyti, jis tikriausiai neklausys patarimo...

Nors kaip sakoma visko būna.... :D

Turiu Air'ą. Džiaugiuosiu jau visus metus juo. Blogo nieko negaliu pasakyt. Dar nenuvylė. Greičio užtenka ir kasdieniams naršymams ir žaidimams. Bent jau Diablo III puikiai veikia. Rimtesni žaidimai žinoma stringa.

Patarimai:

Jeigu imsi Air'ą, imk su 8gb ramų, kad užtektų ir ateičiai, nes pats jų nedasidėsi.

Jeigu sugalvosi imti PRO su retina, palauk iki rudenio pradžios, turėtu atnaujinti juos ir gauti naujus haswell procesorius, bei pagerintą GPU.

Kas dėl MAC'O, bent jau man nepakeičiamas daiktas yra jų trackpad'as. Produktyvumas žymiai didesnis, smagiau naudotis nei pele. Patinka pakrovėjo mažumas, kaip jis pasijungia. Gera ventiliatoriaus padėtis, padėjes ant lovos neužkemši jo kaip ant daugumos PC. OSX išvis yra nereali OS. Nebėra tų "next,next,next,finish", išvis visos programos atrodo geriau. Skype, utorrent versijose mac'ui nėra reklamų ir t.t.

 

 

 

Jai ketini daug dirbti su grafika ir video geriau pirk Pro, visais kitais tiks Air.

mano vienas pažystamas paklausė tokio "patarimo" ir nusipirko...su integruota intelio vaizduške, ir šiem darbam jis tinkamas daugmaž tiekpat, kiek musių daužymui ant sienų, ir sumokėjo virš 5k litų.

Nes HD 4000, pajegumas maždaug toks, koks yra pas 7 metų senumo laptopą, kuris dabar rinkoje kainuoja 300 litų.

Ir jei kažkam jis ir tinkamas, tai tikrai ne darbui su vaizdu.

Ir apskritai, profesionaliam darbui su vaizdu, ne laptopai skirti.

mano vienas pažystamas paklausė tokio "patarimo" ir nusipirko...su integruota intelio vaizduške, ir šiem darbam jis tinkamas daugmaž tiekpat, kiek musių daužymui ant sienų, ir sumokėjo virš 5k litų.

Nes HD 4000, pajegumas maždaug toks, koks yra pas 7 metų senumo laptopą, kuris dabar rinkoje kainuoja 300 litų.

Ir jei kažkam jis ir tinkamas, tai tikrai ne darbui su vaizdu.

Ir apskritai, profesionaliam darbui su vaizdu, ne laptopai skirti.

Parodyk jei gali tą laptopą už 300Lt su greitesne vaizduške. Gali būti ir dvigubai brangesnis, bet parodyk :)

Patarimai:

Jeigu imsi Air'ą, imk su 8gb ramų, kad užtektų ir ateičiai, nes pats jų nedasidėsi.

sutink, kad 8 gb gerai, bet kodėl "nedasidėsi", nes rankos iš subinės auga ir nežinai kur nusipirkt tinkamą atsuktuvą?, aišku, kol garantinis yra, nesinori kažko daryt, bet jam pasibaigus, keisk ten ką nori, kaip betkokiam kitam kompe

SnT toki profa bandai vaizduot bet nesigauna, klaunas lieki ;) zmones su patirtim sneka, o tu vistiek "zinys" geresnis. Juokinga :)

sutink, kad 8 gb gerai, bet kodėl "nedasidėsi", nes rankos iš subinės auga ir nežinai kur nusipirkt tinkamą atsuktuvą?, aišku, kol garantinis yra, nesinori kažko daryt, bet jam pasibaigus, keisk ten ką nori, kaip betkokiam kitam kompe

Unfortunately the RAM is soldered to the logic board, making a simple RAM swap upgrade impossible. The only way to upgrade the RAM is to swap out the logic board for one that has 8 GB RAM modules.

Bėje kai parodysi kompą už 300lt su greitesne GPU nei intelio HD 4000, parodyk ir bent tris ultrabook'us su baterija kuri laiko ilgiau nei 11h. ;)

mano vienas pažystamas paklausė tokio "patarimo" ir nusipirko...su integruota intelio vaizduške, ir šiem darbam jis tinkamas daugmaž tiekpat, kiek musių daužymui ant sienų, ir sumokėjo virš 5k litų.

Nes HD 4000, pajegumas maždaug toks, koks yra pas 7 metų senumo laptopą, kuris dabar rinkoje kainuoja 300 litų.

Ir jei kažkam jis ir tinkamas, tai tikrai ne darbui su vaizdu.

Ir apskritai, profesionaliam darbui su vaizdu, ne laptopai skirti.

Tu nors kartą matei iš arti normalų Mac'? Beja labai norėčiau pamatyti tuos 7 metų senumo laptopus, kurie yra galingesni už šiuolaikinius kompiuterius, gal gali nuorodą duoti? Didžioji dauguma Mac perka dėl patogumo, o tau kiek suprantu patogiau nešiotis stačionarų kompą :D

jei nezadi zaisti ir turi gera isorini modeli - tikrai air bus ok.

Parodyk jei gali tą laptopą už 300Lt su greitesne vaizduške. Gali būti ir dvigubai brangesnis, bet parodyk :)

Gal su 300 ir persistengiau, bet už 600 tai tikrai rasi, su GeForce 8800M GTS ar kita panašia 5 metų senumo vaizduškia kompai tiek ir kainuoja, o uz 1000 lt jau nusipirksi kurkas pranašesnį kompą, nei naujausas makas už 5000lt, su 4000 inteliu.

Tema galit rakint. Imsiu Pro, pagrindinis svertas - Retina;) aciu beveik visiems padejusiems ;)

Tu nors kartą matei iš arti normalų Mac'? Beja labai norėčiau pamatyti tuos 7 metų senumo laptopus, kurie yra galingesni už šiuolaikinius kompiuterius, gal gali nuorodą duoti? Didžioji dauguma Mac perka dėl patogumo, o tau kiek suprantu patogiau nešiotis stačionarų kompą :D

ne nemačiau, tik sapnavau:d

paimk kad ir koki Dell XPS M1730 , anie dar ir 2 vazdeskes turi, kuri kieviena panasuasu pajegumo i 4000.

Del patogumo:D

O kaip cia filma filmuodami zmones nesiojasi 20 kg svernaicias kameras?:D

As kalbu apie profesionalus suprantancius ka daro, o ne hipsterius megejus ala meninykus.

Tam kas cia rase del 11 h, googlinkis pats, lenovo rasi viena su 20h kita su beveik 12h, visu kitu analugu vistiek laikys 9+, esminio skirtumo nera.