Patvariausios nešiojamųjų kompiuterių firmos

Tai senesnieju monitoriai akis gadindavo kad ir kiek ten jau pasedesi nes elektronu daug isspinduliuoja. O dabar tik kristalai spalvas keicia, bet ant paprastu monitoriu tekstas yra siek tiek isplaukes, zinoma neturejas Retinos tu tu nepastebesi ir nesuprasi, bet musu akys yra itemptos kai skaito toki teksta, o ant retinos yra 2 kartus geresne rezoliucija kuri ne taip vargina musu akis :). Pasiklausk kas turi retina ir tau tapati gali pasakyti, nereikia nei maco, ant iphone net jauciasi skaitant zinutes, o ka jau kalbet apie ebookus.

turiu jau 2 metus 5 mėnesius acer emachines nešiojamą kompiuterį, iki šio baterija veikia ~ 2 valandas, dar nekarta nereikėjo nešti kompą į remontą, veikia be priekaištų. tai kad nereikia sakyti, kad visi acer kompai jau blogios kokybės... visiškai nesutinku su tavim.

2 metus 5 mėnesius. Acer yra viena iš prasčiausių firmų, nepaneigsi šito fakto, nes jį žino visi. Tiesiog kokybė nėra gera, ir nieko čia nepakeisi. Va pvz kompo ekranas suėjo per 3 metus, nors tik 1 metus buvo kompiuteris naudojamas kaip nešiojamas, o ne kaip stacionarus. (Gal 2 kartus per dieną atlenkdavom ir užlenkdavom), taigi, kur čia kokybė?

2 metus 5 mėnesius. Acer yra viena iš prasčiausių firmų, nepaneigsi šito fakto, nes jį žino visi. Tiesiog kokybė nėra gera, ir nieko čia nepakeisi. Va pvz kompo ekranas suėjo per 3 metus, nors tik 1 metus buvo kompiuteris naudojamas kaip nešiojamas, o ne kaip stacionarus. (Gal 2 kartus per dieną atlenkdavom ir užlenkdavom), taigi, kur čia kokybė?

na gal pas mane dar neatejo laikas, kol kas savo kompe nematau jokių problemų (tik šiaip truputi kaista, bet labai padeda cooler padas).

na gal pas mane dar neatejo laikas, kol kas savo kompe nematau jokių problemų (tik šiaip truputi kaista, bet labai padeda cooler padas).

Tai taip. Nežinau, gal taviškiui taip ir nebus, bet kad Acer kokybė ne iš geriausių tai faktas.

Tai senesnieju monitoriai akis gadindavo kad ir kiek ten jau pasedesi nes elektronu daug isspinduliuoja. O dabar tik kristalai spalvas keicia, bet ant paprastu monitoriu tekstas yra siek tiek isplaukes, zinoma neturejas Retinos tu tu nepastebesi ir nesuprasi, bet musu akys yra itemptos kai skaito toki teksta, o ant retinos yra 2 kartus geresne rezoliucija kuri ne taip vargina musu akis :). Pasiklausk kas turi retina ir tau tapati gali pasakyti, nereikia nei maco, ant iphone net jauciasi skaitant zinutes, o ka jau kalbet apie ebookus.

Pats naudoju iphone 4 jis turi retina, ir man asmeniškai kiek esu naudojas 3gs skiriasi tai, kad mažiau pikselių, akis nuo visko pavargsta. Ar žiūrint į tą retina ar nežiūrint jos pavargsta, taip, kad nereikia girti tos retinos, nes ji beveik niekuom nesiskiria nuo naujausiu monitorių su full hd grafiką.

nes ji beveik niekuom nesiskiria nuo naujausiu monitorių su full hd grafiką.

Uz humoro jausma +1.

Ir lik prie savo windowso, po to kursi temas kaip tas anas genda ir galesi perrasynet savo windowsus kas menesi :) Sekmes

Tokios diskusijos apie patikimumą dažniausiai nusivažiuoja "į lankas" ir tampa beprasmiu savo nuomonės reiškimu. Pvz. mano brolis turėjo Acer, 3 metus negedo-reiškia, lb geras kompas. Arba-"mano tėvukas 5 metus naudojo HP, nesugedo-patys geriausi kompai".

Reikia susitart-ar norim OBJEKTYVIAI įvertinti, ar svaičioti apie tai kurie gamintojai ASMENIŠKAI patinka/nepatinka.. <_<

Visada vertinant reikia atsiribot nuo asmeniškumų ir vadovautis ne savo kaimo (šeimos) rato patirtimi, nes tai apgailėtina imtis, neduodanti jokio tikslumo, o vadovautis PASAULINE statistika. Gal kažkam HP ir laikė 10 metų, bet tai nepaneigia FAKTO kad vieni prasčiausių kompų ir statistika tai atspindi-virš 25% per 3 metų garantinį laikotarpį SUGENDA.. <_<

Va statistika iš OBJEKTYVIŲ žmonių-Square Trade, įmonė, kuri užsiima VISŲ brandų technikos garantinio laikotarpio gedimų šalinimu (taigi NEŠALIŠKAS vertinimas). Tyrimas darytas 2012m, statistiką darant įvertinta 30 000 sugedusių laptopų (o ne "mano brolis turi tokį, mano baba naudoja šitokį laptopą"). Skaičiai aiškūs. Galima kliedėt kad Apple ar kažkas mažiausiai genda, bet deja-kai įvertini dešimtimis tūkstančių, aiškiai matosi kas lyderiai ir kieno kompai per 3 metus turi mažiausiai šansų sugesti. B-)

http://www.statisticbrain.com/laptop-malfunction-rates/

Uz humoro jausma +1.

 

Ir lik prie savo windowso, po to kursi temas kaip tas anas genda ir galesi perrasynet savo windowsus kas menesi :) Sekmes

Nusišnekėjai, ko temas keiti? Apie windows iš oro šnekėt pradėjai, be je jeigu pagal paskirtį naudosi ir mokėsi elgtis nieko tvarkyti nereikės ;)

Tokios diskusijos apie patikimumą dažniausiai nusivažiuoja "į lankas" ir tampa beprasmiu savo nuomonės reiškimu. Pvz. mano brolis turėjo Acer, 3 metus negedo-reiškia, lb geras kompas. Arba-"mano tėvukas 5 metus naudojo HP, nesugedo-patys geriausi kompai".

 

Reikia susitart-ar norim OBJEKTYVIAI įvertinti, ar svaičioti apie tai kurie gamintojai ASMENIŠKAI patinka/nepatinka.. <_<

 

Visada vertinant reikia atsiribot nuo asmeniškumų ir vadovautis ne savo kaimo (šeimos) rato patirtimi, nes tai apgailėtina imtis, neduodanti jokio tikslumo, o vadovautis PASAULINE statistika. Gal kažkam HP ir laikė 10 metų, bet tai nepaneigia FAKTO kad vieni prasčiausių kompų ir statistika tai atspindi-virš 25% per 3 metų garantinį laikotarpį SUGENDA.. <_<

 

Va statistika iš OBJEKTYVIŲ žmonių-Square Trade, įmonė, kuri užsiima VISŲ brandų technikos garantinio laikotarpio gedimų šalinimu (taigi NEŠALIŠKAS vertinimas). Tyrimas darytas 2012m, statistiką darant įvertinta 30 000 sugedusių laptopų (o ne "mano brolis turi tokį, mano baba naudoja šitokį laptopą"). Skaičiai aiškūs. Galima kliedėt kad Apple ar kažkas mažiausiai genda, bet deja-kai įvertini dešimtimis tūkstančių, aiškiai matosi kas lyderiai ir kieno kompai per 3 metus turi mažiausiai šansų sugesti. B-)

 

http://www.statisticbrain.com/laptop-malfunction-rates/

Žodžiu išvada yra tokia: nėra geriausios firmos, nes visgi pateikti duomenys yra nesąmonė todėl, kad pažiūrėjusį rezultatus vien į gamintoją paimkime HP kompiuteriu vartotojų yra labai daug kurie naudoja tos formos laptopus todėl žinoma gedimai dažnesni, paimkime Toshiba laptopus jų vartotojų pasaulyje tikrai yra nedaug todėl kaip ir vartotojų, taip ir gedimų yra mažai, dar prisideda vien kiek toshiba laptopų išleidusi į prekybą modelių tikrai nedaug, o HP atvirkščiai. Kiek kompiuteris dirbs priklauso nuo savininko, ir šiek tiek nuo tam tikrų modelių kuriuos sukurti pasisekė.

...

Bet tu žiūriu per visą forumą nusišneki :D Konservatyvusis fandangdo2 :)

Bet tu žiūriu per visą forumą nusišneki :D Konservatyvusis fandangdo2 :)

Juokas ima iš tavęs, kai jau atsakau į jo parašytas didžiausias nesąmones kaip (samsung surinkinėja apple telefonus) juokas iki ašarų, o po to nebeturi ką parašyt, nes viską ką rašė yra ne tiesą. Dar įžeidinėja, ir kažka bando primesti kituose mano sukurtuose temose, be to už praita įžeidimą pasirūpinsiu, kad gautum įspėjimų

Žodžiu išvada yra tokia: nėra geriausios firmos, nes visgi pateikti duomenys yra nesąmonė todėl, kad pažiūrėjusį rezultatus vien į gamintoją paimkime HP kompiuteriu vartotojų yra labai daug kurie naudoja tos formos laptopus todėl žinoma gedimai dažnesni, paimkime Toshiba laptopus jų vartotojų pasaulyje tikrai yra nedaug todėl kaip ir vartotojų, taip ir gedimų yra mažai, dar prisideda vien kiek toshiba laptopų išleidusi į prekybą modelių tikrai nedaug, o HP atvirkščiai. Kiek kompiuteris dirbs priklauso nuo savininko, ir šiek tiek nuo tam tikrų modelių kuriuos sukurti pasisekė.

Čia gi procentais rašo, tai nėra skirtumo kiek kas tų kompiuterių pagamina... Tarkim HP kompų sugedo 10.000 iš 100.000, o Toshiba 1.000 iš 10.000. Procentas tas pats išlieka juk :D

Čia gi procentais rašo, tai nėra skirtumo kiek kas tų kompiuterių pagamina... Tarkim HP kompų sugedo 10.000 iš 100.000, o Toshiba 1.000 iš 10.000. Procentas tas pats išlieka juk :D

Ne taip supratau tada reiškiasi, galvojau iš viso 30.000 buvo, mano žioplumas ;)

Na kiek turėjau laptop'u, tai pagal kokybę ir ergoniškumą pirmą vietą skirčiau HP ProBook serija. Taip pat nenusileidžia kokybe ir ASUS K55 serija (surinkimas geras tikrai bet ne toks kaip HP, na nebent man buvo pakliuvęs truputį brokuotas).

Na bet manau, kad kokybiškiausias ir patvariausias bus Apple.

Ne taip supratau tada reiškiasi, galvojau iš viso 30.000 buvo, mano žioplumas ;)

Jau norejau rasyt, bet ziuriu narys AurimasK jau paaiskino. BUTENT! Koks skirtumas kiek kas gamina (del HP tu teisus-2011 duomenimis jie pagamino apie 17% visu laptopu pasaulyje, Asus apie 6%), esme ta: is 1000 HP kompu per 3 metus naudojimo sugenda apie 25%, ASUS ir Toshiba (lyderiai pagal patikimuma)-is 1000 kompu sugenda tik apie 16% nepilnai. Tad FAKTAI akivaizdus (dar karta primenu-30 000 kompu gedimu suvestine padaryta).

Jau norejau rasyt, bet ziuriu narys AurimasK jau paaiskino. BUTENT! Koks skirtumas kiek kas gamina (del HP tu teisus-2011 duomenimis jie pagamino apie 17% visu laptopu pasaulyje, Asus apie 6%), esme ta: is 1000 HP kompu per 3 metus naudojimo sugenda apie 25%, ASUS ir Toshiba (lyderiai pagal patikimuma)-is 1000 kompu sugenda tik apie 16% nepilnai. Tad FAKTAI akivaizdus (dar karta primenu-30 000 kompu gedimu suvestine padaryta).

Spresti pagal statistika imant visa gamintojo produkcija ir aklai tuo tiketi renkantis laptopa nera labai protinga.Imant tapati HP is tu 25.6% turbut 80% gryzusiu bus kakinos klases pavilionai uz tukstanti litu.Bet tai nereiskia kad pvz Elitebookai turi toki pat 25.6% gryztamuma.Tai kaip ir kazkas minejo laptopa ne pagal branda rinktis reikia, o pagal klase/serija.+kas liecia tapacia statistika , sektiek tenka bendraut su autorizuotais servisais. iki 2012 metu kazkurio ketvircio , HP realiai keisdavo ir priimdavo viska , nesigilindami kaip tas gedimas atsirado.del gelezies ar vartotojo kaltes.Tuo tarpu Asusas priklus uz ibrezimus korpuse kabinejasi/osi :)

p.s.Kas liecia sony isvis nemanau ,kad jie turi to pigaus shlamshto uz 1k liutu.tai ir gedimu procentaliai maziau.