Pinigų skolinimas

Laba diena, manau čia kuriu tema, jeigu ne atsiprašau moderatoriu ir norėčiau, kad ji būtų perkelta ten kur reikia. Iškilo vienas klausymas, planuoju paskolinti pinigų žmogui internetu, tai tiesiog įdomu ar yra kokios sankcijos, kurios man padėtu apgavystes metu ir ką turėčiau padaryti prieš skolindamas, kad man jos galėtu padėti.

Laba diena, manau čia kuriu tema, jeigu ne atsiprašau moderatoriu ir norėčiau, kad ji būtų perkelta ten kur reikia. Iškilo vienas klausymas, planuoju paskolinti pinigų žmogui internetu, tai tiesiog įdomu ar yra kokios sankcijos, kurios man padėtu apgavystes metu ir ką turėčiau padaryti prieš skolindamas, kad man jos galėtu padėti.

Pasirašyti susitikus sutartis, su notaru ar dar kaip. Taip internetu net nesusitikęs geriau neskolink.

Notaras nebutinas, reiktu pasirasyti vekselius.

O internetu kąnors padaryti įmanoma. Tarkim žinant jo numeri, vardą pavardę, skype?Kreiptis į policiją ar galės jie man padėti?

paskolaj iki 3k ar kiek, istatymas numato, kad galima ir zodine forma. tik po to jau irodinejimo dalykas..

Na suma yra apie 350Lt

Sankcija yra 182 str 1 d. :D

O šiaip pasirašyt reikia paskolos sutartį arba vekselį, bet pačiam to daryti nepatarčiau, nes vekselis turi labai daug niuansų. Šablonus surasi internete.

Na suma yra apie 350Lt

Pasakai, kad jis tau pervestų 1ct, mokėjimo paskirtyje tegu įrašo "Prašau paskolinti 350lt. Sutinku ir įsipareigoju iki 2013m. gruodžio 3d. grąžinti 350lt.

Gavęs 1ct spaudi ant pavedimo išrašo, pasižiūri išrašo numerį ir pervedi jam 350lt mokėjimo paskirtyje įrašydamas "Asmens prašymu paskolinu 150lt. pagal dok. nr. (išrašo numeris)"

Jei negrąžina, susirandi kokią skolų išieškojimo bendrovę (pats naudojausi http://creditum.lt kol teikiau paskolas), nusiunti visus išrašus, jo duomenis kokius turi (tel nr, asmens kodas, el paštas) ir nesuki sau galvos. Jei normalus žmogus, o ne scameris koks, tai vos gavęs skambutį iš tavo teisininkės apsikakos iš baimės ir grąžins. Mokėti už išieškojimą iškart nereikia, jei skolininkas nesutinka padengti išieškojimo išlaidų, tada teks pačiam susimokėt kažkokį procentą nuo tų 350lt, bet jie stengiasi t1ą komisinį pirmiausia išieškoti iš jo.

Na suma yra apie 350Lt

na jeigu tokia ta suma, tai tada gali skolinti ir be jokio popieriaus, galėsi įrodinėti paskui teisme uždarbio PM postais :D tik su rašteliu būtų paprasčiau

Sankcija yra 182 str 1 d. :D

O šiaip pasirašyt reikia paskolos sutartį arba vekselį, bet pačiam to daryti nepatarčiau, nes vekselis turi labai daug niuansų. Šablonus surasi internete.

Nebesvaik su tuo straipsniu.

Pagal CK 6.871 (1) paskolos iki 2 000 turi būti rašytinės. Tai gali paskolos gavėjo pasirašytas paskolos raštelis, arba kitoks rašytinės formos dokumentas (vekselis, etc). Kadangi neketinate perleisti daiktinių teisių į nekilnojamąją turta, notarinė forma nėra privaloma, tačiau rekomenduojama. Visgi nerekomenduočiau pasikliauti žodine sutarties forma, o pasirašyti rašytinės formos sutartį - tai galima padaryti internetu, tik privalo būti pakankamai duomenų sandorio šalims nustatyti (el. tapatybė, el. parašas) (CK 1.76 (2)). Vėlgi, tokių duomenų nesant, negalėsite remtis liudytojų parodymais (jei tokie bus).

Nebesvaik su tuo straipsniu.

eik geriau dizainą gal kokį nupieši, vis bus daugiau naudos ;)

Sankcija yra 182 str 1 d. :D

O šiaip pasirašyt reikia paskolos sutartį arba vekselį, bet pačiam to daryti nepatarčiau, nes vekselis turi labai daug niuansų. Šablonus surasi internete.

Kolega, ar ne per anksti norite BK 182 (1) straipsnį taikyt? :)

eik geriau dizainą gal kokį nupieši, vis bus daugiau naudos ;)

Jau nupiešiau ;) Būtų dar daugiau naudos jei prieš rašydamas tokius komentarus pirmiau pasidomėtum kas iš tikro grėstų skolininkui, manau, nustebtum sužinojęs, kad jam nei ATP, nei BK nebūtų galima pritaikyti. ;)

Jau nupiešiau ;) Būtų dar daugiau naudos jei prieš rašydamas tokius komentarus pirmiau pasidomėtum kas iš tikro grėstų skolininkui, manau, nustebtum sužinojęs, kad jam nei ATP, nei BK nebūtų galima pritaikyti. ;)

Jei skolininkas nesislėptų, ir neneigtų fakto, kad paskolą gavo, tuomet taip. Kitu atveju drįsčiau nesutikti su tavimi :)

Pagal CK 6.871 (1) paskolos nuo 2 000 turi būti rašytinės. Tai gali paskolos gavėjo pasirašytas paskolos raštelis, arba kitoks rašytinės formos dokumentas (vekselis, etc). Kadangi neketinate perleisti daiktinių teisių į nekilnojamąją turta, notarinė forma nėra privaloma, tačiau rekomenduojama. Visgi nerekomenduočiau pasikliauti žodine sutarties forma, o pasirašyti rašytinės formos sutartį - tai galima padaryti internetu, tik privalo būti pakankamai duomenų sandorio šalims nustatyti (el. tapatybė, el. parašas) (CK 1.76 (2)). Vėlgi, tokių duomenų nesant, negalėsite remtis liudytojų parodymais (jei tokie bus).

Gal kas dar pakomentuotu zodini pinigini susitarima(ne paskola)? ty. zodine pirkimo-pardavimo sutartis. Iki kokios sumos leidziama?

Jei skolininkas nesislėptų, ir neneigtų fakto, kad paskolą gavo, tuomet taip. Kitu atveju drįsčiau nesutikti su tavimi :)

Jei neigtų faktą, kad pasiskolino, taip. Kokia tikimybė, kad neigs? Jei žino, kad banko išrašuose viskas matosi? Nebent durnas labai būtų, pačiam neteko turėt tokių, kurie neigtų gavę iš manęs pavedimą. :D

O kaip asmens dingimas įrodo faktą, kad asmuos siekė neteisėtu būdu įgyti svetimą turtą? :)

Gal kas dar pakomentuotu zodini pinigini susitarima(ne paskola)? ty. zodine pirkimo-pardavimo sutartis. Iki kokios sumos leidziama?

Rašytine forma turi būti atliekami sandoriai tarp fizinių asmenų, kai sandorio suma yra didesnė nei 5 000 litų, išskyrus sandorius, kurie yra įvykdomi sudarymo metu. (CK 1.73 (1.1)) Trumpai tariant pirkdami daiktą iki 5000 litų neprivalote sudaryti rašytinės formos sandorio (jei tai nėra pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutartis). Tačiau jei perkate (parduodate) daiktą brangiau nei už 5000 litų rekomenduočiau sudaryti rašytinę sutartį. Manau verta paminėti, kad rašytinės formos nesilaikymas (nebent privaloma notarinė forma) nedaro sandorio negaliojančio - jis yra nuginčijamas, bet galiojantis.

Pagal CK 6.871 (1) paskolos iki 2 000 turi būti rašytinės. Tai gali paskolos gavėjo pasirašytas paskolos raštelis, arba kitoks rašytinės formos dokumentas (vekselis, etc). Kadangi neketinate perleisti daiktinių teisių į nekilnojamąją turta, notarinė forma nėra privaloma, tačiau rekomenduojama. Visgi nerekomenduočiau pasikliauti žodine sutarties forma, o pasirašyti rašytinės formos sutartį - tai galima padaryti internetu, tik privalo būti pakankamai duomenų sandorio šalims nustatyti (el. tapatybė, el. parašas) (CK 1.76 (2)). Vėlgi, tokių duomenų nesant, negalėsite remtis liudytojų parodymais (jei tokie bus).

Teisininkas didysis, skaityt reiktu ismokt:

6.871 straipsnis. Paskolos sutarties forma

 

1. Fizinių asmenų paskolos sutartis turi būti rašytinė, jeigu paskolos suma viršija du tūkstančius litų.

nuo 2k turi buti rasytine, o ne iki 2k.

Teisininkas didysis, skaityt reiktu ismokt:

 

 

nuo 2k turi buti rasytine, o ne iki 2k.

Mano klaida. Nereik užsipulti dėl vieno žodžio. Kaip, matyt, pastebėjai, kodeksą necitavau, o parašiau savais žodžiais. Dėl to ir nurodžiau knygą, straipsnį ir dalį.

Kolega, ar ne per anksti norite BK 182 (1) straipsnį taikyt? :)

aš pilnai suprantu, kad BK taikyti šiuo aspektu tikrai nereikėtų (nebent atsirastų tam tikros aplinkybės), bet kadangi temos autorius savo sukurtoje temoje parašė: " tiesiog įdomu ar yra kokios sankcijos, kurios man padėtu apgavystes..." o kaip visi žinom baudžiandžiamosios "sankcijos" yra įtvirtintos tik BK, todėl juoko forma ir parašiau apie 182 str, nes juk žmogus prašė kokios nors sankcijos :DD

To Antler. Manau, kad gan neblogai išmanau CK ir BK, o ir pilna komoda literatūros stovi. Tiesiog nesupratai mano šito parašymo ir gan netaktiškai užsipuolei :)

aš pilnai suprantu, kad BK taikyti šiuo aspektu tikrai nereikėtų (nebent atsirastų tam tikros aplinkybės), bet kadangi temos autorius savo sukurtoje temoje parašė: " tiesiog įdomu ar yra kokios sankcijos, kurios man padėtu apgavystes..." o kaip visi žinom baudžiandžiamosios "sankcijos" yra įtvirtintos tik BK, todėl juoko forma ir parašiau apie 182 str, nes juk žmogus prašė kokios nors sankcijos :DD

 

To Antler. Manau, kad gan neblogai išmanau CK ir BK, o ir pilna komoda literatūros stovi. Tiesiog nesupratai mano šito parašymo ir gan netaktiškai užsipuolei :)

Na galvojau, kad tu su tuo BK čia rimtai kalbėjai, kažkaip nepagalvojau, jog juokauji, mano klaida. ;) Nes jau ne viena tema buvo kur kam nors negrąžina skolų ir klausia ką daryt, tai būna tokių išminčių kurie dėl negrąžintos skolos dar pataria ir į policiją kreiptis ir pareiškimą rašyt, todėl ir norėjau apšviest temos autorių, kad žinotų, jog skolininkui, kad ir kaip jis norėtų, jokių sankcijų praktiškai nepritaikysi, nebent būtų šiokių tokių niuansų apie kuriuos jau narys Dainylo minėjo.