Pereiti prie turinio

Rekomenduojami pranešimai

Teksto suvokimas kažkoks, ne istorija. Sudegiau su ta architektura. Niekad nebuciau pagalvojas, kad gali duot istisa egzamino dali vien is architekturos. Budavo praeituose egzaminuose, kad kartais 1-2 klausima idedavo tai kazkaip atspedavau. bet cia tai buvo ######.. nieko as is tos architekturos nemoku - krc Big bena atpazinciau nebent :DD Su ta daile ir literatura tai irgi... Dar reik zinot kas yra satyriskai.. Vienu zodziu, visos uzduotys kur su istorija susija - tai iveikiau lengvai. Bet vien del architekturos turbut -20tsk, nes ten klausimas seka klausima. 1 klaida ir eile klausimu sudega..

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Teksto suvokimas kažkoks, ne istorija. Sudegiau su ta architektura. Niekad nebuciau pagalvojas, kad gali duot istisa egzamino dali vien is architekturos. Budavo praeituose egzaminuose, kad kartais 1-2 klausima idedavo tai kazkaip atspedavau. bet cia tai buvo ######.. nieko as is tos architekturos nemoku - krc Big bena atpazinciau nebent :DD Su ta daile ir literatura tai irgi... Dar reik zinot kas yra satyriskai.. Vienu zodziu, visos uzduotys kur su istorija susija - tai iveikiau lengvai. Bet vien del architekturos turbut -20tsk, nes ten klausimas seka klausima. 1 klaida ir eile klausimu sudega..

Panašiai ir man buvo. Vienintelis dalykas ko nemokėjau ir buvo architektūra. Kažkaip visuomet praleisdavau, mokytojai patys neakcentuodavo jų nes dažniausiai tai nebuvo esminis dalykas Istorijoj, o dabar pyst! 20/100 taškų ant stilių prarast įmanoma.

 

Jo, paverkit visi kad egzas buvo sunkus, kaip ir visi prieš tai buvę egzai

Nebuvo dar sunkaus egzo šiemet. Istorijos irgi nebuvo sunkus, tik pati jo struktūra ir paliestos temos neįprastos. Bet šiaip nei matematika nei anglų nei lietuvių nebuvo sunkūs, Lietuvių VBE temos ir autoriai kaip tik paprastesni nei pernai. Taip, kad nesuprantu dėl egzų verkiančių žmonių.

Redagavo taras7
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Teksto suvokimas kažkoks, ne istorija. Sudegiau su ta architektura. Niekad nebuciau pagalvojas, kad gali duot istisa egzamino dali vien is architekturos. Budavo praeituose egzaminuose, kad kartais 1-2 klausima idedavo tai kazkaip atspedavau. bet cia tai buvo ######.. nieko as is tos architekturos nemoku - krc Big bena atpazinciau nebent :DD Su ta daile ir literatura tai irgi... Dar reik zinot kas yra satyriskai.. Vienu zodziu, visos uzduotys kur su istorija susija - tai iveikiau lengvai. Bet vien del architekturos turbut -20tsk, nes ten klausimas seka klausima. 1 klaida ir eile klausimu sudega..

Tame ir tikslas egzamino: patikrinti, kaip tu suvoki tam tikrus dalykus. Datų iškalti niekada neužteko ir neužteks (na gal prieš 4-5 metus užtekdavo ir datų). Kas liečia architektūros stilius - tai istorijos dalis. Ir tikėtis, kad metai iš metų egzamino struktūra (temos) kartosis yra gana naivu...

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Tame ir tikslas egzamino: patikrinti, kaip tu suvoki tam tikrus dalykus. Datų iškalti niekada neužteko ir neužteks (na gal prieš 4-5 metus užtekdavo ir datų). Kas liečia architektūros stilius - tai istorijos dalis. Ir tikėtis, kad metai iš metų egzamino struktūra (temos) kartosis yra gana naivu...

 

Temos kartojasi visada, yra sudaryta programa - pagal ja is daro egzaminus. Nieko cia naivaus nera. Sutinku, kad architektura yra istorijos dalis. Tik man jinai niekad nebuvo idomi, todel ir nesigilinau. Ka padarysi.

 

Ir drisciau pasiginciti su tuom, jog egzaminas patikrina kaip tu suvoki tam tikrus dalykus. Dauguma atsakymu turi but pateikti grynai citata is saltinio(remiantis saltiniu x), tam tikrai nereik ziniu - tiesiog uztenka atrasti atsakyma tekste. Beje pries 4-5m. atsiversk NEC egzai tokie patys, struktura beveik nepasikeite. Teste 5 kl maziau buvo.

 

1B

2B

3B

4D

5D

6D

7D

8A

9D

10C

11D

12B

13D

14A

15B

16C?

17A

18A

19D

20C?

21D

22D?

23D

24B?D?

25C

26D

27D

28C

29D?

30A

 

Mano atsakymai kuriuos tikrinausi, ne dėl visų garantuoju 100%, nes ne visus radau dabar ;)

 

25D, 26C, 30C pagal mane. Likusieji tikrai gerai.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

 

25D, 26C, 30C pagal mane. Likusieji tikrai gerai.

26 tikrai D, dėl kitų nesu tikras, bet dėl šito garantuot galiu ;)

 

http://lt.wikipedia.org/wiki/Vienos_kongresas

"<...>Iš Vokietijos valstybių ir dalies Austrijos žemių sukurta Vokietijos sąjunga, kuriai vadovavo Austrija."

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

34 parašiau, jog teigiama- gynė Lietuvos vientisumą, garbę, o neigiama - kiekvienas žiūrėjo asmeninės naudos, kas kartais neleisdavo susitarti.

35. Problema - Teisingumo stoka. Paaiškinimas - nebuvo tikslių įstatymų, žmonės, padarę nusikaltimą, lengvai gali išsisukti nuo bausmės.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

34 parašiau, jog teigiama- gynė Lietuvos vientisumą, garbę, o neigiama - kiekvienas žiūrėjo asmeninės naudos, kas kartais neleisdavo susitarti.

35. Problema - Teisingumo stoka. Paaiškinimas - nebuvo tikslių įstatymų, žmonės, padarę nusikaltimą, lengvai gali išsisukti nuo bausmės.

o jei 35 parasiau nusikalstamumas, paaiskinimas blogi valstybes istatymai ne uzskaitys kaip runkelio atsakyma? :D

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
  • po 4 savaičių...
Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...