Testamento užginčijimas

Sveiki, yra du tevo vaikai, motina mirusi jau senai, tevas testamentu visa palikima uzrase pirmajam vaikui, pabreziu kad abu vaikai yra darbingi, bei turintys oficialius darbus, zmones.

Klausimas, ar yra kokia nors galimybe teisiskai, bei tevui nezinant bei jo neitakojant jam gyvam dar bunant, ir vėliau, po jo mirties uzgincyti testamenta, bei palikima dalinti pagal istatyma?

Jei ką, tik domiuosi ateiciai :)

Testamentas oficialus, surasytas pas notara biure. Apskritai kokie gincijimo variantai galetu but? Ar butu sansas laimet uzgincijima? Kokie niuansai padetu uzgincyti?

Už profesonalų ir tikslų atsakymą galiu padovanot kelis eurus :) Žmogus žinantis testamentų istatymus manau nesunkiai pakonsultuos

Tuo paciu noreciau suzinoti ar reiketu perrasyti testamenta jeigu buvo sulietuvintas vardas ir pavarde ?

Kam turtas užrašytas tam ir atiteks jis, žmogus sveiko proto pasirašo ir be jokių pašalinių žmonių reikalavimo tą testamentą..

Na pvz, yra niuansas, kad testamentą nesunku užginčyti, jei vienas iš vaikų turi invalidumą, o tam vaikui su invalidumu nieko nepalieka.

Ar dar panašių niuansų yra užginčijimui?

Na pvz, yra niuansas, kad testamentą nesunku užginčyti, jei vienas iš vaikų turi invalidumą, o tam vaikui su invalidumu nieko nepalieka.

Ar dar panašių niuansų yra užginčijimui?

yra imoniu kurios teikia nemokamas teisininku paslaugas, pasigooglink daugiau apie jas ir susisiek, cia vargu ar rasi rimta teisininka kuris sioje vietoje tau pades.

Na pvz, yra niuansas, kad testamentą nesunku užginčyti, jei vienas iš vaikų turi invalidumą, o tam vaikui su invalidumu nieko nepalieka.

Ar dar panašių niuansų yra užginčijimui?

Nesu civilistas, bet manau jeigu testamentas atitinka istatymo nurodyta turini ir foruma, tai reiskia, jog tai yra paskutine mirusiojo zmogaus valia, ir jo kvestionuoti negalima. Pagalvok pats, jeigu normalu testamenta galima uzgincyt, tai kokia prasme isvis ji tada rasyti ir pinigus notarui moketi?

Kiek suprantu zmogus yra gyvas, geriausias patarimas butu ieskot priezasciu kodel turtas uzrasytas tik vienam vaikui, o kitam nieko. Gal yra pykciu, kuriuos issprendus padalintu po lygiai.

Nesu civilistas, bet manau jeigu testamentas atitinka istatymo nurodyta turini ir foruma, tai reiskia, jog tai yra paskutine mirusiojo zmogaus valia, ir jo kvestionuoti negalima. Pagalvok pats, jeigu normalu testamenta galima uzgincyt, tai kokia prasme isvis ji tada rasyti ir pinigus notarui moketi?

 

Kiek suprantu zmogus yra gyvas, geriausias patarimas butu ieskot priezasciu kodel turtas uzrasytas tik vienam vaikui, o kitam nieko. Gal yra pykciu, kuriuos issprendus padalintu po lygiai.

Tai čia jau žmogiškasis faktorius.

Man aktuali teisinė pusė, kaip jau minėjau pirmas niuansas tai palikimas tarkim paliktas "kažkam", bet jei tarp testatoriaus vaikų yra invalidumo grupę turinčių žmonių, tada invalidas gali nesunkiai panaikinti testamentą, tad domina, kokie dar niuansai gali būt užginčijant testamentą?

Tai čia jau žmogiškasis faktorius.

Man aktuali teisinė pusė, kaip jau minėjau pirmas niuansas tai palikimas tarkim paliktas "kažkam", bet jei tarp testatoriaus vaikų yra invalidumo grupę turinčių žmonių, tada invalidas gali nesunkiai panaikinti testamentą, tad domina, kokie dar niuansai gali būt užginčijant testamentą?

Atsakyma i klausima, rasi cia: http://www.delfi.lt/news/daily/law/klausk-teisininko-ar-galiu-uzgincyti-testamenta.d?id=63604830

Kaip ir sakiau, jeigu testamentas sudarytas veiksmaus asmens, atitinka istatymo numatyta turini ir forma, turi visus rekvizitus, tu jo neuzgincysi. Ir cia kazkokio zmogisko faktoriaus nematau, taip istatymiskai sureglamentuota. Na nebent turi omeny jog zmogiskasis faktorius yra asmens valia. :) tada taip.

Atsakyma i klausima, rasi cia: http://www.delfi.lt/news/daily/law/klausk-teisininko-ar-galiu-uzgincyti-testamenta.d?id=63604830

Labai abstraktus ten esantis atsakymas, bet jau linkstu link to, kad jei testamentas parašytas be prievartos, parašytas notaro akivaizdoje, bei antspauduotas, vadinasi užginčyti testamentą gali būti arba labai sunku, arba neimanoma.

Na dėkui visiems padėjusiems :)

Labai abstraktus ten esantis atsakymas, bet jau linkstu link to, kad jei testamentas parašytas be prievartos, parašytas notaro akivaizdoje, bei antspauduotas, vadinasi užginčyti testamentą gali būti arba labai sunku, arba neimanoma.

Na dėkui visiems padėjusiems :)

Drisciau teigti, kad neimanoma. Bet testamenta, su testatoriaus valia, kaip ir sakiau galima keisti. Tad geriau patarciau ieskot priezasciu kodel viskas palikta tik vienam asmeniui, ir bandyt keist kol testatorius gyvas, o ne ieskot budu kaip apgaut ir "tevui nezinant" pakeist testamenta. Cia butent ta fraze uzkliuvo tavo pirmam poste, cia netgi sukciavima butu galima izvelgti. Kokia yra valia, tokia ja ir reikia paisyti.

Nusipirk invalidumą :D

Visų pirma, testamentą nuginčyti galima.

Antra, tu dar nepasakei dėl ko jis turėtų būti nuginčytas, t.y. nėra visiškai jokių faktinių aplinkybių. Tik žinant jas, galima vertinti ieškinio (bylos) perspektyvą.

Trečia, kol palikėjęs gyvas, byloje jis labai labai tikėtina, būtų proceso dalyvis, todėl jam esant gyvam, bylinėtis jam nežinant, vargu ar pavyktų. Kita vertus, pirmas vaikas, 99proc. ir be teismo informuotų tėvą.

Visų pirma, testamentą nuginčyti galima.

 

Antra, tu dar nepasakei dėl ko jis turėtų būti nuginčytas, t.y. nėra visiškai jokių faktinių aplinkybių. Tik žinant jas, galima vertinti ieškinio (bylos) perspektyvą.

 

Trečia, kol palikėjęs gyvas, byloje jis labai labai tikėtina, būtų proceso dalyvis, todėl jam esant gyvam, bylinėtis jam nežinant, vargu ar pavyktų. Kita vertus, pirmas vaikas, 99proc. ir be teismo informuotų tėvą.

Isvis kol testatorius gyvas, negali buti jokio bylinejimosi del testamento, del jokiu aplinkybiu... Jis ta testamenta gal dar 10 kartu pakeis. Tai del ko jus bylinesites? :))) Ar tavo nuomone teismas gali ipareigot testatoriu kiek kam kokio turto palikt? :lol:

Visų pirma, testamentą nuginčyti galima.

 

Antra, tu dar nepasakei dėl ko jis turėtų būti nuginčytas, t.y. nėra visiškai jokių faktinių aplinkybių. Tik žinant jas, galima vertinti ieškinio (bylos) perspektyvą.

 

Trečia, kol palikėjęs gyvas, byloje jis labai labai tikėtina, būtų proceso dalyvis, todėl jam esant gyvam, bylinėtis jam nežinant, vargu ar pavyktų. Kita vertus, pirmas vaikas, 99proc. ir be teismo informuotų tėvą.

Tavo atsakymas visiškai ne į temą :)

Kokios faktinės aplinkybės? Imituokim - testatorius mirė, o abu vaikai sveiki dirbantys žmonės, pirmam vaikui, pagal notaro pativirtintą testamentą viskas palikta, antras vaikas irgi nori testamento dalies, kaip užginčyti?

Kokių dar faktų trūksta?

Jei testatorius gyvas aišku kad jokio bylinėjimos nei būti negali. Aš to šioje temoje net neminėjau, iš kur ištraukei?

Mažiau į svetimą turtą manau reikia kišti nagus išvis, graudu net skaityti, atrodo pas tą kuris nori užginčyti (greičiausiai pas tave) išvis vertybių nulis

Mažiau į svetimą turtą manau reikia kišti nagus išvis, graudu net skaityti, atrodo pas tą kuris nori užginčyti (greičiausiai pas tave) išvis vertybių nulis

Čia kalba net ne apie mane, ar mano giminę eina. Ko tau ar man išvis lyst i asmeniškumus

Sveiki, yra du tevo vaikai, motina mirusi jau senai, tevas testamentu visa palikima uzrase pirmajam vaikui, pabreziu kad abu vaikai yra darbingi, bei turintys oficialius darbus, zmones.

Klausimas, ar yra kokia nors galimybe teisiskai, bei tevui nezinant bei jo neitakojant jam gyvam dar bunant, ir vėliau, po jo mirties uzgincyti testamenta, bei palikima dalinti pagal istatyma?

 

Jei ką, tik domiuosi ateiciai :)

Testamentas oficialus, surasytas pas notara biure. Apskritai kokie gincijimo variantai galetu but? Ar butu sansas laimet uzgincijima? Kokie niuansai padetu uzgincyti?

 

Už profesonalų ir tikslų atsakymą galiu padovanot kelis eurus :) Žmogus žinantis testamentų istatymus manau nesunkiai pakonsultuos

Siūlyčiau temą pervadinti: "kaip apgauti tėvą" :) Kažin, ar išvis etiška kurti tokias temas ir "konsultuotis" tokiais klausimais.

Siūlyčiau temą pervadinti: "kaip apgauti tėvą" :) Kažin, ar išvis etiška kurti tokias temas ir "konsultuotis" tokiais klausimais.

Tada gal dar padiskutuokim ar advokatų ir teisininkų darbas etiškas? Būtent jų pagalba labiausiai ir laukiama :)

Jei neturim ką pasakyt į temą, palikime šitą diskusiją numirt, nes iš dalies atsakymo į temos klausimą jau gavau.

jeigu tau faktinės aplinkybės ne į temą, tai sorry, viską suvoki visai ne taip, kaip reikia. Sandoriui nuginčyti, reikia pagrindo. Vien tai, kad jis sudarytas, nereiškia, kad gali nuginčyti. Turi būti tam tikras pagrindas, pvz.: sandoro šalis suklaidinta, veikta prievartos, alhoholio, narkotiniu meždiagų, sudaryta dėl susidėjusių sunkių aplinkybių, be to, sandoris gali prieštarauti įstatymui. Čia yra apytiksliai sandorių, o taip pat ir testamento, negaliojimo pagrindai. Jeigu nėra tokių faktinų aplinkybių (ar kažko panašaus) pamiršk apie sandoro negaliojimą.

testamento negalima nuginčyti kol testatorius gyvas? parodykit kur tai parašyta. Testamentas yra sandoris, kurs, iš autoriaus posto matyti, yra jau sudarytas, vadinasi, jis galioja. Viskas. Gali būti ginčijamas.

Galiausiai, pagal tavo pateiktą "labai" išsamią imitaciją, tai kaip ir sakiau - pamiršk tai. Šiuo atveju nėra absoliučiai prie ko prikibt.

P.S.dėl tėvo nežinojimo dėl proceso dar ir kaip minėjai. Cituoju: " bei tevui nezinant bei jo neitakojant jam gyvam dar bunant".

--

neprisimenu, žinoma, kad gali keist 10 kartų. dėl to ir bylinėsimės - kad keistų tol, kol bus naudinga klientui, žinoma, jeigu yra pagrindas bylinėtis. apie įpareigojimą nieko negalvojau.

jeigu tau faktinės aplinkybės ne į temą, tai sorry, viską suvoki visai ne taip, kaip reikia. Sandoriui nuginčyti, reikia pagrindo. Vien tai, kad jis sudarytas, nereiškia, kad gali nuginčyti. Turi būti tam tikras pagrindas, pvz.: sandoro šalis suklaidinta, veikta prievartos, alhoholio, narkotiniu meždiagų, sudaryta dėl susidėjusių sunkių aplinkybių, be to, sandoris gali prieštarauti įstatymui. Čia yra apytiksliai sandorių, o taip pat ir testamento, negaliojimo pagrindai. Jeigu nėra tokių faktinų aplinkybių (ar kažko panašaus) pamiršk apie sandoro negaliojimą.

 

testamento negalima nuginčyti kol testatorius gyvas? parodykit kur tai parašyta. Testamentas yra sandoris, kurs, iš autoriaus posto matyti, yra jau sudarytas, vadinasi, jis galioja. Viskas. Gali būti ginčijamas.

 

Galiausiai, pagal tavo pateiktą "labai" išsamią imitaciją, tai kaip ir sakiau - pamiršk tai. Šiuo atveju nėra absoliučiai prie ko prikibt.

 

P.S.dėl tėvo nežinojimo dėl proceso dar ir kaip minėjai. Cituoju: " bei tevui nezinant bei jo neitakojant jam gyvam dar bunant".

 

--

 

neprisimenu, žinoma, kad gali keist 10 kartų. dėl to ir bylinėsimės - kad keistų tol, kol bus naudinga klientui, žinoma, jeigu yra pagrindas bylinėtis. apie įpareigojimą nieko negalvojau.

Apie kokius sandorius čia šneki? Tau ne biznis ir ne verslas yra testamentą sudaryti.

Testatorius ateis, tyliai ramiai ir padarys, visiems sakys kad nieko jis nedarė, notaras tylės, nes yra duomenų apsauga ir notaras nesakys kas kur ir kaip darė testamentus.

Tad testatoriui gyvam esat galime tik diskutuoti, kokie variantai ir niuansai gali būt susiklosčius atitinkamoms aplinkybėms, kurios ivyks po jo mirties, nes kol testatorius gyvas, niekas apart jo pačio negali daryti nei įtakos, nei poveikio nei kitokio spaudimo.

Būtent diskusijai ir buvo sukurta tema "kas būtų jei būtų", o ne etikai ar žmogiškumo klausimams aptart

jeigu tau faktinės aplinkybės ne į temą, tai sorry, viską suvoki visai ne taip, kaip reikia. Sandoriui nuginčyti, reikia pagrindo. Vien tai, kad jis sudarytas, nereiškia, kad gali nuginčyti. Turi būti tam tikras pagrindas, pvz.: sandoro šalis suklaidinta, veikta prievartos, alhoholio, narkotiniu meždiagų, sudaryta dėl susidėjusių sunkių aplinkybių, be to, sandoris gali prieštarauti įstatymui. Čia yra apytiksliai sandorių, o taip pat ir testamento, negaliojimo pagrindai. Jeigu nėra tokių faktinų aplinkybių (ar kažko panašaus) pamiršk apie sandoro negaliojimą.

 

testamento negalima nuginčyti kol testatorius gyvas? parodykit kur tai parašyta. Testamentas yra sandoris, kurs, iš autoriaus posto matyti, yra jau sudarytas, vadinasi, jis galioja. Viskas. Gali būti ginčijamas.

 

Galiausiai, pagal tavo pateiktą "labai" išsamią imitaciją, tai kaip ir sakiau - pamiršk tai. Šiuo atveju nėra absoliučiai prie ko prikibt.

 

P.S.dėl tėvo nežinojimo dėl proceso dar ir kaip minėjai. Cituoju: " bei tevui nezinant bei jo neitakojant jam gyvam dar bunant".

 

--

 

neprisimenu, žinoma, kad gali keist 10 kartų. dėl to ir bylinėsimės - kad keistų tol, kol bus naudinga klientui, žinoma, jeigu yra pagrindas bylinėtis. apie įpareigojimą nieko negalvojau.

kai zmogus numirs ir jei paaiskes, kad testamentas buvo sudarytas apgaules budu, tai zinoma uzgincyt bus galima. taciau kol jis gyvas, niekas jokio ginco nespres. nereikia rasyt nesamoniu. kaip ir minejo, informacija ka paliko, yra saugoma ir notaras to neatskleis. pats tevas nebent gali pasakyti. ir kokiu tu pagrindu gincysi? "tevas sake paliko kitam"? mjooo... graudu skaityt.

is mano puses tiek.

Apie kokius sandorius čia šneki? Tau ne biznis ir ne verslas yra testamentą sudaryti.

Testatorius ateis, tyliai ramiai ir padarys, visiems sakys kad nieko jis nedarė, notaras tylės, nes yra duomenų apsauga ir notaras nesakys kas kur ir kaip darė testamentus.

Tad testatoriui gyvam esat galime tik diskutuoti, kokie variantai ir niuansai gali būt susiklosčius atitinkamoms aplinkybėms, kurios ivyks po jo mirties, nes kol testatorius gyvas, niekas apart jo pačio negali daryti nei įtakos, nei poveikio nei kitokio spaudimo.

 

Būtent diskusijai ir buvo sukurta tema "kas būtų jei būtų", o ne etikai ar žmogiškumo klausimams aptart

Apie vienasalius. Testamentas yra lygiai toks pat sandoris kaip ir visi kiti, tik su tam tikrais pozymiais, ir kurio sudarymui uztenka vieno asmens valios. Jei tau sandoris asocijuojasi tik su verslu, tai laikas praplest akirati.

Dar vienas dalykas del kurio klįsti - orientuokis ne i tas aplinkybes, kurios bus po mirties, o i tas, kurios buvo testatoriui gyvam, nes butent tada galimai buvo detaliu, kurios leis uzgincyti sandori. Kas po testamento jau niekam neidomu (nugincijimo prasme).

kai zmogus numirs ir jei paaiskes, kad testamentas buvo sudarytas apgaules budu, tai zinoma uzgincyt bus galima. taciau kol jis gyvas, niekas jokio ginco nespres. nereikia rasyt nesamoniu. kaip ir minejo, informacija ka paliko, yra saugoma ir notaras to neatskleis. pats tevas nebent gali pasakyti. ir kokiu tu pagrindu gincysi? "tevas sake paliko kitam"? mjooo... graudu skaityt.

 

is mano puses tiek.

Mergaite esi kad graudinies? Retorinis klausimas. Kaip tau tokia situacija kai seimoj yra du vaikai BESIPYKSTANTYS ir vienam is ju lieka viskas. Kad pakurstyt nesantaika busimasis paveldetojas pakisa testamento kopija savo broliui su kuriuo besipyksta. Kopija gauta is testatoriaus, su parasu ir visa kita. Kur dabar duomenu slaptumas? Cia irgi retorinis. Spek kur ta kopija. Pasakysiu. Prie ieskinio del sandorio pripazinimo negaliojanciu priedu saraso.

Gal tu neberasyk nesamoniu. Ir cia ne klausimas.

Tai, kad tu esi nesamonė. O jeigu nesi, tai parašyk kuri vieta mano poste yra nesamonė ir KODĖL, pagrindą nurodyk tam.

Pagrindas labai paprastas: CK 5.8 straipsnis. Kuris nurodo, jog asmuo pretenduojantis i palikima, gali gincyti palikimo priemimo teisetuma, pareiksdamas ieskini palikima priemusiam asmeniui per vienerius metus nuo palikimo atsiradimo (arba nuo tada kada turejo ir galejo suzinoti blablabla). Tai speciali norma reglamentuojanti paveldejimo uzgincijima, esant bendros ir specialios normos konkurencijai, taikoma speciali norma.

Remiantis gramatiniu ir loginiu teises aiskinimo metodais (tikiuosi esi girdejas apie tokius?), is to isplaukia tai, jog gali buti gincijamas tik toks testamentas, kuriuo palikimas jau atsirado (esant gyvam asmeniui palikimas neegzistuoja, jis juo disponuoja kaip savo, gali parduoti ir pan., - tai yra turtas bendra prasme. palikimas atsiranda asmeniui mirus.).

Taip pat CK 5.31 nurodo, jog oficialus testamentas yra saugomas, todel niekas apie ji, apart testatoriaus, susizinoti negali. Tavo isgalvota situacija su "brolio turimo testamento kopija", gali buti tiesiog elementarus dokumentu klastojimas, kur faktai, neatitiktu realybes, teismas nesant dokumento originalui arba notaro patvirtintai kopijai vargu ar priimtu toki ieskini nagrineti (cia aplamai, bendrais pagrindais, nekalbant apie paveldejima). CK 5.33 str. nurodo, jog testamentas yra paskelbiamas testatoriui mirus. Tai kaip gali teismas priimt nagrineti ginca, kai nera aiski galutine testatoriaus valia? Ji gali keistis. TARKIM, pasaku salyje, uzgincija testemanta, tai tavo nuomone testatorius negali kito sudaryti? :)))

jeigu nori toliau gincitis, prasom teismu praktikos pateikti, bylu, butent kuriose buvo gincijimas testamentas dar esant gyvam testatoriui. jei neturi ka pateikti, gali nerasyt, neskaitysiu.