Testamento užginčijimas

Pagrindas labai paprastas: CK 5.8 straipsnis. Kuris nurodo, jog asmuo pretenduojantis i palikima, gali gincyti palikimo priemimo teisetuma, pareiksdamas ieskini palikima priemusiam asmeniui per vienerius metus nuo palikimo atsiradimo (arba nuo tada kada turejo ir galejo suzinoti blablabla). Tai speciali norma reglamentuojanti paveldejimo uzgincijima, esant bendros ir specialios normos konkurencijai, taikoma speciali norma.

 

Remiantis gramatiniu ir loginiu teises aiskinimo metodais (tikiuosi esi girdejas apie tokius?), is to isplaukia tai, jog gali buti gincijamas tik toks testamentas, kuriuo palikimas jau atsirado (esant gyvam asmeniui palikimas neegzistuoja, jis juo disponuoja kaip savo, gali parduoti ir pan., - tai yra turtas bendra prasme. palikimas atsiranda asmeniui mirus.).

 

Taip pat CK 5.31 nurodo, jog oficialus testamentas yra saugomas, todel niekas apie ji, apart testatoriaus, susizinoti negali. Tavo isgalvota situacija su "brolio turimo testamento kopija", gali buti tiesiog elementarus dokumentu klastojimas, kur faktai, neatitiktu realybes, teismas nesant dokumento originalui arba notaro patvirtintai kopijai vargu ar priimtu toki ieskini nagrineti (cia aplamai, bendrais pagrindais, nekalbant apie paveldejima). CK 5.33 str. nurodo, jog testamentas yra paskelbiamas testatoriui mirus. Tai kaip gali teismas priimt nagrineti ginca, kai nera aiski galutine testatoriaus valia? Ji gali keistis. TARKIM, pasaku salyje, uzgincija testemanta, tai tavo nuomone testatorius negali kito sudaryti? :)))

 

jeigu nori toliau gincitis, prasom teismu praktikos pateikti, bylu, butent kuriose buvo gincijimas testamentas dar esant gyvam testatoriui. jei neturi ka pateikti, gali nerasyt, neskaitysiu.

Paryškinau tą vietą tavo tekste. paraudoninau tą vietą kurią noriu išsiaiškinti.

Ar yra buvę praktikoje, kad kažkaip kitaip buvo užginčytas testamentas?

Įstatymus ir teoriją aš skaityti moku, man reikia faktų.

ps.: ( pasikartosiu: faktas, jog užginčyti be vargo galima, jei vienas iš vaikų turi invalidumo pažymėjimą arba jam reikalinga globa, tada testamento 50% palikimo pareina invalidui bet kokiu atveju)

Kaip ir sakiau, nesu civilistas, orientuojuosi i kita teises saka. Taciau bendru ziniu siokiu tokiu turiu. Teismu praktikos aplamai kuri liecia civiline teise neskaitau, nes tai man nera idomu. Taciau is bendru teises principu, pasikartosiu, jeigu testamentas atitinka istatymo turini, forma ir jei nera negalojimo pagrindu (smurto, apgaules, neveiksnumo ir pan), tu jo niekaip neuzgincysi.

Taip, tavo nurodyta isimtis (kai asmuo nedarbingas) gali egzistuoti, kadangi toks zmogus yra specialiu poreikiu ir jis turi teiseta interesa. Jeigu kitokiu isimciu istatymuose nera, tai jos ir neegzistuoja. Teismas is esmes taiko ir aiskina teise, o ja kuria - istatymo leidejas.

Kaip ir sakiau, nesu civilistas, orientuojuosi i kita teises saka. Taciau bendru ziniu siokiu tokiu turiu. Teismu praktikos aplamai kuri liecia civiline teise neskaitau, nes tai man nera idomu. Taciau is bendru teises principu, pasikartosiu, jeigu testamentas atitinka istatymo turini, forma ir jei nera negalojimo pagrindu (smurto, apgaules, neveiksnumo ir pan), tu jo niekaip neuzgincysi.

 

Taip, tavo nurodyta isimtis (kai asmuo nedarbingas) gali egzistuoti, kadangi toks zmogus yra specialiu poreikiu ir jis turi teiseta interesa. Jeigu kitokiu isimciu istatymuose nera, tai jos ir neegzistuoja.

Gal penktą kartą skaitau CK ir niekaip neužkliūna už akies, kur parašyta per kiek laiko palikėjas turi kreiptis į notarą dėl palikimo, ar tai nelimituota?

Iš nuogirdų kažką žinau, jog kreiptis reikia ne vėliau nei 90dienų po testatoriaus mirties, dėl jo palikimo, nes vėliau ale viskas pareina valstybei? Ar tai tiesa?

Gal penktą kartą skaitau CK ir niekaip neužkliūna už akies, kur parašyta per kiek laiko palikėjas turi kreiptis į notarą dėl palikimo, ar tai nelimituota?

Iš nuogirdų kažką žinau, jog kreiptis reikia ne vėliau nei 90dienų po testatoriaus mirties, dėl jo palikimo, nes vėliau ale viskas pareina valstybei? Ar tai tiesa?

Terminas tavo teisingas, 5.50 str. 3 d. Ar po tiek laiko valstybei pereina negaliu pasakyt, reikia detaliau pasidomet, taciau jeigu si termina praleidai del svarbiu priezasciu (tarkim tikrai negalejai suzinot), tai terminas glai buti atnaujinamas. Ne problema cia. Valstybe, mano nuomone, igyja turta tik tuo atveju jeigu isvis nera ipediniu pagal istatyma, nei testamenta arba to palikimo tie asmenys atsisako (pvz del skolu ar kitu priezasciu).

Na ir dėkui, dabar šią temą paliekam mirti, nebent kažkas žinot kaip dar praktiškai imanoma užginčyt testamentą aukščiau jau minėtomis salygomis.

Dėkui visiems. http://i.imgur.com/7JFBuqP.gif