Besikartojantys tekstai daugelyje svetainiu

Ne karta pastebejau, kad daugelyje viesbuciu rezervavimo portalu (anglisku) naudojami tie patys viesbuciu aprasymo tekstai, praktiskai zodis i zodi. Ir daugelis ju uzima pirmas 5-8 pozicijas google paieskoje. Pagal google duodamus penalty, daugelis is ju turetu gauti bana, jei randamas besidubliuojantis turinys, bet kaip matau, tai neturi jokios itakos. Kodel tokia situacija? ar cia ju update nepraskanuoja tokiu svetainiu pilnai del ypatingai didelio kiekio turinio?

Del to, kad kazkas tave apgavo :)

Jei google butu norejusi, tai jau seniai butu penalty. Manau zmones neteisingai interpretuoja kas yra pasikartojantis turinys. Geriausiai susirask patikima saltini (google blog ar panasiai) ir pasiskaityk ka jie raso, o ne tai ka kazkas prisigalvoja nezinodami google veikimo.

Del to, kad kazkas tave apgavo :)

 

Jei google butu norejusi, tai jau seniai butu penalty. Manau zmones neteisingai interpretuoja kas yra pasikartojantis turinys. Geriausiai susirask patikima saltini (google blog ar panasiai) ir pasiskaityk ka jie raso, o ne tai ka kazkas prisigalvoja nezinodami google veikimo.

Kas mane apgavo ir del ko? Cia man tiesiog toks klausimas iskilo ir viskas, todel ir pasiklausiau.

Google’s primary goal is to help users find what they’re looking for. If the first page in your search query returns pages of regurgitated information, essentially saying the same thing, you’d feel frustrated.

This is bad for the searcher, so Google actively tries to reduce the amount of thin or duplicate content that shows up in search results. These pages are defined as producing “little or no added value.”

Tu rasei, kad galvoji jog google turetu duoti kazkoki bana.

Tavo pateiktame tekste raso, kad stengiasi nerodyti besidubliuojancio turinio vartotojui. Apie jokius banus neuzsimena.

Tarkime paimkime viesbuciu rezervavimo sistemas, jose kartosis tie patys viezbuciai, bet kainos gali buti skirtingos.

Tai ar blogai jei google rodo tuos pacius viesbucius is skirtingu rezervavimo sistemu?

Atrodo viskas logiska.

Tu rasei, kad galvoji jog google turetu duoti kazkoki bana.

 

Tavo pateiktame tekste raso, kad stengiasi nerodyti besidubliuojancio turinio vartotojui. Apie jokius banus neuzsimena.

Tarkime paimkime viesbuciu rezervavimo sistemas, jose kartosis tie patys viezbuciai, bet kainos gali buti skirtingos.

Tai ar blogai jei google rodo tuos pacius viesbucius is skirtingu rezervavimo sistemu?

 

Atrodo viskas logiska.

Butent, kad stengiasi nerodyti, bet vistiek rodo besidubliuojanti turini turincias svetaines ir pirmaujanciose pozicijose. Neteisingai ivardinau "bana", o turi buti "penalty".

This penalty can have varying levels of impact on your search traffic. Usually it reduces a site’s traffic by 5-50% (a big deal) depending on the severity of the issue.

Todel ir noriu pasidometi kokiais atvejais tas duplicate content yra blogis, o kuriais atvejais jis neturi dideles itakos.

Del to, kad kazkas tave apgavo :)

 

Jei google butu norejusi, tai jau seniai butu penalty. Manau zmones neteisingai interpretuoja kas yra pasikartojantis turinys. Geriausiai susirask patikima saltini (google blog ar panasiai) ir pasiskaityk ka jie raso, o ne tai ka kazkas prisigalvoja nezinodami google veikimo.

O dar paprasciau - pamacius toki pavyzdi, kai sugriuva mitai, priimti tai kaip nauja informacija (o senaja, nepasitvirtinusia - pamirsti :)

Minetas pvz. parode, kad toks 'besidubliuojantis turinys' nera svarbu, antraip nebutu sukurta si tema :)