baigta Konkursas: FreeHosting.lt logo

Penktadienį ryte įkeltas variantas, šeštadienį vakare įvertinta, kad nekomunikuoju 🙂 Matyt nesuspėsiu su konkurso tempais, bet vis tiek įmetu, kas buvo nuveikta per tą laiką.

Ar taip? Vaizdas gana tvarkingas, švarus.

Prieš 33 minutes, janul parašė:

Ar taip? Vaizdas gana tvarkingas, švarus.

Ne simbolio, bet raidziu zodyje FreeHosting.lt F ir H.

Ar tikrai to reikia? 

Na jo, ne kazka. Ok. Pasiliekam prie buvusio varianto. Laimejai konkursa, derinam viska pm.

Atsiskaityta.

Kas čia per nesąmones? Už kito žmogaus idėja piamti pinigus?? 

Janul tai už 50eur bent ka padarysi... ? Dabar dar tipo įsidėsi ši logotipą į savo portfolio? Gi čia kito žmogaus idėja yra... 

Kur dingo konkurso terminai ?

Prieš 17 minučių, Apocal parašė:

Kas čia per nesąmones? Už kito žmogaus idėja piamti pinigus?? 

Janul tai už 50eur bent ka padarysi... ? Dabar dar tipo įsidėsi ši logotipą į savo portfolio? Gi čia kito žmogaus idėja yra... 

Kur dingo konkurso terminai ?

Terminas "kuo greiciau" jei neparasyta kitaip. Laimetojas komunikavo greitai ir padare darba taip kaip reikejo. Idejos nera nuosavybe jei jos neigyvendintos, juolab jei pradine ideja modifikuota.

Kad ta idėja nei originali nei ką. Atsidarykite google ir pamatysite, kad pilna tokių logotipų. Ar čia nuosavybė jau priklauso tam, kuris pirmesnis plagiatą įmes ir skaitysis kaip autorinės teisės. Užsakovas teigė, kad niekas nekomunikuoja, paprašė padaryti tai ir padariau. Apocal tik nereikia susireikšminti, pačio darbai kone visi nukopinti iš interneto, originalumo nulis, nesuvoki kas yra kerningas, tinklelis ir tt ir man dar kalbi apie moralinius dalykus. 

Prieš 16 minučių, janul parašė:

Kad ta idėja nei originali nei ką. Atsidarykite google ir pamatysite, kad pilna tokių logotipų. Ar čia nuosavybė jau priklauso tam, kuris pirmesnis plagiatą įmes ir skaitysis kaip autorinės teisės. Užsakovas teigė, kad niekas nekomunikuoja, paprašė padaryti tai ir padariau. Apocal tik nereikia susireikšminti, pačio darbai kone visi nukopinti iš interneto, originalumo nulis, nesuvoki kas yra kerningas, tinklelis ir tt ir man dar kalbi apie moralinius dalykus. 

Esmė tame, kad dėl 50eur apsivagei ir tiek 🙂. Idėjo žmogus savo darba, kažkam susuko vidurius, kad logotipo reikia čia ir dabar sako davai imkit svetima darba ir tobulinkit 🙂. 

Laukiu kurie mano darbai yra kopinti ir konkrečiai parodyk nuo ko kopinti. 

O, janul design vegia svetimus darbus 🙂 

prieš 7 valandas, nix parašė:

Terminas "kuo greiciau" jei neparasyta kitaip. Laimetojas komunikavo greitai ir padare darba taip kaip reikejo. Idejos nera nuosavybe jei jos neigyvendintos, juolab jei pradine ideja modifikuota.

Kur čia taip parašyta, kad jei nėra termino reiškias kuo skubiau ? 😄 

Jei tau skubiai reikia eik privačiai. 

Kas čia pasako kada idėja yra igyvendinta kada ne ? Tu ? Jei žmogus pateikia savo varianta, tai jis tegul ir tobulina, tu jam bent rasiai privačiiai, kad zek cia skubiai man reikia padaryk. Tu niekur nieko neuzsiminiai, kad tau skubu cia... Tu idejai svetima darba ir sakai, davai padarykit kazka panasaus., 

Ir galutinis variantas janul tiesiog nuvagia svetima darba, janul apsivoge ir tiek. 

https://www.facebook.com/janugraphicdesign 

vagia svetimus darbus. 

Apocal nebesiplėšyk dėl 50e. Gi užsakovas viešai paprašė ir paprašė, o ne slapta žinutėmis vyko susitarimas.  Tai dabar patapo darbai vagiami mano visi?  Ir kam ta nuoroda padėta? Juk mano darbų portfolio viešas ir taip. Kvailokai elgiesi mėgindamas apjuodinti.

Prieš 7 minutes, janul parašė:

Apocal nebesiplėšyk dėl 50e. Gi užsakovas viešai paprašė ir paprašė, o ne slapta žinutėmis vyko susitarimas.  Tai dabar patapo darbai vagiami mano visi?  Ir kam ta nuoroda padėta? Juk mano darbų portfolio viešas ir taip. Kvailokai elgiesi mėgindamas apjuodinti.

Tai tu imti kito darbą ir pateikti ji kaip savo yra normalu ? 🙂 Koks skirtumas, kad prašė, bet pradinė idėja visiškai ne tavo, o lyginant su galutiniu variantu 90proc idėja ta pati... Ką tu dabar čia bandai išssisukti ? 

Aš suprantu kaip buna tema tarkim televizija ir visi telikos vaizduoja ar pns. čia visiskai kitaip buvo, kokia ta ideja butu orginali, zmogaus ideja buvo padaryti dvi f raides kvadrate, ne tavo. Tau turbut iki tokios idejos, kur pilna internete dar daug zemes apsikti, kad taip imi ir pasisavini... 

Tai atiduok tuos 50eur kam priklauso ir buk rami. 

Nes dabar kaip suprantu, ateityje tavo pateiktus darbus. idejas konkursuose, jeigu matysim, kad patinka uzsakovui bus galima juos imti ir tobulinti kiekvienam ? 🙂 Tu nieko pries ? 🙂 

Prieš 23 minutes, Apocal parašė:

Tai tu imti kito darbą ir pateikti ji kaip savo yra normalu ? 🙂 Koks skirtumas, kad prašė, bet pradinė idėja visiškai ne tavo, o lyginant su galutiniu variantu 90proc idėja ta pati... Ką tu dabar čia bandai išssisukti ? 

Aš suprantu kaip buna tema tarkim televizija ir visi telikos vaizduoja ar pns. čia visiskai kitaip buvo, kokia ta ideja butu orginali, zmogaus ideja buvo padaryti dvi f raides kvadrate, ne tavo. Tau turbut iki tokios idejos, kur pilna internete dar daug zemes apsikti, kad taip imi ir pasisavini... 

Tai atiduok tuos 50eur kam priklauso ir buk rami. 

Nes dabar kaip suprantu, ateityje tavo pateiktus darbus. idejas konkursuose, jeigu matysim, kad patinka uzsakovui bus galima juos imti ir tobulinti kiekvienam ? 🙂 Tu nieko pries ? 🙂 

Ziurek, social justice warrior, ar "pavogtos" idejos savininkas reiskia kazkokia pretenzija? Jei taip, jie issiaiskins privaciai ar teisiniu normu nustatyta tvarka. Koks tavo reikalas? Nekisk savo trigrasio kur niekas nepraso, keliauk toliau tiktokinti.

Prieš 26 minutes, nix parašė:

Ziurek, social justice warrior, ar "pavogtos" idejos savininkas reiskia kazkokia pretenzija? Jei taip, jie issiaiskins privaciai ar teisiniu normu nustatyta tvarka. Koks tavo reikalas? Nekisk savo trigrasio kur niekas nepraso, keliauk toliau tiktokinti.

Teisininke tu... Ne del 50eur teistis. O yra dizainerio moralės reikalas, kurios janul neturi. 

Būtent, ne Apokal reikalas kam ką pervesiu ir kaip vyks viskas toliau. Tau suteikiu asmeninę teisę tobulinti mano logotipus jei užsakovas to viešai paprašys man dingus. Leksikonas...

prieš 8 valandas, janul parašė:

Būtent, ne Apokal reikalas kam ką pervesiu ir kaip vyks viskas toliau. Tau suteikiu asmeninę teisę tobulinti mano logotipus jei užsakovas to viešai paprašys man dingus. Leksikonas...

Kam dabar čia tokios salygos, jei užsakovas paprasys, jei busiu dinges ? Gi pagal tave yra normalu imtį kitu darbus ir juos redaguoti.

Dingęs? Žmogus nebuvo tiesiog prie kompiuterio 35h ir jau skaitosi dinges ? 😁

Sude tu sude. Negaliu skaityti kokius briedus rasai, vagie.

Seku sita tema nuo pat pradziu: nuo to momento kai paskelbe konkursa uz 50eur, ir kai man aplamai sove mintis kad 50eur yra labai jau maza stafke siais laikais - netgi pagalvojau kad po pirmo memo/logo su "suriu pelekautuose" daugiau dalyviu/variantu ir neatsiras.

Toliau nustebino tai kad nesilaikoma konkursu skelbimu taisykliu del datos/termino ivardinimom o veliau pasirodo yra isvartoma, kad "jeigu terminu nenurodau" - tai vadinasi suprask: "kuo greiciau". Kas cia dabar..?

Toliau dar vienas nesusipratimas: logo uzsakovas viesai praso-skatina kitus konkurso dalyvius tobulinti kito nario pasiulyta varianta. Cia jau RED FLAGAS! Kur logo uzsakovo morale ir saziningumas be pagrindo ir jokio paaiskinimo kodel taip yra daroma - kodel prasoma kitu dizaineriu tobulinti konkurento darba? Skubejimas? Koks cia skubejimas jeigu darbas yra imetamas penktadieni o sestadieni jau bandoma sakyti kad "atseit per leta reakcija" ir "neatsakinejama"? Cia buvo pirmam poste salygose kazkur nurodyti konkurso terminai ar kazkoks skubejimas kad SAVAITGALI visi turi but ne su seimom, ilsetis - bet kurti logus uz 50eur?!

Antras RED FLAGAS kad  kitas forumietis pasiima tobulinti kito ideja "neva konkurso uzsakovui paprasius" - ir ne tik kad tame nemato nieko blogo - taciau dar ir isivelia i begaline diskusija arsiai gindamas savo pozicija poto kai "pabandoma pasibelsti i sazine/morale/vertybes" bet jos niekaip neapgindamas: niekaip nesuprantu kaip galima "vogti" kolegos darba - priedo toje pacioje temoje kur kolega dalyvaujam ir kur kolega atsiliepe kad yra gyvas (po 35 valandu! Ikeldamas kita versija savo darbo) - tik matosi kad kolega forumietis yra pradedantis, nedrasus ir negina garsiai/arsiai savo poziciju (nors galimai pirma karta pabande ir nusivyles nusprende daugiau dizaino konkursuose nebedalyvauti).

As suprantu kad "ale prizo laimetojui" @janul tie 50eur yra pliusas prie algos ar seimos biudzeto. As suprantu, kad logotipo uzsakovui @nix yra gerai uz kapeikas gauti jo vizija atitinkanti loga. Bet mano akimis sie du nariai sutepe savo reputacija ne tik mano akyse bet ir kitu forumieciu akyse (t.y. tu nariu kurie skaito sia tema bet nieko neparase).

Manau, kad mes cia forume esame bendruomene, turime palaikyti vienas kita, gauti sau naudos, taciau neturime iskelti aukstesniu prioritetu pinigu pries vertybes, morale bei savitarpio supratima ir kolegiskuma.

Tie kas perskaite si posta ir sutinkate su manimi - palaikinkite si posta tam, kad tiek logo uzsakovas tiek "ale laimetojas" matytu kiek yra nariu palaikanciu sia minti (taciau nesikisanciu i diskusija ir nerasanciu savo nuomones cia).

Kuo pats smirdi matyt ir kitus tuo tepi. Negi Apocal varginsis pats piešti tinklelį krepšinio jei galima patreisinti jau gatavą logą ir pateikti kaip naujai savo kurtą, gi niekas nepastebės, o ir atrodo kitaip. Kam kurti ikoną Ilor jei galima jau esamą internete biški patampyti, pakarpyti, kad taip į akis nekristų ir vėl pateikti kaip naujai savo kurtą. Gerbiamasis, apie vagystes intelektines ne tau kalbėti. Iš darbų gi matosi ir kitų plika akimi, kad treisą vogtų darbų esi įvaldęs puikiai. Daugiau nėra ką kalbėti su tavimi šia tema. Išsiaiškinsim ir be tavęs.

Prieš 2 minutes, l781 parašė:

Seku sita tema nuo pat pradziu: nuo to momento kai paskelbe konkursa uz 50eur, ir kai man aplamai sove mintis kad 50eur yra labai jau maza stafke siais laikais - netgi pagalvojau kad po pirmo memo/logo su "suriu pelekautuose" daugiau dalyviu/variantu ir neatsiras.

Toliau nustebino tai kad nesilaikoma konkursu skelbimu taisykliu del datos/termino ivardinimom o veliau pasirodo yra isvartoma, kad "jeigu terminu nenurodau" - tai vadinasi suprask: "kuo greiciau". Kas cia dabar..?

Toliau dar vienas nesusipratimas: logo uzsakovas viesai praso-skatina kitus konkurso dalyvius tobulinti kito nario pasiulyta varianta. Cia jau RED FLAGAS! Kur logo uzsakovo morale ir saziningumas be pagrindo ir jokio paaiskinimo kodel taip yra daroma - kodel prasoma kitu dizaineriu tobulinti konkurento darba? Skubejimas? Koks cia skubejimas jeigu darbas yra imetamas penktadieni o sestadieni jau bandoma sakyti kad "atseit per leta reakcija" ir "neatsakinejama"? Cia buvo pirmam poste salygose kazkur nurodyti konkurso terminai ar kazkoks skubejimas kad SAVAITGALI visi turi but ne su seimom, ilsetis - bet kurti logus uz 50eur?!

Antras RED FLAGAS kad  kitas forumietis pasiima tobulinti kito ideja "neva konkurso uzsakovui paprasius" - ir ne tik kad tame nemato nieko blogo - taciau dar ir isivelia i begaline diskusija arsiai gindamas savo pozicija poto kai "pabandoma pasibelsti i sazine/morale/vertybes" bet jos niekaip neapgindamas: niekaip nesuprantu kaip galima "vogti" kolegos darba - priedo toje pacioje temoje kur kolega dalyvaujam ir kur kolega atsiliepe kad yra gyvas (po 35 valandu! Ikeldamas kita versija savo darbo) - tik matosi kad kolega forumietis yra pradedantis, nedrasus ir negina garsiai/arsiai savo poziciju (nors galimai pirma karta pabande ir nusivyles nusprende daugiau dizaino konkursuose nebedalyvauti).

As suprantu kad "ale prizo laimetojui" @janul tie 50eur yra pliusas prie algos ar seimos biudzeto. As suprantu, kad logotipo uzsakovui @nix yra gerai uz kapeikas gauti jo vizija atitinkanti loga. Bet mano akimis sie du nariai sutepe savo reputacija ne tik mano akyse bet ir kitu forumieciu akyse (t.y. tu nariu kurie skaito sia tema bet nieko neparase).

Manau, kad mes cia forume esame bendruomene, turime palaikyti vienas kita, gauti sau naudos, taciau neturime iskelti aukstesniu prioritetu pinigu pries vertybes, morale bei savitarpio supratima ir kolegiskuma.

Tie kas perskaite si posta ir sutinkate su manimi - palaikinkite si posta tam, kad tiek logo uzsakovas tiek "ale laimetojas" matytu kiek yra nariu palaikanciu sia minti (taciau nesikisanciu i diskusija ir nerasanciu savo nuomones cia).

I

Išsiaiškinsim ir be jūsų visų. Gi vyskta dialogai ne viešai.

Prieš 25 minutes, l781 parašė:

Bet mano akimis sie du nariai sutepe savo reputacija ne tik mano akyse bet ir kitu forumieciu akyse

Cia geras. Sita pasizymejau. Zmogau, tau su galva kazkas labai negerai... Nuosirdziai rekomenduoju apsilankyti pas terapeuta. Man padejo, gal ir tavo atvejis dar issprendziamas. Oho, net delfi komentaruose tokio dalyko nesu mates.

parasiau praeita posta ir paprasiau sutinkancius su mano nuomone (bet nerasancius komentaru) - paprasiau "palaikinti" mano posta. Bet dabar matau, kad sioje temoje jau atjungti "laikinimai" - tad bandau tiketis, kad isikiso forumo administracija, ir pades isspresti sia situacija. 

visiems linkiu sveiko proto!

...peace...!

Sveiki,
Šitą temą paviešinau su tikslu, kad tokie dalykai nepasikartotų nei man,  nei kitiems dizaineriams ateityje. 
Mano nuomone, įvyko didelis nesusipratimas ir nesąžiningas konkursas. Užsakovas gali prikalbėti bet ko.  
Dėl to ir siūlau papildyti konkursų taisykles ar kažkaip kitaip apsisaugoti nuo panašių atvejų. 

Dar noriu pasidalinti trimis mintimis:

Pirma, konkurso taisyklėse nėra apibrėžta, per kiek laiko turi būti pakoreguotas logotipas. Ir ačiū dievui. Tą kiekvienas daro savo tempu pagal galimybes iki konkurso pabaigos. Menininkas - ne konvejeris.

Antra, konkursų taisyklėse, niekur nerandu teiginio, kad užsakovas turi teisę vieno kūrėjo įdėją tebevykstant konkursui savo nuožiūra atiduoti kitam. Kiekvienas logotipas yra ilgai galvotas autorinis kūrinys, kuriuo nėra švaistomasi į kairę ir dešinę. Tuo labiau prisidengus "nekomunikavimo" terminu, kurio išvis šiuo atveju nesuprantu. Jeigu kyla įtarimas, kad autorius nebedalyvaus konkurse, visada galima paklausti jo asmeniškai. Akcentuoti, kad atlikimas labai skubus. Pasitarti dėl idėjos perleidimo kitam dizaineriui, jeigu susiklostė kažkokios netikėtos aplinkybės. 

Trečia, mūsų pačių, dizainerių, požiūris į kolegų kūrybą. Nepamirškim etikos ir pagarbos. 

prieš 1 valandą, janul parašė:

Kuo pats smirdi matyt ir kitus tuo tepi. Negi Apocal varginsis pats piešti tinklelį krepšinio jei galima patreisinti jau gatavą logą ir pateikti kaip naujai savo kurtą, gi niekas nepastebės, o ir atrodo kitaip. Kam kurti ikoną Ilor jei galima jau esamą internete biški patampyti, pakarpyti, kad taip į akis nekristų ir vėl pateikti kaip naujai savo kurtą. Gerbiamasis, apie vagystes intelektines ne tau kalbėti. Iš darbų gi matosi ir kitų plika akimi, kad treisą vogtų darbų esi įvaldęs puikiai. Daugiau nėra ką kalbėti su tavimi šia tema. Išsiaiškinsim ir be tavęs.

Dabar save bandai apsiginti mano tipo kopintais logotipais ? 😁

Krepsinio tinklelio negalima vaizduoti? 🙂 kad jis net nepanašus į tavo patiekta, apart to kad čia krepšinio tinklelis.

Antras logotipas, taip sutinku tikrai panašūs, bet reiktu būti durnium, kad imti ir kopinti ji. Logotipo tematiką ir buvo kabelinės televizijos logotipas,o įmonės pavadinimas ilora.