profo

Dėl renovacijos tai čia viskas paprasta. Žmogus gauna šildymo kompensaciją, ir jam ta renovacija 100 metų nereikalinga. Tą kompensaciją per mokesčių surinkimą apmoka ekonomiškai aktyvus pilietis, kuris kompensacijos negauna ir pasisako už renovaciją. Vyriausybei naudinga mokėti kompensaciją, nes tai nesumažina šilumos tiekėjų teikiamos šilumos kiekio, o atsijungti nuo centrinio šildymo piliečiui sudėtinga. Paradoksas, kad Premjero gero draugo, gerai žinomo Vito žmona , taip pat "sukosi" šilumos versle ir nemanau kad pats Vitas buvo suintereuotas, kad šilumos tiekimo mąstai gyventojams mažėtų. Pas mus gi viskas labai jau "švogeriška" Todėl dėl tos renovacijos jau nuo pat pradžių specialistai pasisakė, kad bus visiškas - "vamzdis" :)

Aš asmeniškai balsuosiu už tai, kad būtų šios vyriausybės tęstinumas, nes tinkamesnės politinės jėgos tai nematau Lietuvoje šiai dienai. Nors ir nepatinka man Kubilius kaip žmogus iš televizoriaus, bet geresnio premjero už jį ir nematau. Palankiausiai vertinu "Liberalų sąjūdį", ir jų rinkiminę programą, išskyrus programos dalį
nes dvelkia populizmu. 
P.S. Peržvelgus narių pasisakymus šioj temoj tai lengvai papiktino nario mikas1982 pasisakymai apie daugiabučių namų renovaciją. Matosi, kad žmogus girdėjo kur varpai skamba bet kam jie skamba tai taip ir nesuprato. Malūnsparniai būtų perkami iš nepanaudotų Jesicos fondų lėšų, kad jos nebūtų grąžintos atgal ES. Su renovacijos programa viskas gerai yra iš valdžios pusės, blogybė yra su žmonių nežinojimu ir neišmanymu. Lietuvoj valstybė apmoka net 30% renovacijos sumos - raskit kitą tokią valstybę, 100% investicinio plano, techninio darbo projekto, statybos techninės priežiūros sumos, tėra 3% fiksuotų metinių palūkanų, BUPA atstovai atvažiuoja jums patogiu laiku į gyventojų susirinkimus, veda seminarus, visokeriopai padeda ir t.t.
Prieš kokius 9 mėn pats buvau prieš renovaciją, o šiandien pats renku parašus namo renovacijai. Šiandien iš 75 butų apklausus 47 butus 10 yra prieš, 37 už. Dar prieš 5 mėnesius iš 69 apklaustų butų 23 buvo UŽ, 46 PRIEŠ. Viskas pasikeitė kai netyčia užklausiau pažystamų gyvenančių renovuotam name kiek jie sumokėjo už šildymą už 2012 metų vasario mėnesį, tai kai skirtumas buvo daugiau nei 4 kartai tada ir pradėjau domėtis renovacija. Dalis tų kurie buvo prieš renovaciją savo nuomonę pakeitė, kai gavo preliminarų pasiūlymą dėl renovacijos ir realiai pamatė ir palygino mūsų namo ir renovuoto namo sąskaitas už šildymą ir karštą vandenį.
Įdomumo dėlei galiu pasakyti, kad tų 10 butų kurie yra šiuo metu prieš renovaciją amžius yra virš 50-60 metų, iš bendravimo jaučiasi, kad žemo išsilavinimo ir labai mėgsta savo žodyne vartoti žodžius vagis, aferistas, prie ruso buvo geriau, reikalauti ant paskaičiavimų antspaudų, keistai mirkčioti kai jiems aiškini, kad per metus jiems susitaupys 500 litų po renovacijos. Tokius su kaimynais mes priskyrėm grupei -
Aklam - neparodysi,
Kurčiam - nepasakysi,
Dalbajobui - nedaaiškinsi :)

Nepyk, bet pasikartosiu - girdėjai, kad varpai skamba, bet kam jie skamba tai nežinai. Apie renovaciją manau, kad nemažai išmanau. Pats ja labai dabar duomiuosi, esu pakuręs net saitą ta tema renovacija.info Šiuo metu informacija dar ruošiama.
Pats duodi latvių pavyzdį 2010 metų kur panaudojant ES lėšas pagal programą „Infrastruktūra ir paslaugos“ buvo skiriama 50% kompensacija šilumos izoliacijai daugiabučiuose gyvenamuosiuose pastatuose pagerinti, bet ne kompleksinei renovacijai nes senos statybos namuose susidėvėję ir atgyvenę yra daug kas - elektros instaliacija, neefektyvūs šilumos punktai, karšto, šalto vandens vamzdynai, ventiliacijos sistema, nekeisti langai, įėjimų durys ir kita. Beje Lietuvoj tais metais ir buvo 50% sumos kompensuojama ir daug daugiau darbų galėjo su kompensacija atlikt. Lenkijoj tikrai nėra 60% renovuotų namų. Beje dar iš savo straipsnio įsiskaityk į šitą straipsnio vietą:

Таким образом затраты покроются за 8,7 лет (учитывая проценты за кредит, немного дольше)
Kaip tik vakar su 3 kaimynais lankėmės tokiam name, kad jos pamatytų naudą, palygintų mūsų ir renovuoto namo sąskaitų skirtumus ir kad po to užlipusios ant bačkos per susirinkimą galėtų įtikint tuos 10 kurie yra prieš renovaciją. Jos beje nepalaikė renovacijos mūsų name, bet yra iš tų moteriškių kurios turi galia patraukti tą grupę kaimynų kurią vadinu - "Aklam - neparodysi, Kurčiam - nepasakysi, Dalbajobui - nedaaiškinsi" į savo pusę. Jau šiandien su jom eisim pas pirmininką, kad darytų susirinkimą dėl renovacijos ir pirmininko perrinkimo.
Su kuo pilnai sutinku tai, kad reik naikint lengvatas šildymui, bet kad valstybė nepadeda dėl renovacijos tai atleisk niekad nesutiksiu. Paimk pavyzdį - atvažiuoji su tau asmeniškai nuosavybės teise priklausančia apdaužyta mašina kuriai vieta savartyne į servizą ir paprašai sutvarkyt kėbulą, paremontuot variklį, pakeist suskilusį priekinį stiklą, išvedžiot naujai pravodkę, dar truputį ją "papimpint" - vienu žodžiu restauruot ją pilnai. Gauni sąskaitą už visą šitą, 30% remonto apmoka tau valstybė o likusius pinigus gali išmokėt su 3% fiksuotom palūkanom. Kaip manai ar tai protinga valstybės atžvilgiu ir kas šitoj vietoj yra kaltas, kad nevyksta renovacija. Čia gan geras straipsnis Daugiabučių namų renovacija. Iliuzijos ir tikrovė
O dėl malūnsparnių tai nenoriu veltis į diskusijas, nes dirbu vienoj iš tavo pasisakymuose minėtų tarnybų, nors esu ir su visais jais skraidęs bet į technines jų savybes nesigilinau, nes ne mano nosiai tai manau.

Aš asmeniškai balsuosiu už tai, kad būtų šios vyriausybės tęstinumas, nes tinkamesnės politinės jėgos tai nematau Lietuvoje šiai dienai. Nors ir nepatinka man Kubilius kaip žmogus iš televizoriaus, bet geresnio premjero už jį ir nematau. Palankiausiai vertinu "Liberalų sąjūdį", ir jų rinkiminę programą, išskyrus programos dalį
nes dvelkia populizmu. 
P.S. Peržvelgus narių pasisakymus šioj temoj tai lengvai papiktino nario mikas1982 pasisakymai apie daugiabučių namų renovaciją. Matosi, kad žmogus girdėjo kur varpai skamba bet kam jie skamba tai taip ir nesuprato. Malūnsparniai būtų perkami iš nepanaudotų Jesicos fondų lėšų, kad jos nebūtų grąžintos atgal ES. Su renovacijos programa viskas gerai yra iš valdžios pusės, blogybė yra su žmonių nežinojimu ir neišmanymu. Lietuvoj valstybė apmoka net 30% renovacijos sumos - raskit kitą tokią valstybę, 100% investicinio plano, techninio darbo projekto, statybos techninės priežiūros sumos, tėra 3% fiksuotų metinių palūkanų, BUPA atstovai atvažiuoja jums patogiu laiku į gyventojų susirinkimus, veda seminarus, visokeriopai padeda ir t.t.
Prieš kokius 9 mėn pats buvau prieš renovaciją, o šiandien pats renku parašus namo renovacijai. Šiandien iš 75 butų apklausus 47 butus 10 yra prieš, 37 už. Dar prieš 5 mėnesius iš 69 apklaustų butų 23 buvo UŽ, 46 PRIEŠ. Viskas pasikeitė kai netyčia užklausiau pažystamų gyvenančių renovuotam name kiek jie sumokėjo už šildymą už 2012 metų vasario mėnesį, tai kai skirtumas buvo daugiau nei 4 kartai tada ir pradėjau domėtis renovacija. Dalis tų kurie buvo prieš renovaciją savo nuomonę pakeitė, kai gavo preliminarų pasiūlymą dėl renovacijos ir realiai pamatė ir palygino mūsų namo ir renovuoto namo sąskaitas už šildymą ir karštą vandenį.
Įdomumo dėlei galiu pasakyti, kad tų 10 butų kurie yra šiuo metu prieš renovaciją amžius yra virš 50-60 metų, iš bendravimo jaučiasi, kad žemo išsilavinimo ir labai mėgsta savo žodyne vartoti žodžius vagis, aferistas, prie ruso buvo geriau, reikalauti ant paskaičiavimų antspaudų, keistai mirkčioti kai jiems aiškini, kad per metus jiems susitaupys 500 litų po renovacijos. Tokius su kaimynais mes priskyrėm grupei -
Aklam - neparodysi,
Kurčiam - nepasakysi,
Dalbajobui - nedaaiškinsi :)

Nepyk, bet pasikartosiu - girdėjai, kad varpai skamba, bet kam jie skamba tai nežinai. Apie renovaciją manau, kad nemažai išmanau. Pats ja labai dabar duomiuosi, esu pakuręs net saitą ta tema renovacija.info Šiuo metu informacija dar ruošiama.
Pats duodi latvių pavyzdį 2010 metų kur panaudojant ES lėšas pagal programą „Infrastruktūra ir paslaugos“ buvo skiriama 50% kompensacija šilumos izoliacijai daugiabučiuose gyvenamuosiuose pastatuose pagerinti, bet ne kompleksinei renovacijai nes senos statybos namuose susidėvėję ir atgyvenę yra daug kas - elektros instaliacija, neefektyvūs šilumos punktai, karšto, šalto vandens vamzdynai, ventiliacijos sistema, nekeisti langai, įėjimų durys ir kita. Beje Lietuvoj tais metais ir buvo 50% sumos kompensuojama ir daug daugiau darbų galėjo su kompensacija atlikt. Lenkijoj tikrai nėra 60% renovuotų namų. Beje dar iš savo straipsnio įsiskaityk į šitą straipsnio vietą:

Таким образом затраты покроются за 8,7 лет (учитывая проценты за кредит, немного дольше)
Kaip tik vakar su 3 kaimynais lankėmės tokiam name, kad jos pamatytų naudą, palygintų mūsų ir renovuoto namo sąskaitų skirtumus ir kad po to užlipusios ant bačkos per susirinkimą galėtų įtikint tuos 10 kurie yra prieš renovaciją. Jos beje nepalaikė renovacijos mūsų name, bet yra iš tų moteriškių kurios turi galia patraukti tą grupę kaimynų kurią vadinu - "Aklam - neparodysi, Kurčiam - nepasakysi, Dalbajobui - nedaaiškinsi" į savo pusę. Jau šiandien su jom eisim pas pirmininką, kad darytų susirinkimą dėl renovacijos ir pirmininko perrinkimo.
Su kuo pilnai sutinku tai, kad reik naikint lengvatas šildymui, bet kad valstybė nepadeda dėl renovacijos tai atleisk niekad nesutiksiu. Paimk pavyzdį - atvažiuoji su tau asmeniškai nuosavybės teise priklausančia apdaužyta mašina kuriai vieta savartyne į servizą ir paprašai sutvarkyt kėbulą, paremontuot variklį, pakeist suskilusį priekinį stiklą, išvedžiot naujai pravodkę, dar truputį ją "papimpint" - vienu žodžiu restauruot ją pilnai. Gauni sąskaitą už visą šitą, 30% remonto apmoka tau valstybė o likusius pinigus gali išmokėt su 3% fiksuotom palūkanom. Kaip manai ar tai protinga valstybės atžvilgiu ir kas šitoj vietoj yra kaltas, kad nevyksta renovacija. Čia gan geras straipsnis Daugiabučių namų renovacija. Iliuzijos ir tikrovė
O dėl malūnsparnių tai nenoriu veltis į diskusijas, nes dirbu vienoj iš tavo pasisakymuose minėtų tarnybų, nors esu ir su visais jais skraidęs bet į technines jų savybes nesigilinau, nes ne mano nosiai tai manau.

Aš asmeniškai balsuosiu už tai, kad būtų šios vyriausybės tęstinumas, nes tinkamesnės politinės jėgos tai nematau Lietuvoje šiai dienai. Nors ir nepatinka man Kubilius kaip žmogus iš televizoriaus, bet geresnio premjero už jį ir nematau. Palankiausiai vertinu "Liberalų sąjūdį", ir jų rinkiminę programą, išskyrus programos dalį
nes dvelkia populizmu. 
P.S. Peržvelgus narių pasisakymus šioj temoj tai lengvai papiktino nario mikas1982 pasisakymai apie daugiabučių namų renovaciją. Matosi, kad žmogus girdėjo kur varpai skamba bet kam jie skamba tai taip ir nesuprato. Malūnsparniai būtų perkami iš nepanaudotų Jesicos fondų lėšų, kad jos nebūtų grąžintos atgal ES. Su renovacijos programa viskas gerai yra iš valdžios pusės, blogybė yra su žmonių nežinojimu ir neišmanymu. Lietuvoj valstybė apmoka net 30% renovacijos sumos - raskit kitą tokią valstybę, 100% investicinio plano, techninio darbo projekto, statybos techninės priežiūros sumos, tėra 3% fiksuotų metinių palūkanų, BUPA atstovai atvažiuoja jums patogiu laiku į gyventojų susirinkimus, veda seminarus, visokeriopai padeda ir t.t.
Prieš kokius 9 mėn pats buvau prieš renovaciją, o šiandien pats renku parašus namo renovacijai. Šiandien iš 75 butų apklausus 47 butus 10 yra prieš, 37 už. Dar prieš 5 mėnesius iš 69 apklaustų butų 23 buvo UŽ, 46 PRIEŠ. Viskas pasikeitė kai netyčia užklausiau pažystamų gyvenančių renovuotam name kiek jie sumokėjo už šildymą už 2012 metų vasario mėnesį, tai kai skirtumas buvo daugiau nei 4 kartai tada ir pradėjau domėtis renovacija. Dalis tų kurie buvo prieš renovaciją savo nuomonę pakeitė, kai gavo preliminarų pasiūlymą dėl renovacijos ir realiai pamatė ir palygino mūsų namo ir renovuoto namo sąskaitas už šildymą ir karštą vandenį.
Įdomumo dėlei galiu pasakyti, kad tų 10 butų kurie yra šiuo metu prieš renovaciją amžius yra virš 50-60 metų, iš bendravimo jaučiasi, kad žemo išsilavinimo ir labai mėgsta savo žodyne vartoti žodžius vagis, aferistas, prie ruso buvo geriau, reikalauti ant paskaičiavimų antspaudų, keistai mirkčioti kai jiems aiškini, kad per metus jiems susitaupys 500 litų po renovacijos. Tokius su kaimynais mes priskyrėm grupei -
Aklam - neparodysi,
Kurčiam - nepasakysi,
Dalbajobui - nedaaiškinsi :)

Aš asmeniškai balsuosiu už tai, kad būtų šios vyriausybės tęstinumas, nes tinkamesnės politinės jėgos tai nematau Lietuvoje šiai dienai. Nors ir nepatinka man Kubilius kaip žmogus iš televizoriaus, bet geresnio premjero už jį ir nematau. Palankiausiai vertinu "Liberalų sąjūdį", ir jų rinkiminę programą, išskyrus programos dalį
nes dvelkia populizmu. 
P.S. Peržvelgus narių pasisakymus šioj temoj tai lengvai papiktino nario mikas1982 pasisakymai apie daugiabučių namų renovaciją. Matosi, kad žmogus girdėjo kur varpai skamba bet kam jie skamba tai taip ir nesuprato. Malūnsparniai būtų perkami iš nepanaudotų Jesicos fondų lėšų, kad jos nebūtų grąžintos atgal ES. Su renovacijos programa viskas gerai yra iš valdžios pusės, blogybė yra su žmonių nežinojimu ir neišmanymu. Lietuvoj valstybė apmoka net 30% renovacijos sumos - raskit kitą tokią valstybę, 100% investicinio plano, techninio darbo projekto, statybos techninės priežiūros sumos, tėra 3% fiksuotų metinių palūkanų, BUPA atstovai atvažiuoja jums patogiu laiku į gyventojų susirinkimus, veda seminarus, visokeriopai padeda ir t.t.
Prieš kokius 9 mėn pats buvau prieš renovaciją, o šiandien pats renku parašus namo renovacijai. Šiandien iš 75 butų apklausus 47 butus 10 yra prieš, 37 už. Dar prieš 5 mėnesius iš 69 apklaustų butų 23 buvo UŽ, 46 PRIEŠ. Viskas pasikeitė kai netyčia užklausiau pažystamų gyvenančių renovuotam name kiek jie sumokėjo už šildymą už 2012 metų vasario mėnesį, tai kai skirtumas buvo daugiau nei 4 kartai tada ir pradėjau domėtis renovacija. Dalis tų kurie buvo prieš renovaciją savo nuomonę pakeitė, kai gavo preliminarų pasiūlymą dėl renovacijos ir realiai pamatė ir palygino mūsų namo ir renovuoto namo sąskaitas už šildymą ir karštą vandenį.
Įdomumo dėlei galiu pasakyti, kad tų 10 butų kurie yra šiuo metu prieš renovaciją amžius yra virš 50-60 metų, iš bendravimo jaučiasi, kad žemo išsilavinimo ir labai mėgsta savo žodyne vartoti žodžius vagis, aferistas, prie ruso buvo geriau, reikalauti ant paskaičiavimų antspaudų, keistai mirkčioti kai jiems aiškini, kad per metus jiems susitaupys 500 litų po renovacijos. Tokius su kaimynais mes priskyrėm grupei -
Aklam - neparodysi,
Kurčiam - nepasakysi,
Dalbajobui - nedaaiškinsi :)

Aš asmeniškai balsuosiu už tai, kad būtų šios vyriausybės tęstinumas, nes tinkamesnės politinės jėgos tai nematau Lietuvoje šiai dienai. Nors ir nepatinka man Kubilius kaip žmogus iš televizoriaus, bet geresnio premjero už jį ir nematau. Palankiausiai vertinu "Liberalų sąjūdį", ir jų rinkiminę programą, išskyrus programos dalį
nes dvelkia populizmu. 
P.S. Peržvelgus narių pasisakymus šioj temoj tai lengvai papiktino nario mikas1982 pasisakymai apie daugiabučių namų renovaciją. Matosi, kad žmogus girdėjo kur varpai skamba bet kam jie skamba tai taip ir nesuprato. Malūnsparniai būtų perkami iš nepanaudotų Jesicos fondų lėšų, kad jos nebūtų grąžintos atgal ES. Su renovacijos programa viskas gerai yra iš valdžios pusės, blogybė yra su žmonių nežinojimu ir neišmanymu. Lietuvoj valstybė apmoka net 30% renovacijos sumos - raskit kitą tokią valstybę, 100% investicinio plano, techninio darbo projekto, statybos techninės priežiūros sumos, tėra 3% fiksuotų metinių palūkanų, BUPA atstovai atvažiuoja jums patogiu laiku į gyventojų susirinkimus, veda seminarus, visokeriopai padeda ir t.t.
Prieš kokius 9 mėn pats buvau prieš renovaciją, o šiandien pats renku parašus namo renovacijai. Šiandien iš 75 butų apklausus 47 butus 10 yra prieš, 37 už. Dar prieš 5 mėnesius iš 69 apklaustų butų 23 buvo UŽ, 46 PRIEŠ. Viskas pasikeitė kai netyčia užklausiau pažystamų gyvenančių renovuotam name kiek jie sumokėjo už šildymą už 2012 metų vasario mėnesį, tai kai skirtumas buvo daugiau nei 4 kartai tada ir pradėjau domėtis renovacija. Dalis tų kurie buvo prieš renovaciją savo nuomonę pakeitė, kai gavo preliminarų pasiūlymą dėl renovacijos ir realiai pamatė ir palygino mūsų namo ir renovuoto namo sąskaitas už šildymą ir karštą vandenį.
Įdomumo dėlei galiu pasakyti, kad tų 10 butų kurie yra šiuo metu prieš renovaciją amžius yra virš 50-60 metų, iš bendravimo jaučiasi, kad žemo išsilavinimo ir labai mėgsta savo žodyne vartoti žodžius vagis, aferistas, prie ruso buvo geriau, reikalauti ant paskaičiavimų antspaudų, keistai mirkčioti kai jiems aiškini, kad per metus jiems susitaupys 500 litų po renovacijos. Tokius su kaimynais mes priskyrėm grupei -
Aklam - neparodysi,
Kurčiam - nepasakysi,
Dalbajobui - nedaaiškinsi :)

Aš asmeniškai balsuosiu už tai, kad būtų šios vyriausybės tęstinumas, nes tinkamesnės politinės jėgos tai nematau Lietuvoje šiai dienai. Nors ir nepatinka man Kubilius kaip žmogus iš televizoriaus, bet geresnio premjero už jį ir nematau. Palankiausiai vertinu "Liberalų sąjūdį", ir jų rinkiminę programą, išskyrus programos dalį
nes dvelkia populizmu. 
P.S. Peržvelgus narių pasisakymus šioj temoj tai lengvai papiktino nario mikas1982 pasisakymai apie daugiabučių namų renovaciją. Matosi, kad žmogus girdėjo kur varpai skamba bet kam jie skamba tai taip ir nesuprato. Malūnsparniai būtų perkami iš nepanaudotų Jesicos fondų lėšų, kad jos nebūtų grąžintos atgal ES. Su renovacijos programa viskas gerai yra iš valdžios pusės, blogybė yra su žmonių nežinojimu ir neišmanymu. Lietuvoj valstybė apmoka net 30% renovacijos sumos - raskit kitą tokią valstybę, 100% investicinio plano, techninio darbo projekto, statybos techninės priežiūros sumos, tėra 3% fiksuotų metinių palūkanų, BUPA atstovai atvažiuoja jums patogiu laiku į gyventojų susirinkimus, veda seminarus, visokeriopai padeda ir t.t.
Prieš kokius 9 mėn pats buvau prieš renovaciją, o šiandien pats renku parašus namo renovacijai. Šiandien iš 75 butų apklausus 47 butus 10 yra prieš, 37 už. Dar prieš 5 mėnesius iš 69 apklaustų butų 23 buvo UŽ, 46 PRIEŠ. Viskas pasikeitė kai netyčia užklausiau pažystamų gyvenančių renovuotam name kiek jie sumokėjo už šildymą už 2012 metų vasario mėnesį, tai kai skirtumas buvo daugiau nei 4 kartai tada ir pradėjau domėtis renovacija. Dalis tų kurie buvo prieš renovaciją savo nuomonę pakeitė, kai gavo preliminarų pasiūlymą dėl renovacijos ir realiai pamatė ir palygino mūsų namo ir renovuoto namo sąskaitas už šildymą ir karštą vandenį.
Įdomumo dėlei galiu pasakyti, kad tų 10 butų kurie yra šiuo metu prieš renovaciją amžius yra virš 50-60 metų, iš bendravimo jaučiasi, kad žemo išsilavinimo ir labai mėgsta savo žodyne vartoti žodžius vagis, aferistas, prie ruso buvo geriau, reikalauti ant paskaičiavimų antspaudų, keistai mirkčioti kai jiems aiškini, kad per metus jiems susitaupys 500 litų po renovacijos. Tokius su kaimynais mes priskyrėm grupei -
Aklam - neparodysi,
Kurčiam - nepasakysi,
Dalbajobui - nedaaiškinsi :)

Aš asmeniškai balsuosiu už tai, kad būtų šios vyriausybės tęstinumas, nes tinkamesnės politinės jėgos tai nematau Lietuvoje šiai dienai. Nors ir nepatinka man Kubilius kaip žmogus iš televizoriaus, bet geresnio premjero už jį ir nematau. Palankiausiai vertinu "Liberalų sąjūdį", ir jų rinkiminę programą, išskyrus programos dalį
nes dvelkia populizmu. 
P.S. Peržvelgus narių pasisakymus šioj temoj tai lengvai papiktino nario mikas1982 pasisakymai apie daugiabučių namų renovaciją. Matosi, kad žmogus girdėjo kur varpai skamba bet kam jie skamba tai taip ir nesuprato. Malūnsparniai būtų perkami iš nepanaudotų Jesicos fondų lėšų, kad jos nebūtų grąžintos atgal ES. Su renovacijos programa viskas gerai yra iš valdžios pusės, blogybė yra su žmonių nežinojimu ir neišmanymu. Lietuvoj valstybė apmoka net 30% renovacijos sumos - raskit kitą tokią valstybę, 100% investicinio plano, techninio darbo projekto, statybos techninės priežiūros sumos, tėra 3% fiksuotų metinių palūkanų, BUPA atstovai atvažiuoja jums patogiu laiku į gyventojų susirinkimus, veda seminarus, visokeriopai padeda ir t.t.
Prieš kokius 9 mėn pats buvau prieš renovaciją, o šiandien pats renku parašus namo renovacijai. Šiandien iš 75 butų apklausus 47 butus 10 yra prieš, 37 už. Dar prieš 5 mėnesius iš 69 apklaustų butų 23 buvo UŽ, 46 PRIEŠ. Viskas pasikeitė kai netyčia užklausiau pažystamų gyvenančių renovuotam name kiek jie sumokėjo už šildymą už 2012 metų vasario mėnesį, tai kai skirtumas buvo daugiau nei 4 kartai tada ir pradėjau domėtis renovacija. Dalis tų kurie buvo prieš renovaciją savo nuomonę pakeitė, kai gavo preliminarų pasiūlymą dėl renovacijos ir realiai pamatė ir palygino mūsų namo ir renovuoto namo sąskaitas už šildymą ir karštą vandenį.
Įdomumo dėlei galiu pasakyti, kad tų 10 butų kurie yra šiuo metu prieš renovaciją amžius yra virš 50-60 metų, iš bendravimo jaučiasi, kad žemo išsilavinimo ir labai mėgsta savo žodyne vartoti žodžius vagis, aferistas, prie ruso buvo geriau, reikalauti ant paskaičiavimų antspaudų, keistai mirkčioti kai jiems aiškini, kad per metus jiems susitaupys 500 litų po renovacijos. Tokius su kaimynais mes priskyrėm grupei -
Aklam - neparodysi,
Kurčiam - nepasakysi,
Dalbajobui - nedaaiškinsi :)

Taip, Latvija ir Estija dar svarsto. Estija ypatingai svarstys dabar ar vystyti vietinius šaltinius savo ar investuoti į AE. Ir elementaru, kad jeigu Latvija ir Estija atsisakys, tai projekto nevykdys ir Lietuva. Jeigu neatsisakys (kas reikš iš esmės, kad projektas yra atsiperkantis ir naudingas) - tai statysim. Lietuva juk irgi nėra priėmusi pati sprendimo investuoti ir nėra pasirašiusi jokių svarbių sutarčių dėl statybų. Viskas vyks, planuojama, 2015 metais.
 
Kas dėl biudžeto, tai tavo informacija klaidinga. Pačioje Finansų ministerijoje pateiktais duomenimis, 2007 metais biudžeto įplaukos buvo ~20 mlrd. Lt kartu su ES parama (be ES paramos - ~17 mlrd.).
 
2008 metais pajamos buvo 23 mlrd. 2009 jau pradėjus trauktis - 20 mlrd., 2010 - 19 mlrd., 2011 - 22 mlrd.
 
2007 metais išlaidos buvo 21 mlrd. (1 mlrd. į nuostolį), 2008 - 24 mlrd. (1 mlrd. į nuostolį), 2009 - 24 mlrd. (4 mlrd. į nuostolį), 2010 - 24 mlrd. (4 mlrd. į nuostolį), 2011 - 25 mlrd. (3 mlrd. į nuostolį).
 
Tad gali matyt iš kur išaugo tokia skola. Vien padengti išlaidoms reikėjo vos ne 12 mlrd. paskolų imti. Dar per 4 metus (2008-2011 imtinai) pridėk 4 mlrd. skolos administravimui, 13 mlrd. senų skolų gražinimui. Tad štai kodėl Lietuvos skola išaugo taip staigiai ir tokiais kiekiais. Čia neskaičiau šių metų, mat nėra aišku kokios bus metinės biudžeto pajamos ir išlaidos (tik preliminarūs duomenys yra).
 
Antras variantas nesiskolinant, tai būtų išlaidų kirpimas pagal biudžetą: 2008 - nuimant 1 mlrd. išlaidų. 2009 - 4 mlrd., 2010 - 4 mlrd. 2011 - 3 mlrd. Kažin kiek tada būtų buvę likę Lietuvoje, kai MMA būtų sumažintas iki kokių 700, mokesčiai dar labiau pakelti (siekiant taip nekirpti visų išlaidų), sveikatos sistema pablogėtų, švietimo taip pat, mokyklos nebūtų renovuotos, kompensacijos būtų nukirptos labai staigiai, pašalpos sumažintos kardinaliai.
 
Ir finale vėl iškyla tas pats klausimas dėl praeitos vyriausybės, kodėl per 8 metus nebuvo gražinta turima paskola, kodėl kasmet po ~10% augant BVP išlaidos vistiek viršydavo pajamas maždaug 1 mlrd. Lt. Kodėl nebuvo galima optimizuoti, struktūrizuoti valstybės įmonių (kas dabar buvo padaryta ir jos, šiemet planuojama, jau duos 500 mln. Lt pajamų, kai prieš tai duodavo vos po 30 mln.), kodėl negalima buvo pakelti mokesčių ar nedidinti išmokų? Va čia ir yra atsakymai į tavo klausimą kodėl taip išaugo Lietuvos skola.
 
P.S. Nežinau kokiu dokumentu rėmėsi VŽ rašydama ta tavo paminėtą straipsnį apie pajamas. Maniškis - http://www.finmin.lt/finmin.lt/failai/Valstybes_biudzetas/2007_m.VB_vykd.(internetui).pdf, pasiekiamas iš puslapio apie visų buvusių metų biudžetus: Valstybės biudžeto vykdymo duomenys

Na nereikia taip kategoriškai. Lietuvoje yra tikrai nemažai žmonių, kurie nesiskundžia viskuo, kuo tik gali ir ne tik į viską žvelgia optimistiškai, bet ir netingi pasiknisti giliau, pasiaiškinti tai, kas jiems įdomu :)

Jei nežinai, ką Kubilius ir "jo šutvė" daro, tai nereiškia, kad jie nedaro nieko.
O jei manai, kad Agurkychas Kubiliaus vietoje priimtų naudingesnius sprendimus Lietuvai -- žiauriai klysti.
 
Tavo post'as tai tipinis lietuvio varguolio, kuris galvoja, kad pinigai iš niekur atsiranda ir geriausias visų problemų sprendimo būdas, tai pakelt minimalią algą, pensijas, soc. išmokas. Nes tada gi visi gyventų labai gerai.
O kai realiai Lietuva vėl sėdės didesnėj duobėj nei dabar (kurią galimai iškas Darbo partija ar SocDemai), vėl išrinks konservatorius, kurie vien tik per krizes ir valdo, ir visą šūdą semia ir ant kojų šalį pastato.
Tik tiek, kad mažai užsiema populizmu -- bet tada gi varguoliam ir blogai, nes jiem reikia stebuklų, pažadų ir 0 proc. nedarbo lygio. :)
 
Dauguma lietuvių ir nebus verti geresnio gyvenimo, kol nenustos kartoti tų pačių klaidų, rinkdami tuos, kurie daugiausiai žada.

Artėja pakankamai svarbus metas kai priimsime sprendimą dėl tolimesnės valstybės politinės vystymosi krypties. Būtų įdomu geriau sužinoti, kokiomis politinėmis pažiūromis vadovaujasi forumiečiai, jei tokios pažiūros jau yra susiformavusios, ir padaryti savo mini rinkimus balsuojant.
 
Mano pozicija atsakant į apklausą atitinka apklausoje pateiktų pasirinkimo variantų eiliškumą, t.y. labiausiai iš išvardintų partijų palaikau Tėvynės Sąjungą (Liberalų Sąjūdis šia pirma vieta su jais dalinasi), tuo tarpu labiausiai iš išvardintų nemėgstu Darbo partijos. Premjeru ir toliau norėčiau matyti A. Kubilių, atitinkamai, žmogus, kurio tikrai ten matyti nenorėčiau, yra gerai mums pažįstamas oligarchas. Vyriausybės darbą vertinu kažkur tarp "teigiamai" ir "labiau teigiamai nei neigiamai" arba kokiais 8 balais iš 10 galimų. Nepaisant to, kad kritikos rasčiau, šis balas būtų bene didžiausias lyginant su visomis buvusiomis vyriausybėmis.
 
Mano Tėvynės sąjungos palaikymas remiasi keletu dalykų:

jų atsakingu, nepopulistiniu požiūriu. Net prieš rinkimus jie sunkiai sutinka kelti MMA ir net jei manau, kad MMA kelti reikėtų šiek tiek labiau, nei jis bus keliamas, mane toks ryžtingas savo požiūrio kas naudinga Lietuvai laikymasis žavi. Kiekvienas politikas puikiai supranta, kuris sprendimas bus nepopuliarus ir bus pasmerktas, oponentų naudojamas purvasklaidai, o koks patiks liaudžiai. Ir A. Kubilius puikiai supranta, kad dauguma būtų sužavėta ženkliai padidinta MMA, tik ekspertai prieštarautų, bet juk eskpertai nėra rinkėjų dauguma. Tačiau šis žmogus laikosi savo ir sprendimus priima iš išskaičiavimo, naudingo Lietuvai, bet ne sau asmeniškai.
 
Ne mažiau svarbu yra ir tai, kad visą kadenciją buvo atkakliai dirbama valstybės finansų stabilizavimo linkme, kad pagaliau galėtume nustoti didinti savo skolą turėdami biudžeto deficitą, kuris po ankstesnės kadencijos nepasiruošus krizei ir ją neigiant jos akivaizdoje tiesiog šoko į aukštumas. Dabar turime įvestus biudžeto planavimo saugiklius, kurie remiasi valstybės ekonomikos būkle ir tai leidžia jaustis saugiau dėl populizmo suvaržymo ateityje bei tikėtis racionalesnių sprendimų valstybės finansų atžvilgiu net konservatoriams ir nesant valdančiojoje koalicijoje.
 
jų nuveiktais realiais darbais. Čia be minėto darbo finansų srityje, visų pirma omenyje turiu pagaliau pajudintus darbus energetinio saugumo srityje, kurių kažkodėl nejudino dabartinės Vyriausybės pirmtakiai, o kai kurie yra tokie įžūlūs, kad netgi neigia tokių objektų, kaip suskystintų dujų terminalas, naudą (pvz., socialdemokratai).
 
Energetika ir finansai yra bene aiškiausiai išskiriamos šios Vyriausybės darbo sritys, tačiau yra kitų vertų paminėti dalykų, pavyzdžiui, gerėjantis bendra valstybės valdomų įmonių veikla ir tos veiklos rodikliai. VZ.lt skelbia, kad Lietuvai šiemet gali pirmą kartą patekti į valstybių, kuriose "patogiausia" užsiimti verslu, Top20, pakildama galbūt net 10 pozicijų į viršų lyginant su ankstesne ataskaita, o reitingo remiantis verslo atsiliepimais.
 
bendru teigiamu įspūdžiu, kitaip sakant bendru mentalitetu. O mentalitetas yra labai svarbus dalykas. Lietuvos problemos yra visų pirma ne ekonominės ar politinės, o mentaliteto problemos. Ir ne tik valdžios, bet ir visuomenės. Kai išspręsime šias problemas, ekonomika klestės ir politika stabilizuosis savaime. Todėl niekada negalėčiau balsuoti už tokius žmones, kaip V. Uspaskichas, kurie teisiami bėga slapstytis į kitas šalis ar tiesiog yra oligarchai, tinkantys šou verslui, bet ne politikai. Ar tokie žmonės turi vadovauti valstybei?
  
Yra tik keletas dalykų, kurie man konservatorių mentalitete nepatinka. Tai faktas, kad jie man yra šiek tiek pernelyg konservatyvūs, aš esu labiau link liberalų savo pažiūromis. Antra, man nepatinka tas epizodinis religijos kišimas ar bažnyčios vaidmens sureikšminimas, manau, kad valstybės politika ir bažnyčia neturėtų būti susieti. Pakanka vadovautis žmogiškosiomis, o ne bažnytinėmis, moralės normomis ir remtis loginiais, bet ne bažnytiniais, argumentais. Tačiau šie dalykai nei yra žalingi, nei jie tokie žymūs šios partijos veikloje, kad sulaikytų mane nuo pakankamai stipraus partijos palaikymo.

 
Antra partija, kurią palaikau ne mažiau nei TS, yra Liberalų Sąjūdis. Man patinka jos lyderis E. Masiulis. Tai mano antras geriausias kandidatas į Premjerus. Man patinka tiek kaip jis dirba Susisiekimo ministerijoje, tiek kaip jis konstruktyviai laikėsi FNTT skandalo metu. Skaičiau šios partijos rinkimų programą, ją vertinu 9/10, kas mano manymu yra labai daug. Palaikau ir jų narį eurofederalistą P. Auštrevičių. Šiuo metu Liberalų Sąjūdis yra lyderiai tarp trijų save aiškiai kaip liberalus pozicionuojančių Lietuvos partijų. Manau, kad ateityje visuomenei vis labiau linkstant link progresyvumo nei konservatyvumo, liberalų vaidmuo didės ir, jei liberalai ims vienytis, o ne skaldytis, kaip yra dabar, taps reikšmingesne valdžios dalimi, galbūt pagrindine, o ne papildoma, valdančiosios koalicijos partija.
 
Iš likusių partijų tikromis partijomis laikau tik atskirai nepaminėtus liberalus ir socialdemokratus. Kitos partijos man tėra arba vieno asmens politiniai projektai (taip jas ir vadinu, Uspaskicho partija, Pakso partija, dabar atsiras ir Romanovo partija), arba trečiųjų šalių politiniais projektais (rusų ir lenkų mažumų iniciatyvos) arba tiesiog politiniais klounais ir šiukšlėmis ("Frontas", Prunskienė ir ko., t.t.). Apskritai, permetus visus galimus variantus, dauguma tų variantų tėra politinis balastas, kuris tik jaukia Lietuvos gyvenimą. Tačiau nepaisant to, kad socialdemokratai patenka tarp partijų, juos laikau populistais, jų vykdyta politika niekada nebuvo socialiai atsakinga ilguoju laikotarpiu, be to nepanašu, kad pastaruoju metu jie gintų valstybės interesus.
 
O koks yra jūsų požiūris?
 
Taip pat skaitykite
 
Mano mintys:

"Viena kadencija pavėlavome" - straipsnis rašytas neramumų prie Seimo konteksto metu;
"Nelipkim ant grėblio, nuo kurio kartą jau nulipome" - priešrinkiminė pozicija;
"Pirmajam mūšiui pasibaigus: kokios tokelės?" - porinkiminė pozicija (po pirmojo turo);
"Sunkiausia padėti tiems, kurie patys tam priešinasi" - politikos ir visuomenės skerspjūvis;
"Naujoji politika: darom, galvosim paskui" - pastebėjimai apie naujųjų valdančiųjų sprendimus ir jų priėmimo specifiką.

 
Kitos publikacijos:

"Hipnotizuotojai Prancūzijoje ir Lietuvoje" - D. Kreivys;
"Miegokite ramiai, dr. A. Butkevičiau, kitai Vyriausybei teks rūpintis jūsų skola" - I. Šimonytė;
"Istorija A. Kubiliaus Vyriausybę įvertins palankiai" - E. Lucas, "The Economist" tarptautinio skyriaus redaktorius;
"A.Kubiliui skirtas Pasaulio lyderio apdovanojimas"
"Fingers crossed for Andrius” on general election" - A. Ansip, Estijos premjeras;
"Post Crisis: What Europe Can Learn from the Baltic States" - org. CEPA;
"Analysis: Baltic experiment has lessons for euro zone" - Reuters.

Tavo atveju Aviva būtų paskutinė bendrovė kurią rinkčiausi, nes esi dar jaunas ir tau nereik konservatyvių fondų nes Aviva juose turi tik gerus rezultatus. Kai pristatinėja savo rezultatus jie aiškina kad mes per krizę 2008 metais dirbom pelningai tau pateikiant vieno kokio mėnesio rezultatus kai situacija buvo stabilizavusis ir buvo dirbama į pliusą, nors jei pasižiūri tų metų jų pliusinį variantą tai matai, kad jis yra -17 po indeksavimo. Jeigu pasirašinėt pas juos draudimo kaupimo sutartį tai ten išvis nesąmonė nes apsaugų pridėta daugiau nei reik ir galutiniam variante nieko gero nesukaupi.
 
Jeigu dabar pasirašysi pensijų kaupimo sutartį tai tavo sutartis gulės jų stalčiuose iki sekančių metų, nes pagal įstatymą naujos sutartys yra registruojamos nuo sausio 1 d. iki liepos 1 d. tai dar turi net 3 mėnesius pasirinkt pensijų kaupimo fondą. Jei dabar pasirašysi sutartį tai tavo uždirbti pinigai persivedinės tik nuo sekančių metų sausio 1 dienos.
 
Kaip dirba pensijų fondai tam tikru laiku galima pasižiūrėt Lietuvos banko puslapyje adresu http://www.lb.lt/finansu_istaigu_finansines_ataskaitos pasirenkant II pakopos pensijų fondų IRR rodiklis skiltį.

Nepirkite "unikaliu" ar perrašytu straipsnių iš fiverr ar kitur arba atidžiai patikrinkite perrašydami ranka betikrinant. Kaip supratau išaiškinau labai gylią suktybę, nors viskas ir atrodo labai nekaltai. Reikalas paslėptas kažkokio kitokio tipo kompiuteriniame šrifte. Pateiksiu pavizdį ir manau suprasite:
 
Įveskite į google
 
O dabar:
 
 
Abu tekstai įdentiški, tik antra perrašiau rankiniu budu nuo man parduoto. Google pirmojo tesiog nenuskaito.
 
KAME pakastas šuo ? Šriftas kitoks, bet atrodo laaabai panašiai ? Iš išvaizdos truputi skiriasi, nors notepad'as ir priema tekstą kaip ir yra...
 
Per vėlai pastebėjau.

Gal seno gavimo ish kazkur rado, nes pamenu kainas ant pakeliu 87.5, 89, 91, dabar jau 93. Apie akcizu mazinima taip pat nebuvo ne kalbos, vien didinimas. Cia beveik kaip valiuta dabar. Nupirk dabar, parduok uz 2m, garantuotai uzdirbsi daugiau, nei su indeliu ;)

Sveiki,
 
Pasiilgau kažkaip kai sėdima prie stalo kur žmones gali matyti realiai (ir alaus yra) o diskusijos, tokios pat kaip uždarbyje, na labiau off-topic, bet esmė ta pati.
 
Ką manote apie susitikimą rugpjūčio 31 (penktadienis) ar rugsėjo 1 (šeštadienis)?
 
Jokių after-party nebedarysiu (sveikata nebeleidžia) tiesiog pasisėdėti, pasikalbėti, atsigerti alaus ar tai kavos.
 
Dėl vietos nežinau, reikai keist tą memelį, paskutinė kartą aš ten gėriau švyturio extrą su +2lt ant kainiu negu paprastam bare ;D
 
Dalyvaus:
Aš (Andrejus)
profo
Bandiz (~80%)
Tu?
 
Tai jau 3 susitikimas kurį organizuoju http://e.deviantart.net/emoticons/moods/joy.gif Ir 5 kuriam dalyvausiu :)
 
Susitikimų Klaipėdoje istorija:
4. Meet'as KLAIPĖDA #4 įvyko 2012 gegužės 4 dieną 17:00, susirinko 8 žmonės (rekordas).
3. Meetas. Klaipėda įvyko 2012 sausio 28 dieną 14:00, susirinko 5 žmonės.
2. Klaipėdos MeetUP įvyko 2011 kovo 12 dieną 16:00, susirinko 3 žmonės.
1. Klaipeda Meet 2010-07-01 įvyko 2010 liepos 1 dieną 18:00, susirinko 4 žmonės.
0. Meetas KLAIPEDOJE (: įvyko 2006 lapkričio 18 dieną 20:00, susirinko 5 žmonės.

Naudojant 32 bitų operacinę sistemą, kompiuteris negalės išnaudoti daugiau nei ~3.5GB RAM atminties. Naudodami 64 bitų „Windows“ operacinę sistemą, galėsite išnaudoti iki 128GB RAM atminties.
Vienas procesas 32 bitų sistemoje negali naudoti daugiau negu 2GB atminties. 64 bitų sistemoje procesas gali naudoti iki 16TB atminties. Tai aktualu, kuomet dirbama su dideliais duomenų kiekiais (pvz. duomenų bazėmis).
64 bitų programos 64 bitų „Windows 7“ operacinėje veiks greičiau.
Kai kurie procesai, pavyzdžiui šifravimas, 64 bitų operacinėje sistemoje veiks daug greičiau.
64 bitų operacinėje sistemoje nebeveiks daugelis senų rootkit'ų, kurie pritaikyti 32 bitų sistemoms.
64 bitų operacinėje sistemoje taip pat veiks beveik visos 32 bitų programos (tuo tarpu 32 bitų sistemoje 64 bitų programų nepaleisite).
 
Visą išsamią info rasi šioj temoj - http://uzdarbis.lt/t170450/duk-perejimas-prie-windows-7/

Naudojant 32 bitų operacinę sistemą, kompiuteris negalės išnaudoti daugiau nei ~3.5GB RAM atminties. Naudodami 64 bitų „Windows“ operacinę sistemą, galėsite išnaudoti iki 128GB RAM atminties.
Vienas procesas 32 bitų sistemoje negali naudoti daugiau negu 2GB atminties. 64 bitų sistemoje procesas gali naudoti iki 16TB atminties. Tai aktualu, kuomet dirbama su dideliais duomenų kiekiais (pvz. duomenų bazėmis).
64 bitų programos 64 bitų „Windows 7“ operacinėje veiks greičiau.
Kai kurie procesai, pavyzdžiui šifravimas, 64 bitų operacinėje sistemoje veiks daug greičiau.
64 bitų operacinėje sistemoje nebeveiks daugelis senų rootkit'ų, kurie pritaikyti 32 bitų sistemoms.
64 bitų operacinėje sistemoje taip pat veiks beveik visos 32 bitų programos (tuo tarpu 32 bitų sistemoje 64 bitų programų nepaleisite).
 
Visą išsamią info rasi šioj temoj - http://uzdarbis.lt/t170450/duk-perejimas-prie-windows-7/

Tipinės priežastys, kodėl mažėja įmonės žinomumas.
 
Arba kur man ieškoti problemų?
 
 
 
Rinkodara (populiariau sakant – marketingas), yra sunkus ir daug asmeninių savybių reikalaujantis mokslas. Viena iš priežasčių, kodėl marketingas yra toks sudėtingas ir kai kam „neperkandamas“ procesas – tai veikla kuri kupina nenutrūkstamo planavimo ir strategijos kūrimo. Dažnai marketingas/rinkodara tampa dideliu galvos skausmu mažoms įmonėms, ypač atsižvelgiant į dabartinę ekonomikos tendenciją. Dauguma mažų įmonių tiesiog neturi reikiamų pinigų norimam marketingo/rinkodaros planui. Tačiau visada galima rasti išeitį, vienas iš paprasčiausių būdų samdyti srities profesionalą, kuris sugebėtų įsigilinti į Jūsų problemas ir rasti pigiausius bei efektyviausius sprendimus. Tačiau neapsigaukite, srities profesionalas gali kainuoti iš tiesų nedaug. Jeigu turite mažą įmonę, kuri nėra pajėgi samdyti rinkodaros komandos už 30tūkst. Lt/ per mėnesį ar daugiau, visada bandykite ieškoti žmogaus ar žmonių komandos, kurie į Jūsų pasiūlymą žiūri ne kaip į dar vieną galimybę užsidirbti, tačiau kaip į iššūkį – galimybę tobulėti.
 
 
Tačiau ką daryti jeigu norite pats / pati išspręsti problemas ir kur tų problemų ieškoti?
 
Žemiau pateiksiu 5, mano akimis, tipines marketingo / rinkodaros problemas, kurias galite išspręsti pats (jeigu turite pakankamai pasitikėjimo ir patirties) arba jas gali padėti išspręsti tinkamas specialistas.
 
 
Jūsų tinklapis stabdo vykdoma veiklą
 
 
Pirmiausia – pripažinkite tai! Visi žino, jog dabartiniais laikais Jūs privalote turėti savo įmonės tinklapį – kad išgyventumėte nuolatinėje kovoje su konkurentais. Tačiau gera naujiena ta, jog dabar egzistuoja begalė įrankių, kurių dėka Jūs galite susikurti savo reprezentacinį įmonės ar vykdomos veiklos tinklapį. O taip pat internetiniai vardai ir jų registracija (kitaip žinoma kaip domenai) bei internetinės svetainės talpinimo planai (hostingas) šiaip laikais siūlomi ypač patraukliomis kainomis, galite rasti pasiūlymų, kurie , už abejas paslaugas , nesieks net 200 litų per metus. Čia yra gera naujiena, tačiau kaip ir visada gerą naujieną lydi blogoji – Jūs privalote investuoti į savo reprezentacinį tinklapį ir samdyti profesionalus. Priežastis paprasta: Jeigu Jūs neturite pakankamai žinių, kurias galėtumėte panaudoti savo tinklapio kūrimui ir jei nusprendėte nusipirkti tipinį tinklapio dizainą internetu – tik padarius šį žingsnį Jūs jau pradedate kenkti savo verslui. Kadangi neprofesionalus, ne Jūsų poreikiams pritaikytas tinklapis padaro daugiau žalos nei suteikia naudos.
 
Pagalvokite: daugelis žmonių ieškodami reikiamos paslaugos nebevarto geltonųjų telefonų knygos puslapių, tačiau pasitelkia į pagalbą kompiuterį ir internetą. Suradę įmonę, kuri siūlo norimą paslaugą lankytojas visų pirma pamato tos įmonės reprezentacinį puslapį: jo dizainą, struktūrą ir t.t. Ir jeigu tas tinklapis yra atgrasus, kitaip sakant nedraugiškas vartotojui (not user friendly), galiu beveik 100proc. garantuoti, jog potencialus Jūsų paslaugų ar produktų pirkėjas tiesiog uždarys šį puslapį ir pradės ieškoti alternatyvių pardavėjų – Jūsų konkurentų.
Tad, ar tikrai verta taupyti šioje vietoje? Nerizikuokite prarasti galimų klientų, susikurkite gerą savo įmonės įvaizdį – tinklapio pagalba... NUSISAMDYKITE SRITIES SPECIALISTĄ!
 
 
 
Tuk tuk! Aš vartotojas: Negaliu Jūsų rasti!
 
Grįšiu prie anksčiau išsakytos minties – Jūsų vartotojai ieško internete, o ne popierinėje telefonų knygoje. Todėl net jeigu jau turite gražų tinklapio dizainą, patrauklią, vartotojams draugišką, tinklapio aplinką, čia dar anaiptol ne pabaiga. Sekantis žingsnis, kuri reikia Jums žengti – Jums reikalingos SEO (Search Engine Optimization) specialisto paslaugos.
 
SEO apima:
• Google Places
• Facebook
• Twitter
• Google+
• YouTube
• Flickr
• LinkedIn
• RSS
• Yelp
Ir šis sąrašas vis ilgėja ir ilgėja...
 
Ir kiek įrankių iš šio sąrašo Jūs numatėte naudoti savo marketingo / rinkodaros plane? 3? 4? To tikrai negana. Jeigu Jūs turite neigiamų atsiliepimų apie savo įmonę tokiose tinklapiuose kaip Yelp, o Jūsų sukurtas Facebook fanų puslapis teturi 7 fanus... Jums reikia pagalbos. Imkitės veiksmų kol prieš Jūsų akis neužbėgo didieji konkurentai. Ieškokite galimybių kaip tapti geresniais ir žinomesniais virtualioje erdvėje nei Jūsų konkurentai. Pranašumas virtualioje erdvėje yra vienas iš šiuolaikinių raktų į verslo sėkmę. Valdykite savo brand‘ą, kol jo neužvaldė piktieji internetiniai monstrai (jūsų klientai)!
 
 
 
Jokio inovatyvumo. Seneli, prabusk!!!
 
 
Inovatyvaus marketingo / rinkodaros plano kūrimas – ypač sudėtingas ir sunkus darbas. Čia, laikas, kūrybingumas ir technologijos vaidina ypač svarbias roles. Tenka skirti begalę laiko nuolatiniams „proto šturmams“, nuolatos domėtis ir vaikytis naujausių rinkoje diktuojamų reklamos madų bei pasitelkti į pagalbą naujausias technologijas. Socialinis marketingas, asmeniniai ryšiai, virtualūs nuolaidų kuponai, mobilus marketingas, kokybiškas (ir naudingas) tinklapis ar el. laiškų marketingas – tai yra tik keletas sričių kur Jūsų verslas nesiima jokios iniciatyvos. O galbūt šias srities Jūs plėtojate, tačiau neįdiegiate Jokių inovacijų? Mūsų pasaulis ir gyvenimas nestovi vietoje, kasdien rinkoje atsiranda kažkas naujo ir patrauklaus, tad dabar Jūsų laikas veikti. Domėkitės rinkos tendencijomis, panaudokite rinkodaros mados reklamas pirmieji ir taip laimėkite laiko prieš savo konkurentus.
 
 
 
Problema? Ir vėl tu renkiesi lengviausią sprendimo būdą
 
Jūs pradėjote verslą ir nežinote ko griebtis. Dauguma verslininkų padaro vieną pagrindinę problemą – savo įmonę pradeda reklamuoti masėms. Kitaip sakant – vykdo masinę rinkodarą. Nors Jums atrodys, kad pasirinkta strategija tikrai veikia, Jūs sulaukiate naujų klientų, tačiau ar tikrai šie klientai atneša Jums tiek pajamų, kad apsimokėtų toliau tęsti ar pasirinkti masinės rinkodaros kryptį? Tam, kad neleistumėte taip sunkiai uždirbtų pinigų vėjais – skirkite laiko strategijos pasirinkimui. Atlikite rinkos analizę, pasirinkite vartotojų segmentą ar segmentus, kuriuos norite pasiekti, išgirskite potencialių vartotojų norus ir lūkesčius ir tik tada investuokite į reklamą. Žinoma, didelės korporacijos gali sau leisti investuoti žvėriškas pinigų sumas į reklamą: televizijoje, spaudoje, radijos eteryje ir pan. Tačiau ar Jūsų verslas turi tiek laisvų pajamų, kad sugebėtumėte kovoti su gigantais? Galiu garantuoti, jeigu bandysite vytis tokio plauko įmones, Jūsų verslas vieną diena žlugs. Verčiau ieškokite kokybiškesnių ir patrauklesnių sprendimų.
 
 
 
Jūs negirdite savo klientų!
 
Daugumai verslininkų ypač sudėtinga suprasti vartotojus. Kai kurie iš jų net nesiteikia pažiūrėti į savo įmonę per vartotojo prizmę. Nesvarbu, ar Jūs pardavinėjate pieštukus ar stogo dangą, Jūs privalote suprasti, kad:
 
1. Klientas yra pats svarbiausias aspektas, nes be jo Jūs negausite pajamų
2. Verta atsiminti seną bet laiko patikrintą frazę – klientas visada yra teisus. Žinau, jog daugelis nesutiks su tuo, tačiau net jeigu klientas yra neteisus, Jūs privalote leisti vartotojui suprasti, kad jis yra teisus ir rasti jam tinkamą sprendimą, nors ir koks neteisingas Jūsų akimis jis bus.
 
Dauguma verslininkų nuo pat pradžios pasineria į kitus rūpesčius ir dažnai negirdi ir nemato įspėjamųjų signalų iš vartotojų grupių. Dėl šios priežasties ypač sunkus verslininkui po kurio laiko iš šalies pažiūrėti į savo produktus ar paslaugas ir tai įvertinti. Iš tiesų, šioje vietoje galima atrasti labai lengvą sprendimą – slapto pirkėjo tyrimas. Šiam tyrimui tereikia atrasti kompaniją ar marketingo specialistą, kuris Jums parengs viso proceso eigą, suras žmones, kurie norėtų dalyvauti šiame eksperimente ir žinoma parengs detalią ataskaitą apie tyrimo rezultatus.
Daugelis iš Jūsų turbūt pagalvos, kad švaistyti pinigus – juk Jūs pats galite puikiausiai suorganizuoti toki tyrimą, tačiau ar jo rezultatai bus tikrai objektyvūs?
 
 
Brainstorm

Peržiūrėkime, susimąstykime.
http://www.youtube.com/watch?v=OlIYWhshr1c

Aš tai niekad nepamiršiu vieno dieduko pamokymo man kas yra meilė - "Vaikel, meilė tai lyg apsimyšt šaltą žiemą toli nuo namų. Pirmą minutę taip gera, šilta, lengva ir dūšiai malonu. Antrą minutę pradeda darytis vis šalčiau ir galvoji tik apie kitas kelnes. Trečią minutę jau ne tik viskas šalt pradeda, bet ir trinti. O tada jau leki namo kuo greičiau jas pasikeist, bet grįžus namo nutoki, kad teturi tik tas vienas kelnes.
 
Manau supratot užslėptą mano dieduko mintį. :) Be meilės negerai.

Tai gal draugą turi? :D

Sveiki,
 
Šiemet teko dalyvauti LOGIN 2012 paskaitoje apie El. prekybą. Laukiau beveik viena su puse mėnesio skaidrių iš šios paskaitos vedėjo. Pagaliau jas turiu prieš akis. Šiose skaidrėse yra daug naudingos informacijos apie El. prekybą. Norėčiau jomis pasidalinti su jumis. :)
 
Sekmės!
 
NFQ_Paulius_Insoda_-_El_prek_LT_Nuo_idejos_iki_pirmo_milijono_20120601.rar