LukasKuc

Per daug žmonių jau nuėjo ne tuo keliu. Dažnai norėtųsi pasakyti, kaip Ed Sheeranas dainavo, "I wish love was a currency and whole world was wealthy". :)
 
Bet kaip kokią mantrą labai dažnai perklausau šitą interviu su muzikiniu fonu (
), nes jis labai puikiai atspindi visą esmę. O esmė paprasta - tokie dalykai kaip pinigai, šlovė, mašinos yra kaip narkotikas, nes, jei tu jų nori, tu jų norėsi vis daugiau. Nori milijono, jį gavęs užsimanysi milijardo. Jei nori merginų, tai kad ir kokią nuostabią rastum, norėsi dar kitos. Jei tau tai teikia kaifą, tai veikia tave kaip narkotikas - tu to norėsi vis daugiau ir daugiau, nors tai ir nėra svarbiausi dalykai gyvenime. Reikia paklausti savęs dėl ko darai kažkokius dalykus ir kas svarbiausia iš tikrųjų. :) 
 
O jei ta lietuvaitė būtų tavo dukra? Tau būtų gerai? Čia viskas atsiremia į žmogaus vertybes ir principus. Jei žemos vertybės, tai taip, viskas čia ok - tegul. Bet žmonės, kurie turi kažkokias vertybes, supras, kad nėra čia okey ir nereikėtų tai daryti. Dabar viskas paverčiama preke. Moters kūnas yra prekė. :) Galų gale, net ta pati minėta lietuvaitė turi nemažai darbo įdėti - jai reikia fotografų, investuoti uždirbtus pinigus į įvairius seksualius drabužius, photoshopo irgi tikrai yra sočiai ir t.t. :) Tai ji tikrai nedirba labai lengvai, bet pagal mano vertybių sistemą ji nėra kažko verta. Kiekviena moteris, apdovanota grožiu ir įdėjus darbo galėtų daryti tą patį. Vis tik aš, su savo senoviniu požiūriu, to nelaikyčiau garbingu darbu. Daug garbingiau dirba legaliai Olandijoje prostitutės. :)

Taip ir būna, kai pas žmones pagrindinis kriterijus yra pinigai, o toliau moralinių normų nelieka. :) Jei turi pinigų, tu ahujenas (nors ir žudyk, pardavinėk narkotikus, parsidavinėk ir t.t.), o jei neturi, tai tylėk ir nesmerk kitų. :D Man tai juokingi visi tie žmonės, kurie tik pinigais viską matuoja. Visiems pinigų reikia, bet ne jie svarbiausi. Todėl pinigų gausybę turinčios žvaigždės žudosi, o tie, kurie pinigų neturi, sugeba atrasti laimę kituose dalykuose. :)

Kad ten Ilinojus, JAV. :)

Pokyčiai nedideli, nes ir taip didelis namisėda esu. :D Įprastai namie darbas ir dar įvairi veikla, o karts nuo karto tiesiog išsikrauni susitikdamas su draugais, nueidamas į kavinę ar sportuodamas. Tai dabar labiausiai pasiilgau žaisti krepšinį, kas padėdavo išsikrauti ir be didesnių pastangų palaikyti pastovų svorį (turbūt kaip ir daug kam, priaugau kilogramų) ir tiesiog, kadangi gyvenu ne vienas bei dirbu iš namų, tai namie trintis kažkiek padidėja. Iš esmės didelės problemos nematau, viskas gerai - tik gal labiausiai kaukės pabodo, nes man jos iki šiol kelia diskomfortą.
 
Nuo įprasto gyvenimo pasikeitė tik tiek:
vietoj kavinių dažniau maistą užsisakai į namus;
mažiau realaus bendravimo už namų ribų;
daugiau buitinio alkoholizmo (padeda atitrūkti nuo darbų, bandymų mokytis, pervargimo ir t.t.). Anksčiau kažkur išvažiuoji, sportuoji arba kažkaip kitaip ilsiesi, o dabar esant toje pačioje patalpoje visą parą alkoholis kažkiek padeda ištrūkti iš kasdienybės (kaip kad rašė Bukowskis :D) - nėra gerai, bet ir nieko labai blogo tame nematau, nes pasibaigus karantinui vėl stipriai pasikeis viskas;
mažiau sporto (ir jo įvairovė mažesnė);
nebeliko kelionių (ko irgi kažkiek pasiilgsti);
trūksta kažkiek prasiblaškymo ir aplinkos pakeitimo, bet tiesiog tą laiką išnaudoji kitaip ir supranti, kad visa tai laikina, tad didelio pergyvenimo nėra.
 
Ai, ir dar vertinant tai, kad beveik niekas neveikia, dirbu iš namų ir gyvenu mieste, automobilis retai eksploatuojamas. Norėjau atsinaujinti, bet dabar va taip pažiūri, kad nelabai yra, kur važiuoti, tad užtenka ir to, ką turiu dabar. Dabartinėmis sąlygomis išvis tiek nedaug reikia, nors niekad pernelyg daug ir nereikėjo.

Taip ir būna, kai pas žmones pagrindinis kriterijus yra pinigai, o toliau moralinių normų nelieka. :) Jei turi pinigų, tu ahujenas (nors ir žudyk, pardavinėk narkotikus, parsidavinėk ir t.t.), o jei neturi, tai tylėk ir nesmerk kitų. :D Man tai juokingi visi tie žmonės, kurie tik pinigais viską matuoja. Visiems pinigų reikia, bet ne jie svarbiausi. Todėl pinigų gausybę turinčios žvaigždės žudosi, o tie, kurie pinigų neturi, sugeba atrasti laimę kituose dalykuose. :)

Manau, šitai puikiai atsako į tavo klausimą

Manau, šitai puikiai atsako į tavo klausimą

Su daug kuo sutinku (su visom tom naudom, kuriomis ir pats naudojuosi, ir mėgaujuosi), bet, manau, čia apie skirtingus dalykus kalbam. Būtent dėl tų naudų visi ir naudojam tuos soc. tinklus. :) Čia labiau klausimas, kas ką atsveria? Ar daugiau naudų, ar minusų? Kiekvienam skirtingai, bet tikrai nėra taip, kad "imk ir nenaudok", nes tuo pačiu daug prarasi, tad daugumai žmonių tai nėra pasirinkimas. Kitas dalykas - nuovokos turėjimas. Jei esi protingas, tai sugebi protingai paimti visas naudas ir viskas ledas. Bet ką durniams daryti? Jie tampa įrankiu. Aišku, durną ir bažnyčioj muša, bet manau, kad šitas dalykas prisideda prie žmonių bukinimo, gali vesti prie priklausomybių ir dar daugybės neigiamų dalykų.
 
Kitaip sakant, abu variantai (naudojimas ir nenaudojimas soc. tinklų) yra ganėtinai neigiami ir iš esmės nuo žmogaus priklauso. Priklauso netgi nuo to, kaip tau sekasi gyvenime. Tau sekasi gyvenime, tavęs nebiesina tie soc. tinklai ir netikri kitų vaizdai, nes ir taip ahujenai gyveni. Bet yra žmonių, kuriems ne taip sekasi ir tie soc. tinklai tiesiog vysto depresiją. Jei žiūrėti savanaudiškai, tai taip, zjbs. Ko čia pergyventi.
 
Vis tik žiūrint platesniu mastu, žala, manau didelė.
 
Tik tiek, kad visi dalykai keičiasi. Žmonės liberalėja ir nelieka kažkokios tvarkos. Anksčiau gėjai buvo nepriimtini, dabar norma. Tie patys žmonės, kurie dabar visišai priima LGBT atstovus, po kelių dešimtčių metų sakys: "nesuprantu, sūnus nori tuoktis su robotu, o dukra pase pakeitė save kaip į Marso gyventoją".
 
Šitų dalykų tikriausiai neišvengsim. Kažkuria prasme tai progresas, kažkuria prasme tai regresas, tad kiekvienam rinktis kaip vertinti, bet jokio dalyko nebūna tik juodo ar balto. :)
 
EDIT: idealiu atveju, socialiniai tinklai būtų labiau reguliuojami ir neštų didesnę atsakomybę, nes kai kurie dalykai peržengia ribas. Šiais laikais net žmogus pasmaukyt ramiai negali, nes ig be leidimo kamerą naudoja. :) Teigiamesnis požiūris būtų, jei soc. tinklai nenaudotų duomenų ne pagal įstatymus. https://www.dailydot.com/debug/lawsuit-instagram-camera-spying/

Visų pirma, uždirba ir uždirba normaliai tik maža dalis tų žmonių
 
Sakyk, ar tu džiaugtumeisi, jei turėtum dukrą, o ji taip pinigus uždirbinėtų? Aš suprantu, kad visi nori pinigų, ir mano požiūris gal konservatyvus, kai kitų ne, bet aš matau didelę problemą, kuri išryškėja. Tai kad žmogus tampa vis didesne preke ir nevengia parsiduoti. Dauguma tų mergaičių (nemažai iš tų ig modelių dar net pilnametystės nesulaukusios) už pinigus ir permiegotų su bet kuo. Man tai atrodo gėdinga.
 
Manau, viskas sukasi ta kryptimi, kad lieka vis mažiau žmogiškumo visose sferose, o socialiniai tinklai tai tik stiprina. Dažnai sukuriamas nerealus pasaulio įvaizdis, žmonės tampa išlepinti ir, dingus internetui, net nežinotų, kaip gyventi.
 
Kita bėda - socialinių tinklų veikimas paremtas trumpu dėmesio diapazonu, nuolatiniu scrollinimu arba swipe'inimu - visi gauna daug informacijos trumpais intervalais (pamatei nuotrauką sekundę ir toliau scrollini). Tai keičia žmonių kognityvinius sugebėjimus, žmonės nebemoka ilgiau išlaikyti dėmesio.
 
Anksčiau soc. tinklai buvo ganėtinai naudingi, galėjai pasiekti daug naudingos informacijos ir matyti tai, ką būtent nori matyti, o dabar visko tiesiog yra per daug. Visa tai turės labai ilgalaikį poveikį ne tik žmonių mąstymui, bet ir jų fizinei ar psichinei sveikatai - anoreksija, depresija ir panašūs dalykai virsta norma ir niekas negalėtų paneigti, kad soc. tinklai yra didžiausia to priežastis.
 
Čia galima kalbėti iki begalybės šiomis temomis, bet kiekvienam bent kažkiek mąstančiam žmogui turėtų būti aišku, koks tai didelis blogis, sukeliantis priklausomybę ir pažeidžiantis žmogus privatumą, yra soc. tinklai. Ne veltui vis labiau stengiuosi grįžti prie RSS naujienų srauto - tik gaila, kad dabar vis mažiau tinklalapių, turinčių naudingą turinį, jį siūlo.

Visų pirma, uždirba ir uždirba normaliai tik maža dalis tų žmonių
 
Sakyk, ar tu džiaugtumeisi, jei turėtum dukrą, o ji taip pinigus uždirbinėtų? Aš suprantu, kad visi nori pinigų, ir mano požiūris gal konservatyvus, kai kitų ne, bet aš matau didelę problemą, kuri išryškėja. Tai kad žmogus tampa vis didesne preke ir nevengia parsiduoti. Dauguma tų mergaičių (nemažai iš tų ig modelių dar net pilnametystės nesulaukusios) už pinigus ir permiegotų su bet kuo. Man tai atrodo gėdinga.
 
Manau, viskas sukasi ta kryptimi, kad lieka vis mažiau žmogiškumo visose sferose, o socialiniai tinklai tai tik stiprina. Dažnai sukuriamas nerealus pasaulio įvaizdis, žmonės tampa išlepinti ir, dingus internetui, net nežinotų, kaip gyventi.
 
Kita bėda - socialinių tinklų veikimas paremtas trumpu dėmesio diapazonu, nuolatiniu scrollinimu arba swipe'inimu - visi gauna daug informacijos trumpais intervalais (pamatei nuotrauką sekundę ir toliau scrollini). Tai keičia žmonių kognityvinius sugebėjimus, žmonės nebemoka ilgiau išlaikyti dėmesio.
 
Anksčiau soc. tinklai buvo ganėtinai naudingi, galėjai pasiekti daug naudingos informacijos ir matyti tai, ką būtent nori matyti, o dabar visko tiesiog yra per daug. Visa tai turės labai ilgalaikį poveikį ne tik žmonių mąstymui, bet ir jų fizinei ar psichinei sveikatai - anoreksija, depresija ir panašūs dalykai virsta norma ir niekas negalėtų paneigti, kad soc. tinklai yra didžiausia to priežastis.
 
Čia galima kalbėti iki begalybės šiomis temomis, bet kiekvienam bent kažkiek mąstančiam žmogui turėtų būti aišku, koks tai didelis blogis, sukeliantis priklausomybę ir pažeidžiantis žmogus privatumą, yra soc. tinklai. Ne veltui vis labiau stengiuosi grįžti prie RSS naujienų srauto - tik gaila, kad dabar vis mažiau tinklalapių, turinčių naudingą turinį, jį siūlo.

Šiaip, kad ir kaip ten bebūtų, galiausiai tu turbūt esi teisus. Kas aš toks, kad teisčiau ir vertinčiau kitų elgesį? Atsisėdęs forume kažką čia p i z d i e l i n u ir teisiu, vietoj to, kad pažiūrėčiau į savo paties primaltą š ū d ą. Atsiprašau arbro, kad tave užsipuoliau dėl to, kad turim skirtingą požiūrį į dalykus. Nei aš koks nors moralės švyturys, nei kas, kad galėčiau čia aiškinti.
 
Paantrinsiu kažkam, kas čia rašė, jog esam susvetimėję. Aš - pirmas eilėj. Ateinu ir kažką stumiu ant atsitiktinių žmonių ir jų pasirinkimų.
 
Mano tiesa - niekas. Nieko nesuprantu ir nežinau.
 
Naujų metų proga linkiu sau būtų mažesniu l o x u

Per daug žmonių jau nuėjo ne tuo keliu. Dažnai norėtųsi pasakyti, kaip Ed Sheeranas dainavo, "I wish love was a currency and whole world was wealthy". :)
 
Bet kaip kokią mantrą labai dažnai perklausau šitą interviu su muzikiniu fonu (
), nes jis labai puikiai atspindi visą esmę. O esmė paprasta - tokie dalykai kaip pinigai, šlovė, mašinos yra kaip narkotikas, nes, jei tu jų nori, tu jų norėsi vis daugiau. Nori milijono, jį gavęs užsimanysi milijardo. Jei nori merginų, tai kad ir kokią nuostabią rastum, norėsi dar kitos. Jei tau tai teikia kaifą, tai veikia tave kaip narkotikas - tu to norėsi vis daugiau ir daugiau, nors tai ir nėra svarbiausi dalykai gyvenime. Reikia paklausti savęs dėl ko darai kažkokius dalykus ir kas svarbiausia iš tikrųjų. :) 
 
O jei ta lietuvaitė būtų tavo dukra? Tau būtų gerai? Čia viskas atsiremia į žmogaus vertybes ir principus. Jei žemos vertybės, tai taip, viskas čia ok - tegul. Bet žmonės, kurie turi kažkokias vertybes, supras, kad nėra čia okey ir nereikėtų tai daryti. Dabar viskas paverčiama preke. Moters kūnas yra prekė. :) Galų gale, net ta pati minėta lietuvaitė turi nemažai darbo įdėti - jai reikia fotografų, investuoti uždirbtus pinigus į įvairius seksualius drabužius, photoshopo irgi tikrai yra sočiai ir t.t. :) Tai ji tikrai nedirba labai lengvai, bet pagal mano vertybių sistemą ji nėra kažko verta. Kiekviena moteris, apdovanota grožiu ir įdėjus darbo galėtų daryti tą patį. Vis tik aš, su savo senoviniu požiūriu, to nelaikyčiau garbingu darbu. Daug garbingiau dirba legaliai Olandijoje prostitutės. :)

Buti #####, turbut turetu buti gedinga. Galu gale, kai nieko daugiau nemoki ir esi #####, tik ir telieka pardavineti savo ##### ir papus. :)

Visų pirma, uždirba ir uždirba normaliai tik maža dalis tų žmonių
 
Sakyk, ar tu džiaugtumeisi, jei turėtum dukrą, o ji taip pinigus uždirbinėtų? Aš suprantu, kad visi nori pinigų, ir mano požiūris gal konservatyvus, kai kitų ne, bet aš matau didelę problemą, kuri išryškėja. Tai kad žmogus tampa vis didesne preke ir nevengia parsiduoti. Dauguma tų mergaičių (nemažai iš tų ig modelių dar net pilnametystės nesulaukusios) už pinigus ir permiegotų su bet kuo. Man tai atrodo gėdinga.
 
Manau, viskas sukasi ta kryptimi, kad lieka vis mažiau žmogiškumo visose sferose, o socialiniai tinklai tai tik stiprina. Dažnai sukuriamas nerealus pasaulio įvaizdis, žmonės tampa išlepinti ir, dingus internetui, net nežinotų, kaip gyventi.
 
Kita bėda - socialinių tinklų veikimas paremtas trumpu dėmesio diapazonu, nuolatiniu scrollinimu arba swipe'inimu - visi gauna daug informacijos trumpais intervalais (pamatei nuotrauką sekundę ir toliau scrollini). Tai keičia žmonių kognityvinius sugebėjimus, žmonės nebemoka ilgiau išlaikyti dėmesio.
 
Anksčiau soc. tinklai buvo ganėtinai naudingi, galėjai pasiekti daug naudingos informacijos ir matyti tai, ką būtent nori matyti, o dabar visko tiesiog yra per daug. Visa tai turės labai ilgalaikį poveikį ne tik žmonių mąstymui, bet ir jų fizinei ar psichinei sveikatai - anoreksija, depresija ir panašūs dalykai virsta norma ir niekas negalėtų paneigti, kad soc. tinklai yra didžiausia to priežastis.
 
Čia galima kalbėti iki begalybės šiomis temomis, bet kiekvienam bent kažkiek mąstančiam žmogui turėtų būti aišku, koks tai didelis blogis, sukeliantis priklausomybę ir pažeidžiantis žmogus privatumą, yra soc. tinklai. Ne veltui vis labiau stengiuosi grįžti prie RSS naujienų srauto - tik gaila, kad dabar vis mažiau tinklalapių, turinčių naudingą turinį, jį siūlo.

Visų pirma, uždirba ir uždirba normaliai tik maža dalis tų žmonių
 
Sakyk, ar tu džiaugtumeisi, jei turėtum dukrą, o ji taip pinigus uždirbinėtų? Aš suprantu, kad visi nori pinigų, ir mano požiūris gal konservatyvus, kai kitų ne, bet aš matau didelę problemą, kuri išryškėja. Tai kad žmogus tampa vis didesne preke ir nevengia parsiduoti. Dauguma tų mergaičių (nemažai iš tų ig modelių dar net pilnametystės nesulaukusios) už pinigus ir permiegotų su bet kuo. Man tai atrodo gėdinga.
 
Manau, viskas sukasi ta kryptimi, kad lieka vis mažiau žmogiškumo visose sferose, o socialiniai tinklai tai tik stiprina. Dažnai sukuriamas nerealus pasaulio įvaizdis, žmonės tampa išlepinti ir, dingus internetui, net nežinotų, kaip gyventi.
 
Kita bėda - socialinių tinklų veikimas paremtas trumpu dėmesio diapazonu, nuolatiniu scrollinimu arba swipe'inimu - visi gauna daug informacijos trumpais intervalais (pamatei nuotrauką sekundę ir toliau scrollini). Tai keičia žmonių kognityvinius sugebėjimus, žmonės nebemoka ilgiau išlaikyti dėmesio.
 
Anksčiau soc. tinklai buvo ganėtinai naudingi, galėjai pasiekti daug naudingos informacijos ir matyti tai, ką būtent nori matyti, o dabar visko tiesiog yra per daug. Visa tai turės labai ilgalaikį poveikį ne tik žmonių mąstymui, bet ir jų fizinei ar psichinei sveikatai - anoreksija, depresija ir panašūs dalykai virsta norma ir niekas negalėtų paneigti, kad soc. tinklai yra didžiausia to priežastis.
 
Čia galima kalbėti iki begalybės šiomis temomis, bet kiekvienam bent kažkiek mąstančiam žmogui turėtų būti aišku, koks tai didelis blogis, sukeliantis priklausomybę ir pažeidžiantis žmogus privatumą, yra soc. tinklai. Ne veltui vis labiau stengiuosi grįžti prie RSS naujienų srauto - tik gaila, kad dabar vis mažiau tinklalapių, turinčių naudingą turinį, jį siūlo.

influenceriai -> interneto prostitutes/prostitutai. kaip manot, kas bus, kai instagramas sudes nepraskipinamas reklamas tarp instagram storiu? good luck visoms zvaigzdutems ir zvaigzdunams, kurie siai dienai yra sventi avineliai su didele sekeju baze. kai reklama pardavines uz 50e vietoj 3000e tuomet viskas keisis, saldu bus ir onlyfans'us atsidaryti motinoms su vaikais, kurios is to gyvena dabar. kartais atrodytu, zemiau jau tikrai neimanoma kristi, bet va vis atsiranda kazkokia iseitis. itariu, kad 5 metu perspektyvoje tiesiog atsiras kazkoks VR stuff ir visiskai nauojos galimybes durneti.
 
pats esu iseinant is ofiso su durim nustumes vaikinus, panasius i bobas, kurie neaisku ka ten veike, bet panasu buvo, jog ruosiasi pritupt ir apsisikt viska filmuodami :D

Sam Vankin yra daug prikalbėjęs apie socialinę mediją ir narcizus. Vienas iš jo video į temą, kodėl socialinė medija yra asociali, kaip ir kodėl ji veikia, instinktus, emocijas, šiuolaikinį bendravimą, žmonių gebėjimą kurti santykius ir pan.
 
Pvz.: "If There Were A Drug That Would Have Created The Same Effects, It Would Be Already Banned"
 
Video turinys pirmame komentare.
 
https://www.youtube.com/watch?v=dmXcjvL9VSc

Su daug kuo sutinku (su visom tom naudom, kuriomis ir pats naudojuosi, ir mėgaujuosi), bet, manau, čia apie skirtingus dalykus kalbam. Būtent dėl tų naudų visi ir naudojam tuos soc. tinklus. :) Čia labiau klausimas, kas ką atsveria? Ar daugiau naudų, ar minusų? Kiekvienam skirtingai, bet tikrai nėra taip, kad "imk ir nenaudok", nes tuo pačiu daug prarasi, tad daugumai žmonių tai nėra pasirinkimas. Kitas dalykas - nuovokos turėjimas. Jei esi protingas, tai sugebi protingai paimti visas naudas ir viskas ledas. Bet ką durniams daryti? Jie tampa įrankiu. Aišku, durną ir bažnyčioj muša, bet manau, kad šitas dalykas prisideda prie žmonių bukinimo, gali vesti prie priklausomybių ir dar daugybės neigiamų dalykų.
 
Kitaip sakant, abu variantai (naudojimas ir nenaudojimas soc. tinklų) yra ganėtinai neigiami ir iš esmės nuo žmogaus priklauso. Priklauso netgi nuo to, kaip tau sekasi gyvenime. Tau sekasi gyvenime, tavęs nebiesina tie soc. tinklai ir netikri kitų vaizdai, nes ir taip ahujenai gyveni. Bet yra žmonių, kuriems ne taip sekasi ir tie soc. tinklai tiesiog vysto depresiją. Jei žiūrėti savanaudiškai, tai taip, zjbs. Ko čia pergyventi.
 
Vis tik žiūrint platesniu mastu, žala, manau didelė.
 
Tik tiek, kad visi dalykai keičiasi. Žmonės liberalėja ir nelieka kažkokios tvarkos. Anksčiau gėjai buvo nepriimtini, dabar norma. Tie patys žmonės, kurie dabar visišai priima LGBT atstovus, po kelių dešimtčių metų sakys: "nesuprantu, sūnus nori tuoktis su robotu, o dukra pase pakeitė save kaip į Marso gyventoją".
 
Šitų dalykų tikriausiai neišvengsim. Kažkuria prasme tai progresas, kažkuria prasme tai regresas, tad kiekvienam rinktis kaip vertinti, bet jokio dalyko nebūna tik juodo ar balto. :)
 
EDIT: idealiu atveju, socialiniai tinklai būtų labiau reguliuojami ir neštų didesnę atsakomybę, nes kai kurie dalykai peržengia ribas. Šiais laikais net žmogus pasmaukyt ramiai negali, nes ig be leidimo kamerą naudoja. :) Teigiamesnis požiūris būtų, jei soc. tinklai nenaudotų duomenų ne pagal įstatymus. https://www.dailydot.com/debug/lawsuit-instagram-camera-spying/

Visų pirma, uždirba ir uždirba normaliai tik maža dalis tų žmonių
 
Sakyk, ar tu džiaugtumeisi, jei turėtum dukrą, o ji taip pinigus uždirbinėtų? Aš suprantu, kad visi nori pinigų, ir mano požiūris gal konservatyvus, kai kitų ne, bet aš matau didelę problemą, kuri išryškėja. Tai kad žmogus tampa vis didesne preke ir nevengia parsiduoti. Dauguma tų mergaičių (nemažai iš tų ig modelių dar net pilnametystės nesulaukusios) už pinigus ir permiegotų su bet kuo. Man tai atrodo gėdinga.
 
Manau, viskas sukasi ta kryptimi, kad lieka vis mažiau žmogiškumo visose sferose, o socialiniai tinklai tai tik stiprina. Dažnai sukuriamas nerealus pasaulio įvaizdis, žmonės tampa išlepinti ir, dingus internetui, net nežinotų, kaip gyventi.
 
Kita bėda - socialinių tinklų veikimas paremtas trumpu dėmesio diapazonu, nuolatiniu scrollinimu arba swipe'inimu - visi gauna daug informacijos trumpais intervalais (pamatei nuotrauką sekundę ir toliau scrollini). Tai keičia žmonių kognityvinius sugebėjimus, žmonės nebemoka ilgiau išlaikyti dėmesio.
 
Anksčiau soc. tinklai buvo ganėtinai naudingi, galėjai pasiekti daug naudingos informacijos ir matyti tai, ką būtent nori matyti, o dabar visko tiesiog yra per daug. Visa tai turės labai ilgalaikį poveikį ne tik žmonių mąstymui, bet ir jų fizinei ar psichinei sveikatai - anoreksija, depresija ir panašūs dalykai virsta norma ir niekas negalėtų paneigti, kad soc. tinklai yra didžiausia to priežastis.
 
Čia galima kalbėti iki begalybės šiomis temomis, bet kiekvienam bent kažkiek mąstančiam žmogui turėtų būti aišku, koks tai didelis blogis, sukeliantis priklausomybę ir pažeidžiantis žmogus privatumą, yra soc. tinklai. Ne veltui vis labiau stengiuosi grįžti prie RSS naujienų srauto - tik gaila, kad dabar vis mažiau tinklalapių, turinčių naudingą turinį, jį siūlo.

Sveiki ši tema atvirai diskusijai. Nepriimkite mano žodžių, tik išklausykite. Galbūt atrasiu bendraminčių. Ir čia apibūdinu tik savo savijautą, mintis, pastebėjimus. Ir iškeliu klausimą kur visa tai link veda?
 
Visada domėjausi soc. tinklais. Žmonių elgesiu juose ir tai ką žmonės palaipsniui sugeba pasiimti iš soc. Tinklų. Kažkada ir pats turėjau gaunamas pajamas iš fb puslapių, tačiau tai jau gan senoje praeityje, tada tai atrodė kieta. Dabar mąstau kitaip.
 
Neperseniausiai peržvelgiau dok. „Social Dillema“ filmą. Apie tai kaip veikia visa soc. media, kaip esame sekami ir mums į ekranus yra kišama per prievartą tai ką mes „mėgstame“. Jau seniai žinojau, jog žmonės yra sekami t.y jų paieškos googlėje ar kituose search engine indeksuojamos ir pateikiamos kitose platformose pvz fb, ig, adsense ir pan. Nieko naujo nei man, nei turbūt jums. Suprantu tai yra milijardinis kompanijų verslas. Bet po daugelio perskaitytų knygų, pražiūrėtų dokumentikų, kyla klausimas kur visa tai link eina?
 
Kodėl man visa tai neduoda ramybės? Pastaruoju metu internetą pradėjau matyti kaip didžiulį šiukšlių ir netikrumo kupiną burbulą kur nuolatos didžiųjų kompanijų reklamos platformos kiša į galvą įvairius produktus ar paslaugas. Naršant facebook'e mane asmeniškai erzina tokie dalykai kaip „You may have been interested in“ ir pateikiama daugybė kvailų vaizdo įrašų kurių sveiku protu būdamas net nežiūrėčiau. Toks jausmas, kad viskas brukama ir kemšama žmonėms į smegenis per prievartą, nebeliko beveik jokios pasirinkimo laisvės.
 
Virdulio fenomenas - Kuomet darbe, per pietų pertrauką visi šnekėjomės temomis ir bekalbėdami tiesiog palietėme šalia stovėjusio virdulio kainą, vienam iš pokalbio dalyvių paėmus į rankas telefoną ir vos tik įjungus fb iššoko „senukų“ sponsored langas su siūlomu VIRDULIU! Atrodo juokingai todėl tuo metu ir pasijuokėm, bet viduje liko toks stebimos aukos jausmas. Internete žmogus visada buvo tik produktas ypač soc. medijoms, jie parduoda mūsų dėmesį ir laiką. Mes esame tie kurie jiems sukuriame pelną. Aptrakčiai mąstant mes parduodame savo laiką už pinigus ir savo kasdieniniuose darbuose ir pan, bet mes bent jau žinome dėl ko, už ką ir kam dirbame. Tačiau čia parduodami savo laiką pinigų mes negauname, gauna kažkas kitas. Čia turbūt įsiterpia ir psichologiniai aspektai.
 
Instagram platformą Šiuo metu pavadinčiau internetine prostitucija. Visi tie influenceriai platina prekes kurių gyvenime atrodo patys nenaudotų. Viena yra verslas, antra yra savęs pardavimas, tik, kad čia pardavinėjimas ne kūnas o savigarba. Protu nesuvokiama kaip save gerbiantis verslininkas galėtų naudotis šiomis nišomis kur apie jo produktą yra meluojama dar blogiau kuomet jis pats prašo meluoti apie jį nors tai ir yra stiprus idėjos iškėlimo į viešumą ginklas. Juk SEO optimizacijos užima daug daugiau laiko, negu žinutės parašymas įtakingam „influenceriui“.
 
Tiesiog darosi sunku suvokti kaip greitai viskas tapo monetizuojama, netikra, naivu ir pigu. Kaip mano amžiną atilsį senelis sakydavo „Ne žmogus turi tarnauti automobiliui, o automobilis žmogui“. Štai čia aš įžvelgiu truputį panašumų ir šioje situacijoje. Kas vyks netolimoje ateityje? Esu matęs jog jau dabar kai kurios merginos kelia savo beveik apsinuoginusias nuotraukas vien tam, jog gautų šiek tiek followerių ir dėmesio, o galbūt klystų (labai tikiuosi) gal tai tik jų fetišas? Asmeniškai nenorėčiau matyti ateityje savo dukros stumdant savo kūno dalis už kažkokių followerių kurių daugiausiai bus pagyvenusių žmonių akys dėmesį. Tai atrodo baisu tačiau matant kas vyksta manau tokia yra netolima ateitis ir apie tai kažkodėl niekas nekalba. Nesu Skirmantas Malinauskas, bet mano akimis tai yra kažkoks marazmas.
 
Iš facebook'o platformos kaip asmuo pasišalinau prieš gerus tris mėnesius. Pasilikau sau laisvę naudotis tik messenger aplikacija ši yra naudinga iki kol susirašinėjimų metu neprasidės reklamų pateikimai tarp žinučių (tikiuosi taip nebus). Po to kai deaktyvavau paskyrą pasidarė lengviau „kvėpuoti“ daugiau laisvo laiko saviems projektams, mažiau „ūžimo“ galvoje, stabilesnis ir geresnis miegas. Rytas žvalesnes - darbingumas produktyvesnis. Nors atrodo ten ir taip mažai laiko praleisdavau, bet turbūt to pakako, kad viskas susijauktų. Didesnė meilė sportui ir sveikatai. :)
 
Nemažai aš čia sėdėdamas prirašiau, nežinau ar kam buvo įdomu jeigu ne atsiprašau už sugaištas minutes. Bet kokia jūsų nuomonė apie tai? Ar jaučiatės panašiai? Ar per daug to nesureikšminate? Galbūt aš imu per daug visa tai į galvą nors tikrai neturėčiau? Įdomu išgirsti Jūsų nuomones.
Būtų įdomu apie tai padiskutuoti.

Jei tu tampi PVM mokėtoju, tai ir moki. :) Todėl dažnai ir būna PVM neprivalomas iki tam tikros sumos. Bet, kai registruojiesi PVM mokėtoju, nuo tos akimirkos ir turi mokėti PVM.

Matai, KyCas, tau gal tik to ir reikia, tačiau deja įstatymai reikalauja teisingai apskaityti įmonės turtą, įsipareigojimus ir kapitalą. Atitinkamai atsiranda dvejybinis įrašas ir kita velniava. Būtent dėl neteisingos apskaitos ir galima gauti BK (nenoriu gąsdinti), o dėl neteisingų mokesčių dažniausiai tik administracinė.
Kad yra pasidaroma sau patogesnė sandėlio apskaita, tai viskas ok, bet kad bandai išrasti dviratį, net nesuprasdamas, kaip tas dviratis atrodo, tai šiek tiek... na nežinau...per drąsu.
Bet jeigu sukursi gerą produktą tikrai paplosiu. Tik pradžiai pasidomėk apie tai ko reikalauja įstatymai. :)

Net jei būtų kažkokia milijoną karų geresnė alternatyva YouTube, niekas į ją neskubebėtų, nes čia jau yra per daug įdirbio. Žmonės randa turinį per YouTube visose gyvenimo situacijose - ar tu kepi blynus, ar programuoji, ar darai namuose remontą, ar nori susiremontuoti mašiną. O pykti čia nėra ko, nes nieko gyvenime nėra nemokamo. Daugumai užtektų suprasti, kiek kainuoja talpinti daugybę GB duomenų, dingtų visas nepasitenkinimas. Galų gale, jei ir atsirastų tinkama alternatyva, kuri iš pradžių atrodytų visokeriopai geresnė, ji arba greitai užsilenktų, arba greitai pasuktų tuo pačiu keliu kaip ir YouTube.
 
Tikslaus šaltinio dabar negooglinsiu, bet norėčiau priminti visiems, kad YouTube praeityje ilgą laiką dirbo į minusą ir reikėjo milžiniškų investicijų, o visa tai buvo įmanoma praktiškai tik Google ir jų milijardų dėka.

https://www.webmd.com/schizophrenia/guide/delusional-disorder
 
viskas įmanoma, bet daug kas pernelyg sudėtinga. Pvz., tokiam kaip Pauliaus verslo variantui, reikėtų labai didelių investicijų:
1) Platforma sekti skelbimus ir nebūti blokuojamiems visų autopliusų ir panašiai.
2) Išmokyti žmones apie gausybę dalykų: automobilio apžiūrą (reikia suprasti, kaip kas veikia), konkrečius modelius (reikia gerai žinoti savo prekę, pvz., Paulius daugiausiai į BMW orientuojasi, kiek pastebiu), derybų meno ir dar daugybę kitų dalykų.
3) Pasiūlyti tokias sąlygas, kad nebūtų didelė žmonių kaita ir kažkokį variantą, kuris padėtų išlaikyti žmones - čia tokia sritis, kad bet koks pacukas sėkmingai kelias mašinas pardavęs pagalvos, kad yra žiauriai ahujenas ir sugalvos varyt savarankiškai. Daug teisinių kliūčių - jei tai darbas pagal sutartį, tuomet kaip apskaičiuosi darbo ir ne darbo valandas? Dažnu atveju, gali prireikti mašinų važiuoti ir naktį.
 
Be viso šito yra dar gausybė visokių faktorių, kuriuos būtų sunku sukontroliuoti. Galų gale, jei žmogus kažką moka puikiai, tai nereiškia, kad ir kitus gali to išmokyti (ir nereiškia, kad kiti gali to laisvai išmokti).
 
Jei čia būtų taip paprasta, jau kažkas seniai tai būtų padaręs. :) Didesnis pliusas būtų nebent turėti kiekvienoj Lietuvos vietoj žmonių, kurie padėtų su automobilio apžiūra (va, idėja platformai - gal reikės sukurti :) ).

https://www.webmd.com/schizophrenia/guide/delusional-disorder
 
viskas įmanoma, bet daug kas pernelyg sudėtinga. Pvz., tokiam kaip Pauliaus verslo variantui, reikėtų labai didelių investicijų:
1) Platforma sekti skelbimus ir nebūti blokuojamiems visų autopliusų ir panašiai.
2) Išmokyti žmones apie gausybę dalykų: automobilio apžiūrą (reikia suprasti, kaip kas veikia), konkrečius modelius (reikia gerai žinoti savo prekę, pvz., Paulius daugiausiai į BMW orientuojasi, kiek pastebiu), derybų meno ir dar daugybę kitų dalykų.
3) Pasiūlyti tokias sąlygas, kad nebūtų didelė žmonių kaita ir kažkokį variantą, kuris padėtų išlaikyti žmones - čia tokia sritis, kad bet koks pacukas sėkmingai kelias mašinas pardavęs pagalvos, kad yra žiauriai ahujenas ir sugalvos varyt savarankiškai. Daug teisinių kliūčių - jei tai darbas pagal sutartį, tuomet kaip apskaičiuosi darbo ir ne darbo valandas? Dažnu atveju, gali prireikti mašinų važiuoti ir naktį.
 
Be viso šito yra dar gausybė visokių faktorių, kuriuos būtų sunku sukontroliuoti. Galų gale, jei žmogus kažką moka puikiai, tai nereiškia, kad ir kitus gali to išmokyti (ir nereiškia, kad kiti gali to laisvai išmokti).
 
Jei čia būtų taip paprasta, jau kažkas seniai tai būtų padaręs. :) Didesnis pliusas būtų nebent turėti kiekvienoj Lietuvos vietoj žmonių, kurie padėtų su automobilio apžiūra (va, idėja platformai - gal reikės sukurti :) ).